Pikka, umur 18 tahun6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Pikka, umur 18 tahun. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Pikka, umur 18 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Hal. 5 dari 12Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya

Pikka, umur 18 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kelanjutan pendidikananak Pemohon dengan Pemohon Il.Saksi kedua, Hama bin Pikka, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Londan, Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi ada hubungankeluarga dengan Pemohon Il sebagai kKemenakan saksi;

MENGADILI : Menyatakan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ; Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PIKKA ANDRESSA) dengan Tergugat (ALVIN CHRISTYA ANDRIANTO) yang terjadi pada tanggal 2 September 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.435/PRK/KR/2012, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 18 Pebruari

Pikka Marbun, berkedudukan di Pakkat Hauagong, Kec. Pakkat Kab.Humbang Hasundutan Prov. Sumatera Utara sebagaiPenggugat XXV;25. Mangaman Sinaga, berkedudukan di Pakkat Hauagong, Kec. Pakkat Kab.HumbangHasundutan Prov. Sumatera UtarasebagaiPenggugat XXVI;26. Jammes Purba, berkedudukan di Pakkat Hauagong, Kec. Pakkat Kab.HumbangHasundutan Prov. Sumatera Utara sebagaiPenggugat XXVII;27. Rahmat Sihotang, berkedudukan di Pakkat Hauagong, Kec. Pakkat Kab.HumbangHasundutan Prov.

SAKSIA DE CHARGE FITRIA YUNITA RAHMA DEWI ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena sebelumnya saksisudah kenal dengan istri Terdakwa yang bernama Pikka ; Bahwa saksi diminta menjadi saksi dalam perkara ini karena saksipernah diajak oleh sdr. Pikka untuk bertemu dengan Pengacara dariPT. Skatindo Sarana Acara Divisi Multimedia ; Bahwa saksi diajak untuk bertemu dengan pihak PT.

PIKKA ANDRESSA, S.i.Kom, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah bekerja di perusahaan milik Penggugat; Bahwa Saksi tahu anak Penggugat yang bernama Dara Pangling Suprabapernah dirawat di rumah sakit Dr.Sardjito Yogyakarta pada awal tahun2015 dan Saksi pernah menengoknya di rumah sakit tersebut; Bahwa keadaan korban sewakiu dirawat dirumah sakit tersebut, ada lukaterobuka yang masih dirawat dibagian kaki; Bahwa sewaktu Saksi menengoknya korban dirawat di ruang perawatantetapi

bahwa sebagaimana telah menjadi fakta hukum yang manafakta hukum tersebut juga didasarkan dan diperkuat dengan adanya alat buktisurat berupa P5, P6 atau T.l3a, T.l3b masing masing berupa FotokopiSalinan Putusan Nomor 333/Pid.Sus/ 2015/PN.Yyk, Pengadilan NegeriYogyakarta tanggal 10 Desember 2015 dan Fotokopi Salinan Putusan Nomor3/Pid.Sus/ 2016/PT.YYK Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 25 Februari2016 serta keterangan beberapa orang saksi yaitu: Saksi Erna Dewi Kristyawati,S.E., Risma Kusumawati, Pikka

.Nova Herbert Sitorus2.Rizal Simamora3.Maruli Silaban4.Tarapul Simamora5.Maruba Purba6.Raplin Manalu7.Alexander Marpaung8.Jhon Efendi Sinaga9.Ramses Manalu10.Liston Marojahan Simanullang11.Heman Royal Simatupang12.Awet Azadi Sihotang13.Lindung Marbun14.Sabryik Simanjuntak15.Manahara Simamora16.Jelius Nainggolan17.Budi Erni Lumban Gaol18.Manahan Manullang19.Maridon Situmorang20.Ignasilo Munthe21.Maruba Purba22.Halomoan Manalu23.Jefry Sihotang24.Jhon Gendi Sinaga25.Pikka Marbun