M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bilal Djabar bin Djabar) dengan Pemohon II (Irmawati Pinang binti Pinag) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2011 di Desa Marimoi Kecamatan Wasile Utara Kabupaten Halmahera Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai

PENETAPAN1639/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bilal Djabar bin Djabar, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaJoubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Irmawati Pinang binti Pinag

Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bilal Djabar bin Djabar)dan Pemohon II (Irmawati Pinang binti Pinag

Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1639/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI1 hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Bilal Djabar bin Djabar)Nomor 8207011709820001 Tanggal 07 Desember 2012 dan Pemohon Il(Irmawati Pinang binti Pinag

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bilal Djabar bin Djabar) dengan Pemohon II (Irmawati Pinang binti Pinag) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2011 di Desa Marimoi Kecamatan WasileUtara Kabupaten Halmahera Timur;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bilal Djabar binDjabar) dengan Pemohon Il (Irmawati Pinang binti Pinag) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2011 di Desa Marimoi KecamatanWasile Utara Kabupaten Halmahera Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotali;4.

MANGATUR SITUMORANG untuk membawasepeda motor honda mega pro BK 3863 LL untuk terdakwa bawa keluar dari SKPdengan alasan ada keperluan ada keperluan keluarga, kemudian korban mengijinkanterdakwa membawa sepeda motor tersebut, lalu terdakwa membawa sepeda motortersebut ke arah Pinag baris Kota Medan.

setoran uang kutipan kredit,dan sepeda motor terdakwa parkirkan ditempat parkiranSKP sedangkan kunci serta STNK terdakwa pegang,selanjutnya pada pukul : 22.00 Wib terdakwa memintayin kepada pemilik KSP TAMA ROGANDAyaitu Sdr.MANGATUR SITUMORANG untuk membawa sepedamotor honda mega pro BK 3863 LL untuk terdakwa bawakeluar dari SKP dengan alasan ada keperluan adakeperluan keluarga, kemudian korban mengijinkanterdakwa membawa sepeda motor tersebut, lalu terdakwa12membawa sepeda motor tersebut ke arah Pinag

dibebani biaya perkara sebesar Rp5000,00(lima ribu rupiah); barang bukti :Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa Raka Febriansyah Bin Fauzi, pada hari Rabu tanggal 10September 2014 sekira pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2014 bertempat di Jalan Raya Raya Pangkal Pinag

Ridho Ichsani dengankecepatan 50 km/jam, dilihat dari arah Sungailiat menuju arah Simpang Tertip tepatnyadi Jalan Raya Raya Pangkal Pinag Mentok Desa Dalil Kecamatan BakamKab.Bangka, yang pada saat itu kondisi jalan beraspal baik, jalan lurus, kedaan cuacacerah, arus lalu lintas sepi, kemudian pandang jarak pandang kedepan kurang lebih 40meter Terdakwa melihat saksi Asti Bintt Romdi bersama dengan Sdr.

Arfian Ansori (Alm) ditabrak pada hari Rabu tanggal 10 September2014 sekira pukul 16.45 Wib di Jalan Raya Raya Pangkal Pinag Mentok DesaDalil Kecamatan Bakam Kab.Bangka .Bahwa Sdr. Arfian Ansori (Alm) ditabrak ketika akan menyebrang jalan.Bahwa awalnya saksi bersama Sdr. Arfian Ansori (Alm) berjalan dipinggir jalandisebelah kiri kemudian ketika Sdr. Arfian Ansori (Alm) menyebrang kearahkanan jalan Sdr. Arfian Ansori (Alm) ditabrak oleh mobil yang dikemudikanTerdakwa.Bahwa setelah Sdr.

Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira pukul 16.45 Wibbertempat di Jalan Raya Raya Pangkal Pinag Mentok Desa Dalil Kecamatan BakamKabupatan Bangka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Persidangan bahwa pada saat terdakwadengan mengendarai (satu) unit Mobil Suzuki Carry BN 9293 BS

Ridho Ichsani dengan kecepatan 50 km/jam, menujuarah Simpang Tertip tepatnya di Jalan Raya Raya Pangkal Pinag Mentok Desa DalilKecamatan Bakam Kabupatan Bangka, Terdakwa melihat saksi Asti Binti Romdibersama dengan Sdr. Arfian Ansori (Alm) berjalan kaki disebelah kiri kemudian padajarak kurang lebih 78 meter Sdr. Arfian Ansori (Alm) menyebrang jalan dari arah kirijalan kearah kanan jalan, melihat Sdr.

Bahwa pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama TJHE TAKalias KUSNI sesuai dengan Akta Perkawinan No.LIMA PULUHEMPAT /1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.Dati IIKep.Riau tertanggal Tanjung Pinag 21 Oktober 1989 antara THE TAKalias KUSNI dengan SOK LENG alias LINA;Hal 1 Penetapan Nomor 1313/PDT.P/2018/PN Btm4.

Foto copy Akta Perkawinan No.LIMA PULUH EMPAT /1989 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.Dati Il Kep.Riau tertanggalTanjung Pinag 21 Oktober 1989, diberi tanda......................P.5.

Sungai Pidang, KotaSamarinda atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian, Tanpa mendapatkan Izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, Pihak Kepolisian SektorSungai Pinag mendapatkan Informasi dari masyarakat yang menerangkanbahwa

ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian, Tanpa mendapatkan izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, Pihak Kepolisian SektorSungai Pinag

Sungai Pidang,Kota Samarinda, yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polsek Sungai Pinang yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 21.40 WIB, PihakHalaman 6 dari 16 Putusan Perkara Nomor 725/Pid.B/2020/PN SmrKepolisian Sektor Sungai Pinag mendapatkan Informasi dari masyarakatyang menerangkan bahwa di Jl. KH. Damanhuri, Gg Masjid Nurul Huda,RT.63, No.55, Kel. Sungai Pinang Dalam Kec.

SALAMAKULLUMANG yang telah termuat dalam Berita Acara Penyidik tertanggal 2 Juli2020 dibacakan, sebagai Berikut:Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 21.40 WIB,Pihak Kepolisian Sektor Sungai Pinag mendapatkan Informasi darimasyarakat yang menerangkan bahwa di Jl. KH. Damanhuri, Gg MasjidNurul Huda, RT.63, No.55, Kel. Sungai Pinang Dalam Kec.

Sungai Pidang,Kota Samarinda, yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 21.40 WIB, PihakKepolisian Sektor Sungai Pinag mendapatkan Informasi dari masyarakatyang menerangkan bahwa di Jl. KH. Damanhuri, Gg Masjid Nurul Huda,RT.63, No.55, Kel. Sungai Pinang Dalam Kec.

NA IXX KabupatenLabuhanbatu Utara tepatnya di kilang Palet Pinag Lombang ; Bahwa benar jenis Sepeda Motor yang terdakwa ambil yaitu SepedaMotor Honda Supra Fit dengan Nomor Polisi BK 2650 ZA warna birutahun 2006 dengan Nomor Mesin HB31E276839 dan Nomor Rangka :MH1HB31186K284538;e Bahwa benar alat yang terdakwa gunakan pada saat itu adalah hanyamengunakan tangan sendiri dengan cara terdakwa datang ke Kilangpalet Pinang Lombang naik Angkot lalu terdakwa berpurapura hendakmenawar kayu rambung ke kilang

NA IXX KabupatenLabuhanbatu Utara tepatnya di kilang Palet Pinag Lombang ;Bahwa benar jenis Sepeda Motor yang terdakwa ambil yaitu SepedaMotor Honda Supra Fit dengan Nomor Polisi BK 2650 ZA warna birutahun 2006 dengan Nomor Mesin HB31E276839 dan Nomor Rangka :MH1HB31186K284538;Bahwa benar alat yang terdakwa gunakan pada saat itu adalah hanyamengunakan tangan sendiri;Bahwa benar cara terdakwa datang ke Kilang palet Pinang Lombangnaik Angkot lalu terdakwa berpurapura hendak menawar kayurambung ke kilang

Kelurahan Pinag Mancung Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi tepatnyadidalam rumah saksi korban YATI FITRIA, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggl,Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Tbtmengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekerangan tertutup yang ada rumahnya

Kemudian terdakwa BAMBANGHARIANTO alias BEMBENG dan terdakwa RIYNALDI SAPUTRA aliasBANONG pergi ke daerah Jalan Pramuka Lk.I Kelurahan Pinag MancungKecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi dan menuju kerumah saksi korban YATIFITRIA, setelah sampai dirumah saksi korban, terdakwa RIYNALDI SAPUTRAalias BANONG mengintip ke dalam rumah korban melalui selasela jendelakamar rumah korban untuk memantau apakah ada orang dan saat ituterdakwaA RIYNALDI SAPUTRA alias BANONG mengatakan ada orang didalam kamar, selanjutnya

Kelurahan Pinag Mancung Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi tepatnyaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Tbtdidalam rumah saksi korban YATI FITRIA, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggl,mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekerangan tertutup yang ada rumahnya

Bahwa pada tanggal 01 Maret 1990, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjung Pinag Timur, Kota Tanjung Pinang sebagaimanabukti berupa Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/02/II/1990,tertanggal 26 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Tanjng Pinag Timur, KotaTanjung Pinang;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat nomor : 11/VI/2013 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Pinag Timur, Kota Tanjung Pinang tanggal 26 Juni2013, telah bermaterai cukup dinazegelen Kantor Pos dan dicocokkan dansesuai dengan aslinya oleh Ketua diberi kode (P.2);Il.

berwarna coklat motif gariscoklat;2. 1(satu) lembar kertas yang berisikan bukti pembelian emas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang berupa HandphoneBlackberry, Gelang Emas dan Uang sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah); Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal17 November 2018 sekira pukul 04.30 dalam sebuah rumah di JalanSuprapto Kelurahan Pancuran Pinag

selesaiapabila barang yang diambil sudah berpindah tempat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu yang berwujud termasuk binatang, maupun yang tidak berwujud yaitudaya listrik dan gas, dimana barang tersebut seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain meskipun tidak mempunyai harga ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada hari hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekira pukul 04.30 dalamsebuah rumah di Jalan Suprapto Kelurahan Pancuran Pinag

(dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Hal.4 dari 12 Nomor :433/Pdt.G/2019/PA.Sgta.SaksiSaksi : Widya Wulaningrum binti Bambang, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso III GangSelamat 1 No. 21 Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi temanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Pinag

datang dan tidakpernah menafkahi Penggugat lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;ll : Erlita Novianti Utoyo binti Nur Utoyo, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan BengkiraiLembah Hijau RT.32 No.85 Desa Swarga Bara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi temanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Pinag

ketarnbagn saksi tersebutPara Terdakwa membenarkannya ;SAKSI 4Saksi JASMAN AL PAK TITIK, Bahwa bengar para terdeakwa telah menebang pohon pisang dan pisang diatas tanah milikP Handoko Hadi ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumattanggal 7 Okotober 2012 sekira jam 10..00 wib dan 10Okotobewr 2011 sekira 08.00 wib ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa atas keterangan tersebut ParaTerdakwa memebanrkannya ;SAKSI 5Saksi SAWATI AL BU WATI, Bahwa para terakwa memagari dan menabang pohon pinag

Unsur ini menrangka bahwa perbuatan para terdakwa jhelas melanggarhukum yang berlaku dengan merusak atau meneebang pohon pinag dan pisang jugamemagari tanah milik P Handoko Hadi maka Unusr ini tekah terpenuhi ; ...Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalahorang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut, makadengan demikian dakwaan dari Penuntut Umum telah

pekerjaanTani, tempat tinggal ci ieHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 787/Padt.G/2019/PA SIMes, ci bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahtetangga Pemohon di nagori (MM) dengan jarak rumah sekitar duapuluh meter; Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2003; Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah orangtua Pemohon Nagori Pinag

pekerjaanPetani, tempat tinggal ci iees Gi bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahtetangga Pemohon di nagori Pinang Ratus dengan jarak rumah sekitar duapuluh meter;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 787/Padt.G/2019/PA SIM Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2003; Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah orangtua Pemohon Nagori Pinag

PENETAPANNomor 572/Pdt.P/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:ROSPITA SIBARANI, Lahir di Kota Cane, tanggal lahir 04 Juni 1959, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjan MengurusRumah Tangga beralamat Jalan Pinag Baris No.153 Lk.8Kel.Sunggal Kec.Medan Sunggal Kota Medan, Untukselanjutnya disebut SCDAGAI....

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di di rumah bersmaa di Desa Pinag Habang,Kecamatan Amuntai Tengah dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai 2 orang anak, bernamaHerdiani tanggal lahir 04 Desember 1991 dan Nahdiati, tanggal lahir22 Februari 1997;. Bahwa anak yang bernama Herdiani tanggal lahir 04 Desember 1991dan Nahdiati, tanggal lahir 22 Februari 1997 belum mempunyai aktakelahiran;.

berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan;Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan pindahagama hingga saat ini serta tidak berpoligamiBahwa Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di rumahbersmaa di Desa Pinag

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Merdeka Kelurahan Teluk Pinag, KecamatanGaung Anak Serka, Kabupaten Indragiri Hilir;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2003 di Bandar lampung dan setelah menikahPemohon dan Termohon bertempat tinggal

SAKSI II, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di di Jalan Merdeka Kelurahan Teluk Pinag, KecamatanGaung Anak Serka, Kabupaten Indragiri Hilir;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2003 di Bandar lampung dan setelah menikahPemohon dan Termohon bertempat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarkawi bin Zikur) dengan Pemohon II (Siti Raudah binti Abdul Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 1972 di Desa Sungai Pinag Lama Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00(lima ratus enam belas

yang ditemukan dibawa ke Polres langkat.Bahwa yang melakukan penangkapan tersebut saksi dan Tulus Simanjuntakdan Eva Hardani.Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa saksi menemukan 40 (empat puluh) bal bungkus dari 4 (empat) kotakkardus.Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari pemilik ganja tersebutbernama Nisa, yang dirinya dijanjikan upah Rp 6.000.000 ( enam juatarupiah) Untuk keseluruhan ganja tersebut jika berhasil membawanya dariBireun ke Medan dengan ganji ada yang nunggu di pinag

Sungai Pinag,, Kota SamarindaAgama : Islam;Pekerjaan oeTerdakwa IINama Lengkap : MUHAMMAD PANJI Als = PANAJIARDIANSYAHTempat lahir : SamarindaUmur / tanggal lahir : 18 tahun / 28 Agustus 2001Jenis kelamin > LakiLakikewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl. Damanhuri Gg. Melati RT. 34 No. 21 Kel. Supida Kec. Sungai Pinag,, Kota SamarindaAgama : Islam;Pekerjaan oeTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara1. Penyidik sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengan tanggal 10Desember 2019;2.

demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah mengabaikan hakhaknya di persidangan;Bahwa, sebelum majelis hakim melanjutkan pemeriksaan perkara,majelis hakim terlebih dahulu mengadakan pemeriksaan terhadap statusPenggugat sebagai PNS, dengan meminta kelengkapan syarat dan izincerai Penggugat sebagai PNS dari atasannya, dan atas pertanyaan majelishakim, Penggugat telah menyerahkan asli Surat Keputusan PemberianIzin Perceraian, yang di keluarkan oleh Kepala Sekretariat Daerah KotaPangkal Pinag

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim patut dan harusmenyatakan upaya damai tidak terlaksana;Menimbang, bahwa Penggugat adalah xxxxxxx xxxXxx xxxxx Gurudi Satuan Organisasi UPTD Sekretariat Daerah Kota Pangkal Pinang, yangtelah memperoleh izin untuk melakukan perceraian dengan Tergugat,berdasarkan Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian KepalaSekretariat Daerah Kota Pangkal Pinag, tertanggal 29 Maret 2021, dengandemikian berdasarkan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Tanjung Pinang,pada tanggal 3 Desember 1999, yang dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor: 704/04/XII/1999 tanggal 3 Desember 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Pinag Timur.4.