PINARAS RAYA ABADI

Pinaras Raya Abadi (Penggugat) dengan Nomor047MKWTS/PRAI/II/2018 untuk pembayaran Sewa 1 unit MobilStrada Triton Nopol DA 9034 CG periode sewa 11 Februari 10Maret 2018 senilai Rp. 17.600.000,Tanggal 11 Februari 2018 dengan bukti berupa Kwitansi yangdikeluarkan oleh PT.

Pinaras Raya Abadi (Penggugat) dengan Nomor048MKWTS/PRAIII/2018 untuk pembayaran Sewa 1 unit MobilStrada Triton Nopol KT 8924 LK periode sewa 11 Februari 25Februari 2018 senilai Rp. 10.017.856,Tanggal 11 Maret 2018 dengan bukti berupa Kwitansi yang dikeluarkanoleh PT.

Pinaras Raya Abadi (Penggugat) dengan Nomor 085MKWTS/PRAI/III2018 untuk pembayaran Sewa 1 unit Mobil StradaTriton Nopol DA 9034 CG periode sewa 11 Maret 31 Maret 2018senilai Rp. 11.922.570,Sesuai dengan Pengakuan Tergugatnomor 7 pada Gugatanberkaitan dengan Pembayaran untuk :e Motor Kawasaki KLX 150 Nomor Polisi KT 5764 ZN.i.

Pinaras Raya Abadi, padakesaksiaan yang telah disumpah saksi Hadi Suroso mengungkapkan yaitu:1) Pada Surat Nomor Ref: 012/SOS/OPR/I/2018 tanggal 19 Februari 2018PerihalPeringatan Perbaikan unit kendaraan PT. Pinaras RayaAbadi.Benar, saya yang membuat surat tersebut kepada PT. Pinarasdan saya pun mengirimkan mobil tersebut sesuai dengan isi surat yangsaya kirimkan, karena adanya kerusakan pada mobil yang disewa.2) Mobil pengganti dan mekanilk dari PT.

Pinaras Raya Abadi tidak ada.3) Penarikan Mobil oleh PT. Pinaras tidak saya setujul, tapi akan kamikembalikan setelah mobil selesai diperbaiki, akan kami kembalikanbersamaan dengan motor, sudah saya informasikan ke Pak Anthonius.4) Karena biaya yang sangat besar itu kami tidak setujul.5) Mobil Triton Plat DA rakitan tahun 2012, mobil Triton Plat KT rakitantahun 2011.5.

Penggugat:
Evelien Undap alias Yosefin
Tergugat:
1.Annita Lifde Undap
2.Yanni Nusa
3.Lurah Kelurahan Pinaras, selaku pribadi dan dalam jabatannya mewakili Pemerintah Kelurahan Pinaras

Pinaras Raya Abadi, diberitanda P 15;16.Foto copy tidak ada aslinya, Somasi dari PT. Pinaras Raya Abadi kePT. Shiel On Service, diberi tanda P 16;17.Foto copy Somasi II dari PT. Pinaras Raya Abadi ke PT. Shiel On Service,diberi tanda P 17;18.Foto copy Somasi Ill dari PT. Pinaras Raya Abadi ke PT. Shiel OnService, diberi tanda P 18;19.Foto copy Tanggapan Somasi dari PT. Shiel On Service, diberi tandaP 19;20.Foto copy Tanggapan Somasi III dari PT.

Pinaras Raya Abadi ke staff PT. Shiel On Service, diberitanda P 27;28.Foto copy tidak adaaslinya Pembayaran Ban Motor Kawasaki KT.5764ZN dari PT. Pinaras Raya Abadi ke Staff PT. Shiel On Service, beri tandaP 28;29.Foto copy tidak ada aslinya Pembayaran perbaikan Shock Mobil KT.8924LK dari PT. Pinaras Raya Abadi ke Staff PT.

Pinaras Raya Abadi dengan Nomor 047MKWTS/PRA/II/2018, diberi tanda T 14;15.Foto copy Kwitansi PT. Pinaras Raya Abadi dengan Nomor 048MKWTS/PRA/II/2018, diberi tanda T 15;16.Foto copy Kwitansi PT Pinaras Raya Abadi No. 085M/PRAINV/II2018,diberi tanda T 16;17.Foto copy Setor Tunai ke No. Rek. 0559837930 PT.

Pinaras Raya Abadi Nomor 0O49MKWTS/PRA/II/2018, diberi tanda T 30;31.Foto copy Kwitansi PT. Pinaras Raya Abadi Nomor O50MKWTS/PRA/II/2018, diberitanda T 31;32.Foto copy Kwitansi PT. Pinaras Raya Abadi Nomor O86MKWTS/PRA/II/2018, diberitanda T 32;33.Foto copy Kwitansi PT.

Pinaras RayaAbadi (Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi) ;Bahwa saksi mengetahui adanya gugatan dari PT.

telah didaftarkan di kepanitraan Pengadilan Negeri Tondano padatanggal 21 Maret 2019 dibawah Register perkara No.100/Pdt.G/2019/PN.Tnn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 8 Januari 2015, TERGUGAT datang di rumahPENGGUGAT di jalan Sam Ratulangi Nomor 327 Kelurahan WaneaLingkungan Kecamatan Wanea, Kota Manado;Bahwa kepada PENGGUGAT, TERGUGAT menawarkan satu bidangtanah dengan luas 5000 M2 (lima ribu meter persegi) yang terletak di duatempat yaitu Kelurahan Pinaras

Bahwa setelah uang Rp 295.000.000, (dua ratus Sembilan puluh lima jutarupiah) diterima TERGUGAT, PENGGUGAT menanyakan kepadaTERGUGAT soal tanda jadi pembayaran tanah tersebut, TERGUGATmenjawab ada, tapi TERGUGAT tidak bisa menunjukkan ke PENGGUGATsoal bukti tanda jadi;Bahwa Penggugat dan TERGUGAT pernah meninjau lokasi tanah yangdimaksud TERGUGAT, tapi TERGUGAT tidak pernah mempertemukanPENGGUGAT dengan pemilik tanah dimaksud;Bahwa kemudian PENGGUGAT menyuruh lelaki Noldy Surentu ke KantorKelurahan Pinaras

selain buktibukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi LANTONIUS DUWUBahwa Yang dipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugat yaknitanah kebun bernama Nawanua yang terletak di Kelurahan Kinilow SatuKecamatan Tomohon Utara Kota Tomohon;Bahwa saksi tahu yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugatadalah sengketa tanah ;Baha saksi tahu masalah tanah di Kelurahan Pinaras

Yang pada pokoknya Tergugat selaku Kuasa Penggugat dalam halrencana pembelian satu bidang tanah yang terletak di Kelurahan Pinaras danKelurahan Woloan seharga Rp. 330.000.000, (tiga ratus tiga puluh juta rupiah),dimana Tergugat setelah menerima uang Penggugat sejumlah Rp.295.000.000,(dua ratus Sembilan puluh lima juta rupiah) bukannya Terggugat melakukantransaksi jual beli tanah untuk pembelian tanah, melainkan Tergugatmenggunakan uang milik Penggugat tersebut untuk kepentingan pribadi sehinggaproses

KARINDA, maka diperolehHal. 16 dari 22,Perkara Nomor 100/Pdt.G/2019/PN.Tnnkenyataan kalau objek tanah yang akan dibeli oleh penggugat melalui Tergugatadalah objek tanah milik Adri Gosal yang teretak di dua wilayah yakni masukdalam wilayah kelurahan Pinaras dan masuk dalam wilayah Kelurahan Woloankota Tomohon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yakni saksi ANTONIUSDUWU dan saksi TOURINO M.

LURAHKELURAHAN PINARAS MERDEI A. TANIA, Spd.;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat , III/Pembanding II Turut Terbanding;Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kasasi tersebutdiajukan setelah berkas perkaranya diterima dan didaftarkan di MahkamahAgung sebelum perkara kasasinya diputus oleh Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan tanggal 23 Juli 2013 sertasurat pencabutan Pemohon Kasasi Nomor 112/Pdt.G/2011/PN Tdo. jo.

SD GMIM PINARAS PINARAS KATEGORI 56. SD KATOLIK WOLOAN WOLOAN DUA KATEGORI 57. SD NEGERI SARONGSONG KAMPUNG JAWA KATEGORI 58. SD GMIM Il KAKASKASEN KAKASKASEN JAWA KATEGORI 59. SD INPRES WOLOAN Il WOLOAN DUA KATEGORI 60. SD GMIM WAILAN WAILAN KATEGORI 61. SDLB GMIM DAMAI TOMOHON TELETE DUA KATEGORI 62. SD INPRES KUMELEMBUAI KUMELEMBUAI KATEGORI 63. SD GMIM KUMELEMBUAI KUMELEMBUAI KATEGORI 64. SD KATOLIK Il TARATARA TARATARA SATU KATEGORI 65. SD GMIM VIIl TOMOHON KOLONGAN KATEGORI 66.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan Orang Tua pemohon ARIS MONINGKA dan ARIANTJI KOOLANG yang menikah Sah di Pinaras tepatnya di Gereja GMIM PNIEL PINARAS tepatnya di Gereja GMIM ELIM PINARAS pada Tanggal 17 Oktober 1958, serta dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon dengan yang telah dilaksanakan pada 27November 1993 sesuai dengan Surat Nikah Gereja Nomor 19/BPMJ/94;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatatkan perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan di Pinaras pada tanggal 27 Nopember 1993 secara Agama Kristen dan diteguhkan di Gereja Masehi Injili di Minahasa Jemaat Pinaras Wilayah

Bahwa tidak benar kalau anak DOUGLAS JIFERSON TAKAENDENGANtrauma dengan sikap TERGUGAT, anak tesebut menjadi trauma ketikadiambil oleh PENGGUGAT dan dibawah tinggal di rumah orang tuaPENGGUGAT di Pinaras, sehingga masa kecil anak tersebut menjadihilang karena di didik dengan keras oleh orang tua PENGGUGATbahkan anak tersebut juga sering di ajak ke kebun oleh orang tuaPENG(GGUGAT Ss nan na nna na6.

tergugat bertengkar ;Bahwa setahu saksi masalah pengggugat dan tergugat oleh karena salingcemburu ;Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat adu mulut akantetapi tidak ada kekerasan fisik ;e Bahwa saksi tidak mengetahu antara penggugat dan tergugat ada orangketiga kan tetapi yang saksi tahu saaat ini Penggugat sudah ada laki e Bahwa penggugat dan tergugat sudah tifak hidup bersama lagi ;e Bahwa sekarang anak penggugat dan tergugat diambil oleh penggugatdan dibawah oleh pengggugat tinggal di Pinaras

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya dengan perbaikan redaksional;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada MARGARETHA HETTY KARUNDENG, lahir di Tomohon, 10 Desember 2004, anak dari pasangan suami istri DELLY LENGKONG dan HANS BERMANS KARUNDENG, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama RENGGA RIVALDY LASUT, lahir di Pinaras, 07 Maret 1994;
3. Membebankan biaya perkara

Pinaras Lingk. IV Kec.

PENETAPANNomor 362/Pdt.P/2020/PN.MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama Pemohon :NAOMI SOMPOTAN, lahir di Pinaras, tanggal 18 Nopember 1981, umur 38 tahun,jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, agama Kristen, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Desa Kalasey Dua Jaga VI Kec.Mandolang Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Prasetyo Utomo bin Kasman) terhadap Penggugat (Siwi Lestari binti Wahyu Pinaras (Alm));
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Orang Tua Pemohon yang bernama JOHANIS PORAJOW DAN ANNA JOSEPINA telah meninggal dunia di Kelurahan Pinaras kecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon pada tanggal 21 Mei 2013 (johanis) dan 5 Juni 2007 (anna);
3. Memberi Ijin kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Tomohon untuk mencatat tentang kematian JOHANIS PORAJOW DAN ANNA JOSEPINA kedalam Buku Register catatan Sipil yang

Dien, SH, Advokat/Konsultan Hukum beralamat kantor diJaga Desa Tounelet Kecamatan Langowan Barat Kabupaten Minahasadan di Kelurahan Pinaras Lingkungan IV Kecamatan Tomohon SelatanKota Tomohon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Nopember2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondanopada tanggal 13 Nopember 2017 dengan No.285/SKPrak/2017/PN Tnnsselanjutnya semula disebut sebagai.

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Untuk Selebinnya Mohon Keadilan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tersebut hadir Kuasanya DEYLEN VERONICA DIEN, SH, Advokat /Penasehat Hukum alamat kantor Kelurahan Pinaras Kecamatan TomohonSelatan Kota Tomohon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondanodibawah Nomor 56/SKPrak/2019/PN Tnn tanggal 19 Februari 2019;Menimbang, bahwa persidangan diawali

PENETAPANNomor 362/Pdt.P/2020/PN.MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama Pemohon :NAOMI SOMPOTAN, lahir di Pinaras, tanggal 18 Nopember 1981, umur 38 tahun,jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, agama Kristen, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Desa Kalasey Dua Jaga VI Kec.Mandolang Kab.

Dien, SH, Advokat/Penasihat Hukum beralamat diJaga Desa Tounelet Kecamatan Langowan Barat Kabupaten Minahasa dan diKelurahan Pinaras Lingkungan IV Kecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2019, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano pada tanggal 15 April 2019 dengannomor 110/SK.Prak/2019/PN Tnn ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 76/PID/2019/PT MNDPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Manado

., Advokat/Konsultan Hukum yangberkantor di Kelurahan Pinaras Kecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohonberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 November 2018 yang didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano dibawah No. 252/SK.Prak/2018/PN Tnntanggal 05 November 2018, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sahdan patut sesuai dengan relas panggilan Nomor 297/Pdt.G/2018/PN Tnn masingmasingtertanggal 31 Oktober 2018, Tanggal 07 November 2018 dan Tanggal 13 November2018 namun tidak hadir

SUMUAL, bertempat tinggal di Lingkungan VIII,Kelurahan Pinaras, Kecamatan Tomohon Selatan, KotaTomohon;3. OTNIEL LUTHER YORGEN SUMUAL, bertempat tinggaldi Lingkungan V, Kelurahan Sario, Kota Baru, KotamadyaManado;nomor tiga bertindak untuk diri sendiri sekaligus sebagaikuasa dari James P.M Sumual dan Sjem N.