KTUT IRAWAN PINDRANG Bin KTUT PINDRANG

PUTUSANNomor 113/ PID/ 2015/ PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KTUT IRAWAN PINDRANG Bin KTUTPINDRANG;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/ Tanggal Lahir : 63 tahun/28 Januari 1951;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gresik Blok FB 2 No.09 RT.002/012,Perumahan

Perkara : PDM76/TGR/02/ 2015, tanggal 17 Februari 2015, sebagai berikut :Primair :Hal 1 dari 12 hal.Putusan Pidana Nomor 113/PID/2015/PT BTNBahwa ia terdakwa KTUT IRAWAN PINDRANG Bin KTUT PINDRANGpada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Agustus Tahun 2014bertempat di Jalan Raya Samratulangi Sektor 7 Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan

Lanny Swandajany Tanudjaja dokter padaRumah Sakit Premier Bintaro menerangkan bahwa telah memeriksa seorangperempuan bernama SUHARTATI dan dalam diaknosa menerangkan bahwapatah tulang paha kiri, kelainan tersebut dikarenakan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 310 Ayat (8) UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.Subsidair :Bahwa ia terdakwa KTUT IRAWAN PINDRANG Bin KTUT PINDRANGpada waktu dan tempat sebagaimana

Membebaskan Terbanding (Terdakwa) Ir.Ktut Irawan Pindrang bin KtutPindrang dari semua Tuntutan Hukum (Vrijspraak) atau setidaktidaknyamenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 436/Pdt.Sus/2015/PN Tng atas nama Terdakwa Ir.

Ktut Irawan Pindrang bin Ktut Pindrang;Atau apabila Majelis Hukum yang terhormat berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dan menelitidengan saksama keseluruhan Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum, Pengadilan Tinggi tidak menemukan halhal baru yang dapat membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 436/Pid.Sus/2015/PN Tng. tanggal2 Juli 2015 yang dimintakan banding tersebut karena halhal yang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu padaitingkat pertama telahmenjatuhkan putusannya dalam perkara Cerai Gugat antarapihak pihakPENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, Bertempat tinggal diKota Palu, Selanjutnya disebutPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta(Tukang Ojek), Bertempat tinggal diKabupaten Pindrang, Prop.SulawesiSelatan, Selanjutnya disebutTERGUGAT

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Penggugat di pindrang Kabupaten pindrang selama3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Jl. Kelor,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu selama 17 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a. RAHMAT, Umur 25 Tahun ;b.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JayaBarat, Kabupaten Pindrang, Propinsi SulawesiSelatan ;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon di JalanSempurna, Kampung Sipit Magai, Provinsi Sabah, Negara Malaysia,selama 4 tahun, dan dari pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. xxx, lahir di Pindrang, 29 Juli 2008;b. xxx, lahir di Pindrang, 05 April 2010;c. xxx, lahir di Pindrang, 28 Januari 2013;dan anak pertama sekarang dalam asuhan Termohon sedangkananak kedua dan ketiga dalam ashuan

ASIS) dengan (NUHIRA binti REPPA) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2014 di Kampung Barru Kelurahan Bittoeng Kecamatan Dumpanua Kota Pindrang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bjb.Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkaraini, sebagaimana tertera dalam putusan sela Nomor : 0078/Pdt.P/2015/PA.Bjbtertanggal 29 Oktober 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengucapkan sumpah tambahandengan rumusan sebagai berikut:Wallahi, Demi Allah saya bersumpah, bahwa pernikahan yang dilaksanakan olehPemohon I dan Pemohon II pada tanggal 16 Juli 2014 di Kampung BarruKelurahan Bittoeng Kecamatan Dumpanua Kota Pindrang

dapat membuktikan dalildalil permohonan ParaPemohon harus dikesampingkan.Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon angka 2(dua) akan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yang dikuatkandengan alatalat bukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa, telah terjadi prosesi pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2014 di Kampung Barru Kelurahan BittoengKecamatan Dumpanua Kota Pindrang

ASIS) dengan(NUHIRA binti REPPA) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2014 diKampung Barru Kelurahan Bittoeng Kecamatan Dumpanua Kota Pindrang;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LandasanUlin Kota Banjarbaru;4 Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama

Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah secara Islam di Desa UjungKecamatanTiroang, Kabupaten Pindrang pada tanggal 24 Maret 2007 diHalaman 1 dari 17 putusan Nomor 142/Padt. G/2018/PA. TSehadapan seorang Penghulu bernama PENGHULU dengan wali WALI ( ayahkandung tergugat), dan pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksiyang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH dengan maskawinberupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal Pindrang kemudian pindah ke Malinau;5. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yaitu 1.ANAK berusia 10 tahun, dan 2.ANAKberusia 6 tahun, anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;6. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, namun sejak 2012 dalam rumah tangga penggugat dengan tergugatterjadi pertengkaran;7.

SAKSI 1 umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di KEC MALINAU KOTA, Kabupaten Malinau di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;>Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Sepupu Penggugat:Bahwa saksi hadir pada saat agad nikah Penggugat dan Tergugat;Bhawa yang pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkansecara Islam pada tanggal 24 Maret 2007 di Desa Ujung KecamatanTiroang, Kabupaten Pindrang;Bahwa yang menjadi

SAKSI 2 umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di KEC MALINAU KOTA, Kabupaten Malinau di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Sepupu Penggugat Bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah Penggugat dan Tergugat;> Bhawa yang pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkansecara Islam pada tanggal 24 Maret 2007 di Desa Ujung KecamatanTiroang, Kabupaten Pindrang;> Bahwa yang

kesaksian sebagaimana ketentuan Pasal172 R.Bg dan Pasal 174 R.Bg serta sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka keterangan saksisaksitersebut dapat didengar untuk selanjutnya dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa alasanalasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat dalam gugatannya, Majelis Hakimmenyatakan/menetapkan sah perkwainan Penggugat dengan Tergugat yangtelah menikah pada tanggal 24 Maret 2007 di Desa Ujung Kecamatan TiroangKabupaten Pindrang

gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Andi Ali Akbar bin Andi Walinono Badiu) terhadap Penggugat (Octarina Ade Masta binti Zulyaden Yusuf);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pindrang

PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Pindrang

dilangsungkan apabila terjadi perbedaan antaratempat tinggal terakhir dengan tempat dilangsungkannya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan berdasarkan faktadi persidangan maka Majelis secara ex officio memerintahkan Panitera PengadilanAgama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberejo,Kabupaten Tanggamus, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSuppa, Kabupaten Pindrang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pindrang, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, KabupatenBatam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

R A H M A : Tempat tanggal lahir Pindrang, 14 Januari 1971, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat Jalan Handil Marga No. 85. RT. 24. Kelurahan Teritip Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

P /2015/ PN.Bpp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA coceeee Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPEPMONONAN ====22=s2 =n manent cine ten niente nienteRAHM A: Tempat tanggal lahir Pindrang, 14 Januari 1971, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat Jalan Handil MargaNo. 85. RT. 24.

Negeri Balikpapan Nomor :275/Pdt.P/2015/PN.Bpp tanggal 30 September 2015 tentang penunjukan Hakimtunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini; moannen Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 275/Pdt.P/2015/ PN.Bpp tanggal 30September 2015, tentang hari sidang pertama perkara permohonan ini ; woneen= Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang diajukan PemohonCIS NSIC EIGEN serene arena rare CRTENTANG DUDUK PERKARANYA :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Balikpapanyang lahir di Pindrang

Muddik Bin Kuba), telahmeninggal dunia pada hari selasa, 29 Juni 2010 diKetapang karena sakit dan dikebumikan di Pindrang(Sulawesi Selatan) ;. Bahwa suami Pemohon yang bernama H. Musaddik Bin Kubadisaat terakhir hidupnya tetap beragama Islam sertatidak meninggalkan hutang ataupun wasiat ;. Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, anak anakyang tersebut dalam Posita 5 (lima) berada dalampemeliharaan Pemohon ;. Bahwa anak Pemohon dengan almarhum H.

Musaddikketika dibawa ke Pindrang, SulawesiSelatan ;Bahwa setelah almarhum H.

SAKSI , tempat tanggal lahir, Pindrang, 01031984, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bulungan, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama Nurhidayadan Tergugat bernama Saksi, saksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 143/Padt.G/2017/PA. Tse.

SAKSI Il, tempat tanggal lahir, Pindrang, 13091966, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bulungan, yangmenerangkan di bawah janji pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama Nurhidayadan Tergugat bernama Saksi, saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamasaksi di Desa Binai, Kecamatan Tanjung Palas Timur, Penggugat

KOAGOW sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama HAMZAH dilahirkan di Pindrang pada tanggal 14 Mei 1995, khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan calon prajurit TNI-AD tahun 2017 di Manado ;

Muhammad Erick Bin Muhammad Ariel, tempat dan tanggal lahir Pindrang, 01September 1983, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Tambak RT.021 RW.006 DesaTabanio Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon I.2.

Mariani Binti Muhammad Nur, tempat dan tanggal lahir Pindrang, 23 Agustus1979, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Tambak RT.021 RW.006 Desa Tabanio KecamatanTakisung Kabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II dapat disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa dengan seksama semua bukti dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun (Tana Toraja, 10 Oktober 1993), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan swasta (Pedagang Beras), tempatkediaman di PT Baliem Mandiri, Jalan JB Wenas, Gang Gereja ElRoy,Lokasi III, Kelurahan Sinapuk, Distrik Wamena, Kabupaten Jayawijaya,Provinsi Papua, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 31 tahun (Pindrang

Yunus, NIK 640106590990001, tempat dan tanggallahir, Pindrang, 19 September 1990 / umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal dahulu di Kabupaten Paser, namun sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luarWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

PUTUSANNomor 374/Pdt.G/2021/PA.KtbZale) ,REIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK. tempat tanggal lahir/umur Pindrang, 11 Februari1999/22 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Kotabaru,,Sebanti, Pulau Laut Barat, Kab.

HPO8xxxxx/081xxxx sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK. tempat tanggal lahir/umur Pindrang, 16 Desember1994/26 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SLTA, tempat kediamanKab. Kotabaru, Kalimantan Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17 Put.

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2018/PA Prgi.iz SII a5 5 alll acasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Muis Jabar bin Jabar, Tempat tanggal lahir Pindrang 02 Oktober 1975 umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta (pedagang),tempat tinggal di Rt. 001/Rw.001 Dusun Gunung Sari Desa Maleali, KecamatanSausu, Kabupaten

/2021/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, NIK umur 40 tahun (Melak, 10 Januari 1981), agama Islam,Pekerjaan Pedagang Sembako, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, NIK umur 38 tahun (Pindrang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari nama Yuliana Mahmuddin menjadi Yuliana;
3. Menyatakan sah perubahan tempat lahir dan tanggal lahir anak Pemohon yang sebelumnya tercatat lahir di Pinrang tanggal 24 Januari 2003 menjadi lahir di Pindrang tanggal 23 Januari 2003;
4. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama, perubahan tempat dan tanggal lahir

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai untuk membuat catatan pinggir mengenai perubahan nama Anak Pemohon pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7201-LT-20112017-0043 tanggal 21 November 2017 atas nama Yuliana Mahmuddin dari Yuliana Mahmuddin menjadi Yuliana, perubahan tempat lahir dan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7201-LT-20112017-0043 tanggal 21 November 2017 atas nama Yuliana Mahmuddin dari lahir Pinrang tanggal 24 Januari 2003 menjadi lahir di Pindrang

PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MadrasahAliyah, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN ENREKANG, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, dahulu bertempat kediaman KABUPATEN PINDRANG

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak bernama XXXXXXX,lahir di pindrang, 01 November 2013. Saat ini diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa, sejak bulan juni tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

SALINANPENETAPANNomor 121/Pdt.P/2018/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Pindrang, 15 September 1988, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten BulunganProvinsi