Ditemukan 1240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 447/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
FERRY SUTIONO PUTRA Bin KOKO
145
  • KOKOmendapat pesan singkat dari NOVITA (belum tertangkap) melaluiWA tujuan untuk memesan sabusabu kepada terdakwa, denganmenggunakan uang terdakwa terlebin dahulu karena rencananyasabusabu tersebut akan dikonsumsi secara bersamasama denganNovita (belum tertangkap), selanjutnya sekitar jam 19.00 Wibterdakwa menelpon Eko (bellum tertangkap) untuk memesannarkotika jenis sabu pesanan dari Novita (belum tertangkap) tersebutdan transaksinya dilakukan dengan sistim diranjau paket sabusabunya dibuang di pingir
    ) melaluiWA tujuan untuk memesan sabusabu kepada terdakwa, denganmenggunakan uang terdakwa terlebin dahulu karena rencananyasabusabu tersebut akan dikonsumsi secara bersamasama denganNovita (belum tertangkap), selanjutnya sekitar jam 19.00 Wibterdakwa menelpon Eko (bellum tertangkap) untuk memesannarkotika jenis sabu pesanan dari Novita (belum tertangkap) tersebutHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2020/PN SDAdan transaksinya dilakukan dengan sistim diranjau paket sabusabunya dibuang di pingir
    Sidoarjodengan sistim ranjauan, sebanyak 1 (Satu) paket pahe dengan hargaRp. 200,000, (dua ratus ribu rupiah) dengan maksud membelikantemanya yang bernama NOVITA (belum tertangkap) dan saat akanmenyerahkan paket narkotika di Pingir JI Gubernur Suryo AlunAlunSidoarjo kemudian terdakwa di tangkap dan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) kantong plastik yang diinjak dengan kaki kiridiatas sandal yang dipakai oleh terdakwa.
    Sidoarjo dengansistim ranjauan, sebanyak 1 (Satu) paket pahe dengan harga Rp.200,000, (dua ratus ribu rupiah) dengan maksud membelikantemanya yang bernama NOVITA (belum tertangkap) dan saat akanmenyerahkan paket narkotika di Pingir JI Gubernur Suryo AlunAlunSidoarjo kemudian terdakwa di tangkap dan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) kantong plastik yang diinjak dengan kaki kiridiatas sandal yang dipakai oleh terdakwa.
    isi narkotikaberat kotor 0,18 grm di timbang beserta plastiknya, ; Bahwa Paket narkotika tersbut adalah miliknya yang di simpan,dikuasai dan disediakan yang di beli dari orang bernama EKO pada hariSabtu tanggal 15 Pebruari 2020 sekira pukul 19.00 wib dengan sistimranjauan di pingir jl depan pabrik gula Tulangan Kec.
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNI PRIYONO, S.H
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SUGIONO Als TORONG Bin Alm. KORMEN
255
  • BELANG Als.KENTHANG (DPO/Belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 15 JuniHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Gpr2019 sekira jam 18.30 wib bertempat di pingir jalan umum Dusun TemplekDesa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, sebanyak 100(Sseratus) butir dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelahmendapatkan pil LL tersebut terdakwa langsung pergj;Bahwa terdakwa telah mengedarkan pil LL dengan cara menjualnyakepada sdr. MOHAMAD HANAFI Als.
    BELANG Als.KENTHANG pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira jam 18.30 wibbertempat di pingir jalan umum Dusun Templek Desa GadunganKecamatan Puncu Kabupaten Kediri, sebanyak 100 (Seratus) butir denganHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Gprharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelan mendapatkan pil LLtersebut terdakwa langsung pergji; Bahwa terdakwa telah mengedarkan pil LL dengan cara menjualnyakepada sdr. MOHAMAD HANAFI Als.
    KENTHANG pada hari Sabtu tanggal 15 Juni2019 sekira jam 18.30 wib bertempat di pingir jalan umum Dusun TemplekDesa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, sebanyak 100(seratus) butir dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelahmendapatkan pil LL tersebut terdakwa langsung pergi; Bahwa terdakwa mengedarkan pil LL dengan cara menjualnya kepadasdr. MOHAMAD HANAFI Als.
    KENTHANG pada hari Sabtu tanggal 15 Juni2019 sekira jam 18.30 wib bertempat di pingir jalan umum Dusun TemplekDesa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, sebanyak 100(seratus) butir dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelahmendapatkan pil LL tersebut terdakwa langsung pergi;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Gpr Bahwa terdakwa mengedarkan pil LL dengan cara menjualnya kepadasdr. MOHAMAD HANAFI Als.
    KENTHANG pada hari Sabtu tanggal 15 Juni2019 sekira jam 18.30 wib bertempat di pingir jalan umum Dusun TemplekDesa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, sebanyak 100(seratus) butir dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelahmendapatkan pil LL tersebut terdakwa langsung pergi;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Gpr Bahwa terdakwa mengedarkan pil LL dengan cara menjualnya kepadasdr. MOHAMAD HANAFI Als.
Register : 12-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 12 Mei 2016 — -Rudiansyah Bin Alan
185
  • mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 6April 2016 No.Reg.Perk : PDM95/RNTAU/Euh.2/4/2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN.RtaDAKWAAN :Bahwa terdakwa Rudiansyah Bin Alan, pada hari Kamis, tanggal 25Pebruari 2016 sekitar jam 02.15 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Pebruari 2016 atau setidak tidaknya pada tahun2016, bertempat di sebuah warung malam di pingir
    Muhammad Andri Khalid Bin Anmadi Susanto, dengan bersumpah memberikanketerangannya dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Pebruari 2016 sekitar jam 02.15 witabertempat di Sebuah warung malam di pingir jalan raya di JI. A. Yani DesaPulau Pinang, Kab.
    Kalimi, dengan bersumpah memberikanketerangannya dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Pebruari 2016 sekitar jam 02.15 witabertempat di Sebuah warung malam di pingir jalan raya di Jl. A. Yani DesaPulau Pinang, Kab.
    Bahwa, benar pada hari Kamis, tanggal 25 Pebruari 2016 sekitar jam 02.15 witabertempat di Sebuah warung malam di pingir jalan raya di JI. A. Yani DesaPulau Pinang, Kab.
    Bahwa, benar awalnya pada hari Kamis, tanggal 25 Pebruari 2016 sekitar jam02.15 wita, terdakwa minum di Sebuah warung malam di pingir jalan raya di Jl.A. Yani Desa Pulau Pinang, Kab.
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 377/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 18 Mei 2017 — -Usep Rohmat Alias Bendot Bin Jajang.
264
  • dan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi 0, 81gram adalah ganja positif , termasuk narkotika golongan (satu), menurut UURINo. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalamPasal 114 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa USEP ROHMAT Alias BENDOT Bin JAJANG pada hariJumat tanggal 10 Pebruari 2017 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2017, bertempat di pingir
    JalanCimaungPangalengan tepatnya di Kp Cibiana Desa Cikalong KecamatanCimaung Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, secara tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari laporan masyarakatbahwa di pingir
    Jalan CimaungPangalengan sering dipakai untuk melakukantransaksi jual beli Narkotika kemudian saksi GILANG, saksi BAYU dan saksiANGGA (Sat Res Narkoba Polres Bandung) melakukan penyelidikan disekitaran pingir Jalan CimaungPangalengan tepatnya di Kp Cibiana DesaCikalong Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung sehingga diketahui identitasterdakwa, selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa USEPROHMAT Alias BENDOT Bin JAJANG dan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang
    GILANG RIZAL MUSTOPA Bin DEDI SUPRIADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa, dantidak ada hubungan keluargaBahwa benar saksi merupakan anggota kepolisian yang menangkapterdakwa USEP ROHMAT Alias BENDOT Bin J AJANGBahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari2017 sekitar jam 17.30 Wib, bertempat di pingir Jalan CimaungPangalengan tepatnya
    KecamatanCimaung Kabupaten Bandung;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2017/PN Bb.Bahwa benar berawal dari laporan masyarakat bahwa di pingir JalanCimaungPangalengan sering dipakai untuk melakukan transaksi jualbeli Narkotika kemudian saksi GILANG, saksi BAYU dan saksi ANGGA(Sat Res Narkoba Polres Bandung) melakukan penyelidikan diisekitaran pingir Jalan CimaungPangalengan tepatnya di Kp CibianaDesa Cikalong Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung sehinggadiketahui identitas terdakwa;Bahwa benar
Register : 27-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
STAVIN NICO ANGGRIAWAN
217
  • HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa meneysali perbuatannya ; Terdakwa memohon keringanan hukuman ; Terdakwa masih muda dapat memperbaiki perbuatannya agar menjadi orangyang berguna ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa STAVIN NICO ANGGRIAWAN pada hari Rabu tanggal10 februari 2021, sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itudalam bulan Februari 2021 di pingir
    Narkotika Golongan jenis sabusabu adalah tanpa jin daripihak berwenang dengan tujuan untuk digunakan sendiri dan dijual.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN MIgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa Terdakwa STAVIN NICO ANGGRIAWAN pada hari Rabu tanggal10 Februari 2021, sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu Itudalam bulan Februari 2021 di pingir
    Ketika itu sedang berjalan kaki mau pulang kerumahdan Ketika itu Terdakwa melihat beberapa orang yang tidak dikenal,karena Terdakwa merasa baru saja mengkomsumsi shabu sertamembawa 1 (satu) poket sabu dalan celananya, dan merasa ketakutanakhirnya melarikan diri, akhirnya tertangkap di pingir sawah dekatrumahnya ; Bahwa Terdakwa saat akan ditangkap sempat melarikan diri akan tetapiakhirnya Terdakwa tertangkap ;Bahwa barang bukti 1 (Satu) pocket shabu, 1 (Satu) buah bekasbungkus rokok surya 12, 1 (
    Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamanMenimbang, bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif cukup satuperbuatan saja yang harus dibuktikan maka sudah terbukt unsur ketiga int ;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap Kepolisian dari Polres Batupada hari Rabu tanggal 10 Februari sekira pukul 02.30 Wib di pingir sawahdekat rumah Terdakwa Jalan anggur coklat Dsn Sumbersari/Cembo Ds.Giripurno Kec. Bumiaji Kota Batu.
    Ketika itu Sedang berjalan kaki mau pulangkerumah dan Ketika itu Terdakwa melihat beberapa orang yang tidak dikenal,karena Terdakwa merasa baru saja mengkomsumsi shabu serta membawa 1(satu) poket sabu dalan celananya, dan merasa ketakutan akhirnya melarikandiri, akhirnya tertangkap di pingir sawah dekat rumahnya.
Register : 13-05-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 330/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 23 April 2015 — DODI ISKANDAR
2212
  • sebagai berikut :Terdapat luka pada bagian mulut dan bibir Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.BAHRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai korban penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi pada hariSenin, tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul 07.40 Wib di pingir
    YATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa perkara ini sehubungan dengan penganiayaan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi BAHRI ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban pada hariSenin, tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul 07.40 Wib di pingir jalan Dsn.Sumbergadung Desa Slateng Kecamatan Ledokombo KabupatenJember;e Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya ;e Bahwa saksi melihat dan melerai perkelahian terdakwa dengan saksiBAHRI dan melihat sendiri saksi
    Rita Wahyuningsih, Dokter Pada PuskesmasLedokombo tanggal 18 Maret 2015 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Terdapat luka pada bagian mulut dan bibir;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa terlibat perkelahian dengan saksi BAHRI danterdakwa memukul saksi korban ;e Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015,sekitar pukul 07.00 Wib bertempat di pingir jalan Dsn.
    disangka menyerempet saksi yang sedang naik sepedamotor ;e Bahwa antara saksi dan terdakwa samasama saling memukulmengunakan tangan kosong dan terdakwa tidak merasa pukulannyamengenai saksi BAHRI ;e Bahwa setelah kejadian datang saksi YATI melerai perkelaihan saksidan terdakwa lalu pulang kerumah masingmasing ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015, sekitarpukul 07.00 Wib bertempat di pingir
    para saksi di persidangansehingga tidak terjadi kekeliruan orang (error in persona) untuk dihadapkansebagai Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Ad. 2 Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa pengertian penganiayaan menurut Yurisprudensiyaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atauluka;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangan yaitupada hari pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015, sekitar pukul 07.00 Wibbertempat di pingir
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 277/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
Terdakwa:
ALI REZA Alias ITOK Bin UMAR
589
  • Ketika Terdakwa mengetahui dibuntuti,Terdakwa memacu sepeda motornya lebin cepat hingga akhirnya dapatdihentikan di pingir jalan Prameswari 1 Rt.02 Rw.05 KI.
    Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 24 Juli2018, sekira pukul 13.30 Wib, di pingir jalan Prameswari 1 Rt.02 Rw.05 KI.Kedung Lumbu Kec.
    (enam ratus ribu rupiah) laluTerdakwa pergi meninggalkan MUH ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.30 Wib, di pingir jalan Prameswari 1Rt.02 Rw.05 KI. Kedung Lumbu Kec.
    (enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sekira pukul 13.30 Wib, di pingir jalan Prameswari 1Rt.02 Rw.05 KI. Kedung Lumbu Kec.
Register : 09-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 596/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Edi Candra
2212
  • Umumtersebut dan tidak ada mengajukan Eksepsi/ Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.Saksi Rajinsyah Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sektar pukul 23.30 Wib diJalan Stasiun Kereta Api Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan KualuhHulu Kabupaten Labuhanbatu Utara tepatnya di Pingir
    saksi Sudibyo dan sdra ParlindunganSahat Sinaga langsung menuju Jalan Stasiun Kereta Api Kelurahan AekKanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksibersama rekan saksi Sudibyo dan sdra Parlindungan Sahat Sinagalangsung menuju Stasiun Kereta Api yang mana sebelumnya sudahdiinformasikan kepada saksi bersama rekan saksi Sudibyo dan sdraParlindungan Sahat Sinaga tersebut dan setelah sampai di StasiunKereta Api tepatnya di Pingir
    Sus/2018/PN RapTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi Sudibyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sektar pukul 23.30 Wib diJalan Stasiun Kereta Api Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan KualuhHulu Kabupaten Labuhanbatu Utara tepatnya di Pingir Jalan Depan PosKamling, saksi bersama rekan saksi Rajinsyah Siregar dan sdraParlindungan
    Parlindungan Sahat Sinaga langsung menuju JalanStasiun Kereta Api Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kKemudian saksibersama rekan saksi Rajinsyah Siregar dan sdra Parlindungan SahatSinaga langsung menuju Stasiun Kereta Api yang mana sebelumnyasudah diinformasikan kepada saksi bersama rekan saksi RajinsyahSiregar dan sdra Parlindungan Sahat Sinaga tersebut dan setelahsampai di Stasiun Kereta Api tepatnya di Pingir
    tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangantersebut:Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Kamistanggal 29 Maret 2018 sektar pukul 23.30 Wib di Jalan Stasiun KeretaApi Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara tepatnya di Pingir
Putus : 04-08-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MALILI Nomor 71/Pid.B/2011/PN.Mll
Tanggal 4 Agustus 2011 — AMIN bin SUTTA
2414
  • Luka terbuka pada sela iga IV uk P+ 7 cm, D+ 2 cm, L+2,5 cm pingir luka rata sudut luka runcing. Luka terbuka pada sela iga V uk P+ 7cm, D+ 12 cm, L+1 cm ping luka rata sudut luka runcing. Luka terbuka pertama pada punggung kanan uk P + 2 cm,D+1cm, L+1cm pingir luka rata sudut luka runcing. Luka terbuka kedua pada punggung kanan uk P + 2 cm, D+ 1,5 cm, L+1 cm pingir luka rata sudut luka runcing. Luka terbuka pada betis sebelah kanan uk P + 12cm, D+5cm, L+7cm pingir luka rata sudut luka runcing.
    Luka terbuka pada sela iga II uk P+4 cm, D+2cm,L+2cm pingir luka rata sudut luka runcing. Luka terbuka pada sela iga IV uk P+ 7 cm, D+ 2 cm, L+2,5 cm pingir luka rata sudut luka runcing. Luka terbuka pada sela iga V uk P+ 7cm, D+ 12 cm, L+1 cm ping luka rata sudut luka runcing. Luka terbuka pertama pada punggung kanan uk P + 2 cm,D+1cm, L+1 cm pingir luka rata sudut luka runcing. Luka terbuka kedua pada punggung kanan uk P + 2 cm, D+ 1,5 cm, L+1 cm pingir luka rata sudut luka runcing.
    Luka terbuka pada sela iga II uk P+4 cm, D+2cm, L+2 cm pingir luka rata sudut luka runcing. Luka terbuka pada sela iga IV uk P+ 7 cm, D+ 2 cm, L+2,5 cm pingir luka rata sudut luka runcing. Luka terbuka pada sela iga V uk P+ 7cm, D+ 12 cm, L+1 cm ping luka rata sudut luka runcing. Luka terbuka pertama pada punggung kanan uk P + 2 cm,D+1cm, L+1 cm pingir luka rata sudut luka runcing.11 Luka terbuka kedua pada punggung kanan uk P + 2 cm, D+ 1,5 cm, L+ 1 cm pingir luka rata sudut luka runcing.
    Luka terbuka pada betis sebelah kanan uk P + 12cm, D+5cm, L+7cm pingir luka rata sudut luka runcing.
    Luka terbuka pada sela iga HI uk P+4cm,D+2cm, L+2cm pingir luka rata sudut luka runcing. Luka terbuka pada sela iga TV uk P+ 7 cm, D+ 2 cm, L+2,5cm pingir luka rata sudut luka runcing.24 Luka terbuka pada sela iga V uk P+ 77cm, D+ 12 cm, L+ 1cm pingir luka rata sudut luka runcing. Luka terbuka pertama pada punggung kanan uk P +2. cm, D+1 cm, L+ 1 cm pingir luka rata sudut luka runcing. Luka terbuka kedua pada punggung kanan uk P + 2 cm, D +1,5 cm, L+ 1 cm pingir luka rata sudut luka runcing.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 17 Juni 2015 — ARMANSYAH AGUS EKO PUTRA
238
  • Paya Roba Kec.Binjai Barat Kota Binjai untuk membeli sabu pesanan teman terdakwa yangbernama JOL yang mana sehari sebelumnya yaitu Selasa tanggal 06 Januari2015 sekira pukul 16.00 Wib, terdakwa dan JOL bertemu di pingir jalan depanrumah makan Tombo Luwe JI. Sudirman Kec. Stabat Kab.
    depansebelah kanan lalu terdakwa berangkat ke Stabat untuk mengecer telur ayam.Setelah terdakwa mengecerkan telur ayam tersebut sebagian lalu terdakwamenemui JOL sekira pukul 15.30 Wib di tempat yang sudah kami janjikansehari sebelumnya yaitu di pingir jalan depan rumah makan Tombo Luwe Kec.Stabat.
    kamiberdua janjikan sehari sebelumnya yaitu di pingir jalan depan rumahmakan Tombo Luwe Kec.
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 386/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
ADI KURNIAWAN Alias ADEK Bin SISWOYO
9217
  • Tulungagung pada hari Senin tanggal 24Agustus 2020 sekitar jam 21.00 WIB, selanjutnya pada hari Senin tanggal24 Agustus 2020 sekitar jam 21.00 WIB petugas Kepolisian melakukanpencarian terhadap terdakwa Adi Kurniawan als Adek Bin Siswoyo diseputaran Desa Kauman, kemudian sekitar jam 21.30 WIB petugasKepolisian berhasil mengetahui jika terdakwa Adi Kurniawan als Adeksedang berada di pingir jalan Desa Kauman seperti menunggu seseorang,seketika itu petugas Kepolisian langsung menghampiri dan menangkapterdakwa
    berisi narkotika jenis sabu dan sebuahHP Samsung warna putih;Bahwa awalnya Satresnarkoba Polres Tulungagung mendapatkaninformasi dari masyarakat jika ada orang yang melakukan transaksinarkotika atas nama Adi Kurniawan als Adek Bin Siswoyo, selanjutnyainformasi tersebut ditindaklanjuti dengan dilakukannya serangkaiankegiatan penyelidikan sampai akhirnya saksi dan rekanrekan saksimendapatkan informasi yang akurat jika terdakwa Adi Kurniawan alsAdek Bin Siswoyo akan melakukan transaksi narkotika di pingir
    Tulungagung, setelah itu saksibersama rekanrekan saksi langsung mencari keberadaan terdakwa AdiKurniawan als Adek Bin Siswoyo hingga berhasil mengetahui jikaterdakwa Adi Kurniawan als Adek sedang berada di pingir jalan DesaKauman, selanjutnya saksi dan rekannya atas nama Roni Adiantomenghampiri terdakwa Adi Kurniawan als Adek Bin Siswoyo danHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2020/PN Tlglangsung mengamankannya, kemudian saat ditanya terkait narkotikaterdakwa Adi Kurniawan secara koperatif
    Tulungagung, setelah itu saksibersama rekanrekan saksi langsung mencari keberadaan terdakwa AdiKurniawan als Adek Bin Siswoyo hingga berhasil mengetahui jikaterdakwa Adi Kurniawan als Adek sedang berada di pingir jalan DesaKauman, selanjutnya saksi dan rekannya atas nama Roni Adiantomenghampiri terdakwa Adi Kurniawan als Adek Bin Siswoyo danlangsung mengamankannya, kemudian saat ditanya terkait narkotikaterdakwa Adi Kurniawan secara koperatif menyerahkan 1 (satu) kantongplastik klip kecil berisi
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
434
  • SalinanPENETAPANNOMOR: 0230/Pdt.P/2016/PA.BkIsa e@ ) aoe "a Vv a y a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Juner bin Dadam, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan Bunta Jaya Rt. 02 Rw.07,Desa Muara Basung, Kecamatan Pingir, Kabupaten Bengkalis,sebagai Pemohon I;Untung
    binti Kahar, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan Bunta Jaya Rt. 02 Rw.07,Desa Muara Basung, Kecamatan Pingir, Kabupaten Bengkalis,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 30 September 2016 dan telah terdaftar
    No. 0230/Pdt.P/2016/PA.BkIls.Jalan Bunta Jaya Rt. 02 Rw.07, Desa Muara Basung, Kecamatan Pingir,Kabupaten Bengkalis tidak dihadapan P3N setempat;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kahar;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Hendra dan Nisar bin Sengdengan mas kawin/ mahar sebentuk cincin emas % chi dibayar tunal;4.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Juner bin Dadam )dengan Pemohon II (Untung binti Kahar ) yang dilaksanakan pada tanggal08 Juni 2000 di Jalan Bunta Jaya Rt. 02 Rw.07, Desa Muara Basung,Kecamatan Pingir, Kabupaten Bengkalis;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan.
    Syukur bin Kahar, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Jalan Bunta Jaya Rt. 02 Rw.07, Desa Muara Basung,Kecamatan Pingir, Kabupaten Bengkalis, di hadapan persidanganHal. 3 dari 11 hal. Pen.
Putus : 08-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 8 Mei 2019 — FENDI PRIYANTO als PARTO Bin KAMSUN
131
  • Klip bersi serouk wama Kristal narkotikajenis sabu berat kotor 0,52 grm (di timbang beserta bungkusnya). 1 (satu) buah timbangan elctrik1 (satu) pak plastic klip 1 (satu) buah scrap dari sedotan 1 (satu) buah kipas angian Merek MaspionBahwa barang bukti berupa narkotika tersebut diatas dimiliki, di simpandi kuasai dan di sediakan oleh FENDI PRIYANTO als PARTO binKAMSUN dan mengaku membeli dari orang bemama ARIF ( belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul22.00 wib di pingir
    Grm harga Rp 900,000 dengan maksud untuk di Konsumsisendiri.Bahwa saat melakukan penangkapan dan pengeladahan bersamadengan BRIG FACHRIZAL MAULIFI.Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian tersebut di atas karenasebelumnya mendapat informasi dari masyarakat kalau di dalam kamarkos di Desa Kemangsen kec krian kab Sidoarjo sering di pergunakansebagai penyalahgunaan narkotika,atas Informasi tersebut kemudiankamimelakukan penyelidikan dan padahari Sabtu tanggal 15 Desember2018 sekira pukul 17.30 wib di pingir
    Klip bersi serouk wama Kristal narkotikajenis sabu berat kotor 0,52 grm (di timbang beserta bungkusnya). 1 (satu) buah timbangan elctrik 1 (satu) pak plastic klip 1 (satu) buah scrap dari sedotan 1 (satu) buah kipas angian Merek Maspion Bahwa barang bukti berupa narkotika tersebut diatas dimiliki, di simpandi kuasai dan di sediakan oleh FENDI PRIYANTO als PARTO binKAMSUN dan mengaku membeli dari orang bemama ARIF ( belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul22.00 wib di pingir
    Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian tersebut di atas karenasebelumnya mendapat informasi dari masyarakat kalau di dalam kamarkos di Desa Kemangsen kec krian kab Sidoarjo sering di pergunakansebagai penyalahgunaan narkotika,atas Informasi tersebut kemudiankamimelakukan penyelidikan dan padahari Sabtu tanggal 15 DesemberHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN SDA2018 sekira pukul 17.30 wib di pingir JI depan perem Indra parstaPrambon telah menangkap seorang laki laki bemama FENDIPRIYANTO
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 930/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
HERMAN
166
  • Perkara : PDM 573 /JKT.PS / Vill / 2018, tertanggal 8 Agustus 2018 yang dibacakan pada persidangantanggal 5 September 2018, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HERMAN pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 atausetidak tidaknya pada suatu waktu di bulan April tahun 2018 sekitar pukul 20.30Wib, di pingir jalan yang beralamatkan Jl. Pisangan Lama II Kel. Pisangan TimurKec.
    dua sembilan tujuh delapan) gram, adalahbenar positif mengandung Kristal Metamfetamina sebagai manaterdaftar dalam golongan nomor urut 8 Lampiran Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HERMAN pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 atausetidak tidaknya pada suatu waktu di bulan April tahun 2018 sekitar pukul 17.45Wib, di pingir
    dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa awalnya saksi bersamasama saksi ERICK DWI RAMA danSaksi HERU SUSILOTOMO mendapat informasi jika ada seorang lakilaki dengan nama panggilan HERMAN sering menjual Narkotika(shabu) dan menggambarkan ciricirinya;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu 08 April 2018 jam17.45 WIB> saat terdakwa menunggu pemesan shabu untukmenyerahkan shabu dan menerima uang pembayarannya sebesarRp.150.000, yang telah disepakati bertemu melalui HP untukmenyerahkan shabu di pingir
    dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa awalnya saksi bersamasama saksi MUHAMMAD FADLY danSaksi HERU SUSILOTOMO mendapat informasi jika ada seorang lakilaki dengan nama panggilan HERMAN sering menjual Narkotika(shabu) dan menggambarkan ciricirinya;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu 08 April 2018 jam17.45 WIB saat terdakwa menunggu pemesan shabu untukmenyerahkan shabu dan menerima uang pembayarannya sebesarRp.150.000, yang telah disepakati bertemu melalui HP untukmenyerahkan shabu di pingir
    dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani;Bahwa awalnya saksi bersamasama saksi MUHAMMAD FADLY danSaksi ERICK DWI RAMA mendapat informasi jika ada seorang lakilakidengan nama panggilan HERMAN sering menjual Narkotika (Shabu)dan menggambarkan ciricirinya;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu 08 April 2018 jam17.45 WIB> saat terdakwa menunggu pemesan shabu untukmenyerahkan shabu dan menerima uang pembayarannya sebesarRp.150.000, yang telah disepakati bertemu melalui HP untukmenyerahkan shabu di pingir
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mre
Tanggal 7 Desember 2020 — Terdakwa
9911
  • atausemenda dan tidak terikat pekerjaan dengan Anak;Bahwa Anak Joni Hijrah alias Jarut Bin Saharudin bersama Sdra Arkis BinHasan Basri mengambil 1 (satu) ekor kambing jantan milik Sdri RohamahBinti Mardi;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tandatangannya padapemeriksaan penyidik;Bahwa Anak Joni Hijrah alias Jarut Bin Saharudin bersama Sdra Arkis BinHasan Basri mengambil 1 (satu) ekor kambing jantan milik Sdri RohamahBinti Mardi pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di pingir
    atausemenda dan tidak terikat pekerjaan dengan Anak;Bahwa Anak Joni Hijrah alias Jarut Bin Saharudin bersama Sdra Arkis BinHasan Basri mengambil 1 (satu) ekor kambing jantan milik Sdri RohamahBinti Mardi;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tandatangannya padapemeriksaan penyidik;Bahwa Anak Joni Hijrah alias Jarut Bin Saharudin bersama Sdra Arkis BinHasan Basri mengambil 1 (Satu) ekor kambing jantan milik Sdri RohamahBinti Mardi pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di pingir
    dikepal berwarna hitam;2. 1 (Satu) buah kulit kambing berwarna hitam dan terdapat corak berwarnacokelat keputihan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Anak Joni Hijrah alias Jarut Bin Saharudin bersama Sdra Arkis BinHasan Basri mengambil 1 (satu) ekor kambing jantan milik Sdri RohamahBinti Mardi pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 13.30 WIBHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.SusAnak/2020/PN Mrebertempat di pingir
    mengetahuibahwa benda yang diambilnya bukan kepunyaan pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Anak dandihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian telah diperoleh faktasebagai berikut:Bahwa Anak Joni Hijrah alias Jarut Bin Saharudin bersama Sdra Arkis BinHasan Basri mengambil 1 (satu) ekor kambing jantan milik Sdri RohamahHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.SusAnak/2020/PN MreBinti Mardi pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di pingir
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 102/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA SH
Terdakwa:
INSYAN ALS NIKO
429
  • terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa INSYAN ALS NIKO bersamasama dengan saksi anakM Zulfikli Alias Megi dan saksi Irfan, pada hari Jumat tanggal O09 Februari2018, sekitar pukul 23.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Februari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2018 bertempat di pingir
    diatas menyebabkan oleh benda keras tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa INSYAN ALS NIKO bersamasama dengan saksi anakM Zulfikli Alias Megi dan saksi Irfan, pada hari Jumat tanggal 09 Februari2018, sekitar pukul 23.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu padaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN Dpubulan Februari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2018 bertempat di pingir
    lalu saksi M Zulfikli Alias Megi memukul mulut sebanyak 1(satu) kali kemudian terdakwa membacok saksi korban menggunakanparang sebanyak 1 (satu) kali tepat mengenai punggungnya.Bahwa terdakwa telah meminta maaf dan berdamai dengan saksi korbanMenimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018, sekitar pukul 23.00 wita,bertempat di pingir
    ataukekuatan jasmani yang tidak kecil seperti memukul dengan tangan ataumenendang dan sebagainya, dan kekerasan dalam unsur ini adalahkekerasan yang dilakukan secara bersamasama oleh sedikitnya dua orangatau lebin dan kekerasan tersebut dilakukan terhadap orang atau barang,secara alternatif, dan dilakukan dimuka umum yang berarti publik dapatmelihatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018, sekitar pukul 23.00wita, bertempat di pingir
    Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bersama dnegansaksi Irfan kepad asaksi korban dilakukan di pingir jalan Dusun Taa pajuDesa Banggo, yang merupakan tempat umum yang terbuka yang dapatdilinat banyak orang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Majelisberpendapat bahwa unsur di muka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 Ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwaharuslah
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1391/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa Tergugat setiap terjadi keributan sering berkatakasar yang menyakiti hati Penggugat serta pernah melakukankekerasan seperti memukul dan menyeret Penggugat ke pingir jalan;5.2. Bahwa Tergugat Semaunya saja dalam memberikan nafkahselama berumah tangga bersama Penggugat;5.3. Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain;5.4. Bahwa Tergugat malasmalasan dalam bekerja;6.
    DAN TERGUGAT; Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Oktober2011 sudah tidak lagi harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran keduanya; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya karenaTergugat setiap terjadi keributan sering berkata kasar yang menyakitihati Penggugat serta pernah melakukan kekerasan seperti memukul danmenyeret Penggugat ke pingir
    TERGUGAT, Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak Oktober 2011; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin pahamdan bertengkar terus menerus; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran keduanya; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat setiap terjadi keributan sering berkata kasar yangmenyakiti hati Penggugat serta pernah melakukan kekerasan sepertimemukul dan menyeret Penggugat ke pingir
    bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Faisol Kollis bin Fathonie dan Fathonie bin Baharudin,menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat Oktober 2011 sudah tidak rukun dan tidak harmonislagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat setiap terjadi keributan sering berkata kasar yang menyakiti hatiPenggugat serta pernah melakukan kekerasan seperti memukul dan menyeretPenggugat ke pingir
    No. 1391/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/02 Rabiul Awal 1442 HijriyyahTergugat setiap terjadi keributan sering berkata kasar yang menyakiti hatiPenggugat serta pernah melakukan kekerasan seperti memukul danmenyeret Penggugat ke pingir jalan, Tergugat semaunya saja dalammemberikan nafkah selama berumah tangga bersama Penggugat, Tergugatmemiliki wanita idaman lain, Tergugat malasmalasan dalam bekerja; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah September2012 sampai dengan saat ini dan
Putus : 07-07-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 352/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 7 Juli 2011 — MASRI Pgl WAN SORO CS
177
  • masing sebesar Rp.1000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh penuntut umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 15 Juni2011 pada pokoknya berbunyiKesatu Bahwa mereka Terdakwa MASRI Pgl WAN SORO danTerdakwa DIKI IRFAN Pgl DIKI bersama sama sebagai orang yangmelakukan atu turut serta melakukan dengan saksi CHANDRA PglCHAN dan saksi GUNAWAN MONTHE Pgl GUNAWAN (daam perkara terpisah) serta UNCU MAI (DPO) pada hari kamis tanggal 19 Mei 2011sekira pukul 22.00 Wib di pingir
    Mei 2011 ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Dakwaan Kesatu pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP ;atau Kedua Bahwa mereka Terdakwa MASRI Pgl WAN SORO danTerdakwa DIKI IRFAN Pgl DIKI bersama sama sebagai orang yangmelakukan atu turut serta melakukan dengan saksi CHANDRA PglCHAN dan saksi GUNAWAN MONTHE Pgl GUNAWAN (daam perkara terpisah) serta UNCU MAI (DPO) pada hari kamis tanggal 19 Mei 2011sekira pukul 22.00 Wib di pingir
    Narkotikajenis ganja baru satu kali ;Bahwa benar saksi ada merasa was was juga ;Bahwa benar akibat menghisap ganja tersebut terasa nikmatdan ada sedikit perasaan melayang layangnya (plai) ;Benar barang buktinya ;III : ALEX CHANDARA Pgl ALEX dibawah sumpah sebagaiberikutBahwa benar saksi kenal dengan para Terdakwa seelahpenangkapan dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi bersama rekannya Rinaldo Chandramelakukan terhadap para Terdakwa pada hari kamis tanggal19 Mei 2011 sekira pukul 22.30 Wib di pingir
    benar saksi ada merasa was was juga ; Bahwa benar akibat menghisap ganja tersebut terasa nikmatdan ada sedikit perasaan melayang layangnya (plai) ; Benar barang buktinya ;Dimana Semua keterangan saksi saki tersebut dibenarkan oleh paraTerdakwaTerdakwa I : MASRI Pgl WAN SORO yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa benar saat pemerikaan terdakwa berada dalam keadaansehat dan bias memberikan keterangan ; Bahwa benar terdakwa pada hari kamis tanggal 19 Mei 2011sekira pukul 22.30 Wib di pingir
    rokok ; Bahwa benar Terdakwa menghisap' secara bergiliran karenaganja tersebut sudah berbentuk lentingan rokok ; Bahwa benar akibat menghisap ganja tersebut terasa nikmatdan ada sedikit perasaan melayang layangnya (plai) ; Benar barang buktinya ;Tedakwa II DIKI IRFAN Pgl DIKI yang pada pokonya menerangkansebagai berikut ; ; Bahwa benar saat pemerikaan terdakwa berada dalam keadaansehat dan bias memberikan keterangan ; Bahwa benar terdakwa pada hari kamis tanggal 19 Mei 2011sekira pukul 22.30 Wib di pingir
Register : 26-02-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 352/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
SONDI KURNIA LAKSANA als JOY
264
  • Sosial (Medsos) We Chat di Handphonemilik saksi dan janjian akan kencan bersama, saksi janji akanmenyerahkan ganja kepada DEA, selanjutnya pada hari Rabu tanggal24 Oktober 2018 sekira jam 15.30 WIB saksi menghubungi terdakwamelalui What Shapp dengan katakata ada barang ga dan dijawaboleh terdakwa ada saat itu terdakwa mengajak saksi untuk bertemu dipingir jalan raya di Batuceper Kota Tangerang, selanjutya saksiberangkat dari rumah untuk menemui terdakwa di tempat yangdijanjikan namun sesampainya di pingir
    jenis ganja tersebut dengan cara : yaitu awalnya seminggusebelum tertangkap, saksi berkenalan dengan seorang perempuanbernama DEA (DPO) melalui Media Sosial (Medsos) We Chat diHandphone milik saksi dan janjian akan kencan bersama, saksi janjiakan menyerahkan ganja kepada DEA, selanjutnya pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2018 sekira jam 15.30 WIB saksi menghubungiterdakwa melalui What Shapp dengan katakata ada barang ga dandijawab oleh terdakwa ada saat itu terdakwa mengajak saksi untukbertemu di pingir
    jalan raya di Batuceper Kota Tangerang, selanjutyasaksi berangkat dari rumah untuk menemui terdakwa di tempat yangdijanjikan namun sesampainya di pingir jalan raya di Batuceper KotaTangerang terdakwa belum terlihat, Kemudian saksi mampir di warungkopi lalu saksi mengabari terdakwa melalui WhatShapp bahwa saksisudah sampai dan berada di warung kopi pinggir jalan BatuceperTangerang, dan tidak berapa lama kemudian terdakwa datang, danterjadilah transaksi jual beli Narkotika jenis ganja, saksi memberi
    Jurumudi Kota Tangerang Banten ; Bahwa terdakwa dan saksi ENCEP MUHLIS bin DENDINmekakukan transaksi jual beli Narkotika jenis ganja dengan cara :yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira jam 15.30 WIBterdakwa dihubungi saksi ENCEP MUHLIS bin DENDIN melalui WhatShapp dengan katakata ada barang ga dan terdakwa menjawab adasaat itu terdakwa mengajak saksi untuk bertemu di pingir jalan raya diBatuceper Kota Tangerang, selanjutya terdakwa menemui saksi yangsedang menunggu di warung kopi pingir
    jalan raya di Batuceper Kota Tangerang, selanjutyasaksi berangkat dari rumah untuk menemui terdakwa di tempat yangdijanjikan namun sesampainya di pingir jalan raya di Batuceper KotaTangerang terdakwa belum terlihat, Kemudian saksi mampir di warungkopi lalu saksi mengabari terdakwa melalui WhatShapp bahwa saksiHalaman 11 Putusan NO. 352/Pid.Sus/2019/PN.JKT.BRTsudah sampai dan berada di warung kopi pinggir jalan BatuceperTangerang, dan tidak berapa lama kemudian terdakwa datang, danterjadilah transaksi
Register : 25-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JOKO SUHARYANTO, SH.
Terdakwa:
YONGKI JULISTIAWAN PUTRA
484
  • memesan sabusabu sebanyak 5gram dengan caramenukar dengan sepeda motor scoopy sebagai jaminan untuk pembayaran,kemudian terdakwa YONGKI JULISTIAWAN PUTRA menghubungi saksi MALI RENALDI dan saksi ROBY ARDIYANSYAH untuk mengambil sabusabukerumah sdr NURSALAM, setelah saksi M ALI RENALDI dan saksi ROBYARDIYANSYAH menerima sabusabu dari NURSALAM selanjutnya terdakwaYONGKI JULISTIAWAN PUTRA menyuruh saksi M ALI RENALDI dan saksiROBY ARDIYANSYAH untuk mengantarkan sabusabu tersebut kepada sdrROSI di pingir
    jalan desa kowel kecamatan pamekasan kabupatenpamekasan, dengan mengendarai sepeda motor dan di ikuti oleh terdakwaYONGKI JULISTIAWAN PUTRA dengan mengendarai sepeda motor juga,sesampainya di pingir jalan desa kowel kecamatn pamekasan kabupatenpamekasan mereka bertemu dengan sdr ROSI tak lama kemudian datangsaksi DADANG MULYAWAN.
    UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009tentang narkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI nomor 35 tahun2009 tentang narkotikaATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa YONGKI JULIASTIAWAN PUTRA bersama samadengan dan saksi M ALI RENALDI dan saksi ROBY ARDIYANSYAH padahari kamis tanggal 11 juli 2019 sekira Pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2019,bertempat di pingir
    dengan sepeda motor scoopy sebagai jaminan untuk pembayaran,kemudian terdakwa YONGKI JULISTIAWAN PUTRA menghubungi saksi MALI RENALDI dan saksi ROBY ARDIYANSYAH untuk mengambil sabusabukerumah sdr NURSALAM, setelah saksi M ALI RENALDI dan saksi ROBYHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN PmkARDIYANSYAH menerima sabusabu dari NURSALAM selanjutnya terdakwaYONGKI JULISTIAWAN PUTRA menyuruh saksi M ALI RENALDI dan saksiROBY ARDIYANSYAH untuk mengantarkan sabu sabu tersebut kepada sdrROSI di pingir