Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 257/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M.Dedy Fahlezi.SH
Terdakwa:
1.Anton Alifandi als Anton bin Sirait
2.Turami bin Basir
1319
  • Swadaya Graha tersebutlalu Terdakwa II Langsung memanjat Dinding dengan bantuan Terdakwa dengan menggunakan Punggungnya sebagai Pinjakan, setelah ituTerdakwa II langsung mencabut dinding bagian atas yang terbuat daritrilplek hingga rusak agar terbuka dan langsung masuk ke dalamgudang tersebut.
    Bahwa Pencurian dilakukan dengan cara Para Terdakwa II memanjatDinding dengan bantuan Para Terdakwa dengan menggunakanPunggungnya sebagai Pinjakan, setelah itu Para Terdakwa II langsungmencabut dinding bagian atas yang terbuat dan trilplek hingga rusakagar terbuka dan langsung masuk ke dalam gudang tersebut, Setelahtniplek tersebut terbuka Lalu Para Terdakwa II Langsung masuk kedalam gudang dan mengambil 1 (satu) Set Travo Las Kecil, 1 (Satu)Buah Gerinda Ukuran 4 (empat) Inch, 1 (Satu) Set Kunci
    perintah palsu adalah suatuperintah yang kelihatannya seperti Surat perintah asli yang dikeluarkan olehorang yang berwajib, tetapi sebenarnya bukan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pakaian jabatan palsu(valsch costuum) adalah kostum yang dipakai oleh orang sedang Ia tidak berhakuntuk itu, misalnya pelaku dengan menggunakan seragam Polisi.Menimbang, bahwa Pencunian tersebut dilakukan dengan cara ParaTerdakwa II memanjat Dinding dengan bantuan Para Terdakwa denganmenggunakan Punggungnya sebagai Pinjakan
Register : 23-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3391/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2016 — - MOHD FAISAL Als AGAM
258
  • Medan Labuhan, terdakwa sambil memegang sebilah kelewangdengan panjang sekira 70 (tujuh puluh) centimeter datang menemui saksi korban BOYPRASETYO MANURUNG ALS BOY, dan pada saat saksi korban BOY PRASETYOMANURUNG ALS BOY melihat terdakwa saksi korban BOY PRASETYO MANURUNGALS BOY langsung mengambil besi standard pinjakan sepeda motor yang terletak di bengkelsepeda motor tersebut, dan langsung terdakwa dengan menggunakan sebilah kelewang denganpanjang sekira 70 (tujuh puluh) centimeter langsung memukul
    kearah saksi korban BOYPRASETYO MANURUNG ALS BOY secara berkalikali sehingga saksi korban BOYPRASETYO MANURUNG ALS BOY yang berada dihadapan terdakwa menangkis denganmenggunakan besi standard pinjakan sepeda motor dan mundur kebelakang, dimana terdakwakemudian mendengar suara pemilik bengkel yang bernama NAPI berkata uda,uda!!
Register : 21-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 24/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 6 Mei 2014 — SUYANTO Bin SUKIR (Alm)
285
  • melihat ada pejalan kakiyang sedang berjalan melalui jalan sebra croos yang ada didepan terdakwadari arah kanan mau berjalan kekiri menyeberang jalan ;Bahwa tidak lama kemudian lampu menyala warna hijau kemudianterdakwa berjalan dan kendaraan korban yang ada di depan terdakwatersebut juga ikut berjalan namun tiba tiba koroban mengurangi kecepatankarena ada pejalan kaki tersebut sehingga terdakwa kaget dan tidak bisamenguasai laju kendaraannya hanya berusaha membuang kekiri tetapimasih menabrak pinjakan
    tersebut melihat ada pejalan kakiyang sedang berjalan melalui jalan sebra croos yang ada didepan terdakwadari arah kanan mau berjalan kekiri menyeberang jalan ;Bahwa tidak lama kemudian lampu menyala warna hijau kemudianterdakwa berjalan dan kendaraan korban yang ada di depan terdakwatersebut juga ikut berjalan namun tiba tiba korban mengurangi kecepatankarena ada pejalan kaki tersebut sehingga terdakwa kaget dan tidak bisamenguasai laju kendaraannya hanya berusaha membuang kekiri tetapimasih menabrak pinjakan
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 21/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
GALANG ASPIRA Als SUGENG
215
  • Bahwa selanjutnya terdakwatelah mengangkat dinamo tersebut dan kemudian membawanya pergi dankeluar dari selatan tembok dan terdakwa membawanya menuju ke kendaraan /sepeda motor yang diparkir di sebelah utara SPBE dan kemudian dinamodiletakkan di tempat pinjakan kaki kendaraan, yang kemudian terdakwamembawa pergi pulang kerumah dan kemudian disimpan di bawah kolongtempat tidur.
    terdakwa mengeluarkan dinamo tersebut melaluilobang tempat terdakwa masuk dan setelah dinamo berhasil dikeluarkan laluterdakwa keluar melalui lobang tersebut dan kemudian almari yangsebelumnya terdakwa turunkan lalu dikembalikan lagi ke posisi semula.Bahwa selanjutnya terdakwa telan mengangkat dinamo tersebut dankemudian membawanya pergi dan keluar dari selatan tembok dan terdakwamembawanya menuju ke kendaraan / sepeda motor yang diparkir di sebelahutara SPBE dan kemudian dinamo diletakkan di tempat pinjakan
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN WATES Nomor 81/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
2.IMAM FAUZI,SH
3.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
4.DIAN NATALIA, S.H.
5.UJIANTARI RAHMANIARSI, SH
Terdakwa:
1.SIGRA DANANG SUTONO Als. SI OM.
2.SUPRANATA Als. TATAQ Bin SULASNO.
399
  • membenarkan keterangan Saksi;Agus Nurahman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian pengeroyokan dan pengrusakan pada hari minggutanggal 7 April 2019 sekira pukul 16.00 Wib di Bantar Kulon Rt.04/02Sentolo Kulon Progo;Bahwa Saksi merekam menggunakan handpone miliknya, namunditeriaki ojo direkamojo direkam, kemudian Saksi dipukuli, HP jatuhselanjutnya lari ke kebun dan bersembunyi di Gudang;Bahwa Saksi mengalami kerugian Sepeda motor rusak dibawah stangpecah dan dibawah pinjakan
    dipunggung mengalamimemarHalaman 24 dari 36 halaman Nomor 81/Pid.B/2019/PN Wat> Tri Dwi Eko Prasetyo punggungnya memar akibat pukulan bambunamun Saksi masih bisa beraktifitas seperti biasa;> Setia Budi Haryanto dipukuli memakai bambu 2 kali pukulan kemudiandi injakinjak sehingga dijahit pada bagian kepala 3 jahitan dan 4 jahitandan luka memar/lecet tangan dan kaki dan istirahat selama 10 (Sepuluh)hari;> Agus Nurahman mengalami pengrusakan sepeda motor yang berakibatrusak dibawah stang pecah dan dibawah pinjakan
    robek danmendapatkan lima jahitan diluka sedangkan dipunggung mengalamimemarTri Dwi Eko Prasetyo punggungnya memar akibat pukulan bambunamun Saksi masih bisa beraktifitas seperti biasa;Setia Budi Haryanto dipukuli memakai bambu 2 kali pukulan kKemudiandi injakinjak sehingga dijahit pada bagian kepala 3 jahitan dan 4 jahitandan luka memar/lecet tangan dan kaki dan istirahat selama 10 (Sepuluh)hari;Agus Nurahman mengalami pengrusakan sepeda motor yang berakibatrusak dibawah stang pecah dan dibawah pinjakan
Putus : 01-11-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 244/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 1 Nopember 2011 — FEBRI EMANUEL FRANSIN
465
  • terdakwa sendiri.Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari rabu, tanggal 27 Juli 2011 sekira jam :09.00 Wib, di Asrama lama Batalion 514 Kelurahan Badean, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso.Bahwa terdakwa mencuri alatalat/onderdil kendaraan Truck milik Inventaris Yonif 514tersebut dengan menggunakan alat berupa 2 (dua) buah kunci engkol dan 1 (satu)Stang.Bahwa benar terdakwa sudah mencuri/mengambil alatalat/onderdil kendaraan Truckmilik Yonif 514 berupa 2 (dua) buah Hand Reem, 1 (satu) buah pinjakan
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 306/Pid.B/2014/PN.BKN
Tanggal 11 Agustus 2014 — HABIBULLAH Als ABIB Bin SUMARDI ;
116
  • ANDI tanpaseizin dan sepengetahuan dari pemilik saksi TIGORNAINGGOLAN BIN HUMALA NAINGGOLAN mengambil (satu) unit Lattop warna silver merk Acer seri Aspire, (satu)buah mouse, dan beberapa bungkus rokok dan 1 (satu) buah tasgendong warna putih lalu barangbarang tersebut diletakandiatas pinjakan kaki sepeda motor dimana terdakwa sudahmenunggu di sepeda motor tersebut selanjutnya sdr.
Putus : 31-03-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/Pid.B/2011/PN.Yk.
Tanggal 31 Maret 2011 — WIILI SUHENDRO Als ACOY
212
  • Waktu itu) Dian ngasih kertas dan ngasihHP ke terdakwa, karena HP Dian pulsanya habis, makaTerdakwa ngetuk pintu kamar saksi untuk pinjam HP,maka saksi pinjakan HP saksi ke terdakwa tersebut dansaksi kembali masuk kamar meneruskan makan didalamkamar.Saksi curiga ketika dari dalam kamar, terdakwayang tadinya kedengeran suaranya lagi telepon lamalama sayup sayup suara terdakwa hilang.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 177/ Pid. B /2015/ PN. TGT.
Tanggal 17 September 2015 — -AAN SUHATMAN BIN H. MUHAMMAD SADRI
385
  • berikut :r Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwamengendarai mobil toyota kijang Innova Nomor : KT 1099 VPdengan kondisi cuaca hujan deras dan jalan licin terdakwa keluar darihalaman rumah menuju jalan raya namun tidak bisa karena ban slipsehingga terdakwa memundurkan kendaraannya untuk mengambilancangancang, kemudian kaki kiri terdakwa menginjak kopling danterdakwa memasukkan keperseneling 2 (dua) lalu menginjak pedal gasdengan tekanan tinggi, setelah itu terdakwa melepaskan pinjakan
Register : 16-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 65/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SARI NUR HAYATI,S.H.
Terdakwa:
1.SLAMET RIYADI als JAMET bin ANWARI
2.MARYADI als YADEK bin MARYATUN
3.SUTARJO bin DARMO SUWITO
4.TONNY SETIAWAN bin SUKAMTO
5.HENRI HERMANTO bin SUWARJO
5221
  • adaselisih dengan stok sistem administrasi dan saat dilakukan pengecekan CCTVmelihat ada seseorang yang masuk melalui pintu gerbang utama depan yangdibantu oleh penjaga malam dan setelah di dalam gudang terdapat 2 (dua)orang yang mengambil barang dengan menggunakan troli.Bahwa untuk dapat masuk ke dalam gudang untuk mengambil barangbarang tersebut dilakukan dengan cara masuk melalui pintu utama selanjutnyamasuk ke arah kamar mandi, naik dengan cara memanjat dinding sebelahselatan dengan menggunakan pinjakan
Register : 04-08-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 434 /PDT.G /2011/PN.JKT.Sel
Tanggal 10 Januari 2013 —
211165
  • Perjanjian ini mencakup layananlayanan sebagai berikut :BCA wajib memastikan bahwa semua Fasilitas BCAnya mempunyai fitur untukmemungkinkan Para Nasabahmengalihkan dana dariakunnya ke AkunKhusus untuk menyelesaikan atau membayar kewajibankewajiban AnggotaKartu CITIBANK dan/atau Pemegang Akun Pinjakan Pribadi kepadaCITIBANK (pasal 2 ayat Perjanjian Kerjasama)c.
    tentang Penerimaan PembayaranKartu Kredit Citibank melalui Fasilitas BCA yang dilakukan addendumsebanyak 3 kali, yaitu tanggal 21 November 2003, tanggal 23 November 2006dan terakhir tanggal 9 November 2009 (Bukti T.I,II,UI2A,2B2C2D2E).Dengan perjanjian ini maka layananlayanan yang tersedia dari fasilitas BCAmemungkinkan para Nasabah mengalihkan dana dari rekeningnya ke rekeningkhusus yang dibuka Citibank guna menyelesaikan atau membayar kewajibankewajiban Anggota Kartu Citibank dan/atau Pemegang Akun Pinjakan
Register : 21-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 262/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
UPUZAN ALS UPUAZ ALS SIUN BIN BADARUDIN
10672
  • kemudian banyaksanak saudara yang berkumpul serta bermusyawarah untuk melakukanpencarian;Bahwa kemudian saksi bersama rekan lainnya sepakat untuk mencarikorban di lokasi tempat korban mengantar ibunya dan sepanjang jalurperjalanan ke kebun milik orang tua korban;Bahwa lalu setelah sampai dilokasi saksi mencari di Sepanjang anaksungal di kebun milik Saudara FERI dan tidak menemukan apapun,selanjutnya saksi sedikit naik ke arah tengah kebun lalu melihat bekasrumputrumput yang telah layu karena bekas pinjakan
Register : 27-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 116/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 17 Januari 2018 — YAYASAN LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN KALIMANTAN (YLPKK0, lawan PT. ASTRA SEDAYA FINANCE, dkk
32183
  • tidak menghormati persidangan apabila masih bertindaksewenangwenang terhadap PENGGUGAT:24.Bahwa dalil gugatan PENGGUGAT point ke30 (ketiga puluh), yangmendalilkan bahwa karena PENGGUGAT menduga banyak pelanggaranyang dilakukan oleh TERGUGATI maka gugatan ini mengandung prinsippraduga untuk selalu bertanggungjawab (presumption of liability principle)atau asas pembuktian terbalik, yakni Tergugat membuktikan bahwaTergugat tidak bersalah, adalah dalil PENGGUGAT yang paling sangatkeblinger dan jauh dari pinjakan