Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 240/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pitersan alias Piter
160133
  • Pitersan alias Piter
    Atas perintah dari pimpinan TerdakwaPITERSAN tersebut, akhirnya Terdakwa PITERSAN mencari informasitentang pihakpihak yang dapat menyediakan dokumen faktur pajak.Bahwa dari informasi yang Terdakwa PITERSAN peroleh, akhirnyaTerdakwa PITERSAN dikenalkan oleh teman Terdakwa PITERSAN yangHalaman 2 Putusan Nomor 240 /Pid.Sus/2018/PT.DKIbernama ANTONG alias AYUNG dengan SUGINO alias AKANG. SUGINOalias AKANG bisa menyediakan dokumen faktur pajak.
    SelanjutnyaTerdakwa PITERSAN mempertemukan SUGINO alias AKANG denganpimpinan Terdakwa PITERSAN yang bernama PHILIP PRIASMOROsampai akhirnya terjadi kesepakatan transaksi jual beli dokumen fakturpajak.
    Setelah feetersebut Terdakwa PITERSAN terima, Terdakwa PITERSAN akanmenyetorkan bagian fee tersebut kepada SUGINO alias AKANG sebesar27,5% dari total nilai PPN.
    Atas perintah dari pimpinan TerdakwaPITERSAN tersebut, akhirnya Terdakwa PITERSAN mencari informasitentang pihakpihak yang dapat menyediakan dokumen faktur pajak.Bahwa dari informasi yang Terdakwa PITERSAN peroleh, akhirnyaTerdakwa PITERSAN dikenalkan oleh teman Terdakwa PITERSAN yangbernama ANTONG alias AYUNG dengan SUGINO alias AKANG. SUGINOalias AKANG bisa menyediakan dokumen faktur pajak.
Register : 19-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 305/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
Terdakwa:
PITERSAN ALIAS PTER
17834
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Pitersan alias Piter tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perpajakan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pitersan alias Piter dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sejumlah 2 x Rp. 21.370010269,- = Rp.42.740020538
    Penuntut Umum:
    ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
    Terdakwa:
    PITERSAN ALIAS PTER
    Pada sekitar tahun 2008 TerdakwaPITERSAN ditelepon oleh orang yang mengaku bernama HARRY danmenanyakan apakah Terdakwa PITERSAN punya channel untukmenyediakan faktur pajak. Baru saat itulah Terdakwa PITERSAN mengenalHARRY sebatas melalui telepon. Kemudian Terdakwa PITERSAN mencaritahnu apakah ada pihak yang dapat menyediakan faktur pajak.
    Atas perintah dari pimpinan TerdakwaPITERSAN tersebut, akhirnya Terdakwa PITERSAN mencari informasitentang pihakpihak yang dapat menyediakan dokumen faktur pajak. Bahwa dari informasi yang Terdakwa PITERSAN peroleh, akhirnyaTerdakwa PITERSAN dikenalkan oleh teman Terdakwa PITERSAN yangbernama ANTONG alias AYUNG dengan SUGINO alias AKANG. SUGINOalias AKANG bisa menyediakan dokumen faktur pajak.
    Utrtersebut, PT ECB mentransfer fee ke rekening Terdakwa PITERSAN di BankBCA Kantor Cabang Pluit nomor rekening: 1681253322. Setelah fee tersebutTerdakwa PITERSAN terima, Terdakwa PITERSAN akan menyetorkanbagian fee tersebut kepada SUGINO alias AKANG sebesar 27,5% dari totalnilai PPN.
    Terdakwa Pitersan saksi/ PT.
    Bahwa faktur pajak tersebut di peroleh dari Terdakwa Pitersan .
Register : 19-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
Terdakwa:
SUGINO alias AKANG
223170
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Sugino alias Akang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perpajakan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pitersan alias Piter dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah 2 x Rp. 35.088.666.435 = Rp. 70.177.332.870,-(Tujuh puluh miliar seratus tujuh puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh
    Saksi Ishak Alwi Nuria di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Pajak dan benar tandatangan saksi dalam BAP dan keterangan saksi diberikan tanpapaksaan;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa Sugino;Bahwa saksi kenal dengan Pitersan sekitar Bulan JanuariFebruaritahun 2014 yaitu ketika Terdakwa datang ke kantor PT.Tamanacobersama Pak Philip, Pitersan adalah karyawan PT Pasific Rim diJakarta;Bahwa saksi mengenal Pitersan hanya sebatas melalui telepon
    melalui email saksi H7LTONO@YAHOO.COMkepada alamat email Pitersan yaitu PITER YOUNG @YAHOO.COM, email yangdikirimkan tersebut berisikan nama barang dan jumlah barang tanpa hargasesuai dengan yang diperintah oleh Pak Philip Priasmoro, kemudian kuranglebih satu bulan kemudian, Pitersan mengirimkan sejumlah faktur pajak, invoice,surat jalan dan kuitansi dengan nama dan jumlah barang sesuai dengan emailsaksi atas nama : 1.
    Ketikaitu saksi diperintah pak Philip Priasmoro, untuk mengurus faktur pajak PTTamanaco , saksi pernah mengirimkan data faktur pajak keluaran dan copy datapajak masukan yang merupakan pembelian di Surabaya kepada Pitersan, untukpembelian barang yang dilakukan di Surabaya dan sekitarnya faktur pajakmasukan diperoleh saksi dari penjual, sedangkan untuk pembelian barang diJakarta dan faktur pajaknya diurus dan diperoleh dari Pitersan.
    Serta keterangan Terdakwa Sugino aliasAkang yang menjelaskan bahwa Terdakwa menawarkan faktur Pajak tersebutkepada Pitersan dan Angelina Yongko dan kepada perusahaan PT.
    Sri Intan Toki Industri, dimanaprosesnya adalah order pemesanan faktur pajak dari Pitersan dan AngelinaYongko datang via faksimile dalam bulan berjalan yang berisi datadata berupanama jumlah barang dan harga barang, kemudian terdakwa meneruskanfaksimile dari Pitersan dan Angelina Yongko tersebut kepada Mulyani Alias Liake nomor faksimile : 02129250321, pada hari itu juga.
Putus : 04-03-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 4 Maret 2019 — SUGINO alias AKANG
23181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Permohonan Penetapan Sitake Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor S01.SITA/PJ.05/2017,tanggal 11 Desember 2017 dan telah ditetaobkan oleh PengadilanNegeri Jakarta Selatan dengan Surat Penetapan Nomor:2491/Pen.Per.Sit/2017/PN.JktSel, tanggal 13 Desember 2017, barangbukti yang disita adalah:1 Fotokopi bukti setoran Bank Central Asia dari PT Eska Cahyadi Bke Nomor Rekening 1681253322 atas nama PITERSAN:;2 Print out email antara Novita Cecilia alias Selly dengan Pitersansebanyak 102 (seratus
    Sus/2019Terdakwa menawarkan faktur pajak fiktif tersebut kepada Pitersan kemudiandigunakan pada perusahaan PT. Tamanaco, PT. Pasific Equinox, PT. PasificRim Utama, PT. Hexana Semesta, dan CV. Pijar Pratama, sedangkan fakturpajak kepada Angelina Yongko digunakan pada Perusahaan PT. WinindoKarya Sejahtera, PT. Patratek Mezatoi, dan PT.
    Sri Intan Toki Industri.Padahal tanpa ada penyerahan barang sebagaimana yang tercantum dalamfaktur pajak tersebut;Bahwa dalam melakukan transaksi jual beli faktur pajak fiktif yaitu tidak adapenyerahan barang, disertai dengan invoice, surat jalan, kuitansi dikirimkepada pemesan yaitu Pitersan untuk digunakan pada PT. Pasific Equinoxdan Anggelina Yongko untuk PT.
    Sri Intan Toki Industri:Keuntungan yang diperoleh Terdakwa bersama dengan Mulyani ataspenjualan faktur pajak fiktif kepada Angelina Yongko dan Pitersan yaitu 2627% dari nilai PPN yang tercantum dalam faktur pajak.
    Sri Intan Toki Industri serta pihak broker yaitu AngelinaYongko dan Pitersan;Keberatan Penuntut Umum bahwa judex facti tidak memerintahkan agardalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan mempunyaikekuatan hukum tetap maka harta kekayaan/benda Terdakwa disita olehJaksa untuk kemudian dilelang guna membayar denda dimaksud. Apabiladenda tidak dibayar barulah Terdakwa menjalani pidana kurungan penggantidenda dapat dibenarkan.
Register : 22-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1337/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PANJI WIRATNO, SH
Terdakwa:
HARYANTO SIMARMATA
268263
  • Karena memang pekerjaan Saksi adalah calo, makaSaksi coba tawarkan kepada yang membutuhkan yaitu PITERSAN; Penawaran faktur pajak maksudnya adalah murni jual beli faktur pajakSaja. Tidak ada penyerahan barang sebagaimana tercantum dalam fakturpajak tersebut; Harga faktur pajak yang Saksi minta sebesar 27,5 % dari Nilai PPN yangtercantum dalam faktur pajak;Halaman 64 dari 100 Putusan Nomor 1337/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utr11.
    Semuanyaatas perintah FANNY ANDRIAN;Saksi PITERSAN alias PITER, yang dibacakan di depan persidanganmenerangkan bahwa:Halaman 88 dari 100 Putusan Nomor 1337/Pid.Sus/2018/PN Jkt UtrSaksi Saksi tidak kenal dengan CV HERLINDA, namun pernahmenyerahkan faktur pajak atas nama CV HERLINDA ke PT ESKACAHYADI BERSAUDARA.
    Faktur pajak tersebut diminta oleh Pitersan; Perusahaan yang memakai faktur pajak atas nama CVHERLINDA adalah PT PACIFIC EQUINOX, PT TAMANACO, PTHEXANA SEMESTA, dan PT ESKA CAHYADI BERSAUDARA; Saksi memperoleh faktur pajak CV HERLINDA dari MULYANIyang mengaku memiliki kelebihan PPN Impor yang resmi dan bisadipertanggungjawabkan.
    Semuanya atasperintah FANNY ANDRIAN;Saksi PITERSAN alias PITER, yang dibacakan di depan persidanganmenerangkan bahwa: Saksi tidak kenal dengan CV HERLINDA, namun pernah menyerahkanfaktur pajak atas nama CV HERLINDA ke PT ESKA CAHYADIBERSAUDARA.
    Faktur pajak tersebut diminta oleh Pitersan Perusahaan yang memakai faktur pajak atas nama CV HERLINDAadalah PT PACIFIC EQUINOX, PT TAMANACO, PT HEXANA SEMESTA,dan PT ESKA CAHYADI BERSAUDARA Saksi memperoleh faktur pajak CV HERLINDA dari MULYANI yangmengaku memiliki kelebihan PPN Impor yang resmi dan bisadipertanggungjawabkan.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN.Sdw (Lalulintas)
Tanggal 10 September 2015 — DEDI Bin SAMSUL BAHRI
7427
  • Kab.Kubar.Di lokasi pada posisi badan jalan lurus tibatiba mobil jenisstrada triton warna putih No.Pol.KT.8483 LV yang dikemudikanTerdakwa DEDI berhenti mendadak dengan tidak memberikantanda isyarat untuk berhenti dan posisi keempat rodanya pada saatberhenti berada diatas badan jalan kemudian dibelakang mobiltersebut diatas meluncur sepeda motor Jenis Mio GT warna BiruPutih KT 3806 PP yang dikendarai saksi YAN PITERSONdengan membonceng istrinya yang hamil dan dua anaknya, karenakaget, saksi YAN PITERSAN
Register : 31-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 241/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 16 Agustus 2018 — Sugino alias Akang
131119
  • Surat Permohonan Penetapan Sita ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor S-01.SITA/PJ.05/2017, Tanggal 11 Desember 2017dan telah ditetapkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan Surat Penetapan Nomor : 2491/Pen.Per.Sit/2017/PN.Jkt-Sel, tanggal 13 Desember 2017, barang bukti yang disita adalah: 1 Fotokopi bukti setoran Bank Central Asia dari PT Eska Cahyadi B ke nomor rekening 1681253322 atas nama PITERSAN; 2 Print out email antara Novita Cecilia alias Selly dengan Pitersan sebanyak
    Surat Permohonan PenetapanSita ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor S01.SITA/PJ.05/2017, Tanggal 11 Desember 2017dan telahditetapkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan SuratPenetapan Nomor : 2491/Pen.Per.Sit/2017/PN.JktSel, tanggal 13Desember 2017, barang bukti yang disita adalah:1 Fotokopi bukti setoran Bank Central Asia dari PT Eska Cahyadi Bke nomor rekening 1681253322 atas nama PITERSAN;2 Print out email antara Novita Cecilia alias Selly dengan Pitersansebanyak 102 (seratus dua
    Fotokopi bukti setoran Bank Central Asia dari PT Eska CahyadiB ke nomor rekening 1681253322 atas nama PITERSAN;2 Print out email antara Novita Cecilia alias Selly dengan Pitersansebanyak 102 (seratus dua) lembar;3 Fotokopi SPT PPN/PPn BM masa Agustus 2009 atas nama PTEska Cahyadi Bersaudara 1 (satu) set;4 Fotokopi SPT PPN/PPn BM masa Oktober 2010 atas nama PTEska Cahyadi Bersaudara 1 (satu) set;Halaman 87 Putusan Nomor 241/PID.SUS/2018/PT.DKI5 Fotokopi Rekening Koran Bank BCA Nomor 2533004628 atasnama
    Surat PermohonanPenetapan Sita ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor S01.SITA/PJ.05/2017, Tanggal 11 Desember 2017dan telahditetapkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan denganSurat Penetapan Nomor : 2491/Pen.Per.Sit/2017/PN.JktSel,tanggal 13 Desember 2017, barang bukti yang disita adalah:1 Fotokopi bukti setoran Bank Central Asia dari PT Eska CahyadiB ke nomor rekening 1681253322 atas nama PITERSAN;2 Print out email antara Novita Cecilia alias Selly dengan Pitersansebanyak 102 (seratus dua
Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 195/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 24 Agustus 2017 — Muhammad Sobirun alias Ronny
21169
  • 010.00011.00001525 12122011 19.800.00020 010.00011.00001547 16122011 7.481.565533.654.172 Fee yang dibayarkan oleh PT WININDO KARYA DINAMIKAkepada AKANG alias SUGINO untuk mendapatkan fakturpajak atas nama CV PUTRA MANIK MAYA sebesar 3%sampai dengan 5% dari Dasar Pengenaan Pajak (DPP) yangtertera dalam faktur pajak.e) PTESKA CAHYADI BERSAUDARABerdasarkan keterangan saksiNOVITA CECILLIA alias SHELLYKaryawati PT ESKA CAHYADIBERSAUDARA,bahwa:Pembelian faktur pajak atas nama CV PUTRA MANIK MAYAkepada PITER alias PITERSAN
    11.181.500010.00011.00001361 14/11/2011 114.114.000 11.411.400010.00011.00001361 14/11/2011 114.114.000 11.411.400010.00011.00001375 16/11/2011 119.130.000 11.913.000010.00011.00001375 16/11/2011 119.130.000 11.913.000Jumlah 5.233.573.000 523.357.300 Halaman 31 dari 115 Hal Put No.195/Pid.Sus/201 7/PT.DKI f) PTHEXANA SEMESTA danCV PIJAR PRATAMABerdasarkan keterangan Saksi DARWIN FANDY, bahwa PTHEXANA SEMESTA tidak pernah bertransaksi dengan CVPUTRA MANIK MAYA, hanya melakukan pembelian faktur pajakdari PITERSAN
Putus : 25-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 194/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 25 Agustus 2017 — Devyana Sandy als Sandy bin H Subil Misnaf
2791121
  • PutraManik Maya kepada Piter alias Pitersan tidak disertai dengan pembelian danpengiriman barang, Jumlah yang dibayarkan atas pembelian faktur pajak sebesar30% dari nilai PPN yang tercantum dalam faktur pajak dengan cara melaluitransfer melalui rekening Koran Bank BCA milik perusahaan ;Daftar faktur pajak yang digunakan oleh PT. Eska Cahyadi Bersaudara dengannama penerbit faktur pajak CV.
    Putra Manik Maya, hanyamelakukan pembelian faktur pajak dari Pitersan dengan membayar fee 40% darinilat DPP PPN pada faktur pajak ;Faktur Pajak dari CV. Putra Manik Maya, yang digunakan oleh PT. HexanaSemesta adalah sebagai berikut :CV.
    Putra Manik Maya, hanya melakukan pembelianfaktur pajak dari Pitersan pada bulan Juli dan Oktober tahun 2009 kemudianbulan Juni dan September tahun 2011.dan baru mengetahui kemudian bahwafaktur pajak yang dibeli tersebut atas nama CV. Putra Manik Maya ;CV. Pijar Pratama pada tahun 2010 s.d 2011 menggunakan faktur pajak dari CV.Putra Manik Maya dengan rincian :CV.
Register : 20-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1095/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
FANNY ANDRIAN
265376
  • Desember 2010sebanyak 43 (empat puluh tiga) lembarPemilik barang PT TAMANACO, penetapan sita oleh KetuaPengadilan Negeri Surabaya Nomor :2767/IlX/Pen.Pid/2016/PN.SBY, tanggal 14 September 2016 dan telah dipergunakandalam perkara tindak pidana di bidang perpajakan denganterpidana : PITERSAN alias PITER dan SUGINO alias AKANG,barang bukti adalah sebagai berikut :1Fotokopi Akte Notaris Tantien Bintarti, S.H. nomor 34tanggal 10 Januari 1992 tentang pendirian PTTAMANACO sebanyak 23 (dua puluh tiga) lembar
    Sit/2017/PN.JktSel, tanggal 13 Desember 2017dan telah dipergunakan dalam perkara tindak pidana di bidangperpajakan dengan terpidana : PITERSAN alias PITER danSUGINO alias AKANG, barang bukti adalah sebagai berikut :1 Fotokopi bukti setoran Bank Central Asia dari PT EskaCahyadi B ke nomor rekening 1681253322 atas namaPITERSAN;2 Print out email antara Novita Cecilia alias Selly denganPitersan sebanyak 102 (Seratus dua) lembar;3 Fotokopi SPT PPN/PPn BM masa Agustus 2009 atasnama PT Eska Cahyadi Bersaudara
    1 (satu) set;4 Fotokopi SPT PPN/PPn BM masa Oktober 2010 atasnama PT Eska Cahyadi Bersaudara 1 (satu) set;5 Fotokopi Rekening Koran Bank BCA Nomor2533004628 atas nama PT Eska Cahyadi Bersaudaraperiode 311208 s.d. 301112 sebanyak 122 (seratusdua puluh dua) lembarPemilik barang SUGINO, penetapan sita olen Ketua PengadilanNegeri Jakarta Utara Nomor :2345/Pen.Pid/2017/PN.JktUtr,tanggal 14 Desember 2017 dan telah dipergunakan dalamperkara tindak pidana di bidang perpajakan dengan terpidana :PITERSAN
    Bersaudara 1 (satu) set;4 Fotokopi SPT PPN/PPn BM masa Oktober 2010 atasnama PT Eska Cahyadi Bersaudara 1 (satu) set;5 Fotokopi Rekening Koran Bank BCA Nomor2533004628 atas nama PT Eska Cahyadi Bersaudaraperiode 311208 s.d. 301112 sebanyak 122 (seratusdua puluh dua) lembarPemilik barang SUGINO, penetapan sita oleh Ketua PengadilanNegeri Jakarta Utara Nomor :2345/Pen.Pid/2017/PN.JktUtr, tanggal14 Desember 2017 dan telah dipergunakan dalam perkara tindakpidana di bidang perpajakan dengan terpidana : PITERSAN
    TAMANACO sebanyak 8 (delapan)lembar;Fotokopi SPT Masa PPN pembetulan 1 masa Nopember2010 atas nama PT TAMANACO sebanyak 8 (delapan)lembar;Fotokopi SPT Masa PPN pembetulan 1 masa Nopember2010 atas nama PT TAMANACO sebanyak 8 (delapan)lembar;w) Pemilik barang PT ESKA CAHYADI BERSAUDARA, penetapan sitaoleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor :2491/Pen.Per.Sit/2017/PN.JktSel, tanggal 13 Desember 2017 dan telahdipergunakan dalam perkara tindak pidana di bidang perpajakandengan terpidana : PITERSAN