Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu. dengantipu muslihat. ataupun rangkaian kebohonaan. menaaerakkan oranalain untuk menverahkan barang sesuatu kepadanva. atau supavamemberi hutang maupun menghapuskan piutana ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu. dengan tipumuslihat. ataupun rangkaian kebohonaan. menaaerakkan orana lainuntuk menverahkan barang sesuatu kepadanva. atau supava memberihutang maupun menghapuskan piutana ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekirajam.13.00 wib di Kp.Kedunggede Rt.016/005 Desa.KedungwaringinKec.Kedungwaringin Kab.Bekasi tersangka ENDANG Bin NARSAN timbul niatuntuk melakukan perkara penipuan dan penggelapan terhadap saksi AMSOR dansaksi RUKIYAH

perbuatan tersangka hanyarangkaian tipu muslihat untuk menggerakan saksi AMSOR. agar maumenyerahkan sepeda motor kepada tersangaka selanjutnya uang dari hasilmengadaikan sepeda motor tersangka menggunakan uang tersebut untukmembayar untuk memenuhi kebutuhannya seharihariDengan demikian unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu.dengan tipu muslihat. ataupun rangkaian kebohonaan. menaaerakkan orana lainuntuk menverahkan barang sesuatu kepadanva. atau supava memberi hutangmaupun menghapuskan piutana

Utana Piutana. 2.) Penaquaat sudah di tinaaa!

Bahwa Penaquaat dan Terquaat telah dikaruniai 2 (dua) orana anak: Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awainyaberialan baik dan rukun. namun sekarana ini rumah tanaga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangterus menerus: Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejiak Maret 2017: Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena masalah utana piutana vana menvebabkan Terauaatpergi meninggalkan

Kantor Pelayanan dan Piutana dan Lelang Neaara IV.

Jenderal Gatot Soebroto Kav.21 Jakarta Selatan,disebut: TURUT TERLAWANTI:3 Kantor Pelayanan dan Piutana dan Lelang Neaara IV.beralamat di Jl.

Timor Tengah Utara;Bahwa cara terdakwa II bersama terdakwa mencuri sapi milik korbanadalah membuka tali sapi tersebut yang diikat di pohon dan selanjutnyaterdakwa II menarik sapi tersebut dan membawanya ke tempat bekaspertambangan batu marmer di Piutana, desa Fatoin, kec.

Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira jam 12.00wita bertempat di Padang Oebuki, Desa Oenbit, Kecamatan Insana,Kabupaten Timor Tengah Utara, saksi korban TITUS ELI kehilangan 1(satu) ekor sapi sapi jatan berwarna hitam dengan umur + 2 tahun,tidak memiliki cap, dan telinga bagian kiri baru di potong; Bahwa benar pada tanggal 19 Mei 2017 pukul 07.00 wita, terdakwa dan terdakwa II bersamasama pergi ke bekas pertambangan batumarmer di Piutana

Terdakwa sertaHalaman 20 dari 31 putusan nomor 25/Pid.B/2017/PN Kfmkeberadaan barang bukti terdapat persesuaian bahwa pada hari Jumattanggal 19 Mei 2017 sekira jam 12.00 wita bertempat di Padang Oebuki, DesaOenbit, Kecamatan Insana, Kabupaten Timor Tengah Utara, para terdakwabersamasama mengambil 1 (satu) ekor sapi sapi jatan berwarna hitamdengan umur + 2 tahun, tidak memiliki cap milik saksi korban Titus Eli, yangmana berawal para terdakwa bersamasama pergi ke bekas pertambanganbatu marmer di Piutana

namun saksiMuhamad maidi pada saat saksi Yuda di mintai uang oleh terdakwa, saksi MuhamadMaidi pergi ke meminta tolong kepada petugas jaga pos 111 TNI AU dan tidak lamakemudian petugas jaga pos II TNI AU berhasil menangkap terdakwa dan Hadi(DPO) berhasil melarikan diri.Dengan demikian unsur "memaksa seorang dengan kekeraaart atau ancamankekerasan untuk memberikan baranq sesuatu. vang seluruhnva atau sebagian adalahkepunvaan orang itu atau orang lain, atau supava membuat hutang ataumenghapuskan piutana

bertempat di di rumah AMINUDIN Desa Ngasem Kecamatan Ngasem KabupatenBojonegoro atau setidakktidaknya masih disuatu tempat dimana Pengadilan NegeriBojonegoro berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, telah dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat.ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutana

diJI.AH.Nasution Kel.Kambu Kota Kendari, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari yangmemeriksa dan mengadili telah "Barang siapa dengan maksud untukmenguntungkan did sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipumuslihat,ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang keorang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya,atau). supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutana

mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan; menarik keuntungandari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Halaman 3 dari 23 putusan nomor 26/Pid.B/2017/PN KfmBahwa Pada tanggal 19 Mei 2017 pukul 07.00 WITA Saksi NIKOLAUSNAISAU dan Saksi ARNOLDUS BEREK bersamasama pergi ke bekaspertambangan batu marmer di Piutana

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutana :Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang yang diperoleh dari keterangan parasaksi dan pengakuan para Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti bahwa benarpara Terdakwa mengakui telah melakukan

nominalRp 37.500.000,00 kepada Gunadi Setioko Inhaputra ;e Seluruh saham Imam Liyanto sebanyak 75 saham dengan nilai nominalRp 37.500,00 kepada Gunadi Setioko Inhaputra ;e Seluruh saham Paulina Liyanto sebanyak 50 saham dengan nilai nominalRp 25.000.000,00 kepada Gunadi Setioko Inhaputra ;Bahwa sebagai bukti adanya kesepakatan perdamaian kedua belahpihak, maka di dalam Akta No.15 dan 16 Akta RUPS tentang Penjualanseluruh saham yang dimaksud tercantum klausula Acquit et de charqe/pelunasan hutang piutana

Hal tersebut Ssesuai denganPasal 6 UU Hak Tanggungan yang menyatakan bahwa apabiladebitorHalaman 34 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Kdiciderajanji. pemegang Hak Tanaaunaan Pertama mempunyai hak untukmenjual atas kekuasaan sendiri melalui pelelangan umum serta menaambilpelunasan piutana dari hasil penjualan tersebut.

uang tersebut berada dalampenguasaan Terdakwa telah di pakai Terdakwa untukkepentingan Terdakwa sendiri tanpa sepengetahuan Saksi, sehingga perbuatan Terdakwa mempakan suatu tindakantipu muslhat dengan rangkaian kebohongan menggerakkanorang.Bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, unsur"Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutana