Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 167/Pid.Sus/2023/PN Skw
Tanggal 30 Oktober 2023 —
Terdakwa:
LAY LIU FUNG Alias PIPO Anak Dari TJU PJUN HIN
580

  • Terdakwa:
    LAY LIU FUNG Alias PIPO Anak Dari TJU PJUN HIN
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 13/G/2021/PTUN.MTR
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Ir. AHADIYAT
Tergugat:
PPK.1.2 Dir Bina Marga Satker Jalan Nasional Wil 1 NTB
189213
  • Surat Nomor PW.04.02/PJUN WIL NTB PPK1.2/733.1 tanggal 29 Desember2020 perihal Pemutusan Kontrak Paket Penggantian Jembatan Olor GedangCS;2.
    Nomor:HK.02.03/PJUN WIL NTBPPK 1.2/224, berdasarkan Surat PenetapanHalaman 5 Putusan Nomor: 13/G/2021/PTUN.MtrPemenang Nomor: PB.02.01/Kb.27/Pokja 1.3.1Konstruksi/BM/77 tanggal 12Maret 2020 dan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) NomorPW.04.02/PJN WIL NTBPPK 1.2/197/2020 tanggal 03 April 2020;.
    Bahwa pada faktanya, pengerjaan pekerjaan mengalami penundaan akibatadanya Pandemi Covid19, dimana kondisi pada waktu itu yakni sekitar bulanMei 2020 seluruh aktivitas diluar rumah dibatasi (Lock Down), termasukberdampak pada pengerjaan proyek Paket Penggantian Jembatan OlorGedang CS.Bahwa selanjutnya tertanggal 22 Juni 2020 Tergugat mengeluarkan SuratTeguran Nomor: PW.04.02/PJUN WIL NTB PPK1.2/344;.
    :PW.04.02/PJUN WIL NTBPPK1.2/508, dengan isi sebagaiberikut :a. Progres Fisik sampai dengan tanggal 6 September 2020atau minggu ke20 sejak tanggal diterbitkannya SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK) sebagai berikut :Terhadap Pagu 2020Rencana : 5,824Realisasi : 2,526Deviasi : 3,298b.
    PW. 04.02/PJUN WIL NTBPPK 1.12/574 dan konsultansupervise juga mengirimkan surat agar Penggugat segera melakukanpercepatan pelaksanaan pekerjaan.. Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2020, telah dilaksanakan Rapat EvaluasiPekerjaan Paket Penggantian Jembatan Olor Gedang Cs sesuai BeritaAcara Rapat Evaluasi Pelaksanaan Pekerjaan No.580/BAREP/PJN WIL NTBPPK1.2/2020, dan telah ada kesepakatan antara Penggugat denganTergugat..
Register : 07-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 20/Pid.B/2016/PN.Tjt
Tanggal 18 Mei 2016 — SUPRIYANTO BIN ABDUL WAHAB
3110
  • PJUN kau mau beli HP aku nggak dan dijawaboleh saksi JUNAIDI HP apa dan Terdakwa jawab HP Samsung setelahitu. saksi JUNAIDI menanyakan harganya dan Terdakwa jawabRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) namun dijawab oleh saksi JUNAIDItidak ada uang, setelah itu saksi JUNAIDI langsung mengatakan kepadaTerdakwa ada lokak (kerjaan) PRI dan Terdakwa jawab lokak apakemudian saksi JUNAIDI mengatakan kepada Terdakwa ada kunci T danTerdakwa jawab tidak ada selanjutnya saksi JUNAIDI menanyakan lagiada kunci
    PJUN kau mau belliHP aku nggak dan dijawab oleh saksi JUNAIDI HP apa dan Terdakwa jawabHP Samsung setelah itu saksi JUNAIDI menanyakan harganya dan Terdakwajawab Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) namun dijawab oleh saksi JUNAIDItidak ada uang, setelan itu saksi JUNAIDI langsung mengatakan kepadaTerdakwa "ada lokak (kerjaan) PRP dan Terdakwa jawab lokak apa kemudianHalaman 17 dari 24 halaman Putusan No. 20/Pid.B/201 6/PN.
Register : 24-01-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN SORONG Nomor 10/pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 14 September 2020 — PT. Karya Utama Persada sebagai Pembanding semula Tergugat ; M e l a w a n PT. Davico Engineering sebagai Terbanding semula Penggugat ; D a n Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Papua Barat sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat
30074
  • ke Ill Yang keluarkan biaya seluruhnya adalah PT .DavicoEngineering;Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil dakwaan PihakPenggugat, Pihak Tergugat telah mengajukan buktibukti surat sebagaimanaberikut : Foto Copy Surat Gugaatan Nomor 05/Pdt.G/2020/PN Son selanjutnyadiberi tandaT1 ; Foto Copy Salinan Akta Pernyataan tanggal 10 Desember 2018 nomor214 selanjutnya diberi tanda T2 ; Foto Copy Surat kepada Kepala Cabang PT.Bank Mandiri (Persero)perihal: Persetujuan/Transfer Nomor : PW.04.01 Bb XVII/PJUN
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — UPIK ROSALINA WASRIN
18190
  • sejumlah Rp 5.517.854 (lima juta limaratus tujuh belas ribu delapan ratus lima puluh empat rupiah), V.3619 UMsejumlah Rp 5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah) dengan total akhirSejumlah Rp 17.854 (tujuh belas ribu delapan ratus lima puluh empatrupiah) tanggal 20 Juni 2014, beserta lampiran.1 (satu) Bendel Asli Bukti kas pengeluaran, No Bukti : 01456, No Proyek02.0145, telah dibayarkan dari kas PT YODYA KARYA untuk pembayarankekurangan biaya SPPD ke Semarang tanggal 18 Februari 2014 a.nDARIKUN , PJUN
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : UPIK ROSALINA WASRIN
319151
  • sejumlah Rp 5.517.854 (lima juta limaratus tujuh belas ribu delapan ratus lima puluh empat rupiah), V.3619 UMsejumlah Rp 5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah) dengan total akhirSejumlah Rp 17.854 (tujuh belas ribu delapan ratus lima puluh empatrupiah) tanggal 20 Juni 2014, beserta lampiran.1 (Satu) Bendel Asli Bukti kas pengeluaran, No Bukti : 01456, No Proyek02.0145, telah dibayarkan dari kas PT YODYA KARYA untuk pembayarankekurangan biaya SPPD ke Semarang tanggal 18 Februari 2014 a.nDARIKUN , PJUN