SELAMET P adalah Anggota Polisi yang berbaju preman dari PolresAceh Tamiang.Bahwa benar Terdakwa SRI RAHAYU ALS AYU BINTI SELAMET Pditangkap dikarenakan Terdakwa SRI RAHAYU ALS AYU BINTI SELAMET Pmenggunakan Narkotika jenis shabu dan saat Terdakwa SRI RAHAYU ALSAYU BINTI SELAMET P tertangkap saat itu petugas polisi ada menemukanalat bong yang terbuat dari botol lasegar yang masih tersambung denganpipa kaca (kaca pirex) masih terdapat sisa shabu dan bong tersebut adalahyang Terdakwa SRI RAHAYU ALS

AYU BINTI SELAMET P pergunakanuntuk memakai shabu.Bahwa benar Terdakwa SRI RAHAYU ALS AYU BINTI SELAMET Pmenggunakan Bahwa benar Terdakwa SRI RAHAYU ALS AYU BINTISELAMET P menggunakan shabu bersama 2 (dua) orang teman lelaki yangbernama.

Aceh Tamiang pada hariminggu tanggal 11 September 2016 sekira pukul 01.00 wib dini hari.Bahwa benar Terdakwa SRI RAHAYU ALS AYU BINTI SELAMET Pmenggunakan shabu mulanya pada hari sabtu tanggal 10 September 2016sekira pukul 21.00 Wib setelah Terdakwa SRI RAHAYU ALS AYU BINTISELAMET P pulang dari kerja di kota Langsa dan saat itu Terdakwa SRIRAHAYU ALS AYU BINTI SELAMET P ada memiliki 1 (satu) paket shabudan kemudian pada sekira pukul 22.00 wib Terdakwa SRI RAHAYU ALSAYU BINTI SELAMET P menghubungi

Bahwa awalnya yaitu pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul09.00 Wib ketika tersangka sedang berada dirumah saksi MUH ARIFINALIAS PINCUK BIN SAMAANI ( yang disidangkan dalam berkas terpisah)mengirim sms ke handphone milik saksi dengan nomor 085740302712didalam sms tersebut saksi Muh Arifin als Pincuk menanyakan apakahterdakwa ada sepeda motor lalu terdakwa menjawab ya, dirumah adasepeda motor kemudian saksi Muh Arifin als Pincuk mengajak terdakwauntuk kerumah saudara Didik (DPO) dengan pmenggunakan

., berita acarapemeriksaan persidangan dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini, MajelisHakim Pengadilan Tinggi memberikan pertimbangan sebagai berikut : Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, surat bukti dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta Hukum yaitu : Bahwa pada hari Jum'at tanggal 15 November 2013 sekira pukul 23.15 witaTerdakwa telah melakukan penganiyaan dengan cara membacok saksi Pmenggunakan (satu) bilah Mandau bertempat didalam rumah Terdakwa di JalanPembanguran

Dikarenakan pesan tersebut tidakdibalas, maka Terdakwa menelpon Anak S S Alias S Alias Pmenggunakan Google Translate dengan kalimat : Jalan sekarangmembawa Anak T R R dan saksi L R S Alias L ke JI. Brawijaya VIII No.6Antasari Jakarta Selatan untuk melakukan Hubungan Seks.

Dikarenakan pesan tersebut tidakdibalas, maka Terdakwa menelpon Anak S S Alias S Alias Pmenggunakan Google Translate dengan kalimat : Jalan sekarangmembawa Anak T R R dan saksi L R S Alias L ke Jl. Brawijaya VIII No.6Antasari Jakarta Selatan untuk melakukan Hubungan Seks.

menyita barang bukti berupa2 pipet kaca, 5 botol kecil dan 1 lembar kertas aluminium foil milik terdakwa RioHadi P. bahwa benar didalam kamar terdakwa Rio Hadi Priyanto tidak diketemukanPsikotropika jenis sabu, tetapi ditemukan bekas kerak berwarna coklat didalampipet yang habis dipergunakan untuk menjabu oleh terdakwa Rio Hadi Priyanto;bahwa benar alatalat yang dipergunakan untuk menyabu tersebut milik terdakwaRio Hadi Priyanto ; bahwa benar terdakwa Budi Sugiarto Wibowo tabu kalau terdakwa Rio Hadi Pmenggunakan

No. 457/Pdt.G/2017/PA Pip Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak pmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jakarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu pmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat bertanda P serta 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Pemohon didipersidangan dan dapat menunjukkan aslinya

Menyatakan bahwa terdakwa : RAMLI SIHOMBING Bin DAMSEH , Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PMENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI SECARA BERSAMA-SAMA 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) bulan dan 15 (Lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan bahwa terdakwa : RAMLI SIHOMBING Bin DAMSEH ,Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PMENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDISECARA BERSAMASAMA 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama: 2 (Dua) bulan dan 15 (Lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

ICAT dan Sdr.IJAT (keduanya belum tertangkap) dengan menerima keuntungandari para pemain apabila ada pemain yang membeli kopi ataumakanan dari warung milik terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk menyediakan tempat dan sarana bermain judi jenis Pmenggunakan kartu remi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar jam01.00 WIB terdakwa bersamasama dengan saksi AMRUL FAHRULRAMBE, saksi EDI LAZID, saksi KATWADI dan saksi AZAHARIditangkap oleh Tim Opsnal Polres Bengkalis di warung milikterdakwa yang berada di Jalan Pelabuhan II RT.11 RW.05 DesaTemeran Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis karena telahmenyediakan tempat dan sarana untuk bermain judi jenis Pmenggunakan

Pmenggunakan Handphone miliknya untuk menghubungi istrinya danmengatakan bahwa korban MANGGASI SIDABUTAR datang kemudian saksiALI. P menyerahkan handphone miliknya kepada korban MANGGASISIDABUTAR untuk berbicara dengan istri ALI. P dengan menggunakan bahasaBatak selanjutnya beberapa menit kemudian istri saksi ALI. P menghubungihandphone korban MANGGASI SIDABUTAR dan terjadilah percakapan antaraistri saksi ALI.

Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP sehingga Majelis Hakim, memilih akan lebih tepatmempertimbangkan dakwaan kesatu Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP,yang unsurunsurnya sebagai berikut ; Barang Siapa .Dengan terangteranganDan dengan Tenaga Bersama2 N PMenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka;Ad. 1.

terhadap paraterdakwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar jam 01.00WIB di sebuah warung yang beralamat di Jalan Pelabuhan IlRT.11 RW.05 Desa Temeran Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis;e Bahwa pada saat itu saksi dan rekan saksi berhasil menyita uangtunai sebesar Rp. 703.000, (tujuh ratus tiga ribu rupiah), 32 (tigapuluh dua) lembar kartu remi warna putih abuabu, dan 2 (dua)buah kursi kayu serta 1 (satu) buah meja kayu yang digunakanpara terdakwa sebagai sarana melakukan juni jenis Pmenggunakan

sebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2011 sejakTerdakwa menjabat sebagai Danyonif 713/ST sedangkandengan saksi1 kenal pada tahun 2004 sejak saksi berdinas diYonif 713/ST dan tidak ada hubungan family.Bahwa pada tanggal 7 September 2011 sekira jam 20.30 Witasaksi bersama anggota Kiban lainya sedang mengikutipengarahan dari Terdakwa, pada saat itu saksi melihatTerdakwa dan saksi1 kurang lebih 3 (tiga) meter, Terdakwamelakukan penganiayaan sendiri dengan cara menendangtanpa pmenggunakan

alat hisap sabu) lalu Saksi memanaskan kaca pirek tersebutdengan api sehingga sabu tersebut mencair dan menempel ke kaca pirek laluasap yang keluar Saksi hirup dengan mulut dan dikeluarkan melalui hidungHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN PmnBahwa Saksi yang meramu sabu tersebut karena Saksi awalnya akanmenggunakan sabu tersebut sendiri;Bahwa Saksi tidak mengajak para Terdakwa untuk menggunakan sabu, karenaawalnya Saksi akan menggunakan sabu tersebut sendiri, namun tak lamaSaksi Pmenggunakan

BRUDIN;e Bahwa seingat Terdakwa, saat itu saksi korban Pmenggunakan jemper warna biru, celana jeans pendek warnabiru, dan celana dalam warna merah; nono nono ne noneMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti dalam perkaraTAIL BUDE 2~~m nnn mann nnn nnn mri nnn nn nrmnmnn ann ann RRR ARO RRR ARRASSaseneeerenseeee Hessen neEnEse 1 (satu) potong celana jeans pendek warna biru;a 1 (satu) potong celana dalam warna merah;a 1 (satu) potong kaos tank top warna merah;a 1 (Satu) potong BH

Bahwa kemudian sekira pmenggunakan Hand Phone milik ari depan warungrokok dekat pangkalan Taxi Atlas Banyumanik Semarang,Terdakwa Sms lagi menggu HP saksi 7 ke HandPhone milik Briptu Erik in Wtidyarto yang isinya Erikaku peringatin jangan caheay istri masku, jangansampai masalah ini jadi as@lahku juga, aku cari kamu,tetapi tidak langsun wab juga oleh Briptu' ErickDwi Widyarto, lal Terdakwa dan Saksi 7 denganmenggunakan SEPEDA OR Honda Mega Pro warna hitamNopol N2793E i omencari makan di RM PadangSinggalang

Keterangan Saksi Onisimus LimaBahwa dalam persidangan Perkara Perkara aquo Saksi mesebagai berikut :Saksi tidak mengetahui siapa Pelaku Pembunuhan terhadJohan Adu.Saksi menyatakan bahwa saat Terdakwa PENEHAS LIMA Aliake Kupang untuk diperiksa Polres Kupang, Karena tidak Pmenggunakan