Penetapan Pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang bahwa dalam Permohonannya, Pemohon ingin mengganti namaPemohon yang bernama SUJONO menjadi LINTANG PETRA KUSUMONEGORO agarPenetapan Nomor 71/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 7 dari 9dengan perubahan nama tersebut akan membuat Pemohon tersebut menjadi lebih baikdan tidak sakitsakitan lagi, maka menurut Pengadilan, Permohonan tersebut cukupberalasan;Menimbang bahwa karena tidak ada ketentuan hukum baik secara tertulismaupun tidak tertulis yang melarang untuk penggunanan

nama LINTANG PETRAKUSUMONEGORO maka penggunanan nama tersebut tidak bertentangan denganhukum;Menimbang bahwa Permohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangandengan hukum maka Permohonan dapat dikabulkan;Menimbang bahwa setelah Permohonan dikabulkan, maka diberikan Ijin kepadaPemohon untuk melaporkan tentang pencatatan ganti nama tersebut kepada KantorPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk didaftar dan dicatat sesuai denganketentuan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena

dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon;Menimbang bahwa dalam Permohonannya, Pemohon ingin menggantinama Pemohon yang bernama SUMINI menjadi SIT MUSFIROH maka demikepentingan Pemohon tersebut baik pada saat sekarang maupun dimasamendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan kebenaran data dari AktaKelahiran Pemohon tersebut, maka Permohonan tersebut cukup beralasan;Menimbang bahwa karena tidak ada ketentuan hukum baik secaratertulis maupun tidak tertulis yang melarang untuk penggunanan

nama SITIMUSFIROH maka penggunanan nama tersebut tidak bertentangan denganhukum;Menimbang bahwa Permohonan Pemohon beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum maka Permohonan dapat dikabulkan;Menimbang bahwa setelah Permohonan dikabulkan, maka diberikan ijinkepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada KantorDinas Kependudukan Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatat penggantiannama Pemohon tersebut dalam register yang disediakan untuk itu sertamengesahkan Akta Kelahiran Pemohon sepanjang

berdasarkan PenetapanPengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang bahwa dalam Permohonannya, Pemohon ingin menggantinama Pemohon yang bernama MISTEM menjadi MISTEM NUR LAYLY agardengan perubahan nama tersebut akan membuat Pemohon tersebut menjadilebih baik dan tidak sakitsakitan lagi, maka menurut Pengadilan, Permohonantersebut cukup beralasan;Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 10 dari 13Menimbang bahwa karena tidak ada ketentuan hukum baik secaratertulis maupun tidak tertulis yang melarang untuk penggunanan

nama MISTEMNUR LAYLY maka penggunanan nama tersebut tidak bertentangan denganhukum;Menimbang bahwa Permohonan Pemohon beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum maka Permohonan dapat dikabulkan;Menimbang bahwa setelah Permohonan dikabulkan, makamemerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegarauntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara untuk mencatat perubahan nama

berdasarkan PenetapanPengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang bahwa dalam Permohonannya, Pemohon ingin menggantinama orang tua yang semula tertuls RESTU PAMUuI dirubah / diperbaikidengan nama RUSKARDI agar dengan perubahan nama tersebut demikepentingan untuk anak Pemohon tersebut baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, maka menurut Pengadilan, Permohonan tersebut cukupberalasan;Menimbang bahwa karena tidak ada ketentuan hukum baik secaratertulis maupun tidak tertulis yang melarang untuk penggunanan

namaRUSKARDI maka penggunanan nama tersebut tidak bertentangan denganhukum;Menimbang bahwa Permohonan Pemohon beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum maka Permohonan dapat dikabulkan;Menimbang bahwa setelah Permohonan dikabulkan, maka diberikan ijinkepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada KantorDinas Kependudukan Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatat penggantiannama Pemohon tersebut dalam register yang disediakan untuk itu sertamengesahkan Akta Kelahiran anak Pemohon sepanjang

Pemohon ingin menggantinama anak Pemohon yang bernama MUSHAFIR DHEMAS SAPUTRA menjadiAR ROZAK DHEMAS SAPUTRA, maka demi kepentingan anak Pemohontersebut baik pada saat sekarang maupun dimasa mendatang, maka Pemohonsangat membutuhkan kebenaran data dari Akta Kelahiran Pemohon tersebut,maka Permohonan tersebut cukup beralasan;Penetapan Nomor 51/Pdt P/2017/PN Bnr, Halaman 9 dari 12 halamanMenimbang bahwa karena tidak ada ketentuan hukum baik secaratertulis maupun tidak tertulis yang melarang untuk penggunanan

nama ARROZAK DHEMAS SAPUTRA maka penggunanan nama tersebut tidakbertentangan dengan hukum;Menimbang bahwa Permohonan Pemohon beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum maka Permohonan dapat dikabulkan;Menimbang bahwa setelah Permohonan dikabulkan, maka diberikan jjinkepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada KantorDinas Kependudukan Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatat penggantiannama anak Pemohon tersebut dalam register yang disediakan untuk itu sertamengesahkan Akta Kelahiran

ARIFYULIANTO maka demi kepentingan untuk Pemohon tersebut baik pada saatsekarang maupun dimasa mendatang terutama untuk pengurusan pasporkarena Pemohon akan bekerja di Korea sehingga sangat memerlukan pasportersebut, maka Pemohon sangat membutuhkan kebenaran data dari AktaKelahiran Pemohon tersebut, maka Permohonan tersebut cukup beralasan;Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2016/PN Bnr halaman 10 dari 13Menimbang bahwa karena tidak ada ketentuan hukum baik secaratertulis maupun tidak tertulis yang melarang untuk penggunanan

nama M ARIFYULIANTO maka penggunanan nama tersebut tidak bertentangan denganhukum;Menimbang bahwa Permohonan Pemohon beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum maka Permohonan dapat dikabulkan;Menimbang bahwa setelah Permohonan dikabulkan, maka diberikan ijinkepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada KantorDinas Kependudukan Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatat penggantiannama Pemohon tersebut dalam register yang disediakan untuk itu sertamengesahkan Akta Kelahiran Pemohon

Penetapan Pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang bahwa dalam Permohonannya, Pemohon ingin mengganti namaanaknya yang bernama TRI HARMINAH menjadi AMELIA TRIAN MEYLIN agar denganperubahan nama tersebut akan membuat Pemohon tersebut menjadi lebih baik dantidak sakitsakitan lagi, maka menurut Pengadilan, Permohonan tersebut cukupberalasan;Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 10 dari 13Menimbang bahwa karena tidak ada ketentuan hukum baik secara tertulismaupun tidak tertulis yang melarang untuk penggunanan

nama AMELIA TRIANMEYLIN maka penggunanan nama tersebut tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang bahwa Permohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangandengan hukum maka Permohonan dapat dikabulkan;Menimbang bahwa setelah Permohonan dikabulkan, maka diberikan ijin kepadaPemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor DinasKependudukan Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatat penggantian nama Pemohontersebut dalam register yang disediakan untuk itu serta mengesahkan Akta KelahiranPemohon

berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang bahwa dalam Permohonannya, Pemohon ingin menggantinama Pemohon yang bernama AHMAD SUYONO menjadi SUPRIYONO makademi kepentingan untuk anak Pemohon tersebut baik pada saat sekarangmaupun dimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan kebenarandata dari Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka Permohonan tersebutcukup beralasan;Menimbang bahwa karena tidak ada ketentuan hukum baik secaratertulis maupun tidak tertulis yang melarang untuk penggunanan

namaSUPRIYONO maka penggunanan nama tersebut tidak bertentangan denganhukum;Menimbang bahwa Permohonan Pemohon beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum maka Permohonan dapat dikabulkan;Menimbang bahwa setelah Permohonan dikabulkan, maka diberikan ijinkepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, untukdicatat penggantian nama Pemohon tersebut dalam register yang disediakanuntuk itu serta mengesahkan Akta Kelahiran

perubahannama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang bahwa dalam Permohonannya, Pemohon ingin mengganti namaanaknya yang bernama SIFA ALYA ALFIAH menjadi SYIFA ALYA ALFIYAH agardengan perubahan nama tersebut akan membuat anak Pemohon tersebut menjadilebin baik dan tidak sakitsakitan lagi, maka menurut Pengadilan, Permohonantersebut cukup beralasan;Menimbang bahwa karena tidak ada ketentuan hukum baik secara tertulismaupun tidak tertulis yang melarang untuk penggunanan

nama SYIFA ALYAALFIYAH maka penggunanan nama tersebut tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang bahwa Permohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangandengan hukum maka Permohonan dapat dikabulkan;Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2016/PN Bnr halaman 9 dari 11Menimbang bahwa setelah Permohonan dikabulkan, maka diberikan jjinkepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor DinasKependudukan Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatat penggantian nama Pemohontersebut dalam register yang disediakan

dalam Permohonannya, Pemohon ingin menggantinama Pemohon yang bernama SOFIYATI menjadi SOFIATI dan nama orangtua (ayah) Pemohon yang bernama AHMAD MUSLIHIN menjadi AKHMADMUSLIHIN maka demi kepentingan Pemohon tersebut baik pada saat sekarangmaupun dimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan kebenarandata dari Akta Kelahiran Pemohon tersebut, maka Permohonan tersebut cukupberalasan;Menimbang bahwa karena tidak ada ketentuan hukum baik secaratertulis maupun tidak tertulis yang melarang untuk penggunanan

nama SOFIATIdan AKHMAD MUSLIHIN maka penggunanan nama tersebut tidak bertentangandengan hukum;Menimbang bahwa Permohonan Pemohon beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum maka Permohonan dapat dikabulkan;Menimbang bahwa setelah Permohonan dikabulkan, maka diberikan jjinkepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada KantorDinas Kependudukan Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatat penggantiannama Pemohon dan nama orang tua (ayah) Pemohon tersebut dalam registeryang disediakan untuk

PencatatanSipil Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang bahwa dalam Permohonannya, Pemohon ingin menggantinama anak Pemohon yang bernama JULIATI menjadi JUNIATI agar denganperubahan nama tersebut akan membuat anak Pemohon tersebut menjadi lebihbaik dan tidak sakitsakitan lagi, maka menurut Pengadilan, Permohonantersebut cukup beralasan;Menimbang bahwa karena tidak ada ketentuan hukum baik secaratertulis maupun tidak tertulis yang melarang untuk penggunanan

nama JUNIATImaka penggunanan nama tersebut tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang bahwa Permohonan Pemohon beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum maka Permohonan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa setelan Permohonan dikabulkan, makamemerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegarauntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon

dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang bahwa dalam Permohonannya, Pemohon ingin menggantinama anak Pemohon yang bernama KEANU RACHMAN HERDIANSYAHmenjadi KEANU SYAFIQ AZZIDAN agar dengan perubahan nama tersebutakan membuat anak Pemohon tersebut menjadi lebih baik dan tidak sakitsakitan lagi, maka menurut Pengadilan, Permohonan tersebut cukup beralasan;Menimbang bahwa karena tidak ada ketentuan hukum baik secaratertulis maupun tidak tertulis yang melarang untuk penggunanan

nama KEANUSYAFIQ AZZIDAN maka penggunanan nama tersebut tidak bertentangandengan hukum;Menimbang bahwa Permohonan Pemohon beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum maka Permohonan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa setelah Permohonan dikabulkan, makamemerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri BanjarnegaraPenetapan Nomor 136/Pdt.P/201 7/PN Bnr halaman 14 dari 17untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan

berat bersih 0,11 gram dan berat berat bersih 0,19 gram.Bahwa menurut keterangan terdakwa , barang tersebut adalah milik dariKOMANG ADIPUTRA, yang rencananya akan digunakan bersamaKOMANG ADI PUTRA di Bedahulu;Bahwa saat ditangkap petugas menanyakan terdakwa , apakah memilikisabhu dan terdakwa menjawab ya sambil menunjukkan pembungkusrokok samporna mild dan menyerahkannya kepada petugas.Bahwa terdakwa sering menggunakan sabhu bersama dengan KOMANGADI PUTRABahwa terdakwa tidak data menunjukkan ijin penggunanan

berat bersih 0,11 gram dan berat berat bersih 0,19 gram.Bahwa menurut keterangan terdakwa , barang tersebut adalah milik dariKOMANG ADIPUTRA, yang rencananya akan digunakan bersamaKOMANG ADI PUTRA di BedahuluBahwa saat ditangkap petugas menyanyai terdakwa, apakah memilikisabhu dan terdakwa menjawab ya sambil menunjukkan pembungkusrokok samporna mild dan menyerahkannya kepada petugas.Bahwa terdakwa sering menggunakan sabhu bersama dengan KOMANGADI PUTRABahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin penggunanan

Bahwa menurut keterangan terdakwa , barang tersebut adalah milik dariKOMANG ADIPUTRA, yang rencananya akan digunakan bersamaKOMANG ADI PUTRA di Bedahulu Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin penggunanan narkotikayang dibawanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

nama NGABDULLOH BAKRI menjadi ABDULLAHBAKRI dan nama Pemohon dari MUHTAROHIM SURYAN menjadi SURYANdan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama untuk anak Pemohon yaituABDULLAH BAKRI dan nama Pemohon adalah SURYAN agar denganperubahan nama tersebut akan membuat anak Pemohon tersebut menjadi lebihbaik dan tidak sakitsakitan lagi, maka menurut Pengadilan, Permohonantersebut cukup beralasan;Menimbang bahwa karena tidak ada ketentuan hukum baik secaratertulis maupun tidak tertulis yang melarang untuk penggunanan

namaABDULLAH BAKRI maupun nama SURYAN maka penggunanan nama tersebuttidak bertentangan dengan hukum;Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 12 dari 15Menimbang bahwa Permohonan Pemohon beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum maka Permohonan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa setelah Permohonan dikabulkan, makamemerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegarauntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan

tempat Pemohon;Menimbang bahwa dalam Permohonannya, Pemohon ingin menggantinama anak Pemohon yang bernama KEYSHA RACHMAN ADZKIA menjadiKEYSHA SYAQILLA AZZAHRA agar dengan perubahan nama tersebut akanPenetapan Nomor 137/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 14 dari 17membuat anak Pemohon tersebut menjadi lebih baik dan tidak sakitsakitanlagi, maka menurut Pengadilan, Permohonan tersebut cukup beralasan;Menimbang bahwa karena tidak ada ketentuan hukum baik secaratertulis maupun tidak tertulis yang melarang untuk penggunanan

namaKEYSHA SYAQILLA AZZAHRA maka penggunanan nama tersebut tidakbertentangan dengan hukum;Menimbang bahwa Permohonan Pemohon beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum maka Permohonan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa setelah Permohonan dikabulkan, makaMemerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegarauntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara untuk mencatat perubahan

Tanpa hak atau melawan hukum : Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menyimpan atau mengusaiNarkotika jenis sabu seberat 0,872 gram dimana saat dilakukanpenangkapan dan pengeledahan ada dalam saku celana yang dipakaioleh Terdakwa ditemukan oleh Petugas Res Narkoba Polreta Surakarta, 1 unit HP , dimana saat terdakwa diminta keterangan atas adanyabarangbarang tersebut tidak dapat menunjukan atau tidak dilengkapidengan surat ijin ataupun dokumen yang sah dari pihak yangberwenang atas keberadaan dan penggunanan

terpenuhi.Tanpa hak atau melawan hukum : Bahwa perbuatan terdakwa yang telah menyimpan atau mengusaiNarkotika jenis sabu seberat 0,872 gram dimana saat dilakukanpenangkapan dan pengeledahan ada dalam saku celana yang dipakaioleh terdakwa ditemukan oleh Petugas Res Narkoba Polreta Surakartam, 1 unit HP , dimana saat Terdakwa diminta keterangan atas adanyabarangbarang tersebut tidak dapat menunjukan atau tidak dilengkapidengan surat ijin ataupun dokumen yang sah dari pihak yangberwenang atas keberadaan dan penggunanan

puluh dua juta rupiah) dilaksanakansetelah PIHAK KEDUA mengajukan permohonan pencairan dana tahappertama kepada Kepala DInas Kabupaten /Kota dengan dilampiri rincianpengguna Dana.Pencairan tahap kedua sebesar 35 % *Rp 1.630.000.000,00=Rp570.500.000,00 (lima ratus tujuh puluh juta lima ratus ribu rupiah )dilaksanakan setelah pihak kedua mengajukan permohonan pencairan danabantuan sosial tahap kedua kepada Kepala DInas Kabupaten /Kota dengandilampiri rincian pengguna Dana.Serta pertanggungjawaban penggunanan

dana yang dicairkan pada tahappertama berupa bon/kuitansi bukti perbelanjaan serra fotofoto pelaksanaanpekerjaan.Pencairan tahap ketiga sebesar 20% Rp 1.630.000.000,00=Rp326.000.000,00 (tiga ratus dua puluh enam juta rupiah ) dilaksanakansetelah pihak kedua mengajukan permohonan pencairan dana bantuansocial tahap ketiga kepada Kepala DInas Kabupaten /Kota dengan dilampiririncian pengguna Dana.Serta pertanggungjawaban penggunanan dana yang dicairkan padatahap kedua berupa bon/kuitansi bukti perbelanjaan

serra fotofotopelaksanaan pekerjaan.Pencairan tahap keempat sebesar 5 %Rp 1.630.000.000,00= Rp81.500.000,00 (delapan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah ) dilaksanakansetelah pihak kedua mengajukan permohonan pencairan dana bantuansocial tahap keempat kepada Kepala Dinas Kabupaten /Kota dengandilampiri rincian pengguna Dana.Serta pertanggungjawaban penggunanan dana yang dicairkan padatahap ketiga berupa bon/kuitansi bukti perbelanjaan serra fotofotopelaksanaan pekerjaan. 7.

serra fotofotopelaksanaan pekerjaan.Pencairan tahap keempatsebesar 5 %Rp 1.630.000.000,00=Rp81.500.000,00 (delapan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah )dilaksanakan setelah pihak kedua mengajukan permohonan pencairan danabantuan social tahap keempat kepada Kepala Dinas Kabupaten /Kotadengan dilampiri rincian pengguna Dana.Serta pertanggungjawaban penggunanan dana yang dicairkan padatahap ketiga berupa bon/kuitansi bukti perbelanjaan serra fotofotopelaksanaan pekerjaan.

Pemohon;Menimbang bahwa dalam Permohonannya, Pemohon ingin mengganti nama suamiPemohon yang bernama ARIF MUJIANTO dan ARIF MUJIANTO AL JAMIL menjadi JAMILmaka demi kepentingan untuk anakanak Pemohon tersebut baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan kebenaran data dari Akta Kelahiran anakanak Pemohon tersebut, maka Permohonan tersebut cukup beralasan;Menimbang bahwa karena tidak ada ketentuan hukum baik secara tertulis maupun tidaktertulis yang melarang untuk penggunanan

nama JAMIL maka penggunanan nama tersebut tidakbertentangan dengan hukum;Menimbang bahwa Permohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangan dengan hukummaka Permohonan dapat dikabulkan;Menimbang bahwa setelah Permohonan dikabulkan, maka diberikan ijin kepada Pemohonuntuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatat penggantian nama Pemohon tersebut dalam registeryang disediakan untuk itu serta mengesahkan Akta Kelahiran

untukdirubah/diperbaiki menjadi Blora dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon agardengan perubahan tempat lahir tersebut demi kepentingan Anak Pemohontersebut baik pada saat sekarang maupun dimasa mendatang, makamenurut Pengadilan, Permohonan tersebut cukup beralasan;Menimbang bahwa karena tidak ada ketentuan hukum baik secaratertulis maupun tidak tertulis yang melarang untuk merubah tempat lahir yangsemula tertulis Banjarnegara untuk dirubah / diperbaiki menjadi Blora dalamAkta Kelahiran Anak Pemohon maka penggunanan

melaporkan kepadaTerdakwa bahwa dana tersebut sudah masuk ke dalam rekening laluTerdakwa bersama dengan Saksi Fedelia Marbun dan saksi Fanny KarlinaSitio pergi ke Bank untuk menarik/mengambil dana tersebut kemudiansetelah dana tersebut diambil Saksi Fedelia Marbun dan saksi Fanny KarlinaSitio menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa selanjutnya terhadappenggunaan Dana Desa dan Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2018Terdakwa tidak menggunakan Dana dan tidak melaksanakan kegiatantersebut Sesuai dengan penggunanan

Surat Pertanggung Jawaban Penggunaan ADD dan DD Tahunsebelumnya yaitu tahun 2018;Bahwa pencairan Dana Desa T.A 2018 yaitu III Tahap tahap 40 %,Tahap II 40 % dan Tahap III 20 % untuk Alokasi Dana Desa pencairantahap sebesar 50 % dan tahap ke II 50 %;Bahwa proses pengajuan pencairan dana desa yaitu pencairan tahappertama harus sudah dilengkapi Laporan Realisasi Penggunanan DanaDesa dan ADD Tahun sebelumnya dan juga harus melampirkanPeraturan Desa Pada tahun 2017 begitu juga ADD dan pencairan tahapke

Il harus melengkapi laporan realisasi tahap penggunanan DanaDesa dan begitu juga ADD, dan untuk Pencairan Dana Desa Tahap keIl harus melengkapi laporan realisasi tahap Il dan ADD pencairannyahanya II tahapBahwa laporan realisasi penggunaan Dana Desa dan Alokasi DanaDesa pada tahapan pengusulan Pencairan Dana Desa maupun AlokasiDana Desa tidak ada pertinggal di Kantor Camat Talawi mengingatpenjelasan Terdakwa yang beralasan bahwa Dokumen LaporanRealisasi tersebut akan dibawa ke Dinas PMD Kab Batu

KepalaDesa Gunung Rante;Bahwa secara khusus Saksi tidak ada melakukan monitoring akantetapi pihak PMD Kabupaten Batu Bara hanya melakukan pembinaandalam hal penggunanan Dana Desa dan Alokasi Dana Desa T.A 2018dan 2019 terhadap apa yang sudah di anggaran dikegiatan Desa;Bahwa Saksi tidak mengetahui terkait barang bukti sebagaimanadiajukan dalam perkara ini, kecuali terkait bukti surat (Bukti PU27)sampai dengan (Bukti PU30);Terhadap keterangan Saksi dalam tanggapannya ' Terdakwamenyatakan tidak keberatan

Terdakwadisibukkan oleh PILKADA tidak tau Terdakwa hilang dari Jok sepeda motorTerdakwa;Bahwa penggunanan Dana Desa dan Alokasi Dana Desa di Desa GunungRante Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara T.A 2018 tidak terealisasi;Halaman 50 dari 92 Putusan Nomor 24/Pid.Sus.TPK/2021/PN MdnBahwa dokumen Laporan Pertanggung Jawaban Dana Desa dan AlokasiDana Desa T.A 2018 tidak ada lagi dikarenakan hilang yang Terdakwa tidaktau dimana hilangnya karena dokumen usulan keseluruahnya serta laporanpertanggung jawaban