Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Limboto tanggal 13 Mei 2019 Nomor104/Pid.Sus/2019/PN.Lbo, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Limboto tanggal 13 Mei2019 Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN.Lbo, tentang Penetapan hari sidang ;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Limboto tanggal 25 Juni 2019 Nomor104/Pid.Sus/2019/PN.Lbo , tentang penunjukan Ketua Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;4.

Gorontalo;Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkaninformasi akan ada seseorang membawa narkotika jenis sabu dari SulawesiHalaman 9 Dari 23 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN.Lbo .Tengah menuju Gorontalo dengan menggunakan mobil angkutan umumsehingga Saksi bersama Tim Opsnal Ditresnarkoba Polda Gorontalo menujuJI.

Parimo Terdakwamenanyakan apakah Saksi mau ke Gorontalo dan Saksi menjawabiya sehingga Terdakwa menumpangi mobil Saksi dan duduk didepan; Bahwa Saksi merupakan sopir;Halaman 11 Dari 23 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN.Lbo .

Menyatakan terdakwa BERTI LIMBE Alias BER terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli ,menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar atauHalaman 21 Dari 23 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN.Lbo .menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan Pidana terdakwa dengan pidana penjara selama 6( enam)tahun,3.

.Kabupaten Gorontalo di Limboto serta di hadapan Terdakwa dan dihadiri olehPenasihat Hukum nya ;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisEsther .Siregar,S.H.M.H Ahmad Samuar SH. .Made Sudiarta,SH,M.HPanitera PenggantiJackeline.C.Jacob SHHalaman 23 Dari 23 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN.Lbo .

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding I, II, III dan IV / Tergugat I, II, III dan IV;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 30/Pdt.G/ 2016/PN.Lbo, tanggal 23 Mei 2017;
3. Menghukum Pembanding I, II, III dan IV / Tergugat I, II, III dan IV untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).

., SPd.berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriLimboto Nomor : 15/PEN.BH/2016/PN.LBO tanggal23 November 2016 Joncto Surat Kuasa InsidentilNomor : 123/SK/2016/PN.Lbo., tanggal 24November Maret 2017;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding /Penggugat;2. Pemerintah Kabupaten Limboto, Cq. Pemerintah CamatTabongo Kabupaten Limboto, yangberkedudukan di Desa Tabongo, KecamatanTabongo, Kabupaten Gorontalo;Selanjutnya disebut Turut Terbanding / TurutTergugat I;3. Pemerintah Kabupaten Limboto, Cq.

TurutTergugat IV;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi GorontaloNomor 19/PDT/2017/PT.GTO.tanggal 18 Juli 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA:Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Limbototanggal 23 Mei 2017 Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.Lbo

Membebankan biaya perkara kepada Para Tergugat dan Para TurutTergugat sejumlah Rp.5.506.000,(lima juta lima ratus enam riburupiah).Membaca Akta Pernyataan Banding Nomor:30/Pdt.G/2016/PN.Lbo tanggal 30 Mei 2017 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Limboto yang menyatakan Kuasa Hukum Tergugat ,ll, Il dan WW / Pembanding , Il, Ill dan IV telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriLimboto Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.Lbo tanggal 23 Mei 2017 untukdiperiksa dan diputus

., tanggal 10Juli 2017 dan Surat Kontra Memori Banding tersebut telah puladiberitahukan dengan cara seksama kepada Pembanding I, Il, Ill danIV /Tergugat I, Il, II dan IV sebagaimana Risalah Pemberitahuan KontraMemori Banding Nomor : 30/Pdt.G/2016/PN.Lbo. tanggal 13 Juli 2017;Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara(Inzage) yang dilakukan Jurusita pada Pengadilan Negeri Limbotomasingmasing Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.Lbo. tanggal 22 Juni 2017telah memberi kesempatan kepada Pembanding , Il

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.Lbo, tanggal 23 Mei 2017;3. Menghukum Pembanding , Il, III dan IV / Tergugat , Il, Ill dan IVuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yangditingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari SENIN tanggal 2 Oktober 2017oleh kami: H. ZAINURI, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pelawan untuk mencabut Gugatannya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Limboto dengan Nomor Register perkara : 38/Pdt.Plw/2021/PN.Lbo pada Tanggal 27 September 2021;
2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor Register perkara : 38/Pdt.Plw/2021/PN.Lbo dicabut dalam buku Register perkara;
3. Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,00.- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Renli Norfita Trisya, Tempat Tanggal Lahir Tanamawau, 08November 1985, Agama Kristen, Alamat DesaMootilango, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara Jenis Kelamin Perempuan,Status Perkawinan, Kawin PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMA,Warga Negara: Indonesia ;Selanjutnya = di sebut sebagai PARAPEMOHONPengadilan Negeri tersebut :> Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriLimboto, Nomor : 17/ Pdt.P/2019/PN.Lbo. tertanggal 04Februari 2019 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksadan

mengadili perkara Perdata Permohonan tersebut ;> Setelah membaca Surat Penetapan Panitera PengadilanNegeri Limboto Nomor: 17/ Pdt.P / 2019 / PN.Lbo. tertanggal04 Februari 2019 , tentang Penunjukan Panitera Penggantiyang memeriksa dan membantu) Hakim dalam sidangPermohonan tersebut ;> Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan NegeriLimboto, Nomor ; 171/ Pdt.P / 2019 / PN.Lbo. tertanggal 04Februari 2019, tentang Penetapan hari Sidang pertamaPermohonan tersebut;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor

Anak pertama dari Ayah Hariyono dan Ibu RenliNorvita Tresya Ntada;> Nama SINTYA VALENTINA Katimin, Kelahiran Gorontalo 30Agustus 2012, Umur 6 Tahun Jenis Kelamin Perempuan.Anak Kedua dari Ayah Hariyono dan Ibu Renli NorvitaTresya NtadaDiperbaiki menjadi :Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor : 17/Pdt.P/2019/PN.Lbo> Nama YASINTA VALENTINA, Tempat Tanggal LahirGorontalo, 19 September 2011, Umur 7 Tahun, JenisKelamin Perempuan. Anak ke 1 (Satu).

Ayah Hariyono Dan Ibu RENLI NOREFITATRISYA.Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor : 17/Pdt.P/2019/PN.Lbo> Nama SINTYA VALENTINA, Tempat Tanggal Lahir Gorontalo,30 Agustus 2012, Umur 6 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan.Anak ke 2 (dua).

Ayah Hariyono Dan Ibu RENLI NOREFITATRISYA.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor : 17/Pdt.P/2019/PN.Lbo> Nama SINTYA VALENTINA, Tempat Tanggal Lahir Gorontalo, 30Agustus 2012, Umur 6 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan. Anakke 2 (dua).

MENGADILI

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 13 Mei 2015 Nomor : 28/Pdt.G/2014/PN.Lbo ;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Wakil Panitera Pengadilan Negeri Limboto, bahwapada tanggal 27 Mei 2015 Pembanding semula Penggugat yang diwakili oleh kuasaindentilnya telan mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriLimboto, yang diputus pada tanggal 13 Mei 2015 Nomor : 28/Pdt.G/2014/PN.Lbo,Permohonan Banding mana telah diberitahukan kepada kuasa Para TerbandingHal3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 23/PDT/2015/PT GTOsemula kuasa Para Tergugat dengan relas O4 Juni 2015 Nomor28/Pdt.G/2014/PN.Lbo ;Telah membaca Memori Banding

, tertanggal 03 Juni 2015 yang diajukanoleh kuasa insidentilnya Pembanding semula kuasa insidentil Penggugat pdatanggal 03 Juni 2015, yang telah diberitahukan kepada kuasa Para Terbandingsemula Para Tergugat, pada tanggal 04 Juni 2015, dengan relaas Nomor :46/Pdt.G/2014/PN.Lbo ;Telah membaca Relaas Pemberitahuan memeriksa berkas perkara (Inzage)dengan Relaas tanggal 22 Juni 2015 Nomor : 28/Pdt.G/2014/PN.Lbo, yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Limboto yang menyatakan telahmemberi

kesempatan kepada kuasa insidentil Pembanding semula Penggugat danrelaas tanggal 17 Juni 2015 Nomor : 28/Pdt.G/2014/PN.Lbo, yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Limboto, yang menyatakan telah memberi kesempatankepada Kuasa Para Terbanding semula kuasa Para Tergugat untuk mempelajariberkas perkara Nomor : 28/Pdt.G/2014/PN.Lbo, selama 14 hari sebelum berkasperkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Gorontalo ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari kuasa insidentil

Bahwa Para Terbanding/Para Tergugat sependapat dengan putusan PengadilanNegeri Limboto Nomor : 28/Pdt.G/2014/PN.Lbo, tertanggal 13 Mei 2015, karenasegala pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama telah didasarkan pada faktayuridis dimana pertimbangannya tidak keliru dan telah tepat, serta sesualdengan hukum yang berlaku dan telah memenuhi rasa keadilan ;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 13 Mei 2015 Nomor :28/Pdt.G/2014/PN.Lbo ;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkarapada dua tingkat peradilan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo, pada hari JUMAT tanggal 11 September 2015, olehkami: SAMIR ERDY, SH.

Tauwa Tempat Tanggal Lahir : Tohupo, 28 Agustus 1982,Agama : Islam,Jenis kelamin : Perempuan,Alamat : Desa Tohupo, Kecamatan Bongomeme,Kabupaten Gorontalo,Status Kawin : Cerai Mati,Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan: Sekolah Menengah Pertama, Warga Negara:Indonesia,Selanjutnya di sebut sebagaiPEMOHONPengadilan Negeri tersebut ; e Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriLimboto, Nomor : 19/ Pdt.P/2017/PN.Lbo. tertanggal 27 Februari2017 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa

dan mengadiliperkara Perdata Permohonan tersebut ; e Setelah membaca Surat Penetapan Panitera Pengadilan NegeriLimboto Nomor: 19/ Pdt.P / 2017 /PN.Lbo. tertanggal 27 Februari2017 , tentang Penunjukan Panitera Pengganti yang memeriksa danmembantu Hakim dalam sidang Permohonan tersebut ; e Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan NegeriLimboto, Nomor ;19/ Pdt.P / 2017 / PN.Lbo. tertanggal 28 Februari2017, tentang Penetapan hari Sidang pertama Permohonantersebut; Setelah membaca dan mempelajari

P/2017/PN.LboTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Februari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas IB Limboto pada tanggal 24 Februari 2017, dibawah RegisterNomor: 19/Pdt.P/2017/PN.Lbo, yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut ;1) Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang pria yang bernamaRoni E.

P/2017/PN.Lbo= Foto copy Akta Kematian Roni E. Pilomali (almarhum).Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, kiranya bapak KetuaPengadilan Negeri Limboto cq Hakim dapat mengabulkan permohonanPemohon sebagai berikut :MENETAPKAN:1) Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2) Menetapkan secara hukum Pemohon sebagai Wali dari anakanakyang bernama := Taufik Egi R.

P/2017/PN.Lbo

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Limboto, dalam register perkara perdata Nomor 1/Pdt.G/2020/ PN.Lbo, dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Limboto untuk mencoret perkara Nomor 1/Pdt.G/2020/ PN.Lbo., dari dalam buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LimbotoNomor 1/Pdt.G/2020/PN.Lbo, tanggal 4 Februari 2019, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua yang menyidangkan perkaraNomor 5/Pdt.G/2014/PN.Sbg., tanggal 9 Janauari 2020, tentang Penetapan harisidang;Telah membaca berita acara sidang pertama tanggal 23 Januari 2020dimana kedua belah pihak hadir

atau menyuruh wakil/khuasanya untuk hadirdatang dipersidangan ;Telah membaca surat permohonan Kuasa Penggugat yang bernamaHadijah Reni Djou, S.H,.M.H., perihal pencabutan gugatan Nomor1/Pdt.G/2020/PN.Lbo, tanggal 20 Februari 2020;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan ini dilakukan sebelumpembacaan pembacaan putusan, maka pencabutan tersebut cukupdiberitahukan kepada Tergugat dan Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dikeluarkan biayapanggilan terhadap para pihak yang berperkara

Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Limboto, dalam register perkara perdata Nomor1/Pdt.G/2020/ PN.Lbo, dinyatakan dicabut;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Lbo2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Limboto untuk mencoret perkaraNomor 1/Pdt.G/2020/ PN.Lbo., dari dalam buku register perkara;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 7 Januari 2016 Nomor. 170/Pid.B/2015/PN.Lbo, yang dimintakan banding tersebut ;3.

: 35 Tahun/ 01 Juli 1980 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Raya desa Bakti ,kec Pulubala, kab.Gorontalo ;Agama > Islam ;Pekerjaan > Tani ;Dalam perkara ini Terdakwa tidak ditahan ;Dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal29 Januari 2016 No. 5/PID/2016/PT.GTO, tentang Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca berkas perkara No. 170/Pid.B/2015/PN.Lbo

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, ( tiga riburupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 7 Januari 2016Nomor. 170/Pid.B/2015/PN.Lbo, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa AHMAD KUMENDA Alias AMAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaansecara lisan;2.

Akte permintaan banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriLimboto bahwa pada tanggal 14 Januari 2016, Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriLimboto tanggal 7Januari 2016 Nomor. 170/Pid.B/2015/PN.Lbo. ;2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Limboto bahwa pada tanggal 20 Januari 2016permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum ;3.

daripembelaannya dan tidak merupakan halhal yang baru hal itu semua telahdipertimbangkan dengan seksama oleh hakim tingkat pertama dalamputusannya dan pertimbangan hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dandijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutusperkara ini dalam tingkat bandingnya ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriLimboto tanggal 7 Januari 2016 Nomor. 170/Pid.B/2015/PN.Lbo

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 7 Januari 2016Nomor. 170/Pid.B/2015/PN.Lbo, yang dimintakan banding tersebut ;3.

/SKK/LT.01/LBHUG/VII/2019 tanggal 15Halaman 1 Dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN.Lbo .Juli 2019, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Limboto denganNomor Register 143/SK/2019/PN Lbo pada tanggal 16 Juli 2019Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Limboto tanggal 9 Juli 2019Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN.Lbo, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Limboto tanggal 9Juli2019 Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN.Lbo, tentang Penetapan hari sidang;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Limboto tanggal 24 Oktober 2019Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN.Lbo, tentang Penetapan Penggantian Majelisyang mengadili perkara ini ;.

DIDI AFRIYADI, dan terdakwamembenarkannyaHalaman 10 Dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN.Lbo . Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapatnyatidak keberatan dan membenarkannya ;2.

,MH danHalaman 25 Dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN.Lbo .Muammar Maulis Kadafi, SH.

,MHPanitera penggantiIndra Timen Pramita, SHHalaman 26 Dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN.Lbo .

sebagai berikut atas perkara Pemohonan yang telahdiajukan oleh Ieneeennen RIKSON ADAM Tempat dan Tanggal lahir, Puncak, 04 Mei1998, Agama :lslam,Alamat :Desa Puncak,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, JenisKelamin : LakiLaki,Status perkawinan: BelumKawinPekerjaan: Pelajar/Mahasiswa,Pendidikan:SekolahMenengah Atas,Warga Negara: Indonesia,Selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; e Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriLimboto, Nomor : 39/ Pdt.P/2017/PN.Lbo

. tertanggal 27 Maret 2017tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan tersebut ; e Setelah membaca Surat Penetapan Panitera Pengadilan NegeriLimboto Nomor: 39/ Pdt.P / 2017 / PN.Lbo. tertanggal 27 Maret2017 , tentang Penunjukan Panitera Pengganti yang memeriksa danmembantu Hakim dalam sidang Permohonan tersebut ; e Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan NegeriLimboto, Nomor ;39/ Pdt.P / 2017 / PN.Lbo. tertanggal 29 Maret2017, tentang Penetapan hari Sidang

P/2017/PN.LboSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Maret 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKlas IB Limboto pada tanggal 27 Maret 2017, dibawah Register Nomor: 39/Pdt.P/2017/PN.Lbo, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut;1)2)3)4)5)6)2)Bahwa Pemohon merupakan anak lakilaki dari pasangan suami istri,Ayah Adam Hasan Dan Ibu Hamida Ahmad.Bahwa Pemohon ingin mengajukan perbaikan

Jenis kelamin lakilaki.Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Gorontalo untuk mencatat perbaikan identitas (bulankelahiran) Pemohon tersebut dalam register yang tersedia untuk itu.Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkanrisalah panggilan yang dibuat oleh Semi Haipi.SH, Jurusita pada PengadilanNegeri Limboto Nomor .39/Pdt.P/2017/PN.Lbo

tanggal 4 April 2017, danNomor . 39/Pdt.P/2017/PN.Lbo tanggal 19 April 2017, yang dibacakan dipersidangan, sedangkan Pemohon tidak hadir menghadap di persidangan;Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 39/Padt.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 15 Agustus 2019 Nomor 101/Pid.B/2019/PN.Lbo yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan, sedangkan di tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah).E-Doc Putusan

HANI;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 66 Tahun/10 Mei 1953;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Daenaa KecamatanLimboto Barat Kabupaten Gorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan > IRT;Pendidikan : SMP (tamat);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 15 Agustus 2019 Nomor101/Pid.B/2019/PN.Lbo

(tigaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Limbotopada tanggal 20 Agustus 2019 sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Nomor: 13/Akta Pid/2019/PN.Lbo. dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 22Agustus 2019 dengan Akta pemberitahuan Permintaan banding Nomor :13/Akta Pid/2019/PN.Lbo;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum sebagai pembanding

bahwaTerdakwa sebagai orang yang bersalah tidak mendapatkan/tidak menjalanihukuman yang setimpal sehingga dapat menyinggung rasa keadilan didalam masyarakat, yang melihat adil adalah perampasan kemerdekaan.Begitu juga dari segi hukum tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umumsangatlah pantas untuk dijalani oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriLimboto tanggal 15 Agustus 2019 Nomor 101/Pid.B/2019/PN.Lbo

melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dalam Dakwaan Tunggal, putusan tersebut dipandangsudah tepat dan adil karenanya pertimbangan hakim pertama tersebut diambilalin dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim tin gkatpertama, maka cukup alasan bagi Pengadilan Tinggi untuk menguatkan putusanPengadilan Negeri Limboto tanggal 15 Agustus 2019 Nomor101/Pid.B/2019/PN.Lbo

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 15 Agustus 2019Nomor 101/Pid.B/2019/PN.Lbo yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatpengadilan, sedangkan di tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (Lima riburupiah).Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 40/PID/2019/PT GTODemikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari Jumat, tanggal 4 Oktober 2019 olehkami : Zainuri, S.H.

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Penggugat /Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto, tanggal 24 Oktober 2017 Nomor 5/Pdt.G/2017/PN.Lbo yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

;Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh JuruSita Pengadilan Negeri Limboto masingmasing tertanggal 10 November 2017 dantanggal 14 November 2017 Nomor : 5/PDT.G/2017/PN.Lbo bahwa permohonanbanding tersebuttelah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepadapihak Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IIl/Para Terbanding, dan kepada TurutTergugatl, Turut Tergugat Il/Para Turut Terbanding;Membaca surat memori banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding tertanggal 7 November

2017, yang diterima oleh Panitera PengadilanNegeri Limboto dengan tanda terima memori banding tanggal 7 November 2017Nomor : 5/Pdt.G/2017/PN.Lbo, selanjutnya surat memori banding tersebut telahdiberitahukan secara seksama kepada pihak Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III/Para Terbanding pada tanggal 14 November 2017, dan kepada Turut Tergugat ,Turut Tergugat lIl/ Para Turut Terbanding pada tanggal 10 November 2017;Membaca surat kontra memori banding yang diajukan oleh TergugatI/Terbanding , Tergugat

;Menimbang, bahwa dalam kontra memori banding Tergugat , Tergugat IIdan Tergugatlll/Para Terbanding pada pokoknya menolak alasan memori bandingPenggugat/Pembanding, dan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III/Para Terbandingsependapat dengan isi putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 24 Oktober2017 Nomor 5/Padt.G/2017/Pn.Lbo, karena Majelis Hakim tingkat pertama dalampertimbangannya sudah benar berdasarkan fakta yuridis dan sesuai denganketentuan hukum yang berlaku serta memenuhi rasa keadilan,

untuk itu mohonkepada Majelis Hakim tingkat banding untuk menguatkan putusan PengadilanNegeri Limboto tanggal 24 Oktober 2017 Nomor 5/Pdt.G/2017/PN.Lbo;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Limboto tanggal 24 November 2017 Nomor5/Pdt.G/2017/PN.Lbo, dan telah pula membaca serta memperhatikan denganseksama Memori banding Penggugat/Pembanding dan kontra memori bandingHalaman 4 dari

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto, tanggal 24 Oktober 2017Nomor 5/Pdt.G/2017/PN.Lbo yang dimohonkan banding tersebut;3.

telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas perkara Pemohonan yang telah diajukan oleh :SYARIFUDIN VAN SOLANG, Tempat Tanggal Lahir: Imana, 19Oktober 1958, Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki, Alamat Desa Pasalae, Kecamatan GentumaRaya, Kabupaten Gorontalo Utara, StatusPerkawinan Kawin, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SMA, Warga Negara Indonesia, Selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriLimboto, Nomor : 42/ Pdt.P/2019/PN.Lbo

. tertanggal 21 Februari2019 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Panitera Pengadilan NegeriLimboto Nomor: 42/ Pdt.P / 2018 / PN.Lbo. tertanggal 21 Februari2019, tentang Penunjukan Panitera Pengganti yang memeriksa danmembantu Hakim dalam sidang Permohonan tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan NegeriLimboto, Nomor : 42/ Pdt.P / 2019 / PN.Lbo. tertanggal 21 Februari2019, tentang Penetapan hari

Sidang pertama Permohonantersebut; Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 176/Pdt.P/2018/PN.Lbo Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungan dengan Perkara tersebut ; Setelah melihat dan mempelajari Suratsurat bukti yangdiajukan di Persidangan .

Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Februari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas IB Limboto pada tanggal 21 Februari 2019, dibawah RegisterNomor: 42/Pdt.P/2019/PN.Lbo, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1) Bahwa pada sekitar bulan Desember 2018 pada saat itu KapalINKA MINA dengan nomor 729 yang panjangnya 17,40 meter Lebar4,40 meter tonase kotor kapal 32 GT

Bahwa pada saat melakukan perehapan kapal tersebut suratkapal tersebut ternyata hilang dan setelah dilakukan pencarianSampai Saat ini surat kapal tersebut belum juga ditemukan sehinggaSurat identitas kapal termasuk surat Grosse Akta hilang pada saatitu.Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN.Lbo Bahwa saksi mengetahui karena saksi termasuk salah seorangyang bekerja sama dengan Pemilik Kapal yakni Syarifudin VanSolang; Bahwa benar Pemohon adalah Syarifudin Van Solang Bahwa saksi sudah tidak

M E N G A D I L I: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 9 Desember 2019 Nomor 200/Pid.B/2019/PN.Lbo yang dimohonkan banding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding berjumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 9 Desember 2019Nomor 200/Pid.B/2019/PN.Lbo dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal29 Oktober 2019 No.Reg.Perkara PDM63/LIMBO/10/2019, Terdakwa didakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa Dewi Sri P.

Membebankan biaya Perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000, (tigaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriLimboto pada tanggal 11 Desember 2019 sebagaimana ternyata dari aktapermintaan banding Nomor 15/Akta.Pid/2019/PN.Lbo, dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa padatanggal 16 Desember 2019 sebagaimana relaas pemberitahuan permintaanbanding tanggal 16

bahwa oleh karena Terdakwa telah teroukti bersalahmelakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat Pasal 310 Ayat (1) KUHP, Pasal 233, 241 KUHAP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 9 Desember 2019Nomor 200/Pid.B/2019/PN.Lbo

MENGADILI :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding I, dahulu Tergugat I, Pembanding II sampai dengan Pembanding XXVII dahulu Tergugat II sampai dengan Tergugat XXVII, dan Pembanding XXIX sampai dengan Pembanding XXXII dahulu Tergugat XXIX sampai dengan Tergugat XXXII dan Pembanding XXXIII dahulu Tergugat XXXIII ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto, tanggal 15 Desember 2015 Nomor : 16/Pdt.G/2015/PN.Lbo, yang dimohonkan banding ;

Mawar Desa Tenggela Kecamatan Tilango KabupatenGorontalo berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Limboto pada tanggal 29 Juni 2015 Nomor :69/SK/2015/PN.Lbo yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGIl dahulu TERGUGAT Il sampai dengan PEMBANDING XXVII dahuluHalaman 4 dari 11 Hal.Put.No.7/PDT/2016/PT.GTOTERGUGAT XXVII dan PEMBANDING XXIX dahulu TERGUGAT XXIXsampai dengan PEMBANDING XXXII dahulu TERGUGAT XXXII ;XV.

Kolonel Rauf Nomor 357Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontaloberdasarkan Surat Kuasa Khusus yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLimboto pada tanggal 17 Juli 2015 Nomor71/SK/2015/PN.Lbo yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING XXxXIIl dahuluTERGUGAT XXxXIll ;LawanI. ALEX YUNUS, tempat tinggal Kelurahan Biyonga Kecamatan Limbotoll. RUSNI NTOBUO, umurlil.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal15 Desember 2015 Nomor : 16/Pdt.G/2015/PN.Lbo yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSL: Menolak Eksepsi Para Tergugat tersebut;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum

, untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding dahulu Penggugat I, pada tanggal 06 Januari 2016 dan TurutTerbanding XXVIII dahulu Tergugat XXVIII, Turut Terbanding XXXIV dahuluTergugat XXXIV pada tanggal 06 Januari 2016 dan pada tanggal 07 Januari2016 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pembanding dahulu Tergugat telahmengajukan memori banding atas putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor :16/Pdt.G/2015/PN.Lbo, pada tanggal

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto, tanggal 15 Desember2015 Nomor : 16/Pdt.G/2015/PN.Lbo, yang dimohonkan banding ;3.

7/Pid.C/2014/PN.Lbo

Berkasperkaradansuratsurat yangbersangkutansertasalinanresmiputusan...putusanPengadilanNegeriLimbotoNomor : 07 / Pid.C / 2014 /PN.LBO, tertanggal 22 Agustus 2014dalamperkaraterdakwatersebut di atas ;Menimbang, bahwaPenyidikdarikepolisian DaerahGorontalo, Resort Gorontalo,SektorTibawaataskuasaPenuntutUmumtelahmemberiuraianperkarasecarasingkatkepadaPara TerdakwadenganSuratNomor : BP /07 /VI / 2014 / RESKRIM, Tanggal 11 Juni 2014, yaitu ParaTerdakwatelahdidakwamelakukantindakpidanasebagaimanadiaturdalamPasal

C / 2014 / PN.LBO, permintaan bandingtersebut telah diberitahukan secara seksama kepada Penyidik(Terbanding), sebagaimana relaas pemberitahuan tanggal 29Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaanbanding tersebut, Para Terdakwa telah mengajukan memoribanding, tanggal 30 Agustus 2014, dan telah diterima olehPanitera Pengadilan Negeri Limboto tanggal 15 September 2014dan memori banding tersebut telah pula diberitahukan denganCara seksama kepada Terbanding, sebagaimana AktaPemberitahuan

/ Penyerahan Memori Banding Kepada TermohonBanding, Nomor : 9 / Akta.Pid / 2014 / PN.LBO, tanggal 15September 2014,sedang Terbanding tidak mengajukan kontramemori banding atas memori bandingtersebut ;Menimbang, bahwa sebelum berkas' perkara yangdimintakan banding dikirim ke Pengadilan Tinggi Gorontalo,kepada Penyidik / Terbanding dan ParaTterdakwa telahdiberitahukan untuk mempelajari berkas perkara tersebut diKepaniteraan Pengadilan Negeri Limboto, terhitung sejak tanggal05 September 2014 sampai

tersebut ada tertera peta lokasitanah Sawah sengketa atas nama Jusuf= Bahwa dalam memutus perkara ini, Hakim tidakmempertimbangkan kapasitas hukum / legal standing dariSaksi pelapor, mengingat perkara ini adalah termasuk delikaduan, dan Para Terdakwa sangat meragukan keabsahanSurat kuasa tertanggal 21 Juni2013 5Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Limboto, tanggal 22 Agustus 2014 Nomor :07 / Pid.C / 2014 / PN.LBO

C / 2014 / PN.LBO tanggal 22 Agustus 2014 yangdimohonkan banding;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp. 2.500, ( dua ribu lima ratusDemikianlah diputuskan pada hari SENIN, tanggal 22September2014 oleh kami BAMBANG SUNARTOUTOYO,SH,MH.

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 16/Pdt.G/2019/PN.Lbo. tanggal 17 Pebruari 2020 yang dimohonkan banding;

3.Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam

/2020/PT.GTOKEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHANNASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALOPROVINSI GORONTALO, beralamat di jalan D.I.Panjaitan No.255Kelurahan Kayubulan, Kecamatan Limboto, sebagai Turut Terbanding Ilsemula Turut Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA :Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri LimbotoNomor 16/Pdt.G/2019/PN.Lbo

peralihan hak atas objek sengketatersebut adalah tidak sah dan tidak berkekutan hukum mengikat;Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan objeksengketa kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp1.736.000,00 (satu juta tujuh ratus tiga puluh enamribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Hal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 8/PDT/2020/PT.GTOMenimbang, bahwa sesudah Putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor16/Pdt.G/2019/PN.Lbo

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 16/Pdt.G/2019/PN.Lbo tanggal 17 Pebruari 2020;3. Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;4.

Para Penggugat pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Tingkat Banding yang memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara a quo mengesampingkan atau menolak memoribanding dari Pembanding/Tergugat dan menguatkan putusan PengadilanNegeri Limboto tanggal 17 Pebruari 2020 Nomor 16/Pdt.G/2019/PN.Lbo.yangdimintakan banding tersebut;Menimbang bahwa setelah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut beserta suratsurat yang terlampir, salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Limboto Nomor 16/Pdt.G/2019/PN.Lbo

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor16/Pdt.G/2019/PN.Lbo. tanggal 17 Pebruari 2020 yang dimohonkanbanding;Hal 5 dari 6 hal Putusan Nomor 8/PDT/2020/PT.GTO3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 7 Juli 2015, Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Lbo yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputus pada hari SELASA, tanggal 1 DESEMBER 2015 didalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo, dengan SAMIR ERDY, S.H.

banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :KUSMIYATI NURKAMIDEN , ibu rumah tangga tinggal di DesaKaliyoso, Kecamatan Dungaliyo, KabupatenGorontalo, yang mana dalam menghadapi perkara inimemberikan kuasanya kepada SYAHRIL HAMID, SHPekerjaan Advokad & Penasihat hukum, alamat JalanJakarta Perum Graha Wijan Lestari Blok C No. 4Kelurahan Dulalowo Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Desember 2014 ,dibawah Nomor Register 76/SK /2014/PN.Lbo

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;Tentang Duduk Perkaranya :Menerima dan mengutip keadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 7Juli 2015 Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Lbo, yang diucapkan dimuka persidanganyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri olehKuasa Penggugat, Kuasa Insidentil Tergugat I, tanpa dihadiri oleh Tergugat IIdan Turut Tergugat maupun, Tergugat Il yang amarnya

KONPENSI:Dalam EksepsiMenolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk) ;DALAM REKONPENSIMenyatakan gugatan rekonpensi Tergugat ditolak untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara kepada Penggugat yang ditaksir berjumlahRp. 4.241,000, (empat juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Menimbang bahwa, Putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 7 Juli2015 No. 1/Pdt.G/2015/PN.Lbo

telah diberitahukan kepada pihak Tergugat IIoleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Limboto sesuai relas tanggal 23 Juli2015;2Menimbang bahwa, dari Akta Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Limboto ternyata pada tanggal 14 Juli2015 Penggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Limboto tanggal 7 Juli 2015 No. 1/Pdt.G/2015/PN.Lbo danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawan masingmasing pada tanggal 20

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 7 Juli 2015,Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Lbo yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp. 150.000. (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikianlah diputus pada hari SELASA, tanggal 1 DESEMBER 2015didalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo,dengan SAMIR ERDY, S.H.

M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 13 Agustus 2015 Nomor: 115/Pid.B/2015/PN.Lbo yang dimintakan banding; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; Membebani terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk di tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah

KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Juni 2015 ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalotanggal 10 September 2015 Nomor: 50/PID/2015/PT.GTO tentangpenunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Limbototanggal 13 Agustus 2015 Nomor: 115/Pid.B/2015/PN.Lbo

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Limboto telah menjatuhkan putusantanggal 13 Agustus 2015 Nomor: 115/Pid.B/2015/PN.Lbo yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 9 Dari 14 Halaman, Putusan Nomor 50/PID/2015/PT GTOe Menyatakan terdakwa Ishak Ismail alias Dede terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan memaksa anak

yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Limboto ternyata pada tanggal 19 Agustus2015 Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 13Agustus 2015 Nomor: 115/Pid.B/2015/PN.Lbo dan permintaan bandingdari Penasihat Hukum terdakwa tersebut pada tanggal 25 Agustus 2015telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Limboto, sedangkan dari Akta PermintaanBanding tanggal 20 Agustus 2015 Nomor: 25

/Akta Pid.B/2015/PN.Lboyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Limboto ternyata padatanggal 20 Agustus 2015 Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Limbototanggal 13 Agustus 2015 Nomor: 115/Pid.B/2015/PN.Lbo danHalaman 10 Dari 14 Halaman, Putusan Nomor 50/PID/2015/PT GTOpermintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut pada tanggal 3September 2015 telah diberitahukan kepada Penasihat Hukumterdakwa oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri

yang dimohonkan banding tersebut;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan;Mengingat pasal 21, 27, 193, 241, 242 KUHAP, pasal 81 ayat (1)Undangundang No. 23 Tahun 2002 dan segala ketentuan yangberkenaan dengan ini;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum terdakwa danJaksa Penuntut Umum;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 13 Agustus2015 Nomor: 115/Pid.B/2015/PN.Lbo yang dimintakan

Wahab Nomor 247 Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 24/SKK/LT.O1/LBHUG/IV/2019 tanggal 30 April 2019, dan telah didaftarkan diKepaniteraan PengadilanNegeri Limboto dengan Nomor Register 105/SK/2019/PN Lbo pada tanggal 27 Mei 2019Halaman 1 Dari 17 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN.Lbo .Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Limboto tanggal 13 Mei 2019Nomor102/Pid.Sus/2019/PN.Lbo, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Limboto tanggal 25 Juni 2019 Nomor102/Pid.Sus/2019/PN.Lbo , tentang penunjukan Ketua Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Limboto tanggal 13 Mei2019 Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN.Lbo, tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

Trans Sulawesi Desa Isimu Raya Kec.Halaman 5 Dari 17 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN.Lbo .Tibawa Kab.

.Panitera PenggantiSusanty Payuyu, SHHalaman 17 Dari 17 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN.Lbo .