Ditemukan 457 data
35 — 19
M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Tergugat ;DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi dari para Terbanding / Para Penggugat ; DALAM POKOK PERKARA :- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 18 Oktober 2012 Nomor 03/Pdt.G/2012/PN.MBLN, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :- Mengabulkan gugatan Para Terbanding / Para Penggugat untuk sebagaian ;- Menyatakan Pembanding / Tergugat telah
melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 18 Oktober 2012 Nomor 03/Pdt.G/2012/PN.MBLN, tersebut untuk selebihnya ;- Menghukum Pembanding / Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
JalanMenteng VII no 64G Medan, yang telah didaftarkan pada kepaniteraan PengadilanNegeri Muara Bulian tanggal 09 April 2012 nomor 11/Pdt/SK/2012 ;Semula sebagai para Penggugat , sekarang sebagai para Terbanding ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 18 Oktober2012 Nomor : 03/Pdt.G/2012/PN.MBLN
Menolak gugatan penggugat yang lain danselebihnya ;Membaca risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Muara Bulian bahwa pada tanggal 25 Oktober 2012 kuasahukum Pembanding / Tergugat telah mengajukan permohonan banding agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 18 Oktober2012 Nomor 03/Pdt.G/2012/PN.MBLN, untuk diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat banding ;Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh jurusita
Bahwa berdasarkanpertimbangan hukum danamar putusan MajelisHakim Pengadilan NegeriMuara Bulian tertanggal18 Oktober 2012 Nomor03/Pdt.G/2012/PN.MbInpatut dipertahankan dandikuatkan oleh PengadilanTinggi Jambi ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti secara cermat danseksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri MuaraBulian tanggal 18 Oktober 2012 Nomor 03/Pdt.G/2012/PN.MBLN, dan telah pulamembaca serta memperhatikan dengan seksama memori banding yang diajukan olehpihak
tentang Peradilan Umumyang diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 SEMA RI Nomor 7Tahun 2001 tentang pemeriksaan setempat, Rbg, serta ketentuan hukum lainnyayang bersangkutan ;MENGAODILIe Menerima permohonan banding dari Pembanding/ semula Tergugat ;DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi dari para Terbanding / Para Penggugat ;DALAM POKOK PERKARA :e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 18 Oktober2012 Nomor 03/Pdt.G/2012/PN.MBLN
, sehingga amar selengkapnya adalahsebagai berikut :e Mengabulkan gugatan Para Terbanding / Para Penggugat untuk sebagaian ;e Menyatakan Pembanding / Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 18 Oktober 2012Nomor 03/Pdt.G/2012/PN.MBLN, tersebut untuk selebihnya ;e Menghukum Pembanding / Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp 150.000, (seratus
39 — 28
M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Terbanding/ semula Penggugat dan terbanding/pembanding/ semula tergugat I; ------------------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 27 Nopember 2012 Nomor 05/Pdt.G/2012/PN.MBLN sepanjang mengenai redaksi amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut; --------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding/Terbanding/ semula Penggugat untuk membayar seluruh
Condong,Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten BatangHari, disebut TURUTTERBANDING/ semula TERGUGAT IV; e Untuk Nomor 2, 3, dan 4 selanjutnya disebut : PARA TURUT TERBANDING/semula PARA TERGUGAT; nne nnnPengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Mengutip serta memerhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum dalam turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 27 Nopember 2012 Nomor 05/Pdt.G/2012/PN.MBLN
tidak dapat diterima ; e Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 1,661.000, (satu juta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Membaca Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Muara Bulian yang menyatakan bahwa pada tanggal 30 Nopember 2012Terbanding/Pembanding/semula Tergugat I telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 27 Nopember 2012 Nomor05/Pdt.G/2012/PN.MBLN
untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding; Membaca pula Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Muara Bulian yang menyatakan bahwa pada tanggal 21 Januari 2013Pembanding/Terbanding/semula Penggugat telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 27 Nopember 2012 Nomor05/Pdt.G/2012/PN.MBLN untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan
HUKUMNYA.Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding/Terbanding/semulaPenggugat dan Terbanding/Pembanding/ semula Tergugat I telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut cara yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itupermohonan banding tersebut formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Muara Bulian tanggal 27 Nopember 2012 Nomor 05/Pdt.G/2012/PN.MBLN
, kecuali mengenai redaksi biaya perkarasebagaimana termaktub pada point 2 amar putusan tersebut; Menimbang, bahwa Pasal 192 ayat (1) Rbg telah menentukan, bahwa Setiaporang yang dalam suatu keputusan hukum dikalahkan perkara, dihukum untuk membayarongkos perkara, oleh karenanya didalam amar putusan perkara a quo haruslahmenggunakan katakata menghukum; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka amar putusanPengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 27 Nopember 2012 Nomor 05/Pdt.G/20112/PN.MBLN
37 — 22
M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding tersebut ;---------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 12 Mei 2009 Nomor : 12/Pdt.G/2008/PN.MBln yang dimohonkan banding tersebut ;------------------------------------ MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSI :DALAM POKOK PERKARA 1.Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding untuk sebagian ;------------------------------2.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Consevatoir Beslag) yang telah diletakkan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 06 Mei 2009 sesuai Berita Acara Penyitaan Jaminan Nomor : 01/B.A.Pdt.G/2009/PN.MBln jo Nomor : 12/Pen. Pdt.G/2008/PN.MBln atas kebun Kelapa Sawit beserta isinya milik Tergugat/Pembanding seluas 2 (dua) hektar dari 15 (lima belas) hektar yang telah disita tersebut dengan hak penjagaan dan Pengelolaan hasil dipihak Tergugat/Pembanding ;---4.
Menyatakan Sita jaminan (Consevatoir Beslag) yang telah diletakkan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 06 Mei 2009 sesuai Berita Acara Penyitaan Jaminan Nomor : 01/B.A.Pdt.G/2009/PN.MBln jo Nomor : 12/Pen.Pdt.G/2008/PN.MBln atas harta kekayaan Tergugat/Pembanding yang melampaui kebun kelapa sawit seluas 2 (dua) hektar yaitu 13 (tiga belas ) hektar dinyatakan tidak sah dan tidak berharga, oleh karena itu harus diangkat ;-----------------------------------------------------------------------
Memerintahkan Pengadilan Negeri Muara Bulian untuk mengangkat kembali sita jaminan (Consevatoir Beslag) yang telah diletakan oleh Pengadilan Negeri Muara Bulian pada tanggal 06 Mei 2009 sesuai Berita Acara Penyitaan Jaminan Nomor : 01/B.A.Pdt.G/2009 /PN.MBln jo Nomor : 12/Pen.Pdt.G/2008/PN.MBln atas kelapa sawit seluas 13 (tiga belas) hektar tersebut ;------------------------------------------------------6.
Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah membuat patok baru seakan-akan patok yang telah dilakukan/letakkan oleh Juru sita Pengadilan Negeri Muara Bulian atas eksekusi tanggal 18 Mei 2006 No. 01/B.A/2006/PN.MBln, jo No.01/Pdt.G/2006/PN.MBln jo No. 15/Pdt.G/1999/PN.MBln ke dalam tanah kebun kelapa sawit Penggugat adalah Perbuatan melawan hukum ;----------------------------------7.
63 — 21
SPHan/24/I1l/2013/Reskrim, sejak tanggal 28 Maret 2013 sampai dengantanggal 16 April 2013;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 15 April 2013, Nomor:TAP12/N.5.11.7/Euh.1/04/2013, sejak tanggal 17 April 2013sampai dengan tanggal 26 MeiPenuntut Umum tanggal 22 Mei 2013 Nomor : PRINT263/N.5.11.7/Euh.2/05/2013, sejak tanggal 22 Mei 2013 sampaidengan 10 JuniHakim Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 5 Juni 2013,Nomor: 86/Pen.Pid/2013/PN.MBLN, sejak tanggal 4 Juni 2013sampai dengan tanggal 3 JuliPerpanjangan
Ketua Pengadilan Negeri tanggal 24 Juni 2013,Nomor: 86/Pen.Pid/2013/PN.MBLN, sejak tanggal 4 Juli 2013Sampaidengantanggal 1 September6) Perpanjangan' Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 22Agustus 2013, Nomor: 124/Pen.Pid/2013/PT.JBI, sejak tanggal2 September 2013 sampai dengan tanggal 1 Oktober7) Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambisejaktanggal 31 Oktober 2013 s/d tanggal 29 Desember2013 , Nomor: 124/Pen.Pid/2013/PT.JBI, Terdakwa didampingi Penasehat WHukumnya ALIMUSASIREGAR, S.H.
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (duaribuMembaca Suratsurat pemeriksaan di persidangan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 24September 2013 nomor 72/Pid.Sus/2013/PN.MBLN yang amarnyasebagai berikut:1, Menyatakan terdakwa SAIROZI BIN BASRI,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK UNTUKMELAKUKANPERBUATAN CABUL":2.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwasebesarRp. 2000, (duaribuMenimbang, bahwa Akta permintaan banding dari Terdakwa/Kuasa Hukumnya tertanggal O01 Oktober 2013 nomor 15/Akta.Pid/2013/PN.MBLN yang dibuat Panitera Pengadilan NegeriMuara Bulian menerangkan bahwa Terdakwa/Kuasa hukumnyamengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanNegeri Muara Bulian tanggal 24 September 2013 nomor : 72/Pid.Sus/2013/PN.MBLN permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama kepada Penuntut Umum
padatanggal 07 Oktober 2013;Menimbang, bahwa Akta permintaan banding dari PenuntutUmum tertanggal 01 Oktober 2013 nomor : 15/Akta.Pid/2013/PN.MBLN yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Muara Bulianmenerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Negeri MuaraBulian tanggal 24 September 2013 nomor : 72/Pid.Sus/2013/PN.MBLN permohonan banding tersebut telah diberitahukandengan seksama kepada Terdakwa pada tanggal O7 OktoberMenimbang, bahwa Memori banding
24 — 17
M E N G A D I L I :-Menerima permohonan Pembanding semula Pelawan Tersita tersebut;-Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 12 November 2009 Nomor. 04/PDT/BTH/2009/PN.MBLN yang dimohon banding tersebut;-Menghukum Pembanding semula Pelawan Tersita untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah)
MAIMUNAH binti ALI, Umur 50 tahun, pekerjaanTani, bertempat tinggal di RT.04' KelurahanKembang Paseban, Kecamatan Mersam, KabupatenBatanghari, yang dalam hal ini diwakili olehkuasa insidentilnya yaitu) RINTO SAPUTRA yangberalamat di Rt. 04 Kelurahan Kembang Paseban,Kecamatan Mersam, Kabupaten Batanghari,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMuara Bulian dengan Nomor01/SK/Pdt.G/2008/PN.MBLN tertanggal 10November 2008 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri MuaraBulian
pada tanggal 11 Nopember 2008 dibawahNomor : 33/SK/XI/2008/PN.MBLN ;Page 1 of 8Semula sebagai Terlawan Penyita sekarangsebagai Terbanding;2.
Menghukum Pelawan Tersita untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.107.000, (Satu) jutaseratus tujuh riburupiah) ; ++ eee ee eeMembaca ;Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Muara Bulian yang menyatakan bahwapada tanggal 24 November 2009 Pembanding telah mengajukanpermohonan banding agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 12 November 2009Nomor. 04/PDT/BTH/2009/PN.MBLN untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding
formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkarabeserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Buliantanggal 12 November 2009 Nomor. 04/PDT/BTH/2009/PN .MBLNberpendapat sebagai berikutMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelahmemeriksa meneliti serta mencermati dengan seksama berkasperkara, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri MuaraBulian tanggal 12 November 2009 Nomor.04/PDT/BTH/2009/PN.MBLN
tersebut haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding tetap beradadipihak yang kalah maka harus dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan dalam Hukum AcaraPerdata Indonesia dan segala peraturan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan Pembanding semula Pelawan Tersitatersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri MuaraBulian tanggal 12 November 2009 Nomor.Page 5 of 804/PDT/BTH/2009/PN.MBLN
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.658 K/PDT/2010Bahwa patok yang berada di sisi jalan adalah patok baru yang dibuat olehpihak Tergugat secara melawan hukum dengan maksud/tujuan untuk mengambil/menguasai sebagian tanah/kebun Kelapa Sawit milik Penggugat yangberbatasan langsung dengan kebun Tergugat yang berdasarkan pelaksanaaneksekusi Pengadilan Negeri Muara Bulian No.01/B.A/2006/PN.MBLN, joNo.01/Pen.PDT.G/2006/PN.MBLN, jo No.15/Pdt.G/1999/PN.MBLN) ;Bahwa perbuatan Tergugat yang telah memindahkan patok baru di atastanah kebun milik
Penggugat di mana oleh Tergugat di akui sebagai patok hasilpelaksanaan Eksekusi No.01/B.A/2006/PN.MBLN, jo No.01/Pen.Pdt.G/2006/PN.MBLN, jo No.15/Pdt.G/1999/PN.MBLN., adalah perbuatan melawan hukum ;Bahwa Penggugat pada bulan September 2007 sangat terkejut karenapihak Tergugat telah berani melarang pihak Penggugat memanen buah KelapaSawit yang berada dalam kebun Penggugat tersebut di atas yang diakuinyaadalah milik kebun Tergugat atas dasar patok baru tersebut di atas yang mengatas namakan hasil
eksekusi Pengadilan Negeri Muara Bulian No.01/B.A/2006/PN.MBLN, jo No.01/Pen.Pdt.G/2006/PN.MBLN, jo No.15/Pdt.G/1999/PN.MBLN ;Bahwa Penggugat sejak bulan September 2007 tidak memanen lagihingga saat sekarang ini, akibat perobuatan Tergugat tersebut, sehinggaPenggugat merasa sangat dirugikan yaitu tidak dapat memanen lagi, di manaakibatnya Penggugat mengalami kerugian MATERIAL maupun IMMATERIALdengan perhitungan sebagai berikut :A.
Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah membuat patok baru seakanakan patok yang telah dilakukan/letakkan oleh Juru Sita Pengadilan NegeriMuara Bulian atas eksekusi tanggal 18 Mei tahun 2006No.01/B.A/2006/PN.MBLN, jo No.01/Pen.Pdt.G/2006/PN.MBLN, jo No.15/Pdt.G/1999/PN.MBLN) ke dalam tanah kebun Kelapa Sawit Penggugatadalah Perbuatan Melawan Hukum ;.
No.01/B.A/2006/PN.MBLN., jo. No.15/Pdt.G/ 1999/PN.MBLN.,sehingga atas perbuatan tersebut Termohon (Tergugat) telah melakukanperbuatan melawan hukum ;Bahwa perbuatan Termohon Kasasi (Tergugat) yang telah melakukanHal 14 dari 21 hal. Put.
91 — 11
158/ PID.B /2010/PN.MBLN
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor : 19/XI/Pen.Pid/2010/PN.MBLN, tanggal 30 Nopember 2010 tentang Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Hal 1 dari 18 Put. Pid. No. 158/Pid.B/2010/PN.MBLN ...............4.
Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 158/Pen.Pid/2010/PN.MBLN, tanggal 1Desember 2010 tentang Penetapan hari persidangan pertama perkaraTelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta memeriksabarang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum No. Reg.PERKARA.
No. 158/Pid.B/2010/PN.MBLN ...............Bulian RT 09/02, Kelurahan Rengas Condong, Kec.
No. 158/Pid.B/2010/PN.MBLN ...............pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh WAWAN KURNIAWAN, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Muara Bulian serta di hadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ANTON RIZAL SETIAWAN, S.H. YUSNAWATI, S.H. DEPA INDAH, S.H.Panitera PenggantiISA HANDAYANIHal 18 dari 18 Put. Pid. No. 158/Pid.B/2010/PN.MBLN ...............
90 — 4
151/PID.B/2013/PN.MBLN
.: 198/Pen.Pid/2013/PN.MBLN,tanggal 28 Oktober 2013, sejak tanggal 28 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 26 NopemberPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, No.: 198/Pen.Pid/2013/PN.MBLN, tanggal 19 Nopember 2013, sejak tanggal 27Nopember 2013 sampai dengan tanggal 25 Januari 2013;Terdakwa II j 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn ne enna nn nnee1)Penyidik, No.: SPHan/79/VIII/2013/Reskrim, tanggal 20 Agustus2013, sejak tanggal 20 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 09SeptemberPerpanjangan
Penuntut Umum, No.: TAP21/N.5.11/Epp.1/09/2013, tanggal 09 Sepember 2013, sejak tanggal 10September 2013 sampai dengan tanggal 19 OktoberPenuntut Umum, No.: Print574/N.5.11/Ep.2/10/2013, tanggal 17Oktober 2013, sejak tanggal 17 Oktober 2013 sampai dengantanggal 5 NopemberHakim Pengadilan Negeri, No.: 199/Pen.Pid/2013/PN.MBLN,tanggal 28 Oktober 2013, sejak tanggal 28 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 26 NopemberPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, No.: 199/Pen.Pid/2013/PN.MBLN, tanggal 19 Nopember
77 — 8
153/ PID.B /2010/PN.MBLN
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor : 14/XI/Pen.Pid/2010/PN.MBLN, tanggal 26 Nopember 2010 tentang Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;4.
Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 14/Pen.Pid/2010/PN.MBLN, tanggal 26Nopember 2010 tentang Penetapan hari persidangan pertama perkaraTelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta memeriksabarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum No. Reg.PERKARA.
No. 153/Pid.B/2010/PN.MBLN ..............kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat memberikankeringanan NUKUM AN) 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn eensMenimbang, bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan yangberbentuk tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,No
No. 153/Pid.B/2010/PN.MBLN ..............e bahwa pada hari Rabu, tanggal 5 Agustus 2010, sekitar pukul 05.00 WIB, terdakwa masukke dalam rumah saksi NANANG KOSIM BIN ARIS SUPRAPTO di RT 05 Dusun TalangAro, Desa Aro, Kec. Muara Bulian, Kab.
No. 153/Pid.B/2010/PN.MBLN ..............AFRIZONHal 17 dari 17 Put. Pid. No. 153/Pid.B/2010/PN.MBLN ..............
28 — 10
MBLN4 Hakim Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 19 Maret 2013, Nomor: 33/Pen.Pid/2013/PN.MBLN, sejak tanggal 19 Maret 2013 s/d tanggal 17 April2013;5 Ketua Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 10 April 2013, Nomor: 33/Pen.Pid/2013/PN.MBLN, sejak tanggal 18 April 2013 s/d tanggal 16 JuniPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 19Maret 2013 No : 31/III/Pen.Pid/20 13/PN.MBLN tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara
ini ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 19 Maret 2013 No :31/Pen.Pid/2013/PN.MBLN tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum ; Telah membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan dengan perkarainiTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di depanpersidangan ; Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntuthalhal sebagai berikut: Halaman
22 — 10
M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;---------------------------------------------------------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 16 Agustus 2012 Nomor: 68/Pid.B/2012/PN.MBLN sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebegai berikut:--------------------------------------------------------------------------- Menghukum terdakwa oleh
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejask tanggal 13September 2012 s/d tanggal 13 Nopember 2012 5 Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal16 Agustus 2012 Nomor : 68/Pid.B/2012/PN.MBLN dalam perkara TerdakwaTers@bul GiatasS js2 20222022222 n 2222 +Dirampas untuk dimusnahkan8.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupialh ) ~ nnn nnn nnn nec nrernMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan minta banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Muara Buliantanggal 16 Agustus 2012, sebagaimana ternyata dari akta permintaan bandingNomor: 05/Akta.Pid/2012/PN.MBLN dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada terdakwa pada tanggal 23 Agustus2012;Menimbang, bahwa sehubungan dengan
mengajukan memori banding tertanggal 13 September 2012dan memori banding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksamakepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 14 September 2012; Menimbang, bahwa terhadap memori banding Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 18September 2012 dan kontra memori banding mana telah diberitahukan kepadapada tanggal 19 September 2012 ,sesuai dengan akta pemberitahuan /penyerahan kontra memori banding Nomor 5/Akta.Pid/2012/PN.MBLN
tanggal 7 Septembersampai dengan tanggal 17 September 2012;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, maka permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara a quo dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriMuara Bulian tanggal 16 Agustus 2012 Nmor : 68/Pid.B/2012/PN.MBLN
Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004dan diubah kedau dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPerubahan UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum,serta ketentuan hukum lainnya yang besangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTRG aKW al jase== nase sect tet re teene Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 16Agustus 2012 Nomor: 68/Pid.B/2012/PN.MBLN
27 — 14
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor: 51/Pid.Sus/2013/PN.MBLN. tanggal 08 Juli 2013 yang dimohonkan banding tersebut ------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan. ------------------------------------------5.
Hakim Pengadilan Negeri tanggal 30 April 2013 Nomor 54/PenPid/2013/PN.MBLN sejak tanggal 30 April 2013 s/d tanggal 29 Mei 2013.5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 22Mei 2013 Nomor : 54/Pen.Pid/2013/PN.MBLN sejak tanggal 30 Mei 2013 s/dtanggal 28 Juli 2013.6. Hakim Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 15 Juli 2013 Nomor 103/Pen.Pid/2013/PT.JBI terhitung sejak tanggal 08 Juli 2013 s/d tanggal 06 Agustus 2013.7.
Menimbang bahwa Terdakwa menyatakan banding terhadap putusan tersebutsebagaimana tersebut dalam Surat Akta permintaan Banding Nomor: 09/Akta.Pid/2013/PN.MBLN tanggal 08 Juli 2013, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Penuntut Umum sebagaimana tersebut dalam Akta pemberitahuan permintaanbanding Nomor 09/Akta.Pid/2013/PN.MBLN tanggal 09 Juli 2013.
Demikian pulaPenuntut Umum telah menyatakan banding sebagaimana tersebut dalam akta permintaanbanding No. 09/Akta.Pid/2013/PN.MBLN tanggal 10 Juli 2013, dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa sebagaimana tersebut dalam AktaPemberitahuan Permintaan Banding Nomor: 09/Akta.Pid/2013/PN.MBLN tanggal 12Juli 2013.Menimbang bahwa Penasihat hukum Terdakwa telah mengajukan memoribanding tertanggal 25 Juli 2013, dan memori banding tersebut telah diterima olehKepaniteraan Pengadilan
Membatalkan amar Putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor: 51/Pid.Sus/2013/PN.MBLN, Tanggal 08 Juli 2013 yang menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa MIFTAH Bin MUHAMMAD YUSUF selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan.3.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor: 51/Pid.Sus/2013/PN.MBLN. tanggal 08 Juli 2013 yang dimohonkan banding tersebut3. Menetapkan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan.5.
19 — 16
M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 11 Agustus 2011 No. 09/Pdt.G/2010/PN.MBLN yang dimohonkan banding tersebut- Menghukum Pembanding / semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
Menolak gugatan selain danselebihnya; Membaca risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat Panitera PengadilanNegeri Muara Bulian yang menerangkan tanggal 22 Agustus 2011 Tergugat I / Pembandingmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 11 Agustus2011 Nomor : 09/Pdt.G/2010/PN.MBLN ; Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Muara Bulian dan Pengadilan Negeri Sengeti yang menmyatakantanggal 22 September
Bulian tanggal 20 Januari2012 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding /Penggugat, para Turut Terbanding / para Tergugat II s/d Tergugat VI tanggal 24 Januari 2012,30 Januari 2012 dan tanggal 23 Pebruari 2012 ; Membaca kontra memori banding Terbanding / Penggugat tertanggal 6 Maret 2012yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 20 Maret 2012 ; Membaca risalah pemberitahuan mempelajari berkas perkara (inzage) Nomor : 09/Pdt.G/2010/PN.MBLN
pernyataan permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingsemula Tergugat I telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi syarat syarat yang ditentukan oleh Undang Undang, oelh karenanyapermohonan banding tersebut secara formal dapatditerima ;n Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Muara Bulian tanggal 11 Agustus 2011 No. 09/Pdt.G/2010/PN.MBLN
pertama, oleh karena dalam pertimbanganpertimbanganhukumnya telah tepat dan benar menurut hukum, dan halhal yang dikemukakan olehPembanding dalam memori bandingnya hanyalah merupakan pengulangan yang telahdipertimbangkan ditingkat pertama ; Menimbang, bahwa dengan hal demikian maka pertimbanganpertimbangan dalamtingkat pertama tersebut diambil alih oleh dan dijadikan dasar di dalam pertimbangan putusanPengadilan Tinggi sendiri, sehingga putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor : 09/Pdt.G/2010/PN.MBLN
bandingsebagaimana termuat dalam amar putusan dibawah ini ; Memperhatikan Undang Undang RI Nomor 48 tahun 2009 dan undangundang Nomor2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum sebagaimana telah dengan undangundang Nomor 8tahun 2004 dan perubahan kedua dengan undangundang Nomor 49 tahun 2009 Rbg sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;5MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula TergugatI ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 11 Agustus 2011 No.09 = /Pdt.G/2010/PN.MBLN
Pembanding/Penggugat : 2. M. SALMAN Diwakili Oleh : 1. ASIKIN.
Pembanding/Penggugat : 3. ANANG FAHRI Diwakili Oleh : 1. ASIKIN.
Pembanding/Penggugat : 4. HAVIS Diwakili Oleh : 1. ASIKIN.
Pembanding/Penggugat : 5. AS BAHANI Diwakili Oleh : 1. ASIKIN.
Terbanding/Tergugat : PT. CITRA MULIA MANUNGGAL
46 — 15
strong>
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding, semula Para Penggugat ;
- DALAM KONVENSI :
- DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi Tergugat ;
- DALAM POKOK PERKARA :
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor : 01/Pdt.G/2013/PN.MBLN
S.H.M.H, Advokat /Penasehat Hukum pada Kantor Hukum ANUGERAHKEADILAN, yang beralamat di Jalan Menteng VII No. 64C,Kota Medan, Sumatera Utara, semula Sebagai Tergugatsekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Jambi ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan Perkara Inl ; 2222222 nnn n nn nnn nnn n nnn nenTentang Duduk PerkaraMengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantumdalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor01/Pdt.G/2013/PN.MBLN
Menghukum para penggugat konvensi/tergugat rekonvensi untuk membayarbiaya yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 661.000, (enam ratus enam puluhsatu ribu rupiah) ;Membaca risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat olehWakil Panitera Pengadilan Negeri Muara Bulian yang menyatakan bahwa padatanggal 3 Juli 2013 kuasa hukum Para Penggugat / Para Pembanding telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriMuara Bulian Nomor : 01/Pdt.G/2013/PN.MBLN tanggal 20 Juni 2013
untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ; Membaca relas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Muara Bulian yang menyatakanbahwa pada tanggal 22 Juli 2013 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepada pihak Tergugat / Terbanding ; Membaca relas pemberitahuan mempelajari berkas perkara Nomor :01/Pdt.G/2013/PN.MBLN yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan NegeriMuara Bulian yang telah memberi kesempatan
22222 onan n nnn enn nnn nnn ne eeMenimbang, bahwa dari fakta pemeriksaan setempat yang dilakukan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama, Tanah Penggugat I, Penggugat II dan PenggugatIV berada jauh dari lokasi tanah sengketa yang terletak di Desa Teluk Leban; Menimbang, bahwa dengan demikian maka pertimbangan Hukum HakimTingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan dasar didalam pertimbanganputusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehingga putusan Pengadilan Negeri MuaraBulian Nomor : 0O1/Pdt.G/2013/PN.MBLN
dipertimbangkan dalam KonvensSi ;Mengingat : Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang No. 49 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang Undang No. 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum dan Rbg ; MENGADILI Menerima permohonan banding dari Para Pembanding, semula ParaPenggugat ; 2222 nnn nnn n nnn nnn nnn nen cence DALAM KONVENSI : DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor :01/Pdt.G/2013/PN.MBLN
Terbanding/Penggugat : H. ABDUL RAHMAN KALAHAN, SH Diwakili Oleh : TAUFIK, SH
Turut Terbanding/Tergugat : TUMIN
Turut Terbanding/Tergugat : SALEH
Turut Terbanding/Tergugat : SUMADI
55 — 23
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Terbanding/ semula Penggugat dan terbanding/pembanding/ semula tergugat I;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 27 Nopember 2012 Nomor 05/Pdt.G/2012/PN.MBLN sepanjang mengenai redaksi amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut;
- Menghukum Pembanding/Terbanding/ semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul
Bulian, Kabupaten BatangHari, disebut TURUTTERBANDING/ semula TERGUGAT IV; Hal 1 dari 5 Put.No. 18.PDT.2013 Untuk Nomor 2, 3, dan 4 selanjutnya disebut : PARA TURUT TERBANDING/semula PARA TERGUGAT; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Mengutip serta memerhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum dalam turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 27 Nopember 2012 Nomor05/Pdt.G/2012/PN.MBLN
tidak dapat diterima ; Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 1,661.000, (satu juta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Membaca Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Muara Bulian yang menyatakan bahwa pada tanggal 30 Nopember 2012Terbanding/Pembanding/semula Tergugat I telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 27 Nopember 2012 Nomor05/Pdt.G/2012/PN.MBLN
untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding; Membaca pula Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Muara Bulian yang menyatakan bahwa pada tanggal 21 Januari 2013Pembanding/Terbanding/semula Penggugat telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 27 Nopember 2012 Nomor05/Pdt.G/2012/PN.MBLN untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan
HUKUMNYA.Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding/Terbanding/semulaPenggugat dan Terbanding/Pembanding/ semula Tergugat I telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut cara yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itu permohonan banding tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Muara Bulian tanggal 27 Nopember 2012 Nomor 05/Pdt.G/2012/PN.MBLN
48 Tahun 2009 tentang Kehakiman,UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubahdengan UndangUndangNomor 8 Tahun 204 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 dan Rbg serta peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan; MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding/Terbanding/ semula Penggugat dan terbanding/pembanding/ semula tergugat I; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 27 Nopember2012 Nomor 05/Pdt.G/2012/PN.MBLN
Terbanding/Jaksa Penuntut : SISWANTO, SH.
53 — 27
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;-------------------------------------------
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 6 Januari 2014 No. 153/Pid.Sus/2013/PN.MBLN
Hakim Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 29 Oktober 2013,Nomor:201/Pen.Pib/2013/PN.MBLN, sejak tanggal 29 Oktober 2013 sampaidengan 27 Nopember 2013;Page 1 of 16 Putusan No. 06/Pid.sus/2014/PT.JBI5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 20 Nopember 2013Nomor: 201/Pen.Pid/2013/PN.MBLN sejak tanggal 28 Nopember 2013 s/d 7Januari 2014;6.
Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 6 Pebruari 2014 s/d tanggal 6 AprilTerdakwa dalam persidangan ini didampingi oleh penasehat hukumberdasarkan penetapan Mejelis Hakim Nomor: 153/Pen.Pid/2013/PN.MBLN,tanggal 13 Nopember 2013 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Suratsurat pemeriksaan di persidangan serta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 6 Januari 2014 Nomor153/Pid.Sus/2013/PN.MBLN yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.
Surat Keterangan No. 01/Akta.Pid/2014/PN.MBLN, tanggal 10 Januari 2014,yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Muara Bulian, yang menerangkanterdakwa menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri MuaraBulian tanggal 6 Januari 2014 Nomor : 153/Pid.Sus/2013/PN.MBLN danakta pemberitahuan Banding telah diberitahukan kepada Penuntut Umumtanggal 13 Januari 2014;Ill.
banding terdakwa telah diajukan dalamtenggang waktu dan caracara sebagaimana ditentukan menurut UndangUndang,maka permintaan banding tersebut secara formal dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa terdakwa sampai perkara ini akan diputus, tidakmengajukan memori banding ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat banding membaca sertamempelajari dengan seksama berkas perkara a quo yang terdiri dari salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 6 Januari 2014 No.153/Pid.Sus/2013/PN.MBLN
danpasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, UndangUndang Nomor 48 tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 tahun 2009tentang perubahan Kedua atas UndangUndang No. 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Terdakwa; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 6 Januari 2014No. 153/Pid.Sus/2013/PN.MBLN
21 — 16
M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;------------------------------------------------------------------------------------------------ -Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor : 02/Pdt.G/ 2012/PN.MBLN tanggal 28 Agustus 2012 ; ---------------------------------------------------- -Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan
NUZARWIN, Umur 53 tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Hutan Lindung RW 04 RT 17, Kelurahan Rengas Condong,Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari, Semula para Tergugat I,Il,IIl sekarang disebut para Terbanding I,II,III.Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 28Agustus 2012 Nomor: 02/Pdt.G/2012/PN.MBLN tersebut diatas;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta
memperhatikan uraian uraian tentang hal yangtercantum dalam turunan~ resmi putusan Pengadilan Negeri MuaraBulian ,tanggal 28 Agustus 2012 , Nomor : 02/Pdt.G/2012/PN.MBLN yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;DALAM EKSEPSI.20 2222 2n one ec enn e neee Menolak seluruh eksepsi tergugat II dan tergugat III;DALAM POKOK PERKARA..22 nnonanee Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;e Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat yang hingga kini ditaksir sebesar
I,ll,II yang ternyata setelah diteliti tidaklah memuat halhal yang baru yang perlu untuk dipertimbangkan,Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa uraian pertimbangan hukum putusanpengadilan tingkat pertama telah tepat dan benar, oleh karena itu Pengadilan Tinggiberalasan hukum mengambil alih pertimbangan hukum pengadilan tingkat pertamatersebut untuk dijadikan dasar pertimbangan hukum putusan Pengadilan Tinggisendiri, sehingga oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian No. 02/Pdt.G/2012/PN.MBLN
Rechts reglement Buitengewesten (RBG), Nomor : 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum yang diubah dengan UndangUndang Nomor : 8 Tahun2004, dan diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Sertaketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ; 20 nce nn nce nnnMENGADILI:Menerima permohonan banding dari Pembanding semula PenggugatTEESE, penmmmnn nn nnn ncn mere RR I IMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor : 02/Pdt.G/2012/PN.MBLN
48 — 45
MENGADILI :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;-------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 6 Januari 2014 No. 153/Pid.Sus/2013/PN.MBLN yang dimintakan banding tersebut;----------------MENGADILI SENDIRI- Menyatakan terdakwa AHMAD SYAIFUDIN Bin MARZUKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;- Menyatakan
Penyidik tanggal 19 Agustus 2013 Nomor: SP.Han/19/VIII/2013/Reskrim,sejak tanggal 19 Agustus 2013 sampai tanggal 07 September 2013;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 05 September 2013 NO.Tap09/N.5.11.7/Euh.1/09/2013, sejak tanggal 08 September 2013 sampai dengan05 Nopember 2013;Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Oktober 2013 No.Print151/N.5.11.7/Euh.2/10/2013, sejak tanggal 17 Oktober 2013 sampai dengan 05Nopember 2013;Hakim Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 29 Oktober 2013,Nomor:201/Pen.Pib/2013/PN.MBLN
, sejak tanggal 29 Oktober 2013 sampaidengan 27 Nopember 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 20 Nopember2013 Nomor: 201/Pen.Pid/2013/PN.MBLN sejak tanggal 28 Nopember 2013s/d 7 Januari 2014;Hakim Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 8 November 2014 s/d 6PebruariTerdakwa dalam persidangan ini didampingi oleh penasehat hukumberdasarkan penetapan Mejelis Hakim Nomor: 153/Pen.Pid/2013/PN.MBLN,tanggal 13 Nopembere Pengadilan Tinggi tersebut ;e Telah membaca:I.
Suratsurat pemeriksaan di persidangan serta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 6 Januari 2014 Nomor :153/Pid.Sus/2013/PN.MBLN yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ;1. Menyatakan terdakwa AHMAD SYAIFUDIN Bin MARZUKI, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MenguasaiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman;2.
Surat Keterangan No. 01/Akta.Pid/2014/PN.MBLN, tanggal 10 Januari2014, yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Muara Bulian, yangmenerangkan terdakwa menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 6 Januari 2014 Nomor :153/Pid.Sus/2013/PN.MBLN dan akta pemberitahuan Banding telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum tanggal 13 JanuariIl.
banding terdakwa telah diajukan dalamtenggang waktu dan caracara sebagaimana ditentukan menurut UndangUndang,maka permintaan banding tersebut secara formal dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa terdakwa sampai perkara ini akan diputus, tidakmengajukan memori banding ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat banding membaca sertamempelajari dengan seksama berkas perkara a quo yang terdiri dari salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 6 Januari 2014 No. 153/Pid.Sus/2013/PN.MBLN
36 — 30
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 28 Nopember 2012 Nomor: 137/Pid.B/2012/PN.MBLN. yang dimohonkan banding tersebut ; 3. Memerintahkan agar terdakwa MELAN bin ISMAIL tersebut tetap ditahan ; 4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Han /24/VI/2012/Resnarkoba sejaktanggal 08 Juli 2012 sampai dengan tanggal 27 Juli 2012 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 28 Juli 2012 Nomor:TAP103/N.5.11/Euh.1/07/2012 sejak tanggal 28 Juli 2012 sampai dengantanggal 05 September 2012 ;Penuntut Umum tanggal 04 September 2012 No.Print: 524 /N.5.11/Euh.2/09/2012 sejak tanggal 04 September 2012 sampai dengan tanggal 23September 2012 ;Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 24 September2012 Nomor: 137/Pen.Pid/2012/PN.MBLN
Ketua Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 17 September 2012 Nomor: 185/Pen.Pid/2012/PN.MBLN sejak tanggal 19 Oktober 2012 sampai dengan tanggal18 Desember 2012 ;6. Hakim Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 28 Nopember 2012 sampaidengan tanggal 27 Desember 2012 ;7.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28Desember 2012 sampai dengan tanggal 25 Februarin2013 ;Terdakwa di Pengadilan Negeri didampingi Penasihat Hukum yaitu ASNATUTI,SH Advokat / Pengacara beralamat di Komplek Indo Karunia Rt.05 Rw 02 No.61Teratai Muara Bulian berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 137/Pid.B/2012/ PN.MBLN tanggal 26 September 2012 ;Pengadilan Tinggi Tersebut:Telah membaca berkas perkara dan surartsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan
Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 28 Nopember 2012 Nomor 137/Pid.B/2012/ PN.MBLN dalam perkara Terdakwa tersebut.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 28 Nopember2012 Nomor: 137/Pid.B/2012/PN.MBLN. yang dimohonkan banding tersebut ;3. Memerintahkan agar terdakwa MELAN bin ISMAIL tersebut tetap ditahan ;4.
Terbanding/Tergugat : ASMUNI Alias HUTOGANAL Diwakili Oleh : Asnatuti, SH.
Terbanding/Tergugat : EDI SABARA Diwakili Oleh : Asnatuti, SH.
Terbanding/Tergugat : BEJO Diwakili Oleh : Asnatuti, SH.
64 — 41
M E N G A D I L I
Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; -
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 09 April 2013 Nomor : 08/Pdt.G/2012/PN.MBLN, yang dimohonkan banding tersebut ;
Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding
April 2013 Nomor25/PDT/AS/IV/2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Muara Bulian dibawah register No.12/Pdt/SK/2013 tanggal 28 Juni 2013 ; Pengadilan Tinggi Jambi ;Telan membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan Perkara Ini j 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nenTentang Duduk PerkaraMengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal09 April 2013 Nomor : 08/Pdt.G/2012/PN.MBLN
nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cnn nnn Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditaksir sebesar Rp. 981.000, ( sembilan ratus delapan puluh satu ribuMembaca risalah pernyataan pemohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Muara Bulian yang menyatakan bahwa pada tanggal2 Mei 2013 Kuasa Pembanding / Penggugat telah mengajukan permohonanbanding agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Muara Buliantanggal 09 April 2013 Nomor : 08/Pdt.G/2012/PN.MBLN
baik dan SekSama ; nne nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nesMembaca surat kontra memori banding yang diajukan oleh Kuasa ParaTerbanding / Para Tergugat tertanggal 12 Juni 2013 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 28 Juni 2013, dan suratkontra memori banding tersebut telah pula diberitahukan dengan secara seksamapada tanggal 08 Juli 2013 kepada pihak Pembanding / Penggugat ;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(inzage) Nomor: 08/Pdt.G/2012/PN.MBLN
KuasaPembanding / Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta memenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh Undang Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapatCiteriMa ; nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn neeMenimbang, Pengadilan Tinggi setelan memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Muara Bulian tanggal O9 April 2013 Nomor08/Pdt.G/2012/PN.MBLN
dan benar semua keadaan serta alasan alasan yangmenjadi dasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum pula dalam putusanditingkat banding ; 2220222 22 22 nne 2Menimbang, bahwa dengan hal demikian maka pertimbangan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dandijadikan dasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri,sehingga putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 09 April 2013 NomorHalaman 4 dari 6 halaman......................: 08/Pdt.G/2012/PN.MBLN