1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor : 100/PDT.P/2018/PN.PSB;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mencatat dalam register perkara perdata permohonan Nomor : 100/PDT.P/2018/PN.PSB atas pencabutan tersebut;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.224.000,- (Dua Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah);

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor :100/PDT.P/2018/PN.PSB, tertanggal 16 Oktober 2018 tentangPenunjukan Hakim yang menyidangkan perkara a quo tersebut;. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor100/PDT.P/2018/PN.PSB, tertanggal 16 Oktober 2018 tentangPenetapan hari Sidang Pertama;3. Berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan permohonan ini;.

Surat Permohonan Para Pemohon tanggal 15 Oktober 2018 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasamanBarat pada tanggal 16 Oktober 2018 dan terdaftar diilbawah Registerperkara perdata permohonan Nomor :100/PDT.P/2018/PN.PSB;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada tanggal 25 Oktober 2018 didepanpersidangan secara lisan Para Pemohon menyatakan bahwa Para Pemohon akanmencabut perkara permohonannya Nomor :100/PDT.P/2018/PN.PSB dengan alasanoleh karena masih ada surat bukti yang mendukung

permohonan tersebut harusdilengkapi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon telah mencabut perkarapermohonan Nomor : 100/PDT.P/2018/PN.PSB, secara lisan dipersidangantertanggal 25 Oktober 2018 dengan alasan oleh karena masih ada surat bukti yangHal.1 dari Penetapan No.100/Pdt.P/2018/PN.PSBmendukung permohonan tersebut harus dilengkapi lagi, maka Hakim menilai bahwapermohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya tersebutcukup beralasan dan tidak bertentangan dengan ketentuanketentuan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkarapermohonan Nomor : 100/PDT.P/2018/PN.PSB;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mencatatdalam register perkara perdata permohonan Nomor100/PDT.P/2018/PN.PSB atas pencabutan tersebut;3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesarRp.224.000, (Dua Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari KAMIS tanggal 25 OKTOBER 2018 olehRAMLAH MUTIAH, S.H.

Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran perkara Rp. 30.000,Biaya Proses / ATK Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Meterai Penetapan Rp. 6.000,Leges Rp. 3.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000, + Hal.2 dari Penetapan No.100/Pdt.P/2018/PN.PSBJumlah Rp. 224.000,Hal.3 dari Penetapan No.100/Pdt.P/2018/PN.PSB

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor :12/PDT.P/2020/PN.PSB; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mencatat dalam register perkara perdata permohonan Nomor: 12/PDT.P/2020/PN.PSB atas pencabutan tersebut;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.86.000,-(Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah);

PENETAPAN Nomor: 12/PDT.P/2020/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa danmemutus perkara permohonan, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraatas nama:RIDHO, bertempat Jorong Siduampan, Nagari Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Set1.elah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pasaman BaratNomor : 12/PDT.P/2020/PN.PSB, tertanggal 21

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor :12/PDT.P/2020/PN.PSB, tertanggal 22 Januari 2020 tentangPenetapan hari Sidang Pertama;Berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganpermohonan ini;Surat Permohonan Pemohon tanggal 21 Januari 2020 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasaman Barat pada tanggal 21 Januari 2020 dan terdaftardiilbawah Register perkara perdata permohonan Nomor:12/PDT.P/2020/PN.PSB;Menimbang, bahwa Pemohon pada tanggal 27 Januari 2020didepan

persidangan secara lisan Pemohon menyatakan bahwa Pemohonakan mencabut perkara permohonannya Nomor :12/PDT.P/2020/PN.PSBHal.1 dari Penetapan No.12/Pdt.P/2020/PN.PSBdengan alasan oleh karena masih ada surat bukti yang mendukungpermohonan tersebutharus dilengkapi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkarapermohonan Nomor : 12/PDT.P/2020/PN.PSB, secara lisan dipersidangantertanggal 27 Januari 2020 dengan alasan oleh karena masih ada surat buktiyang mendukung permohonan tersebut

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarapermohonan Nomor :12/PDT.P/2020/PN.PSB;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untukmencatat dalam register perkara perdata permohonan Nomor:12/PDT.P/2020/PN.PSB atas pencabutan tersebut;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp.86.000,(Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 27 JANUARI 2020oleh RAMLAH MUTIAH, S.H.

Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPasaman Barat, serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI,ISYANTI, S.H.PerincianBiaya Perkara :Biaya pendaftaran perkaraBiaya Proses / ATKBiaya PanggilanMeterai PenetapanLegesRedaksiPenetapanJumlahHAKIM TUNGGAL,RAMLAH MUTIAH, S.H.6.000,10.000,10.000, +86.000, seses7eHal.3 dari Penetapan No.12 /Pdt.P/2020/PN.PSB

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor :16/PDT.P/2020/PN.PSB; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mencatat dalam register perkara perdata permohonan Nomor: 16/PDT.P/2020/PN.PSB atas pencabutan tersebut;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.86.000,-(Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah);

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pasaman BaratNomor : 16/PDT.P/2020/PN.PSB, tertanggal 22 Januari 2020tentang Penunjukan Hakim yang menyidangkan perkara a quotersebut;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor :16/PDT.P/2020/PN.PSB, tertanggal 22 Januari 2020 tentangPenetapan hari Sidang Pertama;3. Berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganpermohonan ini;4.

Surat Permohonan Pemohon tanggal 21 Januari 2020 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasaman Barat pada tanggal 22 Januari 2020 dan terdaftardiilbawah Register perkara perdata permohonan Nomor:16/PDT.P/2020/PN.PSB;Menimbang, bahwa Pemohon pada tanggal 27 Januari 2020didepan persidangan secara lisan Pemohon menyatakan bahwa Pemohonakan mencabut perkara permohonannya Nomor :16/PDT.P/2020/PN.PSBHal.1 dari Penetapan No.16/Pdt.P/2020/PN.PSBdengan alasan oleh karena masih ada

surat bukti yang mendukungpermohonan tersebutharus dilengkapi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkarapermohonan Nomor : 16/PDT.P/2020/PN.PSB, secara lisan dipersidangantertanggal 27 Januari 2020 dengan alasan oleh karena masih ada surat buktiyang mendukung permohonan tersebut harus dilengkapi lagi, maka Hakimmenilai bahwa permohonan pemohon untuk mencabut perkarapermohonannya tersebut cukup beralasan dan tidak bertentangan denganketentuanketentuan hukum maka patut untuk dikabulkan

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarapermohonan Nomor :16/PDT.P/2020/PN.PSB;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untukmencatat dalam register perkara perdata permohonan Nomor:16/PDT.P/2020/PN.PSB atas pencabutan tersebut;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp.86.000,(Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 27 JANUARI 2020oleh RAMLAH MUTIAH, S.H.

Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPasaman Barat, serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI,ISYANTI, S.H.PerincianBiaya Perkara :Biaya pendaftaran perkaraBiaya Proses / ATKBiaya PanggilanMeterai PenetapanLegesRedaksiPenetapanJumlahHAKIM TUNGGAL,RAMLAH MUTIAH, S.H.6.000,10.000,10.000, +86.000, seses7eHal.3 dari Penetapan No.16/Pdt.P/2020/PN.PSB

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor : 2/PDT.P/2020/PN.PSB; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mencatat dalam register perkara perdata permohonan Nomor: 2/PDT.P/2020/PN.PSB atas pencabutan tersebut;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.86.000,-(Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah);

PENETAPAN Nomor: 2/PDT.P/2020/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa danmemutus perkara permohonan, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraatas nama:YUSMAIDA, bertempat tinggal di Jorong Muara Mais KelurahanBatahan Kecamatan Ranah Batahan KabupatenPasaman Barat yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pasaman BaratNomor : 2/PDT.P/2020/PN.PSB,

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor :2/PDT.P/2020/PN.PSB, tertanggal 6 Januari 2020 tentangPenetapan hari Sidang Pertama;Berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganpermohonan ini;.

Surat Permohonan Pemohon tanggal 3 Januari 2020 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasaman Barat pada tanggal 6 Januari 2020 dan terdaftardiibawah Register perkara perdata permohonanNomor:2/PDT.P/2020/PN.PSB;Menimbang, bahwa Pemohon pada tanggal 13 Januari 2020didepan persidangan secara lisan Pemohon menyatakan bahwa Pemohonakan mencabut perkara permohonannya Nomor : 2/PDT.P/2020/PN.PSBHal.1 dari Penetapan No.2 /PdtP/2020/PN.PSBdengan alasan oleh karena masih ada surat

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarapermohonan Nomor : 2/PDT.P/2020/PN.PSB;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untukmencatat dalam register perkara perdata permohonan Nomor:2/PDT.P/2020/PN.PSB atas pencabutan tersebut;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp.86.000,(Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 13 Januari 2020 olehRAMLAH MUTIAH, S.H.

Meterai Penetapan Ro. 6.000, Leges Ro. 10.000, Pedaksi Penetapan Ro. 10.000, +Jumlah Ro. 86.000,Hal.3 dari Penetapan No.2 /PdtP/2020/PN.PSB

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Nomor 35/PDT.G/2018/PN.PSB;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mencatat dalam register perkara perdata Gugatan Nomor 35/PDT.G/2018/PN.PSB atas pencabutan tersebut;
3. Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 506.000,-(lima ratus enam ribu rupiah ;

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara GugatanNomor 35/PDT.G/2018/PN.PSB;Halaman 2 dari 4 halamanPenetapan Nomor 35/Pdt.G/2018/PN.Psb2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mencatatdalam register perkara perdata Gugatan Nomor 35/PDT.G/2018/PN.PSB ataspencabutan tersebut;3.

EKO AGUS SISWANTO, S.H.ZULFIKAR BERLIAN, S.H.Panitera Pengganti,WARMAN PRIATNO, S.H.Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 35/Pdt.G/2018/PN.PsbPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran perkaraBiaya Proses / ATKBiaya PanggilanMeterai PenetapanLeges Rp. 10.000,Redaksi PenetapanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 400.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 506.000,Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 35/Pdt.G/2018/PN.Psb

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor : 11/PDT.P/2019/PN.PSB;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mencatat dalam register perkara perdata permohonan Nomor : 11/PDT.P/2019/PN.PSB atas pencabutan tersebut;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.374.000,- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah);

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor :11/PDT.P/2019/PN.PSB, tertanggal 22 Januari 2019 tentang PenunjukanHakim yang menyidangkan perkara a quo tersebut;. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor11/PDT.P/2019/PN.PSB, tertanggal 23 Januari 2019 tentang Penetapanhari Sidang Pertama;3. Berkas perkara dan suratSurat yang berkaitan dengan permohonan ini;.

Surat Permohonan Para Pemohon tanggal 17 Januari 2019 yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat padatanggal 17 Januari 2019 dan terdaftar diibawah Register perkara perdatapermohonan Nomor : 1U/PDT.P/2019/PN.PSB;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada tanggal 28 Januari 2019 didepanpersidangan secara lisan Para Pemohon menyatakan bahwa Para Pemohon akanmencabut perkara permohonannya Nomor : 11/PDT.P/2019/PN.PSB dengan alasanoleh karena masih ada surat bukti yang mendukung

permohonan tersebut harusdilengkapi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon telah mencabut perkarapermohonan Nomor : 11/PDT.P/2019/PN.PSB, secara lisan dipersidangan tertanggal28 Januari 2019 dengan alasan oleh karena masih ada surat bukti yang mendukungpermohonan tersebut harus dilengkapi lagi, maka Hakim menilai bahwa permohonanPara Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya tersebut cukup beralasanHal.1 dari Penetapan No.11/Pdt.P/2019/PN.PSBdan tidak bertentangan dengan ketentuanketentuan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkarapermohonan Nomor : 11/PDT.P/2019/PN.PSB;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mencatatdalam register perkara perdata permohonan Nomor : 11/PDT.P/2019/PN.PSBatas pencabutan tersebut;3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesarRp.374.000, (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 28 JANUARI 2019 olehRAMLAH MUTIAH, S.H.

Perincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran perkara Rp. 30.000,Biaya Proses / ATK Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Meterai Penetapan Rp. 6.000,Leges Rp. 3.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 374.000,Hal.2 dari Penetapan No.11/Pdt.P/2019/PN.PSB

M E N G A D I L I :1.Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; 2.Menguatkan putusan sela Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 14 Maret 2018 Nomor 25/Pi.B/2018/PN.Psb dan putusan akhir Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 23 April 2018 nomor 25/Pid.B/2018/PN.Psb, yang dimintakan banding tersebut;3.Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam

Ada fakta hukum lain yang tidak pernah diungkap oleh PenuntutUmum dalam dakwaannya;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut, Pengadilan Negeri PasamanBarat telah memutusnya dalam putusan sela tanggal 14 Maret 2018 Nomor25/Pid.B/2018/PN.Psb yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menolak eksepsi/keberatan Penasihat Hukum Terdakwa;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 25/Pid.B/2018/PN.Psb, atas nama terdakwa CECEP KURNIAWANPgl CECEP tersebutdiatas;3.

Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa terhadap putusan sela tersebut, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding pada tanggal 20 Maret 2018sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor 03/Akta Pid/2018/PN.Psb yang dibuat oleh Panitera Pasaman Barat dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 20 Maret2018;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Tuntutan Pidanadari Jaksa Penuntut Umum kepada

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Pasaman Barat telah menjatuhkan putusan akhir Nomor25/Pid.B/2018/ PN.Psb tanggal 23 April 2018, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Cecep Kurniawan Pgl Cecep terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan secara berlanjut ;.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding masingmasing Nomor 3/Akta.Pid.B/2018/PN.Psb tanggal 23 April 2018 yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat ternyata bahwa PenasehatHukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap Putusan Akhir Pengadilan Negeri Pasaman Barattanggal 23April 2018 Nomor 25/Pid.B/2018/PN.Psb tersebut, dan permintaan bandingtersebut telah

Menguatkan putusan sela Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 14Maret 2018 Nomor 25/Pi.B/2018/PN.Psb dan putusan akhir PengadilanNegeri Pasaman Barat tanggal 23 April 2018 nomor 25/Pid.B/2018/PN.Psb,yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor : 54/PDT.P/2020/PN.PSB; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mencatat dalam register perkara perdata permohonan Nomor : 54/PDT.P/2020/PN.PSB atas pencabutan tersebut;3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.86.000,-(delapan puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Permohonan Nomor : 09/PDT.P/2018/PN.PSB ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mencatat dalam register perkara perdata permohonan Nomor : 09/PDT.P/2018/PN.PSB atas pencabutan tersebut ;
3. Membebankan biaya permohonan kepada para pemohon sebesar Rp.224.000,- (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I1.Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum yang dimohonkan banding tersebut ;2.Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal, 30 Juli 2018, Nomor 4/Pid.B/2018/PN.Psb, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : -Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;3.Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal, 30

Juli 2018, Nomor 4/Pid.B/2018/PN.Psb, selebihnya ;4.

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat Padatanggal 8 Januari 2018 dengan Nomor Register 01/SK/Pid/2018/PN Psb;PengadilanTinggi tersebut :Telah membaca :> Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 27 Agustus2018 Nomor 120/PID/2018/PT.PDG. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini ditingkat banding ;> Berkas perkara beserta putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor4/PID.B/2018/PN.Psb

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat telahmenjatuhkan putusan No. 4/PID.B/2018/PN.Psb tanggal 30 Juli 2018 yang amarnyasebagai berikut :1.

Pid.B /2018/PN.Psb. dan permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masingmasingpada tanggal 6 Agustus 2018.

Jaksa Penuntut Umum, telah diajukan dalam tenggang waktu danHalaman 16 dari 19 PutusanNomor 120/PID/2018/PT PDGdengan cara serta syaratsyarat yang telah ditentukan oleh UndangUndang sertaperaturan lainnya telah terpenuhi, maka berdasarkan pasal 233 (2) Undang UndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana permintaan banding tersebutdapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor4/PID.B/2018/PN.Psb

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal, 30 Juli 2018,Nomor 4/Pid.B/2018/PN.Psb, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatunkanyang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) Tahun ;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal, 30 Juli2018, Nomor 4/Pid.B/2018/PN.Psb, selebihnya ;Halaman 18 dari 19 PutusanNomor 120/PID/2018/PT PDG4.

Menyatakan perkara perdata gugatan Penggugat yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 15 September 2015 dibawah register Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Psb, dicabut dalam buku Register Perkara;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mencatat dalam register perkara perdata tentang pencabutan perkara tersebut;4. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp. 859.000,- (delapan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

15/Pdt.G/2015/PN.Psb

Dimas Motor), Alamat Kampung II JorongMahakarya Nagari Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo KabupatenPasaman, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PasamanBarat, Nomor : 15/Pen.Pdt.G/2015/PN.Psb. tanggal : 15 September2015 Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPasaman Barat, 15/

Pen.Pdt.G/2015/PN.Psb. tanggal : 15 September2015 Tentang Penetapan Hari Sidang perkara perdata ini ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PasamanBarat, Nomor : 15/Pen.Pdt.G/2015/PN.Psb. tanggal : 16 Desember2015 Tentang Pengantian Majelis Hakim untuk melanjutkanpemeriksaan/mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan SuratGugatannya tertanggal 15 September 2015 yang telah didaftarkan diHalaman 1 dari 4 HalamanPenetapan Pencabutan Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.PsbKepaniteraan

Pengadilan Negeri Pasaman Barat dibawah Register Nomor:15/Pdt.G/2015/PN.Psb. tanggal 15 September 2015;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,untuk pihak Penggugat datang menghadap' yaitu DOMINIKUSSUPRIYANTO.

Menyatakan perkara perdata gugatan Penggugat yang di daftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 15September 2015 dibawah register Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Psb,dicabut dalam buku Register Perkara;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Baratuntuk mencatat dalam register perkara perdata tentang pencabutanperkara tersebut;4.

SHPanitera PenggantidtoZULKIFLI, S.HHalaman 3 dari 4 HalamanPenetapan Pencabutan Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.PsbPerincian biaya perkara : Pendaftaran (PNBP) :Rp. 30.000, ATK Proses :Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 765.000, Redaksi :Rp. 5.000, Leges :Rp. 3.000, Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 859.000,(Delapan Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4 HalamanPenetapan Pencabutan Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Psb

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor89/Pdt.P/2018/PN.Psb, tertanggal 24 September 2018 tentang Penunjukan Hakimyang menyidangkan perkara a quo tersebut;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor89/Pdt.P/2018/PN.Psb, tertanggal 24 September 2018 tentang Penetapan hariSidang Pertama;3. Berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan permohonan ini;4.

Surat Permohonan Pemohon tanggal 24 September 2018 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat pada tanggal 24September 2018 dan terdaftar diibawah Register perkara perdata permohonanNomor 89/Pdt.P/2018/PN.Psb;Menimbang, bahwa Pemohon pada tanggal 04 Oktober 2018 didepanpersidangan secara lisan menyatakan bahwa Pemohon akan mencabut perkarapermohonannya Nomor 89/Pdt.P/2018/PN.Psb dengan alasan masihinginmelengkapi surat surat bukti dalam permohonannya;Menimbang, bahwa

oleh karena Pemohon telah mencabut perkarapermohonan Nomor 89/Pdt.P/2018/PN.Psb, secara lisan dipersidangan tanggal 04Oktober 2018 dengan dengan alasan masih ingin melengkapi surat surat buktidalam permohonannya, maka Hakim menilai bahwa permohonan Pemohon untukmencabut perkara permohonannya tersebut cukup beralasan dan tidak bertentangandengan ketentuanketentuan hukum maka patut untuk dikabulkan;Hal.1 dari Penetapan No.89/Pdt.P/2018/PN.PsbMenimbang, bahwa perkara permohonan ini adalah untuk kepentinganPemohon

Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran perkara Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,MeteraiPenetapan Rp. 6.000, Leges Rp. 3.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 224.000,Hal.2 dari Penetapan No.89/Pdt.P/2018/PN.Psb

01/PDT.G/2014/PN.PSB

yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPasaman Barat pada tanggal 1 Juli 2014, para Pembanding semula paraTergugat melalui Kuasanya telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.PSB.

21 Januari 2014 objeknya sama dengan perkaraperdata Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.PSB., tanggal 25 Juni 2014 dalam amarputusan perkara perdata Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.PSB., menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima karena dalam pertimbangan putusan tersebutmenyatakan kurang pihak karena tidak diikut sertakan PT TULAS SAKTI JAYAdan PT INKUD AGRITAMA sebagai pihak dalam perkara ini dan perkara objekyang sama yaitu perkara perdata Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.PSB., juga PTTULAS SAKSTI JAYA dan PT INKUD AGRITAMA

Majelis Hakim tingkatpertama pada putusan perkara Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.PSB., pada halaman60 menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.PSB., dalamamarnya menyebutkan gugatan Penggugat tidak dapat diterima, makaPenggugat mengajukan gugatan kembali dalam perkara Nomor 01/Pdt.G/ 2014/PN.PSB., dua orang Hakim diantaranya berbeda dengan Majelis Hakimsebelumnya sehingga putusan perkara perdata Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.PSB.

,tidak mempunyai akibat hukum dengan perkara Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.PSB.;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding tidak sependapatdengan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama tersebut karenasetelah memperhatikan dan meneliti putusan perkara perdata Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.PSB., dan putusan perkara perdata Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.PSB., ternyata objek dan subjeknya adalah sama meskipun para Tergugatpada perkara perdata Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.PSB., bertambah yaitu: 1.AHMAD DT.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 25 Juni2014 Nomor 01/Pdt.G/ 2014/PN.PSB., yang dimohonkan banding;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi Menerima Eksepsi dari Tergugat /Pembanding;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

• Menerima permohonan banding dari Tergugat I dan Tergugat III/Pembanding;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat No.13/PDT.G/2014/ PN.PSB tanggal 3 Pebruari 2015 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Tergugat I dan Tergugat III/Pembanding membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriPAsaman Barat No.13/PDT.G/2014/PN.PSB tanggal 3 Pebruari 2015,suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA :Memperhatikan serta mengutip seluruh uraian uraian tentang halhalyang tercantum dalam turunan' resmi putusan Pengadilan NegeriPasaman Barat No.13/PDT.G/2014/PN.PSB tanggal 3 Pebruari 2015 yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam EksepsiHal 1 s/d 5 Putusan Perdata No.53/PDT/2015/PT.PDGe Menolak

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa setelah membaca akta pernyataan permohonanbanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri PSsaman Barat,yang menyatakan bahwa pada tanggal 17 Pebruari 2015, Tergugat I, danTergugat Ill /Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Pasaman Barat No.13/PDT.G/2014/PN.PSB tanggal 3 Pebruari 2015 untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah membaca akta

diberitahukan/diserahkan kepadaKuasa Penggugat /Terbanding pada tanggal 5 Maret 2015;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat/Terbanding mengajukanKontra Memori banding tanggal 23 Maret 2015 dan diterima dikepaniteraanPengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 24 Maret 2015 dan salinanKontra) Memori banding mana telah diberitahukan/diserahkan kepadaTergugat , Tergugat III/Pembanding pada tanggal 24 Maret 2015;Menimbang, setelah membaca akta pemberitahuan pemeriksaanberkas perkara ( inzage ) No.13/Pdt.G/2014/PN.PSB

oleh undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapatditerimaMenimbang, bahwa Memori banding yang diajukan oleh Tergugat dan Tergugat III /Pembanding tidak ada membuat halhal baru yang dapatmembatalkan putusan hakim tingkat pertama sehingga memori bandingtersebut haruslah ditolakMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksadan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara besertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pasaman BaratNo.13/PDT.G/2014/ PN.PSB

dikuatkan ;Hal 3 s/d 5 Putusan Perdata No.53/PDT/2015/PT.PDGMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat dan Tergugat/Pembanding adalah dipihak yang kalah maka ia harus dihukummembayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan ;Mengingat pasalpasal dari perundangundangan dan peraturanhukum yang bersangkutan ;MENGADILI; Menerima permohonan banding dari Tergugat dan TergugatI1l/Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasaman BaratNo.13/PDT.G/2014/ PN.PSB tanggal 3 Pebruari 2015 yangdimohonkan banding

Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Pasaman Barat tidak berwenang untukmengadili perkara perdata nomor 17/Pdt.G/2018/PN.PSB tersebut;

3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.174.000,- (dua juta seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 17/Pdt.G/2018/PN.PSB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansela sebagai berikut, dalam perkara antara :1. SAWALMAN Glr.

Sehingga rinciannya adalah sebagaiberikut : Perolehan perbulan adalah 1 ton/Ha/bulan x 457 Ha457 ton.Halaman 13 dari 131 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN.Psb Perolehan pertahun adalah 457 ton/bulan x 12 bulan =5.484 ton.

(Somasi)Tuntutan ganti KUHPerdata telah KUHPerdata tidak Halaman 105 dari 131 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN.Psb 22. rugi mengatur tentang mengatur bagaimanajangka waktu bentuk dan rincian gantiperhitungan ganti rugi rugi.

BNIHalaman 119 dari 131 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN.Psb(Persero) Tbk, sehingga dibelakang nama PT.

Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Pasaman Barat tidak berwenanguntuk mengadili perkara perdata nomor 17/Pdt.G/2018/PN.PSB tersebut ;3.

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 25 Juni 2014 Nomor 01/Pdt.G/ 2014/PN.PSB., yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Eksepsi

- Menerima Eksepsi dari Tergugat /Pembanding;

21 Januari 2014 objeknya sama denganHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 152/PDT/2014/PT PDGperkara perdata Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.PSB., tanggal 25 Juni 2014 dalamamar putusan perkara perdata Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.PSB., menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima karena dalam pertimbangan putusantersebut menyatakan kurang pihak karena tidak diikut sertakan PT TULASSAKTI JAYA dan PT INKUD AGRITAMA sebagai pihak dalam perkara ini danperkara objek yang sama yaitu perkara perdata Nomor 01/Pdt.G/2014

/PN.PSB.

perkara;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkatpertama pada putusan perkara Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.PSB., pada halaman60 menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.PSB., dalamamarnya menyebutkan gugatan Penggugat tidak dapat diterima, makaPenggugat mengajukan gugatan kembali dalam perkara Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.PSB., dua orang Hakim diantaranya berbeda dengan Majelis Hakimsebelumnya sehingga putusan perkara perdata Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.PSB.

,tidak mempunyai akibat hukum dengan perkara Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.PSB.;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding tidak sependapatdengan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama tersebut karenasetelah memperhatikan dan meneliti putusan perkara perdata Nomor10/Pdt.G/2013/PN.PSB., dan putusan perkara perdata Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.PSB., ternyata objek dan subjeknya adalah sama meskipun para Tergugatpada perkara perdata Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.PSB., bertambah yaitu: 1.AHMAD DT.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 25 Juni2014 Nomor 01/Pdt.G/ 2014/PN.PSB., yang dimohonkan banding;MENGADILI SENDIRIDalam EksepsiHalaman 7 dari 9 putusan Nomor 152/PDT/2014/PT PDG Menerima Eksepsi dari Tergugat /Pembanding;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;

2. Menyatakan gugatan perkara tertanggal 27 Desember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat dibawah Register nomor : 2/Pdt.G/2019/PN.Psb tanggal 7 Januari 2019 , dicabut ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang telah disediakan untuk itu sejak ditetapkan

PENETAPANNomor : 2/Pdt.G/2019/PN.Psb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Baratnomor : 2/Pdt.G/2019/PN.PSB tanggal 7 Januari 2019, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara :1. Agustami, bertempat tinggal di Jorong Air Runding, nagari Parit, Kec. KotoBalingka, Kab. Pasaman Barat, sebagai Penggugat ;2.

Pasaman Barat, sebagai Penggugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adma Sadli Lubis, SH.MH,Advokat/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum pada kantor Hukum Lex Patriaeyang berkedudukan di Jorong Air Ruding No. 39 Nagari Parit Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat, beerdasarkan surat kuasa khusus tanggal28 Nopember 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasaman Barat di bawah nomor 01/SK/Pdt/2019/PN.Psb tanggal 7 Januari2019 ;Lawan:1.

Refman Basri, SH.MBA,Zulkhairi, SH, Elidawati Harahap, SH, Hendra Buwono, SH, Arselan MooraSH, Hamdani, SH, Rahmat, SH, Roi Martua Saputra Harahap, SHberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Februari 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 11 Februari 2019dibawah nomor 17/SK/Pdt/2019/Pn.Psb ;Telah memperhatikan permohonan yang disampaikan secara tertulisoleh kuasa para penggugat dipersidangan dan tercatat pada berita acarapersidangan yang pada pokoknya para

penggugat mencabut perkara nomor :2/Pdt.G/2019/PN.Psb dengan alasan kuasa yang diberikan telah dicabut olehPenggugat ;Menimbang, bahwa perkara a quo sebagaimana Berita AcaraPersidangan dimana gugatan yang diajukan oleh penggugat belum dijawab olehtergugat, oleh karenanya pencabutan yang diajukan oleh Penggugat dapatdikabulkan tanpa memerlukan persetujuan dari tergugat ( pasal 271 Rv);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dalamperkara ini dapat dikabulkan, maka sesuai dengan pasal 272

Menyatakan gugatan perkara tertanggal 27 Desember 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat dibawahRegister nomor : 2/Pdt.G/2019/PN.Psb tanggal 7 Januari 2019 , dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register yang telah disediakan untuk itusejak ditetapkan ;4.

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I/ semula Tergugat 1 dan Pembanding II/ semula Tergugat 3;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 25 April 2013 Nomor: 07/PDT.G/2012/PN.PSB ;
• Menghukum Pembanding I/ semula Tergugat 1 dan Pembanding II/ semula Tergugat 3 untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh

ArpecKapundung Jorong Anam Koto Selatan nagari Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 7 Juni 2012dengan Nomor:25/SK.PDT/2012/PN.PSB telah memberi Kuasakepada Miko Kamal, SH. LLM,M, Ph.D dan Zulhesni, SH Advokatpada Kantor Miko Kamal & Associates beralamat di TamanMangunsarkoro A. 6, Lt. 2, Jl.

ZAINAL ABIDIN, umur 62 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kapundung Jorong Anam Koto Selatan Nagari KinaliKecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat ;Masingmasing bertindak untuk kepentingan diri sendiri dan bertindakuntuk atas nama masyarakat adat Kapundung Jorong Anam KotoSelatan Nagari Kinali ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat pada tanggal 2 Mei2012 dengan Nomor:20/SK.PDT/2012/PN.PSB telah memberi Kuasakepada

beralamat diSimpang Empat Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat,selanjutnya disebut sebagai: Turut Terbanding/ semula Tergugat 4 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.Surat............. cece eee1.Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 9Oktober 2013 Nomor:144/PDT/2013/PT.PDG, tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutditingkat banding ;2.Berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriPariaman Nomor:07/PDT.G/2012/PN.PSB

, tanggal 25 April 2013,memori Banding dan Kontra Memori Banding dari kedua belah pihakyang berperkara serta suratsurat lain yang berkenaan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARA :Memperhatikan serta mengutip seluruh uraianuraian tentanghalhal yang tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan NegeriPasaman Barat Nomor :07/PDT.G/2012/PN.PSB tanggal 25 April 2013yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Kuasa tergugat 1 dan Kuasa Tergugat 3 untukseluruhnya;Dalam Pokok

Menolak Gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan akta pernyataan permohonanbanding Nomor:05/Akta.Bdg/IV/2013/PN.PSB yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat, bahwa pada tanggal 30April 2013, Pembanding I/ semula Tergugat 1 menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor:07/PDT.G/2012/PN.PSB tanggal 25 April 2013 tersebut, pernyataan banding manatelah diberitahukan kepada Turut Terbanding/ semula Tergugat 4 padatanggal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Kuasa Penggugat
2. Menyatakan perkara perdata gugatan Penggugat yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 10 Oktober 2018 dibawah register Nomor 23/Pdt.G/2018/PN.Psb, dicabut dalam buku register perkara.

HAMID NASUTION DAN REKAN, yangberkedudukan di Komplek Perumahan Madani Jalan Asra Blok F.18 SimpangEmpat Pasaman Barat, memilin Domisili pada Kedudukan Kantor Hukum tersebutHalaman 1 dari 4 halamanPenetapan Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN.Psbdi atas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Oktober 2018, yang telahdidaftarkan ke Pengadilan Negeri Pasaman Barat pada tanggal 20 Oktober 2018dengan nomor register nomor 89/SK/Pdt/2018/PN.Psb Untuk selanjutnya disebutselaku Penggugat ;MELAWANPT.

Parman No. 115 Padang, memilihDomisili pada Kedudukan Kantor Hukum tersebut di atas, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Oktober 2018, yang telah didaftarkan ke PengadilanNegeri Pasaman Barat pada tanggal 29 Oktober 2018 dengan nomor registernomor 97/SK/Pdt/2018/PN.Psb Untuk selanjutnya disebut selaku Tergugat 1;KUD LINGKUNG AUR II, yang beralamat di Jorong Kampung Cubadak NagariLingkuang Aua Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat 2 ;KOPERASI BINA

WARTIRA & ASSOCIATES, yang beralamat di Jalan DurianRatus No. 58 Kurao Nanggalo, Kota Padang, memilih Domisili pada KedudukanKantor Hukum tersebut di atas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal5 November 2018, yang telah didaftarkan ke Pengadilan Negeri Pasaman Baratpada tanggal 12 November 2018 dengan nomor register nomor105/SK/Pdt/2018/PN.Psb Untuk selanjutnya disebut selaku Tergugat;Halaman 2 dari 4 halamanPenetapan Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN.PsbTelanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Menyatakan perkara perdata gugatan Penggugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 10 Oktober 2018dibawah register Nomor 23/Pdt.G/2018/PN.Psb, dicabut dalam buku registerperkara ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Baratuntuk mencatat dalam register perkara perdata tentang pencabutan perkaratersebut;Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN.Psb4.

Biaya ProsesRp. 50.000,Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN.Psb 3. Panggilan Rp. 975.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp.1.069.000, (Satu juta enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 5 dari 4 halamanPenetapan Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN.Psb

Bahwa apa yang didalilkan oleh Pelawan pada poin 2 sampai dengan poin6 adalah dalil yang mengadaada karena telah dibuktikan dengan putusanPenagdilan Negeri Pasaman Barat Nomor 09/Pdt.G/2016/PN.Psb karenaitu tidaklah perlu untuk ditanggapi dan jelas tidak berdasar hukum.Halaman 6 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.Plw/2018/PN.Psb Bahwa benar Terlawan mengajukan Gugatan ke Pengadilan NegeriPasaman Barat dengan nomor perkara 09/Pdt.G/2016/PN.Psb dan telahdikuatkan dengan putusan Pengadilan

kepala waris dalamkaumnya, sehingga tidak memliki kKedudukan hukum yang jelas dalam perkaraperdata nomor 09/Pdt.G/2016/PN.Psb , disamping itu pelawan juga mendalilkanobjek perkara dalam perkara perdata nomor 09/Pdt.G/2016/PN.PSB adalahharta pusaka tinggi milik kaum pelawan ;Menimbang, bahwa Terlawan telah menyangkal dalil perlawananpelawan dengan mengemukakan dalil yang pada pokoknya menyatakan bahwapermohonan eksekusi Sebagaimana dalam penetapan Ketua Pengadilan NegeriPasaman Barat No.09/Pen.Eks

dan surat bukti T.8ternyata objek yang disengketakan sebelumnya dalam perkara nomor09/Pdt.G/2016/PN.Psb oleh Terlawan tidak pernah didalilkan oleh terlawansebagai harta pusaka tinggi, sehingga dengan demikian pengajuan gugatantidak harus dilakukan oleh mamak kepala waris ;Menimbang, bahwa selain dari kapasitas terlawan dalam perkaraperdata nomor 09/Pdt.G/2016/PN.Psb, pelawan juga mendalilkan objek perkaradalam perkara a quo adalah milik pelawan yang merupakan harta pusaka tinggdari kaum pelawan ;

Menimbang, bahwa terhadap kepemilikan pelawan terhadap objekdalam perkara perdata nomor 09/Pdt.G/2016/PN.Psb menurut Majelis olehkarena pelawan juga merupakan subjek dalam perkara tersebut dan dalil pokokpelawan yang berkaitan dengan kepemilikan adalah merupakan pokoksengketa yang sudah dipertimbangkan dalam perkara perdata nomor09/Pdt.G/2016/PN.Psb, oleh karenanya Majelis berpendapat dalil pelawantersebut tidak relevan lagi dipertimbangkan dalam perkara perlawanan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Rp. 1.144.000,( satu juta seratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;Halaman 21 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.Plw/2018/PN.Psb