Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 07 September 2009 Nomor : 02/Pdt.G/2008/PN.SML. , yang dimohonkan banding tersebut;-----------3.Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan , yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar :Rp.61.000,- (enam puluh satu ribu rupiah);----------------------

MATURBONGS,SH, Kuasa Hukum beralamat di Jalan Baru Langgur-kolser Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara , usw beralamat di Kompleks Belakang Dinas Kesehatan Lama-Saumlaki Kabupaten Maluku Tenggara Barat, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan negeri Saumlaki tanggal 05 Januari 2009 No.01/HT/ 04.10/KK/ 2009/ PN.SML. dan YUNUS WERMASAUBUN, SH , sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Pebruari 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Negeri Saumlaki tanggal 10 Pebruari 2009 Nomor : 08/HT.04.10/KK/2009/PN.SML ;------ M e l a w a n :1.

MATURBONGS,SH, Kuasa Hukumberalamat di Jalan BaruLanggur kolser Kecamatan KeiKecil, Kabupaten MalukuTenggara , usw beralamat diKompleks Belakang DinasKesehatan Lama SaumlakiKabupaten Maluku TenggaraBarat, sesuai Surat KuasaKhusus tanggal 17 Desember 2008yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan negeri Saumlakitanggal 05 Januari 2009No.01/HT/ 04.10/KK/ 2009/PN.SML. dan YUNUS WERMASAUBUN,SH , sesuai Surat Kuasa Khusustanggal 9 Pebruari 2009 yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Saumlakitanggal

10 Pebruari 2009Nomor08/HT.04.10/KK/2009/PN.SML ; Me lawan1.

I MADERAI JONI ARTHA,SH, jabatanSemula sebagaiSekarang : ...........Semula sebagaiSekarang : ...........masing masing Jaksa KejaksaanNegeri Saumlaki, sesual SuratKuasa Khusus Substitusi NomorSK01/S.1.15/Gs.1/01/2009tanggal 09 Januari 2009 yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Saumlakitanggal 13 Januari 2009 dibawahregisterNo.04/HT.04.10/KK/2009/PN.SML; .

MIKHAEL FABUMASE pekerjaantani, tempat tinggal di desaLorulun, Kecamatan Wertamrian,Kebupaten Maluku TenggaraBarat;WSS MEE MI MR MEE TERGUGAT.III;wrrrrTrerrir TERBANDING .IIT; Dalam hal ini TergugatII/Terbanding II dan TergugatIII/Terbanding III diwakilioleh Kuasa Insidentil : H.ARATMBARETAMAN KEMPERMASE, SH,pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Straat Ulmasembun = 16Desa Lauran, Kecamatan TanimbarSelatan ; Kebupaten MalukuTenggara Barat, berdasarkanSurat Izin Kuasa Insidentil No.01/IKI/PDT/2008/PN.SML

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal07 September 2009 Nomor : 02/Pdt.G/2008/PN.SML. , yangdimohonkan banding tersebut; 3.

M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Saumlaki, tanggal 16 Februari 2017, Nomor 1/Pid.C/2017/PN.SML, dengan perbaikan sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan putusan diucapkan tanpa dihadiri terdakwa;2.

., (dua ribu rupiah);Menimbang,bahwa dalam ketidak hadiran Terdakwa ketika pemeriksaandilakukan dan putusan diucapkan, Jurusita Pengadilan Negeri Saumlaki telahmemiberitahukan putusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor : 1/AktaPid.C/2017/PN.Sml tersebut, dengan cara seksama kepada TerdakwaFREDERIKUS MELSASAIL Alias FREDEK pada tanggal 21 Februari 2017,sebagaimana Relaas Pemberitahuan Putusan Nomor : 1/Pid.C/2017/PN.Sml;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Terdakwa telahmengajukan permohonan

banding di hadapan Panitera Pengadilan NegeriSaumlaki pada tanggal 22 Februari 2017, sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor : 1/Akta Pid.C/2017/PN.Sml;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Larry W.N.

Nussy Penyidik PolresMTB pada tanggal 22 Februari 2017, sebagaimana Relaas PemberitahuanPermintaan Banding Nomor : 1/Pid.C/2017/PN.Sml;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 13/PID/2017/PT AMB.Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Memori Banding tertanggal 25Februari 2017 yang diterima Panitera Pengadilan Negeri Saumlakisebagaimana dengan Akte Penerimaan Memori Banding Nomor : 1/AktaPid.C/2017/PN.Sml, tanggal 01 Maret 2017 dan salinan

Bahwa pada Perkara Perdata NO : I/Pdt.G/2015/PN.SML pada halaman 26(dua puluh enam) terdapat Keterangan Saksi Tergugat Il DOMINIKUSRANGKORE Alias Doli dan pada halaman 27 (dua puluh tuju) Saksi PIUSRANANMASE Alias Pius walaupun menerangkan dalam sidang PengadilanNegeri Saumlaki, tetapi dalam pertimbangan majelis yang menyidangkanperkara Perdata No: //Pdt.G/2015/PN.SML tidak mempertimbangkankesaksian saksisaksi tersebut sehingga amar putusannya tidak menerimaGugatan Penggugat Konvensi dan tidak menerima

Bahwa Gugatan Perkara Perdata No: 01/Pdt.G/2015/PN.SML tersebut padasaat Persidangan setempat, terjadi kesalahan Tergugat Il Yang berdalihbahwa persil tanah yang di bangun Fondasi di atasnya adalah milik Tergugatll padahal yang digugat olen Penggugat adalah lokasi tanah yang Tergugat Ilmembeli Tanah tersebut dari ahli Waris Marga Melsasail yaitu sdr. ESEBIUSMELSASAIL yang menjual Tanah tersebut kepada Tergugat Il Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Saumlaki untuk mencatat pencabutan perkara tersebut diatas sebagaimana tercantum dalam register Nomor 05/PDT-G/2012/PN.SML ; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.841.000,-(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

5/PDT-G/2012/PN.SML.

Hal. 1dari5PENETAPANNomor : 05/PDTG/2012/PN.SML.

di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSaumlaki, pada tanggal 26 April 2012, Nomor : W27U4/06/HK.02/IV/2012,untuk selanjutnyadisebutTERGUGAT II; PENGADILAN NEGERI tersebut; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini; Menimbang,bahwaPenggugattelahmengajukansuratgugatankepadaParaTergugatdengansuratgugatannya, tertanggal O05 Maret 2012, yangtelahdidaftarkan di KepaniteraanPengadilanNegeriSaumlaki,padatanggal07 Maret 2012, dibawah register Nomor : 05/PDTG/2012/PN.SML

,sehinggaberdasarkansuratpermohonantersebutsetelahMajelis Hakimmempertimbangkanbahwapermohonanpenggugattersebutdapatdikabulkantanpapersetujuandaripihaktergugat; Menimbang, bahwaberdasarkanpertimbangantersebut di atas,makaPencabutanGugatanolehPihakPenggugatuntukmencabutperkaranyadapatdikabulkan;Nomor : 05/PDTG/2012/PN.SML.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Saumlaki untukmencatat pencabutan perkara tersebut diatas sebagaimanatercantum dalam register Nomor 05/PDTG/2012/PN.SML ;3.

Sdari5ARTHUS LARWUYPerincian Biaya :e Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000, e Panggilan Rp. 750.000,e ATK Rp. 50.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,(Delapan ratus empat puluh satu riburupiah).Nomor : 05/PDTG/2012/PN.SML.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 19 Mei 2014, Nomor : 27/Pid.B/2014/PN.Sml., yang dimintakan banding tersebut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Perumahan DPRD Lama No.17 RIT 002/RW001,Kecamatan Tanimbar Selatan,KabupatenMaluku Tenggara Barat.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten Maluku Tenggara Barat.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, melainkan maju sendiridipersidangan dalam menghadapi dakwaan terhadap din Terdakwa ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor27/Pid.B/2014/PN.Sml

Akta pemberitahuan permintaan banding Nomor :3 / Akta Pid.B / 2014 /PN.Sml.

DALAM EKSEPSI1.DeMenyatakan menerima Eksepsi terdakwa;Menyatakan membatakkan Putusan Sela Pengadilan Negeri SaumlakiNo.27/Pid.B/2014/PN.Sml., tanggal 12 Mei 2014 dan Mengadili sendiri Perkaraini dengan Amar sebagai berikut : Menyatakan menolak Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Perkara ini; Menyatakan Terdakwa JOHANIS KUWAY,S.H.,M.MP., alias AISdibebaskan;ll.

DALAM POKOK PERKARA1.Menyatakan membatalkan Putusan Pengadilan Negeri SaumlakiNo.27/Pid.B/2014/PN.Sml tanggal 19 Mei 2014 dan Mengadili sendiri Perkaraini dengan Amar sebagai berikut :Menyatakan menolak Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Perkara ini;Menyatakan Terdakwa JOHANIS KUWAY,S.H.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 19 Mei 2014, Nomor: 27/Pid.B/2014/PN.Sml., yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding ditetaokan sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanTinggi Ambon pada hari RABU tanggal 4 Juni 2014, oleh Kami ANDREAS DONRADE, S.H., MH.

., (dua ribu rupiah);Menimbang,bahwa dalam ketidakhadiran Terdakwa ketika pemeriksaandilakukan dan putusan diucapkan, Jurusita Pengadilan Negeri Saumlaki telahmemiberitahukan putusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor : 1/AktaPid.C/2017/PN.Sml tersebut, dengan cara seksama kepada TerdakwaFREDERIKUS MELSASAIL Alias FREDEK pada tanggal 21 Februari 2017,sebagaimana Relaas Pemberitahuan Putusan Nomor : 1/Pid.C/2017/PN.Sml;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Terdakwa telahmengajukan permohonan'

banding di hadapan Panitera Pengadilan NegeriSaumlaki pada tanggal 22 Februari 2017, sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor : 1/Akta Pid.C/2017/PN.Sml:;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Larry W.N.

Nussy Penyidik PolresMTB pada tanggal 22 Februari 2017, sebagaimana Relaas PemberitahuanPermintaan Banding Nomor : 1/Pid.C/2017/PN.Sml:;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 13/PID/2017/PT AMB.Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Memori Banding tertanggal 25Februari 2017 yang diterima Panitera Pengadilan Negeri Saumlakisebagaimana dengan Akte Penerimaan Memori Banding Nomor : 1/AktaPid.C/2017/PN.Sml, tanggal 01 Maret 2017 dan salinan

Bahwa pada Perkara Perdata NO : /Pdt.G/2015/PN.SML pada halaman 26(dua puluh enam) terdapat Keterangan Saksi Tergugat I DOMINIKUSRANGKORE Alias Doli dan pada halaman 27 (dua puluh tuju) Saksi PIUSRANANMASE Alias Pius walaupun menerangkan dalam sidang PengadilanNegeri Saumlaki, tetapi dalam pertimbangan majelis yang menyidangkanperkara Perdata No: 1/Pdt.G/2015/PN.SML tidak mempertimbangkankesaksian saksisaksi tersebut sehingga amar putusannya tidak menerimaGugatan Penggugat Konvensi dan tidak menerima

Bahwa Gugatan Perkara Perdata No: 01/Pdt.G/2015/PN.SML tersebut padasaat Persidangan setempat, terjadi kesalahan Tergugat II Yang berdalihbahwa persil tanah yang di bangun Fondasi di atasnya adalah milik TergugatIl padahal yang digugat oleh Penggugat adalah lokasi tanah yang Tergugat IImembeli Tanah tersebut dari ahli Waris Marga Melsasail yaitu sdr. ESEBIUSMELSASAIL yang menjual Tanah tersebut kepada Tergugat II Sdr.

Pengadilan Negeri SaumlakiPUTUSANNomor : 37/Pid.Sus/2016/PN.Sml DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirTempat/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: LINUS WARAWARIN Alias.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2016 s/d tanggal 28April 2016 ;Putusan No. 37/Pid.Sus/2016/PN.SML Nomor 1 dari 31 HalamanPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki Tahap I, sejak tanggal 29 April2016 s/d tanggal 28 Mei 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki Tahap II, sejak tanggal 29 Mei2016 s/d tanggal 27 Juni 2016;.

Menyatakan barang bukti berupa; Satu lembar jaket warna kuning dan abuabu pada bagian tutup kepaladan pada kedua saku serta bagian dada sebelah kiri ada terdapat tulisanINVUSE dan RESEARCHDikembalikan kepada saksi korban SANTI YOMIMA BULURDITYAls.SANTI;Putusan No. 37/Pid.Sus/2016/PN.SML Nomor 30 dari 31 Halaman6.

ADI WICAKSONO, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor.37/Pen.Pid.Sus/2016/PN.SML tanggal 16 Juni 2016 untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, Putusan mana diucapkan pada hari Rabu Tanggal 19 Oktober 2016 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh H. HERY CAHYONO, S.H. sebagai HakimKetua tersebut dengan dihadiri oleh I. Y. FIRMANSAH, S.H., M.Kn. dan R. S.

PAPILAYA, S.H.Putusan No. 37/Pid.Sus/2016/PN.SML Nomor 31 dari 31 Halaman

MENGADILI :

1. Menerima Permohonan banding dari Tergugat I dan II / Pembanding I dan II;
2. Meperbaiki putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 19 Agutus 2010 Nomor 09/PDT.G/2010/PN.SML sepanjang mengenai amar putusan dalam pokok perkara point angka (5) sehingga berbunyi sebagai berikut :

• Menyatakan Surat Keterangan dengan Nomor : 39/13/I/1990 tanggal 28 Maret 1990 yang dikeluarkan oleh mantan Kepala Desa Olilit Raya tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 19 Agutus 2010 Nomor 09/PDT.G/2010/PN.SML untuk selebihnya;

4. Menghukum Tergugat I dan II / Pembanding I dan II untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan sedangkan di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), masing-masing separuh bagian.

Sipil, beralamatdi Desa Olilitt Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara Barat, berdasarkan jjinKuasa Insidentil tanggal 31 Maret 2010 ;SemulaSebagai Penggugatsekarangsebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum danterurai dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 19Agustus 2010, Nomor : 09/Pdt.G/2010.PN.SML

Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat secara tanggungrenteng membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang jumlahnyasebesar Rp.2.091.000, (dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehWakil Panitera Pengadilan Negeri Saumlaki yang menyatakan bahwa padatanggal 31 Agustus 2010 Tergugat / Pembanding telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus Pengadilan Negeri Saumlakitanggal 19 Agustus 2010, Nomor : 09/Pdt.G/2010/PN.SML

secara sah dan seksama kepada Penggugat /Terbanding pada tanggal 15 September 2010 ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatoleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Saumlaki yang menyatakanbahwa telah memberitahukan secara sah dan seksama kepada TurutTergugat pada tanggal 17 September 2010 ;Membaca surat pemberitahuan mempelajari berkas perkara (inzage)kepada pihak Pembanding, Terbanding maupun Turut Tergugat masingmasing tertanggal 1 Nopember 2010, Nomor : 09/Pdt.G/2010/PN.SML

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Tergugat dan II /Pembanding dan II telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang,oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti secara cermat dan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 19 Agustus 2010, Nomor :09/Pdt.G/2010/PN.SML

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 19Agustus 2010, Nomor : 09/Pdt.G/2010/PN.SML, sepanjang mengenaiamar putusan dalam pokok perkara poin angka 5 sehingga berbunyisebagai berikut : Menyatakan surat keterangan dengan Nomor : 39/13/1/1990 tanggal28 Maret 1990 yang dikeluarkan oleh Mantan Kepala Desa OlilitRaya tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 19 Agustus2010, Nomor : 09 / Pdt.G / 2010 / PN.SML untuk selebihnya ;4.

dan dijawab korban ibu saya mau koordinasi dengan ibuterkait dengan Neng, kemudian saksi RUFINA MELSASAIL mengatakan iyaPutusan No 108/Pid.B/2020/PN.Sml hal. 11 dari 35 halbagaimana?

dan dijawab korban ibu saya mau koordinasi dengan ibuterkait dengan Neng, kemudian saksi RUFINA MELSASAIL mengatakan iyaPutusan No 108/Pid.B/2020/PN.Sml hal. 20 dari 35 halbagaimana?

Maluku Barat Daya; Bahwa benar berawal ketika terdakwa sedang membutuhkan uang untukkegiatan Fasilitasi Ranperda pada Bagian Hukum Sekertariat DaerahKabupaten Maluku Barat Daya kemudian datang menemui saksi PETRUSHENDRA LAWIER Alias HENDRA di Kantor Dinas Perpustakaan kemudianPutusan No 108/Pid.B/2020/PN.Sml hal. 23 dari 35 halmengatakan kepadanya kirakira HEN bisa pinjam uang dimana ?

UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah setiaporang (Subyek hukum) sebagai pendukung hak dan kewajiban, dan kepadanya dapatPutusan No 108/Pid.B/2020/PN.Sml hal. 26 dari 35 haldiminta pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya.

ERIC ILHAM AULIA AKBAR, S.H.Panitera PenggantiSAMUEL SIRAIT, SHPutusan No 108/Pid.B/2020/PN.Sml hal. 35 dari 35 hal

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan Banding dari Penggugat / Pembanding tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 25 September 2013 Nomor : 21 / Pdt.G / 2012 / PN.SML yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan dan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);

3/PT.MALScanned by CamScannerMembaca, Akta Pemyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Saumlaki yang menyatakan bahwa pada tanggal01 Oktober 2013 Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriSaumlaki tanggal 25 September 2013 Nomor : 21 /Pdt.G/2012/PN.SML, agardiperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti

secara sah dan patut kepada kuasaHukum Tergugat/Terbanding sebagaimana Risalah PemberitahuanPernyataan Banding Tanggal 02 Oktober 2013 Nomor : 21/ Pdt.G / 2012 /PN.SML.Membaca, Surat Memori Banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding tertanggal 16 Oktober 2013, dan Surat MemoriBanding tersebut telah diberitahukan dengan secara sah dan patut kepadaKuasa Hukum Para Tergugat/Terbanding pada tanggal 16 Oktober 2013sebagaimana Relaas pemberitahuan dan penyerahan Memori banding Nomor: 21/Pdt.G/2012/PN.SML

tanggal 16 Oktober 2013;Membaca, kontra memori banding tertanggal 06 Nopember 2013 yangditerima oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Saumlaki pada tanggal13 Nopember 2013 sebagaimana tanda terima kontra memori bandingnomor 21/PDT/2012/PN.SML;Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara (Inzage)yang dibuat oleh Jurusita Penganti pada Pengadilan Negeri Saumlaki yangmenyatakan Wd 6 dee OL Doe A DIVE WED DP asaScanned by CamScanner1.

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2013, telah memberikan kesempatankepada Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding, untuk mempelajariberkas perkara Nomor : 21 Pdt.G / 2012 / PN.SML sebagalmana RisalahPemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tanggal 31 Oktober 2013Nomor : 21 / Pdt.G / 2012 / PN.SML;Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2013, telah memberikan kesempatankepada Kuasa Hukum Tergugat/ Terbanding, untuk mempelajari berkasperkara Nomor : 21 PdtG / 2012 / PN.SML sebagaimana RisalahPemberitahuan Mempelajari

Berkas Perkara tanggal 31 Oktober 2013Nomor : 21 / Pdt.G / 2012 / PN.SML;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan Banding dari Penggugat/Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhuipersyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang oleh karena itu permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterimaMenimbang, bahwa didalam memori banding Para PenggugatPembanding telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya ;> Mengenai duplik yang tidak diajukan

., Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 14 Oktober 1982, Pekerjaan Advokat, Alamat di Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXXII/Tergugat Intervensi I.3;Dalam hal ini Penggugat IV, XII, XIII, XIV, XX, XXI memberikan Kuasa kepada LUKAS FENYAPWAIN (Penggugat XXXI) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: 02/IKI/PDT/2010/PN.SML. tanggal 08 April 2010, Penggugat XV, XVI, XXII, XXIV, XXVIII, XXIX, XXX memberikan Kuasa kepada YOHANIS

BATMOMOLIN (Penggugat I) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: 03/IKI/PDT/2010/PN.SML. tanggal 08 April 2010, Penggugat IX, XXVI, XXVII memberikan Kuasa kepada KERINUS KUWAY (Penggugat II) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: 04/IKI/PDT/2010/ PN.SML. tanggal 08 April 2010, Penggugat VI, X, XIX memberikan Kuasa kepada JOSEPH FUTUNANEMBUN (Penggugat XVII) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: 05/IKI/PDT/2010/PN.SML. tanggal 08 April 2010, dan Penggugat V, VII, VIII, XI, XVIII, XXIII, XXV

memberikan Kuasa kepada MELKIOR LUTURMELE (Penggugat III) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: 06/IKI/PDT/2010/PN.SML. tanggal 08 April 2010, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT POKOK / Tergugat Intervensi II.1; L A W A N 1.

06/Pdt.G/2010/PN.SML.

Menghukum Tergugat IV Intervensi untuk membayar ganti rugiberupa pemakaian tanah atau sewa tanah terhitung semenjakNomor : 06/PdtG/2010/PN.SML.32ll. Subsidair:Apabila Pengadilan Negeri Saumlaki Cg.

Bahwa gugatan yang diajukan olehPenggugat Intervensi tertanggal 29 Juli 2010 adalah sebagi bagian intervensi Penggugat terhadap perkara perdataNomor : 06/PdtG/2010/PN.SML.42nomor: 10/PDT.G/2010/PN.SML tertanggal 09 Maret 2010,namun dalam gugatan intervensi tersebut, Tergugat II yaituKepala Desa Olilit Raya selaku pihak yang melepaskantanah objek sengketa kepada Tergugat Intervensi IV tidakdiikutkan dalam perkara Intervensi. Selain itu Sdr.

KORNELIUSNomor : 06/PdtG/2010/PN.SML.32AFARATU KUWAY, Alm. HERMAN WOLE TAIRSALILI, Alm.BERNADUS KOKOYAMAN BATSERAN, Alm.

Ifakdalam Alsos,S.Sos (Penggugat Intervensi 13); Nomor : 06/PdtG/2010/PN.SML.1144. BertaIfakdalam (Penggugat Intervensi 6); Demikian kami nyatakan (wilde occupatie) Penguasaan tanah Tanpa Hak;b.

FUTWEMBUN Perincian Biaya :e Pendaftaran PerkaraRp. 90.000, e Panggilan Rp.6.150.000,e Redaksi Rp. 30.000,e Meterai Rp. 36.000,e AT K Rp. 50.000,Jumlah Rp. 6.356.000,Nomor : 06/PdtG/2010/PN.SML.

Penetapan Majelis Hakim tanggal 23 Juli 2020 Nomor : 59/Pid.B/ 2020/PN.Sml tentang Penetapan Hari Sidang;3. Berkas perkara tersebut dengan seksama;Telah Mendengar keterangan saksi saksi, dan Terdakwa di persidangan;Telah Memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Mendengar penjelasan Terdakwa, maka padatanggal 17 November 2019 bertempat di kantor Kementrian Lingkungan Hidupdan Kehutanan Kabupaten Kepulauan Tanimbar, saksi korban kembalimemberikan uang kekurangan pembayaran kayu kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), namun sampai dengan saat ini kayu yangPutusan No 59/Pid.B/2020/PN.Sml hal. 3 dari 20 haldijanjikan oleh Terdakwa tidak kunjung datang sehingga saksi korban akibatperbuatan Terdakwa mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 7.000.000

Setelah 2 (dua) bulan kayu yang dijanjikan oleh Terdakwa tidak juga datang,maka saksi korban pun menanyakan perihal kayu tersebut kepada Terdakwa dandijawab oleh Terdakwa bahwa kayu sudah ada namun uang yang diberikan olehsaksi korban kepada Terdakwa sebagai panjar masih kurang dan Terdakwameminta tambahan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan kayu akan langsungPutusan No 59/Pid.B/2020/PN.Sml hal. 4 dari 20 haldiantar kerumah saksi kroban.

Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau memberi sesutu hutang maupun menghapuskan piutang;Putusan No 59/Pid.B/2020/PN.Sml hal. 13 dari 20 halAD. 1. UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah setiap orang (Subyek hukum) sebagai pendukung hak dan kewajiban, dan kepadanya dapatdiminta pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya.

Sahriman Jayadi, S.H., MHHaru Manviska, S.H.Putusan No 59/Pid.B/2020/PN.Sml hal. 19 dari 20 halPanitera PenggantiYuneth, L Subandi, A.MdPutusan No 59/Pid.B/2020/PN.Sml hal. 20 dari 20 hal

MENGADILI :

1. Menerima pemohonan banding dari kuasa penggugat dari pembanding;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 7 September 2009 Nomor : 02/PDT.G/2008/PN.SML yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum penggguat/pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding sebesar RP. 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah).

JOSE K.MATURBONGS,SH, Kuasa Hukumberalamat di Jalan Baru LanggurkolserKecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara , usw beralamat di KompleksBelakang Dinas Kesehatan LamaSaumlakiKabupaten Maluku Tenggara Barat, sesuaiSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2008yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilannegeri Saumlaki tanggal 05 Januari 2009No.01/HT/ 04.10/KK/ 2009/ PN.SML. danYUNUS WERMASAUBUN, SH , sesuaiSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Pebruari 2009yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Saumlaki

tanggal 10 Pebruari 2009Nomor : 08/HT.04.10/KK/2009/PN.SML ;Melawan:1.

Hukum Setda MTB, sesuai Surat KuasaKhusus tanggal 18 Desember 2008 Nomor :190/98/2008 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Saumlaki tanggal 05 Januari2009 No.02/HT.04.10/KK/2009/PN.SML dandiwakili pula oleh Kuasa HukumnyaBANGKIT HARIYANTO,SH,MH, jabatankepala Kejaksaan Negeri Saumlaki, alamat Jl.Ir.Soekarno, saumlaki, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 181/09.a/Tahun 2009tertanggal 09 Januari 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlakitanggal 13 Januari 2009No.03/HT

.04.10/KK/2009/PN.SML.

INYOMAN SUGIARTHA,SH serta 4.I MADE RAI JONI ARTHA,SH, jabatanmasingmasing Jaksa Kejaksaan NegeriSaumlaki, sesuai Surat Kuasa KhususSubstitusi Nomor : SK01/S.1.15/Gs.1/01/2009tanggal 09 Januari 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlakitanggal 13 Januari 2009 dibawah registerNo.04/HT.04.10/KK/2009/PN.SML;2.

I /semula Kuasa Tergugat.I dan Pembanding.II /semula Penggugat Intervensi II;

- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 18 Agustus 2011, Nomor : 06 /Pdt.G / 2010 / PN.SML;

berdasarkan Izin KuasaInsidentil Nomor: 03/IKI/PDT/2010/PN.SML. tanggal 0810April 2010, Penggugat IX, XXVI, XXVII memberikanKuasa kepada KERINUS KUWAY (Penggugat Il)berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor:O4/IKI/PDT/2010/ PN.SML. tanggal O08 April 2010,Penggugat VI, X, XIX memberikan Kuasa kepadaJOSEPH FUTUNANEMBUN (Penggugat XVII)berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor:O5/IKI/PDT/2010/PN.SML. tanggal 08 April 2010, danPenggugat V, VII, VIII, Xl, XVIII, XXIll, XXVmemberikan Kuasa kepada MELKIOR LUTURMELE

(Penggugat Ill) berdasarkan Izin KuasaInsidentilNomor: O6/IKI/PDT/2010/PN.SML. tanggal 08 April2010;Semula sebagai .......

tanggal 26 September 2011 sebagaimana Risalah PemberitahuanPernyataan Permohonan Banding Nomor : 06/Pdt.G/ 2010/PN.SML, kepadapihak Pembanding. .I /semula Penggugat Intervensi .Il.

(STEPANUS RANGKOLI) padatanggal 27 September 2011 sebagaimana Relaas Penyerahan Memori BandingNomor : 06/Pdt.G/ 2010/PN.SML, dan kepada pihak Pembanding .II /semulaPenggugat Intervensi .Il.

/Tergugat Intervensi1.4/Tergugat Intervensi.IIl.2 (BUPAT MALUKU TENGGARA BARAT) padatanggal 31 Oktober 2011 sebagaimana Risalah Penyerahan Memori BandingNomor : 06/Pdt.G/ 2010/PN.SML, serta kepada Terbanding /Semula Penggugat16.32 /Tergugat Intervensi . 3 (ANDREAS MATHIAS GOENAWAN, SH) padatanggal 02 Nopember 2011 sebagaimana Risalah Penyerahan Memori BandingNomor : 06/Pdt.G/ 2010/PN.SML;Membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara (inzage)Nomor : 06/Pdt.G/2010/PN.SML yang dibuat oleh