Penuntut Umum sejak tanggal 29 November 2017 sampai dengan tanggal 18Desember 2017 ;Putusan Nomor: 89/Pid.B/2017/PN.Srp, halaman 14. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Desember 2017 sampai dengan tanggal 10 Januari 2018;6.

Pasal 65 ayat (1) KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Komang Sudiarta Als Gaek berupapidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :Putusan Nomor: 89/Pid.B/2017/PN.Srp, halaman 21 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna Hitam Silver DK 3112 MNTahun 2011, Noka : MH1JF811XBK217470, Nosin : JF81E 1216060, A.nNI WAYAN SUPARJANI. 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda

Unsur Barang SiapaPutusan Nomor: 89/Pid.B/2017/PN.Srp, halaman 25Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum yaitu orang perorangan, kelompok orang baik sipil, militer, maupunPolisi yang bertanggung jawab secara Individual atau korporasi yangperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan secara pidana, atau pelaku daritindak pidana sebagaimana yang didakwakan.

Disamping itu selamaberlangsungnya persidangan tidak ditemukan adanya faktafakta berupaalasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapus perbuatanpidana yang dilakukan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Putusan Nomor: 89/Pid.B/2017/PN.Srp, halaman 262.

Sahida Ariyani, S.H.Andrik Dewantara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor: 89/Pid.B/2017/PN.Srp, halaman 36 Nengah SumetroPutusan Nomor: 89/Pid.B/2017/PN.Srp, halaman 37

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Para Pemohon Nomor : 19/Pdt.P/2020/PN.Srp tertanggal 30 Januari 2020 ;
2. Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor : 19/Pdt.P/2020/PN.Srp dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara perdata Permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura;
4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar

permohonan ini selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON ;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada hari ini hadir dalampersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam persidangan telahmengajukan pencabutan Permohonan secara lisan tanggal 17 Pebruari 2020dengan alasan yang pada pokoknya karena Pemohon setelah membacapermohonannya ternyata ada hal yang belum dimasukkan ke dalampermohonannya sehingga sehingga mencabut perkaranya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dibawah Nomor19/Pdt.P/2020/PN.Srp

Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Para Pemohon Nomor :19/Pdt.P/2020/PN.Srp tertanggal 30 Januari 2020 ;2. Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor : 19/Pdt.P/2020/PN.Srpdicabut ;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftarregister perkara perdata Permohonan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura;4.

Sebelah Barat eePutusan Nomor 76/Pat.G/2017/PN.Srp, halaman 4 Yang untuk selanjuntya disebut sebagai tanah sengketa.. Bahwa tanah sengketa adalah tanah milik Penggugat sesuai SPPT.Nomor 51 05 020 011 004 0014.0 atas nama Penggugat yang terletakdi Desa Timuhun, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung.

Bahwa oleh karena alat bukti yang diajukan di dalam perkara ini adalahbukti yang outentik bukti yang sempurna, maka amatlah patut putusan diPutusan Nomor 76/Padt.G/2017/PN.Srp, halaman 5 dalam perkara ini dikabulkan pelaksaannya terlebih dahulu / uit voorbaarDij VOOr ad. ~2n nnn nnn nnn ncn ncn nce centr a nna nna ncn ccc nccscas.

Menghukum Pihak Para Tergugat untuk membayar segala biayaperkara yang timbul dalam perkara ini.Putusan Nomor 76/Pat.G/2017/PN.Srp, halaman 6 5.

Inisesuai dengan Putusan MA No. 1149 K/Sip/1975 tanggal 17 April1979 yang menyatakan karena dalam surat gugatan tidak disebutkanPutusan Nomor 76/Padt.G/2017/PN.Srp, halaman 8 Jelas letak/batasbatas tanah sengketa, gugatan tidak dapat ditenma. ll.

Fotokopi SPPT Nomor 51050200110040014.0 tahun 2007 atas namaAnak Agung Gede Rai, Luas 4.150 M2, terletak di Desa Timuhun,Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung, selanjutnya diberiTARDE PQ jann nnn nnn nnn nner me nnnnn nrinns nannnansnnsnsmenannnancanannanssPutusan Nomor 76/Pat.G/2017/PN.Srp, halaman 19 4.

MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; -------------Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarapura,tanggal 14 September 2016, Nomor : 28/Pdt.G/2016/PN.Srp, yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------Dalam Pokok Perkara :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarapura,tanggal 14 September 2016, Nomor : 28/Pdt.G/2016/PN.Srp, yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------Dalam Rekonpensi :- Menguatkan putusan Pengadilan

Negeri Semarapura,tanggal 14 September 2016, Nomor : 28/Pdt.G/2016/PN.Srp, yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

sebagai berikut, dalam perkara antara : I DEWA MADE KUNING, lakilaki, agama Hindu, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Banjar Sampalan, Desa Batununggul,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, dalamhal int memberikan kuasa insidentil kepada I DEWAKETUT RAI SUARDANA, lakilaki, lahir di Sampalan,tanggal 4 April 1980, Agama Hindu, pekerjaan swasta,alamat Banjar Sampalan, Desa Batununggul, KecamatanNusa Penida, Kabupaten Klungkung, berdasarkan SuratKuasa Khusus Insidentl Nomor : 4/Pdt/S.Ins/2016/PN.Srp

tertanggal 27 September 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura tertanggal 27 September 2016 di bawahNomor 73/SK/2016/ PN.Srp, untuk selanjutnya disebutsebagai : PEMBANDING semula PENGGUGAT ; MELAWAN;1.

KABUPATEN KLUNGKUNG,berkedudukan di Jalan Gajah Mada Nomor 76Kabupaten Klungkung, untuk selanjutnya disebutsebagai : TURUT TERBANDING = semulaTURUT TERGUGAT : Pengadilan Tinggi tersebut : Telah membaca berkas perkara yang terdiri dari surat gugatan, berita acara sidangPengadilan Negeri Semarapura,semua surat surat yang diajukan dimukaPERKARA PERDATA NOMOR : 168/PDT/2016/PT.DPS,HAL: 2persidangan dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Semarapura, tanggal 14September 2016, Nomor : 28/Pdt.G/2016/PN.Srp

, serta surat lainnya yangberhubungan dengan pemeriksaan perkara ini ditingkat banding : TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 3 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura tanggal 4 Mei 2016 dibawah register perkara perdata Nomor28/Pdt.G/2016/PN.Srp telah menggugat Tergugat I, Tergugat II, Tergugat II danTurut Tergugat yang pada pokoknya berdasarkan dalildalil sebagai berikut : 1.

, yang dimohonkan banding tersebut ; Dalam Pokok Perkara : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarapura,tanggal 14 September 2016,Nomor : 28/Pdt.G/2016/PN.Srp, yang dimohonkan banding tersebut ; Dalam Rekonpensi : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarapura,tanggal 14 September 2016,Nomor : 28/Pdt.G/2016/PN.Srp, yang dimohonkan banding tersebut ; Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarapura sejaktanggal 13 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 12 Desember 2015berdasarkan Penetapan Nomor: 41/Pen.Pid/2015/PN.Srp tertanggal 28Oktober 2015; nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne crn nnn nen cnn nnn nnn nnn nnns4. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2015 sampai dengan tanggal 27Desember 2015 berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: PRINT861/P.1.12/Euh.2/12/2015 tertanggal 8 Desember 2015; 5.

Hakim Pengadilan Negeri Semarapura sejak tanggal 15 Desember 2015sampai dengan tanggal 13 Januari 2016 berdasarkan Penetapan Nomor:59/Tah.Hk/Pen.Pid/2015/PN.Srp tertanggal 15 Desember 2015; 6.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Semarapura sejak tanggal14Januari 2016 sampai dengan tanggal 13 Maret 2016 berdasarkan PenetapanNomor: 59/Tah.Hk/Pen.Pid/2015/PN.Srp tertanggal 28 Desember 2015 Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernamaWAYAN SUNIATA, SH berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat HukumNomor 59/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Srp tertanggal 22 Desember 2015; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura Nomor 59/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Srp tertanggal 15 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini; 2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarapura Nomor 59/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Srp tertanggal 15 Desember 2015 tentang penetapanNari SiIDANQ; $7

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarapurasejak tanggal 19 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 18 DesemberHalaman 1 dari 41 hal Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN.Srp2016 berdasarkan Penetapan Nomor 03/Pen.Pid/2016/PN.Srp tertanggal 16Nopember 2016; sno nn nmn nnn nen nnn nnn en nnn enn ene enn mene4.

Hakim Pengadilan Negeri Semarapura sejak tanggal 22 Desember 2016sampai dengan tanggal 20 Januari 2017 berdasarkan Penetapan Nomor96/Pid.Sus/2016/PN.Srp tertanggal 22 Desember 2016; 6.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Semarapura sejak tanggal 21Januari 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret 2017 berdasarkan PenetapanNomor 96/Pid.Sus/2016/PN.Srp tertanggal 5 Januari 2017; Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernamaWAYAN SUNIATA, SH dan NI KETUT LATRI, SH., SE Advokat yangberkedudukan dan berkantor di Jalan Raya Besakih Nomor 200X, Akah,Klungkung, Bali, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat Hukum Nomor96/Pid.Sus/2016/PN.Srp tertanggal 28 Desember

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN.Srp tertanggal 22 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini; 2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarapura Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN.Srp tertanggal 22 Desember 2016 tentang penetapanNari SiIDANG; 722 non nn nnn nn nnn nner nn non ee ee nn nee nee ene nee ne3.

1 (satu) buah HP merk Nokia warna merah dengan Sim Card087761 654385; nn anna nanan nnn nnn cence cence cen cece cece cenceHalaman 3 dari 41 hal Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN.Srp 1 (satu) buah helm warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan! 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki warna hitam DK 3022 F; STNK Atas nama PUTU AYU ATIEK NDIRAWATHI; Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu sdr. PUTU AYU ATIEKNDIRAWATHI!6.

./2018/PN.Srp. DICABUT;----------------------------

Mengabulkan Pencabutan Perkara permohonan Pemohon Nomor : 64Pdt.P/2019/PN.Srp;

2. Menyatakan perkara perdata Nomor : 64/Pdt.P/2019/PN.Srp dicabut ;

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata Nomor : 64/Pdt.P/2019/PN.Srp dari Register perkara perdata ;

4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Kemoning Klod, kelurahan semarapuraKlod, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung,yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahhadir dipersidangan;Telah mendengar permintaan secara lisan di depan persidangan bahwaPemohon meminta untuk mencabut surat permohonannya tertanggal 26 Maret2019 sebagaimana telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapuradengan register perkara Nomor :64/Pdt.P/2019/PN.Srp

Mengabulkan Pencabutan Perkara permohonan Pemohon Nomor64Pdt.P/2019/PN.Srp;2. Menyatakan perkara perdata Nomor : 64/Pdt.P/2019/PN.Srp dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata Nomor :64/Pdt.P/2019/PN.Srp dari Register perkara perdata ;4.

G/ 2014/ PN.Srp yang dimohonkan banding tersebut ; --3. Menghukum Penggugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);

,AdvokatAdvokat yang berkantor di LBH (LembagaBantuan Hukum) PEKAT (Pembela Kesatuan Tanah AirIndonesia Bersatu) BALI beralamat di Jalan By PassNgurah Rai No. 168, Desa Budaya Kertalangu DenpasarBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Desember 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarapura dengan Nomor: 75/SK /2014/PN.Srp tanggal 22 Desember 2014 , yang semulasebagai PENGGUGAT selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING ; =Umur: 32 Tahun, Tempat/ Tanggal Lahir : Denpasar

JONIONO RAHARJO, S.H., &REKAN, yang beralamat di Jalan Mertasari 196SidakaryaDenpasar 80224, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 24 September 2014 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura dibawah register Nomor: 54/SK/2014/PN.Srp., pada tanggal 25 September 2014, yang semulaTERGUGAT Vs selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING V; Koperasi Serba Usaha Desa Peguyangan Kaja sekaliguspemohon lelang, Alamat : Sekretariat Kantor DesaPeguyangan KajaDenpasar, yang semula TERGUGATVI

, Berita acarasidang Pengadilan Negeri Semarapura, semua suratsurat yang diajukan dimukapersidangan dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 08Desember 2014, Nomor : 38/Pdt.G/2014/PN.Srp serta suratsurat lain yangberhubungan dengan pemeriksaan perkara ini di tingkat banding ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip dan memperhatikan semua uraian tentang halhal yang tercantumdalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 08Desember 2014, Nomor : 38/Pdt.G/2014/PN.Srp yang

Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura Nomor : 38/Pdt.G/2014/PN.Srp yang menyatakan bahwa pernyataan banding tersebut telah diberitahukansecara syah dan seksama kepada Tergugat X / Terbanding X pada tanggal 24Desember 2014; Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura Nomor : 38/Pdt.G/2014/PN.Srp yang menyatakan bahwa pernyataan banding tersebut telah diberitahukansecara

G/ 2014/ PN.Srp yang dimohonkan bandingtersebut ; 3 Menghukum Penggugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah); 18Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Denpasar, pada hari Selasa , tanggal 31 Maret 2015 oleh kami RR.SURYADANI SURYING A., SH., MHum selaku Hakim Ketua Majelis, H.

M E N G A D I L I--- Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula sebagai Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi ; DALAM KONPENSI :--- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarapura Nomor : 3/Pdt.G/ 2016/PN.Srp. tanggal 4 Agustus 2016. yang dimohonkan banding tersebut ;DALAM REKONPENSI :--- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarapura Nomor : 3/Pdt.G/ 2016/PN.Srp. tanggal 4 Agustus 2016. yang dimohonkan banding tersebut ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :--- Menghukum pihak Pembanding

di BanjarSeming, Desa Ped, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaCOKORDA BAGUS,SH dan ANAK AGUNG GEDE OKA,SH,Advokatadvokat yang berkantor di HADESI LAW OFFICEberkedudukan di Puri Saren Agung, Dusun / Banjar Satria,Desa dan Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/VIIVHDS/2016tertanggal 9 Agustus 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tertanggal 12Agustus 2016 dengan Nomor 60/SK/2016/PN.Srp

VIll Rekonpensi selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VII ;Halaman 2 dari 26 Halaman Perkara No. 147/PDT/2016/PT.DPSAtau Terbanding sampai dengan Terbanding VIII disebutsebagai PARA TERBANDING dalam hal ini memberikankuasa kepada Made Ruspita,SH dan Ketut Berata,SH.para Advokat berkanor di Jalan Ngurah Rai No. 25 AmlapuraBali berdasarkan surat kuasa khusus No. 17 tanggal 19September 2016 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarapura tanggal 4 Oktober 2016 dengan registerNo. 77/SK/2016/PN.Srp

;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan surat gugatan dari Pembanding / semula sebagaiPenggugat tertanggal O6 Januari 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarapura pada tanggal 12 Januari 2016 dalam registerNomor : 3/Pdt.G/2016/PN.Srp pada pokoknya sebagai berikut :1.

,(tujun juta seratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Membaca Akte Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat danditandatangani Panitera Pengadilan Negeri Semarapura yang menyatakanbahwa pada tanggal 16 Agustus 2016 Anak Agung Gede Oka SH. kuasaHalaman 14 dari 26 Halaman Perkara No. 147/PDT/2016/PT.DPSPembanding / semula sebagai Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensitelah mengajukan permohonan banding agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Semarapura Nomor : 3/Pdt.G/2016/PN.Srp

Bahwa Pengadilan Negeri Semarapura tertanggal 4 Agustus 2016,No. 3/Pdt.G/2016/PN.Srp. adanya Para Tergugat menguasai tanahsengketa berdasarkan pendapatnya berdasarkan SK Panitya LandrefromKabupaten Klungkung Nomor : 33/A/XX/204/1972 tertanggal 22 Februari1972 dan berkesimpulan bahwa Para Tergugat menempati tanah sengketatersebut karena almarhum Nang Ladi memiliki tanah pertanian melebihi dariketentuan UndangUndang No. 56 prp.

Hakim Pengadilan Negeri Semarapura sejak tanggal 12 Mei 2016 sampaidengan tanggal 10 Juni 2016 berdasarkan Penetapan Nomor22/Pid.Sus/2016/PN.Srp tertanggal 12 Mei 2016; . Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Semarapura sejak tanggal 11Juni 2016 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2016 berdasarkan PenetapanNomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Srp tertanggal 1 Juni 2016; Terdakwa Il ditahan masingmasing oleh: . Penyidik tidak dilakukan penahanan; .

Hakim Pengadilan Negeri Semarapura sejak tanggal 12 Mei 2016 sampaidengan tanggal 10 Juni 2016 berdasarkan Penetapan Nomor22/Pid.Sus/2016/PN.Srp tertanggal 12 Mei 2016; .

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Semarapura sejak tanggal 11Juni 2016 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2016 berdasarkan PenetapanNomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Srp tertanggal 1 Juni 2016; Terdakwa dan Terdakwa Il di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumyang bernama WAYAN SUNIATA, SH berdasarkan Penetapan PenunjukanPenasehat Hukum Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Srp tertanggal 12 Mei 2016; Halaman 2 dari 45 hal Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.SrpPENGADILAIN NEGEPI teonceabo ut aanTelah membaca :

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Srp tertanggal 12 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara in; 2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarapura Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Srp tertanggal 13 Desember 2015 tentang penetapanhari sidang; === 222222 no nnn nnn nnn nnn nee nee nnn3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Semarapura Nomor : 77/Pdt.Bth/2017/PN.Srp. tanggal 16 Agustus 2018 yang dimohonkan banding tersebut; 3. Menghukum Pembanding semula Pembantah untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Bank RakyatIndonesia/Persero, Tbk) datang ke rumah Para Pembantah dan menyatakanrumah Para Pembantah akan disita/ dieksekusi oleh Terbantah , karenaTerbantah Il (Subarono Prihartoyo) macet membayar hutang padaTerbantah , dimana Terbantah sebagai Pemohon Sita/ Eksekusi danTerbantah Il sebagai Termohon Sita/ Eksekusi dengan PenetapanPengadilan Nomor : 2/Pdt.Eks/2017/PN.Srp;".

SehinggaJELAS dan NYATA, Penetapan Sita Eksekusi Nomor2/Pdt.Eks/2017/PN.Srp yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriSemarapura telah sesuai dengan ketentuan hukum sebagaimana diaturdalam UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 Tentang Hak TanggunganAtas Tanah Beserta BendaBenda yang Berkaitan dengan Tanah jo.Pasal 258 Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg) jo. Pasal 218ayat (2) Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg) jo.

Semarapura Nomor :77/Pdt.Bth/2017/PN.Srp tanggal 16 Agustus 2018 untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding;Menimbang, bahwa pernyataan permohonan banding tersebut, telahdiberitahukan dengan seksama oleh Jurusita Pada Pengadilan NegeriHal. 11 dari 14 halaman Putusan.

No.170/Pdt/2018/PT DPS.Semarapura kepada Para Terbanding semula Para Terbantah ( ,ll ) padatanggal 13 September 2018 dan kepada Terbantah Ill/Terbanding Ill padatanggal 25 September 2018 sebagaimana Risalah Pemberitahuan PernyataanPermohonan Banding, Nomor. 77/Pdt.Bth/2017/PN.Srp;Menimbang, bahwa berdasarkan relas pemberitahuan memeriksa berkasperkara banding Nomor : 77/Pdt.Bth/2017/PN.Srp masingmasing kepadaPara Terbanding semula Para Terbantah pada tanggal 13 September 2018dan kepada kuasa Pembanding

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Semarapura Nomor77/Pdt.Bth/2017/PN.Srp. tanggal 16 Agustus 2018 yang dimohonkanbanding tersebut;3.

JAWA;Putusan Nomor: 47/Pid.B/2018/PN.Srp, halaman 6Bahwa terdakwa WAYAN KRISMAWAN als. JAWA mengatakan kepadasaksi bahwa uang tersebut diperlihatkan kepada saksi bertujuan akandigunakan untuk merayakan hari ulang tahunnya pada hari itu;Bahwa saksi iseng ingin meminjam uang kepada terdakwa WAYANKRISMAWAN als.

KADEK ALEX BUJANA: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya;Putusan Nomor: 47/Pid.B/2018/PN.Srp, halaman 8Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganadanya diri saksi telah meminjam sejumlah uang kepada terdakwa WAYANKRISMAWANA als.

JAWA ditangkap dan diamankan di Polsek Nusa PenidaPutusan Nomor: 47/Pid.B/2018/PN.Srp, halaman 11namun setelah saksi tanyakan bahwa terdakwa ditangkap karena telahmengambil uang dan barang berupa cincin serta kamera milik saksi korban Nyoman Catar di rumahnya di Br. Sebunibus, Desa Sakti, Kec. Nusa Penida,Kab.

Terdakwa mengambil sesuatu barang berupa uang tunaisebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dan barang berupa sebuah cincinperak bermata merah, dan sebuah kamera merk Sony yang merupak milik saksikorban NYOMAN CATAR, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua telah terpenuhi;Putusan Nomor: 47/Pid.B/2018/PN.Srp, halaman 173.

Kukuh Kurniawan, S.H.M.HIda Ayu Masyuni, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Wayan WendraPutusan Nomor: 47/Pid.B/2018/PN.Srp, halaman 22

Bahwa sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Semarapura No.50/Pdt.G/2018/PN.Srp Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No.17/PDT/2019/PT.Dps dan Putusan Pengadilan Negeri Semarapura No.58/Pdt.G/2018/PN.Srp Jo.

Bahwadilihat dari subyek dan obyek gugatan antara Gugatan Perkara Nomor103/Pdt.G/2019/PN.Srp. terhadap perkara No. 50/Pdt.G/2018/PN.Srp Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 17/Pdt/2019/PT.Dps dan PutusanPengadilan Negeri Semarapura No. 58/Pdt.G/2018/PN.Srp. Jo.

dengan Perkara No. 50/Pdt.G/2018/PN.Srp Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 17/Pdt/2019/PT.Dps dan PutusanPengadilan Negeri Semarapura No. 58/Pdt.G/2018/PN.Srp.

Bahwa dilihat dari subyek dan obyekgugatan antara Gugatan Perkara Nomor 103/Pdt.G/2019/PN.Srp. terhadapperkara No. 50/Pdt.G/2018/PN.Srp Jo. Putusan Pengadilan TinggiDenpasar No. 17/Pdt/2019/PT.Dps dan Putusan Pengadilan NegeriSemarapura No. 58/Pdt.G/2018/PN.Srp. Jo.

dengan Perkara No. 50/Pdt.G/2018/PN.Srp Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 17/Pdt/2019/PT.Dps danPutusan Pengadilan Negeri Semarapura No. 58/Pdt.G/2018/PN.Srp.

Saksi GEDESUKARMA;Putusan Nomor: 1/Pid.B/2018/PN.Srp, halaman 24.

Pegadungan, Desa Lemobongan,Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlunQkuUnQMenimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatanPutusan Nomor: 1/Pid.B/2018/PN.Srp, halaman 7.

Dipersidangan telah ditelitiidentitas terdakwa MADE SUASNA Alias MARBORO sehubungan denganPutusan Nomor: 1/Pid.B/2018/PN.Srp, halaman 17identitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan ternyata telah sesuai, sertaterdakwa sendiri membenarkannya. Selama jalannya persidangan terdakwatersebut sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab seluruh pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya.

Melihat hal tersebut muncul niatterdakwa MADE SUASNA alias MARBORO untuk menguasai sepeda motortersebut dengan dan kemudian mengendarai sepeda motor tersebut danmeninggalkan halaman bengkel tanpa sepengetahuan saksi GEDE SUKARMA,maka unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi danPutusan Nomor: 1/Pid.B/2018/PN.Srp, halaman 20terbukti secara sah dan meyakinkan menurut.

., M.H.Panitera Pengganti, Wayan WendraPutusan Nomor: 1/Pid.B/2018/PN.Srp, halaman 24

agamaHindu, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Kecubung 81,Semarapura Klod, Klungkung;yang selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas permohonan ini ;Telah memperhatikan buktioukti Surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 16 Juni 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarapura dibawah register Nomor 65/Pdt.P/2020/PN.Srp

Pemohon mempunyai 3 anak; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke 2 telah dicatatkan padaKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 1.391/L.I/CAPIL/O9 , Tanggal 8 Oktober 2018 atasnama Dewa Made Setya Nugraha; Bahwa ketika anak Para Pemohon tersebut berusia 11 tahun anak ParaPemohon tersebut mulai sering marah tanpa alasan, dimana keadaan anakPara Pemohon seperti itu membuat kami sebagai orang tua kandungmerasa bingung;Penetapan No. 65/Pdt.P/2020/PN.Srp

semula yang tertulis Dewa Made Setya Nugraha dirubahmenjadi Dewa Gede Darma Nugraha;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan adanyaperubahan Nama anak Para Pemohon tersebut kepada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tiga) puluhhari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungdapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebutPenetapan No. 65/Pdt.P/2020/PN.Srp

dan selanjutnya mohon penetapan ;Penetapan No. 65/Pdt.P/2020/PN.Srp, halaman 6.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan harus dipandang telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa yang diminta oleh Para Pemohon dalam permohonanini adalah agar Nama anak Para Pemohon tersebut yang semula dalam AktaKelahiran tertulis

(Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 65/Pdt.P/2020/PN.Srp, halaman 6.Penetapan No. 65/Pdt.P/2020/PN.Srp, halaman 6.

tanggal 27 Juli 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor 48/Pdt.G/2017/PN.Srp, halaman31.Bahwa Para Penggugat merupakan ahli waris dari Wayan Pugleg (alm)alias Pan Sumperig, berdasarkan silsilan keluarga Wayan Pugleg (alm)alias Pan Sumperig tertanggal 11 Juni 2017 ;.

Bahwa mengingat gugatan Para Penggugat sangat kuat dasar hukumalasannya, maka adalah wajar bila putusan perkara ini dinyatakan dapatPutusan Nomor 48/Pdt.G/2017/PN.Srp, halaman8&dijalankan terlebih dahulu walaupun Tergugat melakukan upaya hukumVerzet, Banding dan Kasasi ataupun Peninjauan Kembali;Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut di atas, Para Penggugat mohonkepada Yth.

Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas nama PutuAdipradana, anak kelima dari suami istri Nyoman Madra dengan NiPutusan Nomor 48/Pdt.G/2017/PN.Srp, halaman13Ketut Murniati dengan Nomor : 1285/L.1/Capil/08, yang terbit padatanggal 4 Juli 2008 , tertanda T.19;10. Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama KomangAgus Yoga dengan Nomor 5105030411950001, tertanda T.I10;11.

NyomanPutusan Nomor 48/Padt.G/2017/PN.Srp, halaman14Madra (lakilaki) ,3.

berdasarkan Surat UkurNo.551/1994 tanggal 1971994 (Bukti P4) tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wayan Kisiddan saksi Ketut Pageh bahwa tanah obyek sengketa ( Bukti P2, P3 dan P4 ) adalah milik Wayan Pugleg (Alm) Alias Pan Sumperig;Putusan Nomor 48/Padt.G/2017/PN.Srp, halaman31Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotokopiSertifikat Hak Milik (SHM) No. 254/1984 Desa Besang, atas nama PanSumperig, luas 2530 M?

Kesepakatan Diversi tanggal 6 September 2018;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Diversi Nomor 4 Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN.Srp antara Anak dan Para Pihak telah dicapai kesepakatanDiversi tanggal 6 September 2018, dengan ketentuan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Anak yang bernama Sendi Ahmad Mahendra Alias Sendi bersediamengikuti Pelatihan Kerja di YAYASAN BUDI SUCI DANA, Jalan KenyeriUtama Nomor 14 Galiran, Semarapura Klod, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung, Provinsi Bali yang dilaksanakan di

Mobil Bangjo,Jalan Rama Depan Pom Bensin, Kelurahan Semarapura Kelod Kangin,Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung selama 1 (satu) bulan , terhitungSejak Hari Kamis tanggal 13 September 2018 sampai dengan hari Jumattanggal 12 Oktober 2018 selama 3 (tiga) jam dan juga mengikuti kegiatan SholatJumat di Masjid terdekat serta memberikan laporanlaporannya kepadaPetugas Dinas Sosial Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan AnakKabupaten Klungkung selama waktu tersebut;Penetapan Nomor 11/Pen.Div/2018/PN.Srp

Narkotika jenis shabu dimasukan ke dalamplastik klip warna bening digulung dengan lakban hitam dengan berat O,27 gram brutto atau O, 10 gram netto, 1 (Satu) bungkus buahpembungkus rokok merk sampoerna warna putih, 1 (Satu) alat hisap( bong), 1 (Satu) potong pipet plastik warna putih, 1 (Satu) buah guntingkecil warna hitam biru, 2 (dua) buah korek gas api, dan 1 (satu) buah HPmerk Samsung Tipe GTE1272 warna hitam dimusnahkan dalam halkesepakatan diversi telah dilaksanakan;Penetapan Nomor 11/Pen.Div/2018/PN.Srp

Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepadaHakim, Penuntut Umum dan Pembimbing Kemasyarakan;Ditetapkan di SemarapuraPada Tanggal 6 September 2018Wakil Pengadilan Negeri Semarapura,ttdKukuh Kurniawan, S.H, M.HPenetapan Nomor 11/Pen.Div/2018/PN.Srp Jo Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN.Srp

., lakilaki, agama Hindu, tempat tanggal lahir,Sampalan tengah, 25 Mei 1968, pekerjaan KaryawanSwasta, berkedudukan di Dusun jabon, DesaPutusan Nomor 63/Pat.G/2017/PN.Srp, halaman 1 Sampalan Tengah, Kec. Dawan, Kab. Klungkungselanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. Nengah Swastika,SE, lakilaki, agama Hindu, tempat tanggal lahirKlungkung, 2 Februari 1970, pekerjaan KaryawanSwasta, berkedudukan di Banjar Denjalan, DesaBatubulan, Kec. Sukawati, Kab.

, halaman 2 Menimbang, bahwa Para Penggugat / Kuasa Para Penggugat dengansurat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2017 yang telah diterima dandidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura di bawahRegister Nomor : 63/Pdt.G/2017/PN.Srp tanggal 30 Agustus 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Sertipikat Hak Milik No. 64 atas nama Nengah Kampek alias PanSiti (almarhum) Luas : 0,320 Ha Desa Paksebali, KetjamatanDawan, Kabupaten Klungkung Propinsi Bali, dengan batasbatasSEI Gal DGPIKUIE ~~m mmm mm nnn ec meUtara : Sudiarta;Barat : Nengah Kampek alias Pan Siti;Selatan : Nengah Kampek alias Pan Siti;Timur 5 JE anaes ences eresseeesneceeeYang selanjutnya disebut : Tanah sengketa A;Putusan Nomor 63/Pat.G/2017/PN.Srp, halaman 3 b.

Bahwa setelah orang tua Tergugat Nyoman Tombong (almarhum)meninggal dunia, tanah sengketa A dan tanah sengketa B dilanjutkanpenggarapannya oleh Tergugat sendiri;Putusan Nomor 63/Pat.G/2017/PN.Srp, halaman 4 7.

tanah sengketa B untukdilakukan Pengukuran dan Pemetaan Bidang Tanah, dan oleh karenaTergugat menyatakan tanah sengketa A dan tanah sengketa B adalahmiliknya berdasarkan warisan, sedangkan fakta hukum tanah sengketaA dan tanah sengketa B adalah sah milik orang tua Para Penggugatdimana Tergugat adalah sebagai penggarap dari tanah sengketa A dantanah sengketa B, sehingga perbuatan Tergugat adalah PerbuatanMelawan HUkUM. nn nen nnn n nner nn nn ne nnn nn ne nen nnnn naanPutusan Nomor 63/Pat.G/2017/PN.Srp

Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Semarapura tertanggal 6 Agustus2014 Nomor : 32/Tah.Hk//Pen.Pid/2014/PN.Srp., sejak tanggal 6 Agustus2014 s/d tanggal 4 September 2014 ; nn nnn n nnn nn nnn enone5.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 20Agustus 2014, Nomor : 36/Pen.Pid/2014/PN.Srp. sejak tanggal 5September 2014 s/d tanggal 3 Nopember 2014 ; Terdakwa hadir dipersidangan dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya yang bernama WAYAN SUNIATA,SH. yang beralamat di Jalan Rayabesakih No. 200X Akah, Klungkung Bali, berdasarkan Penetapan No.36/Pid.B/2014/PN.Srp perihal Penunjukan Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membacCa ; 22 noone n nnn nn nn nnn ncn cncnne1

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 6 Agustus2014 Nomor : 36/Pid.B/2014/PN.Srp. tentang Penunjukan Majelis Hakim;4. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 6 Agustus2014 Nomor : 36/Pid.B/2014/PN.Srp. tentang Hari Sidang;5.