Ditemukan 10 data
29 — 17
MT Haryono Kav. 15 Jakarta Selatan, Telp 021-83709924, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 306/G/PNJU/AZ&R/XII/2015, tanggal 19 Oktober 2015, untuk selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT ;L A W A NERWIN TJAHYONO, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, beralamat di Jl. Muara Karang A.7 U/125. Rt. 007/008, Kel. Pluit Kec. Penjaringan, Jakarta Utara dan bertempat tinggal di Jl. Kartika Utama No. 122 Ps. 33 Pondok Indah Jakarta Selatan, untuk selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT;
MT Haryono Kav. 15 Jakarta Selatan,Telp 02183709924, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.306/G/PNJU/AZ&R/X1/2015, tanggal 19Oktober 2015, untuk selanjutnya di sebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANERWIN TJAHYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, beralamat di Jl.Muara Karang A.7 U/125. Rt. 007/008, Kel.Pluit Kec. Penjaringan, Jakarta Utara danbertempat tinggal di JI.
27 — 10
UTSetelah diperiksa oleh Hakim, kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ;Kemudian Hakim menanyakan Surat Kuasa dari Pihak Termohon, Atas pertanyaan Hakim,Kuasa Termohon menyatakan belum siap dan mohon waktu pada persidangan yang akan datangSelanjutnya Kuasa Pemohon mengajukan Surat Nomor : 022 / AAP / Prmhn PNJU / 2015,Tertanggal 15 Desember 2015, Perihal : Permohonan, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 15 Desember 2015 dengan Nomor : 487 / PDT.
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melaksanakan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 786/Pid.B/2014/PNJU tanggal 06 November 2014 atasnama Hotler Sianturi, S.E, M.AP, melanggar Pasal 263 ayat (1)Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.
;Bahwa Perkara Nomor : 786/Pid.B/2014/PNJU tanggal 06 November 2014atas nama Hotler Sianturi, SE, M.AP adalah tidak benar, sebab Nomorperkara tersebut adalah atas nama orang lain bukan atas nama PemohonPeninjauan Kembali (Peninjauan Kembali) yaitu Hotler Sianturi;Bahkan dalam daftar registrasi tahanan (Terpidana) di LEMBAGAPEMASYARAKATAN CIPINANG tidak ada Perkara Nomor : 786/Pid.B/2014/PNJU tanggal 06 November 2014 atas nama Hotler Sianturi, S.E,M.AP, melanggar Pasal 263 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat
Hal inidikuatkan lagi dengan BERITA ACARA PELAKSANAAN PUTUSANPENGADILAN, tanggal 03 Desember 2014 yang mencantumkan PerkaraNomor : 786/Pid.B/2014/PNJU tanggal 06 November 2014 atas nama HotlerHal. 24 dari 27 hal.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
NINA binti GUNAWAN
237 — 113
TT/PDT02/D02/DOIP/PNJU/H/18052015tertanggal 18 Mei 2015 Terdakwa NINA memberikan Kuasa Khusus untukmewakili, mendampingi serta bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasasebagai PEMOHON dalam mengajukan Permohonan PengesahanPerkawinan antara PEMOHON dengan suaminya yang bernama LUKMANTJOE yang telah melangsungkan Pemberkatan Perkawinan di GerejaPerkawinan Kana, Tiberias pada tanggal 12 Oktober 2013 berdasarkan SuratPemberkatan Pernikahan melalui Pengadilan Negeri Jakarta Utara, kepadaSWANDY, S.H.
TT/PDT02/D02/DOIP/PNJU/H/18052015tertanggal 18 Mei 2015 Terdakwa NINA memberikan Kuasa Khusus untukmewakili, mendampingi serta bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasasebagai PEMOHON dalam mengajukan Permohonan PengesahanPerkawinan antara PEMOHON dengan suaminya yang bernama LUKMANTJOE yang telah melangsungkan Pemberkatan Perkawinan di GerejaPerkawinan Kana, Tiberias pada tanggal 12 Oktober 2013 berdasarkan SuratPemberkatan Pernikahan melalui Pengadilan Negeri Jakarta Utara, kepadaSWANDY, SH dan
S Parman Kav. 2224 Jakarta Barat;Dengan Surat Kuasa Nomor TT/PDT02/D02/DOIP/PNJU/H/18052015tertanggal 18 Mei 2015 Terdakwa NINA memberikan Kuasa Khusus untukmewakili, mendampingi serta bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasasebagai PEMOHON dalam mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan antara PEMOHON dengan suaminya yang bernama LUKMANTJOE yang telah melangsungkan Pemberkatan Perkawinan di GerejaHal 22 dari 95 Putusan Nomor 1055/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.Perkawinan Kana, Tiberias pada tanggal 12
TT/PDT02/D02/DOIP/PNJU/H/18052015tertanggal 18 Mei 2015 Terdakwa NINA memberikan Kuasa Khusus untukmewakili, mendampingi serta bertindak untuk dan atas nama PemberiKuasa sebagai PEMOHON dalam mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan antara PEMOHON dengan Suaminya yang bernama LUKMANTJOE yang telah melangsungkan Pemberkatan Perkawinan di GerejaPerkawinan Kana, Tiberias pada tanggal 12 Oktober 2013 berdasarkan SuratPemberkatan Pernikahan melalui Pengadilan Negeri Jakarta Utara, kepadaSWANDY, SH.,
TT/PDT02/D02/DOIP/PNJU/H/ 18052015tertanggal 18 Mei 2015, untuk mengajukan Surat permohonan PengesahanPerkawinan antara Terdakwa dengan almarhum LUKMAN TJOE yangditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara;e Bahwa Terdakwa sependapat dengan substansi atau bunyi kalimat padaSurat T & T LAW FIRM tanggal 25 Mei 2015 yang dibuat oleh Kuasa Hukumterdakwa Swandy, SH dan Maman Sukmana, SH itu, dan substansi bunyikalimat dalam surat tersebut sudan sesuai dengan keadaan yangsebenarnya dan fakta
30 — 4
YULI,SH Jaksa Penuntut Umum dan dihadapan para Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,PURWANTO, SH,M.Hum BUSRA, SH,MHSUCIPTO, SH PANITERA PENGGANTI,NY.ERNI SH Hal 9 dari 9 Hal.Putusan No.1353/Pid.B/2011/PNJU
20 — 6
Sejak tanggal 342014 sampai dengan tanggal252014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 2342014 No. 381/Pen.Pid/2014/ PNJU sejak tanggal 352014 s/d tanggal 172014 ;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;e Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;e Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut
SAYUTI bin ASMAT
Tergugat:
1.Hj. AMINAH binti ALIM
2.GOZALI bin ASMAT
3.TASLIMAH bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MOHAMAD KHOLIL bin ABDUL HALIM
6.PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. UNIT PELAYANAN PAJAK DAERAH CILINCING
7.PEMERINTAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA cq. KECAMATAN CILINCING cq. KELURAHAN SUKAPURA
8.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSTRATIF JAKARTA UTARA
88 — 51
., Advokatadvokat yang beralamatKantor di Taman Kebon Jeruk Blok A.IV 33 37, Meruya Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanpa tanggal bulan Nopember 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo.2248/SK/HK/2018/PNJU, tanggal 27 Nopember 2018 untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:1. Hj.
76 — 56
selanjutnyadiberi tanda bukti T.111 13Fotokopi Putusan Pengadilan NegeriJakarta Utara Nomor 141/82.G tanggal1 Februari 1983, selanjutnya diberitanda bukti T.1 12a ; 14Fotokopi Putusan Pengadilan TinggiJakarta Nomor 220/1983/PT/PDTtanggal 27 Juni 1983, selanjuntyadiberi tanda bukti T.1 12b ; 15Fotokopi Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 2549 K/PDT/1985 tanggal 30 April 1988,selanjutnya diberi tanda bukti T.112c ; 16Fotokopi Putusan Pengadilan NegeriJakarta Utara Nomor 119/Pdt/G/1990/PNJU
H. YASID MUBAROG
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
2.FABIAN EFENDI
3.ENRIKO MOH. RISTIYANT
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Lurah Pejagalan
5.Pemerintah RI Cq Ketua RW Enam Belas Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan Jakarta Utara
6.Pemerintah RI Cq Ketua Rukun Tetangga Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan Jakarta Utara
7.NURMASIDAH
8.JUNAEDI MARUAPEY
9.NELSON EDDY TAMPUBOLON, S.H.
114 — 56
Bahwa berdasarkan penjelasan diatas, maka secara hukum yangberwenang untuk memeriksa, mengadili perkara Aquo adalah PTUN,bukan PNJU sehingga gugatan para Penggugat haruslah dinyatakantidak dapat diterima;ll. DALAM PROVISI5.
HERRY KURNIAWAN selaku KETUA PAGARAYA (Persatuan Warga Gang Karya)
Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMNISTRASI JAKARTA UTARA
Intervensi:
Suryati
313 — 491
Sertipikat Hak Guna Bangunan No.06573/Papanggo tanggal 27 Desember 2018,Surat Ukur No. 02255/Papanggo/2018 tanggal 23Desember 2018, luas 1.234 M* atas nama Suryati(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Sertipikat Hak Guna Bangunan No.06574/Papanggo tanggal 23 Desember 2018,Surat Ukur No. 02256/Papanggo/2018 tanggal 22Desember 2018, luas 1.476 M* atas nama Suryati(fotokopi Sesual dengan aslinya);Surat Pelimpahan/Penyerahan tanah garapantanggal 15 Agustus 1975 (fotokopi dari fotokopi);Putusan No. 222/Pdt/G/1988/PNJU