Ditemukan 9 data
ANDI ARDIAMAN, SH
Terdakwa:
RUSMAN Alias PODDANG Bin KEMME
62 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa RUSMAN ALIAS PODDANG BIN KEMME, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
ANDI ARDIAMAN, SH
Terdakwa:
RUSMAN Alias PODDANG Bin KEMME
80 — 32
Ambo Dalle alias Alle (korban)mundur dan terjatuh di parit/selokan sedangkanSaksi Poddang Bin Kemme langsung melarikan dirimeninggalkan TKP karena takut apalagi Terdakwasaat itu mencari orang orang yang berasal dariKeera.m. Bahwa Saksi Poddang bin Kemme datang ketempat acara pesta pernikahan pada hari Rabutanggal 9 Juni 2010 di Bajoe Dusun Paojepe DesaPaojepe Kec. Keera Kab.
Wajo dan saat itu acarapernikahan tersebut dimeriahkan oleh~ elektonselanjutnya saat berada di tempat pernikahanSaksi Poddang Bin Kemme melihat ada seoranganggota INI yaitu) Terdakwa sedang menyanyi diatas panggung yang ditemani oleh Serka Alwi danSaksi Serda Muhammad Yusuf dan saat Terdakwasedang menyanyi sekitar 5 (lima) menit laluSaksi Poddang Bin Kemme mendengar di bagianbelakang kurang lebih 10 (sepuluh) meter, adapenonton yang berteriak dengan mengatakanTentara turun, lalu) Terdakwa langsung
berhentimenyany i dan turun dari atas pentas laluberjalan ke arah belakang tempat Saksi PoddangBin Kemme berada selanjutnya penonton semuanyaberdiri dan Saksi Poddang Bin Kemmeikutberdiri lalu berjalan menuju kearah belakangdan berdiri di samping Sdr.
Ambo Dalle aliasAlle yang juga ikut berdiri kemudian Terdakwatiba di belakang dan ketika itu Saksi PoddangBin Kemme mendengar dari adik Terdakwa A.n.Saksi Irma Safitri yang mengatakan ItuOrangnya, sambil menunjuk kearah salah seorangpenonton yang Saksi Poddang Bin Kemme tidakmengenalnya lalu) Saksi Poddang Bin Kemme melihatTerdakwa = langsung melakukan penusukan ataupembacokan terhadap salah seorang penonton,namun Saksi tidak mengetahui dengan menggunakanalat apa selanjutnyaTerdakwa mendekati Sdr
Bahwa benar Saksi Poddang Bin Kemmemengetahui terjadinya Terdakwa mengayunkansangkur mengenai Sdr. Ambo Dalle, tetapi Saksitidak mengetahui siapa yang melakukan pembunuhanterhadap Sdr. Ambo Dalle.10. Bahwa benar Sdr.
84 — 93
1 (satu) buah Handphone Nokia C1-01 warna hitam silver; 1 (satu) keping Compaq Disk merk CD-R Plus EY KB 4 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi FAKHRUDDIN alias PODDANG. 1 (satu) unit Sound System merk Peavey KB 4 warna hitam; 1 (satu) buah mic merk AV JEV warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Dr. H. AZHIKIN SOLTHAN, M.Si. 1 (satu) rangkap Laporan Keterangan Pertanggungjawaban Bupati Bantaeng Tahun 2009 (Pemerintah Kab.
Ban.memanggilnya dan memberitahu bahwa ada rekaman suara Para Terdakwa dihandphone Saksi;Bahwa Saksi FAKHRUDDIN alias PODDANG adalah Anggota SATPOL PPBantaeng dan merupakan teman lama Saksi, sehingga Saksi kemudianmemperdengarkan rekaman di handphone Saksi kepada Saksi PODDANG dipasar, namun tidak didengarkan seluruhnya, langsung diminta oleh SaksiPODDANG.
Saksi sempat menolak memberikan rekaman tersebut sehingga SaksiPODDANG pergi meninggalkan Saksi, namun sekitar setengah jam kemudian,Saksi PODDANG kembali mendatangi Saksi dan meminta rekamantersebut.Saksi tetap menolak, namun karena Saksi PODDANG memaksa sehingga Saksimemberikan rekaman itu kepadanya dengan cara menyalin menggunakan fasilitasbluetooth ke handphone Saksi PODDANG, setelah itu Saksi berpesan kepadaSaksi PODDANG agar jangan menyebarkan rekaman tersebut, tetapi SaksiPODDANG malah mengatakan
PODDANG, HASANUDDIN, dan beberapa oranglagi tetapi Saksi sudah lupa, dimana waktu itu ada sekitar 8 orang, namun Bupatisendiri tidak ada pada saat itu;Bahwa Saksi sudah lupa hari, tanggal, bulan dan tahunnya ketika Saksi mendengarrekaman tersebut, yang Saksi ingat saat itu sudah masuk waktu shalat maghrib;Bahwa pada saat itu Saksi kebetulan berada ke rumah pribadi Bupati, kemudianPODDANG datang dan mengatakan: ada rekaman ketika di Makassar,selanjutnya PODDANG pun memutar rekaman itu, namun oleh
PODDANG,HASANUDDIN, dan beberapa orang lagi tetapi Saksi sudah lupa, dimana waktuitu ada sekitar 8 (delapan) orang, namun Bupati sendiri tidak ada pada saat itu;Bahwa saat itu Saksi datang ke rumah pribadi Bupati bersama dengan H. RUSLIkarena di telepon oleh Kr.
RUSLI;Bahwa dari rekaman itu Saksi mendengar kata Jarang balose, pendusta,pembohong dan pemerintahan Naga Bonar;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui suara siapa dalam rekaman tersebut,setelah bertanya kepada PODDANG barulah Saksi mengetahui bahwa yangdidengarkan tersebut adalah suara Para Terdakwa;Bahwa Saksi diberitahu oleh Kr.
95 — 33
Saksi MASTURA, Tempat lahir Poniang, Umur 58 Tahun, Jenis KelaminPerempuan,Tempat tinggal Desa Poniang, Kecamatan Sendana,KabupatenMajeneyangmenerangkan:Bahwa yang disengketakan para pihak yaitu tanah milik orang tuaPenggugat;Bahwa letak tanah sengketa di Desa Poddang, KecamatanSendana;Bahwa dulu tanah tersebut berupa kebun dan Saksi pernahmembersihkan kebuntersebut; Bahwa Saksi membersihkan kebun tersebut karena Penggugat mintatolong kepada Saksi supaya kebunnyadibersihkan; Bahwa Saksi membersihkan
Saksi MARIADA, Tempat lahir Poniang, Umur 60 Tahun, Jenis KelaminPerempuan,Tempat tinggal Desa Poniang, Kecamatan Sendana,KabupatenMajene yangmenerangkan :e Bahwa Saksi diperhadapkan didepan persidangan saat ini karena adamasalah tanah antara Asmi Panulis denagan Abdule Bahwa lokasinya di Desa Poddang Kecamatane Bahwa diatas tanah sengketa sekarang telah berdiri sebuahe Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah Sebelah Barat jalan poros,sebelah Timur Pematang, sebelah Utara pematang, dan sebelahSelatan
Saksi BUDUNG, Tempat lahir Lawarang, Umur 66 Tahun, Jenis KelaminLakilaki,Tempat tinggal Desa Poddang, Kecamatan Sendana,KabupatenMajene yangHalaman 13 dari 26 hal. Putusan No. 06 /Pdt.
Saksi ABIDIN, Tempat lahir Lawarang, Umur 56 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat tinggal Desa Poddang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene,yangmenerangkan :Halaman 15 dari 26 hal. Putusan No. 06 /Pdt.
Pembanding/Terdakwa : NURDIN HALIM, S.Ag Diwakili Oleh : NURDIN HALIM, S.Ag
Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ANAS HASAN, S.H. Diwakili Oleh : NURDIN HALIM, S.Ag
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURDIN HALIM, S.Ag Diwakili Oleh : NURDIN HALIM, S.Ag
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ANAS HASAN, S.H. Diwakili Oleh : NURDIN HALIM, S.Ag
38 — 35
- 1 (satu) buah Handphone Nokia C1-01 warna hitam silver;
- 1 (satu) keping Compaq Disk merk CD-R Plus EY KB 4 warna hitam;
Dikembalikan kepada saksi FAKHRUDDIN alias PODDANG.
- 1 (satu) unit Sound System merk Peavey KB 4 warna hitam;
- 1 (satu) buah mic merk AV JEV warna hitam;
Dikembalikan kepada saksi Dr. H. AZHIKIN SOLTHAN, M.Si.
ALAM Als ALAM 1 (Satu) buah handphone Nokia C101 warna hitam silver; 1 (Satu) keeping compact disk merk CDR Plus EY KB4 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi FAKHRUDDIN Als PODDANG 1(satu) unit sound system merk Peavey KB4 warna hitam; 1 (Satu) buah mic merk AV JEV warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Dr. H.
ALAM alias ALAM. 1 (satu) buah Handphone Nokia C101 warna hitam silver; 1(satu) keping Compaq Disk merk CDR Plus EY KB 4 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi FAKHRUDDIN alias PODDANG. 1 (Satu) unit Sound System merk Peavey KB 4 warna hitam; 1 (satu) buah mic merk AV JEV warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Dr. H. AZHIKIN SOLTHAN, M.SI. 1 (satu) rangkap Laporan Keterangan Pertanggungjawaban BupatiBantaeng Tahun 2009 (Pemerintah Kab.
ALAM alias ALAM. 1 (Satu) buah Handphone Nokia C101 warna hitam silver; 1 (satu) keping Compaq Disk merk CDR Plus EY KB 4 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi FAKHRUDDIN alias PODDANG. 1 (Satu) unit Sound System merk Peavey KB 4 warna hitam; 1 (satu) buah mic merk AV JEV warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Dr. H. AZHIKIN SOLTHAN, M.SI. 1 (Satu) rangkap Laporan Keterangan Pertanggungjawaban BupatiBantaeng Tahun 2009 (Pemerintah Kab.
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1387 K/Pid/2015Dikembalikan kepada Saksi Fakhruddin alias Poddang; 1 (satu) unitsound system merk Peavey KB4 warna hitam; 1 (satu) buah mic merk AV JEV warnahitam;Dikembalikan kepada Saksi Dr. H.
Alam alias Alam; 1 (satu) buah Handphone Nokia C101 warna hitam silver; 1 (satu) keping Compag Disk merk CDR Plus EY KB 4 warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Fakhruddin alias Poddang; 1 (satu) unitSound System merk Peavey KB 4 warnahitam; 1 (satu) buah Mic merk AV JEV warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Dr. H. Azhikin Solthan, M. Si; 1 (satu) rangkap Laporan Keterangan Pertanggungjawaban BupatiBantaeng Tahun 2009 (Pemerintah Kabupaten Bantaeng Tahun 2010);Hal. 9 dari 13 hal. Put.
Alam alias Alam; 1 (satu) buah Handphone Nokia C101 warna hitam silver; 1 (satu) keping Compaq Disk merk CDR Plus EY KB 4 warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Fakhruddin alias Poddang; 1 (satu) unit Sound System merk Peavey KB 4 warna hitam; 1 (satu) buah mic merk AV JEV warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Dr. H. Azhikin Solthan, M. Si; 1 (satu) rangkap Laporan Keterangan Pertanggungjawaban BupatiBantaeng Tahun 2009 (Pemerintah Kabupaten Bantaeng Tahun2010);Hal. 10 dari 13 hal. Put.
35 — 27
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Irfan Hatta Bin Hatta Achir)terhadap Penggugat (Aderiyani Binti Mahmud Poddang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 345.000.00 (tiga ratus empat
20 — 5
Poddang bin Bulang, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jl. Dg.
25 — 0
Poddang untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, Rukmini binti Muh. Nasir alias Rukmini S. Suleman di hadapan sidang Pengadilan Agama Buol;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
4.1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.2.