Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 126/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 27 Juli 2017 — PT. SINERGI RAYA UTAMA vs 1. BUPATI MOROWALI UTARA 2. PT. CIPTA BANGUN KARYA NUSANTARA
14082
  • CiptaBangun Karya Nusantara Terletak Di Desa Poenea Kecamatan Mori Atas,Desa Tiu Kecamatan Petasia Barat dan Desa Era Kecamatan Mori Utara,Kabupaten Morowali Utara, Propinsi Sulawesi Tengah. Tanggal 22 Agustus2016;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Morowali UtaraNomor : 188.45/KEPB.MU/0152/VIII/2016 tentang Pemberian Izin LokasiUntuk Keperluan Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Air (PLTA) AtasNama PT.
    DESDM/2013 tanggal 19 september 2013 (vide Bukti P32=T10) yang dijadikan dasar pertimbangan dari terbitnya objek sengketa aquo menunjukan secara hukum jika izin prinsip yang dimiliki dan diterbitkantersebut telah habis masa berlakunya dan tidak dilakukan perpanjangansampai dengan dikeluarkannya objek sengketa a quo; bahwa terkaitdengan perizinan perizinan yang bersifat teknis di dalam pembangunanPembangkit Listrik Tenaga Air yang dimiliki oleh Penggugat yang beradapada sungai LAA di Desa Era, Desa Poenea
    Sinergi Raya Utama diDesa Era, Desa Poenea dan Desa Tiu maupun Pertimbangan Teknis yangdiajukan oleh Dinas terkait pada lingkup pemerintahan Kabupaten MorowaliUtara telah di ketahui oleh Tergugat sebelum menerbitkan Objek sengketa aquo.
    Sinergi Raya Utama di Desa Era, Desa Poenea danDesa Tiu sebab Penggugat yakni PT. Sinergi Raya Utama telah memilikibeberapa perizinan terkait dengan pemanfaatan dan penggunaan tanahsebagai bagian dari sebuah persyaratan yang bersifat menentukan darisebuah pertimbangan teknis pertanahan serta penerbitan objek sengketa aquo.
Register : 08-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 37/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 20 April 2017 — PT. SINERGI RAYA UTAMA vs 1. BUPATI MOROWALI UTARA 2. PT. CIPTA BANGUN KARYA NUSANTARA
14554
  • Cipta Bangun Karya Nusantara Terletak Di Desa Poenea Kecamatan Mori Atas, Desa Tiu Kecamatan Petasia Barat dan Desa Era Kecamatan Mori Utara, Kabupaten Morowali Utara, Propinsi Sulawesi Tengah. Tanggal 22 Agustus 2016; DALAM EKSEPSI; - Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.
    Cipta Bangun Karya Nusantara Terletak Di Desa Poenea Kecamatan Mori Atas, Desa Tiu Kecamatan Petasia Barat dan Desa Era Kecamatan Mori Utara, Kabupaten Morowali Utara, Propinsi Sulawesi Tengah. Tanggal 22 Agustus 2016; 3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Morowali Utara Nomor : 188.45/KEP-B.MU/0152/VIII/2016 tentang Pemberian Izin Lokasi Untuk Keperluan Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Air (PLTA) Atas Nama PT.
    Cipta Bangun Karya Nusantara Terletak Di Desa Poenea Kecamatan Mori Atas, Desa Tiu Kecamatan Petasia Barat dan Desa Era Kecamatan Mori Utara, Kabupaten Morowali Utara, Propinsi Sulawesi Tengah. Tanggal 22 Agustus 2016; 4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar secara tanggung renteng biaya perkara sebesar Rp 17.952.000 (tujuh belas juta sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah);
Putus : 09-10-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN POSO Nomor 38/Pdt.G/2014/PN.PSO
Tanggal 9 Oktober 2014 — AU VS DS
476
  • Morowali padatanggal 6 Februari 2014, pada pokoknya menerangkan bahwa di Pada padatanggal 20 Oktober 2006 telah lahir FD anak ke empat, lakilaki dari ayah AUdan Ibu DS, diberi tanda P5;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan Nomor: 96/SKDP/V/2014di Keluarkan di Poenea pada tanggal 23 Mei 2014, diberi tanda P6;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Penyataan tanggal 28 April 2014,diberi tanda P7.Menimbang, bahwa disamping penggugat telah mengajukan bukti tertulis jugatelah menghadirkan 3 (
    lahir di Pada, pada tanggal 19Februari 2004, FD (lakilaki) lahir di Pada, pada tanggal 20 Oktober 2006; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi BL, saksi YK, saksi AP padapokoknya menerangkan Tergugat meninggalkan penggugat sejak Tahun 2008karena masalah tempat tinggal yang mana tergugat tidak mau tinggal di DesaKorolama sedangkan Penggugat harus tinggal di Desa Korolama Kecamatan Petasiakarena Penggugat bertugas sebagai Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) dansekarang Penggugat sudah tinggal di Desa Poenea