M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa IR.H.BECCARIA POETRA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair tersebut di atas ;- Membebaskan oleh karenanya terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;- Menyatakan terdakwa IR.H.BECCARIA POETRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;- Menjatuhkan

Ir.H.BECCARIA POETRA

BECCARIA POETRA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi turut serta melakukan perbuatan dengantujuan menguntungkan diri sendiri, menyalahgunakan kewenangan yangada padanya karena jabatan yang dapat merugikan keuangan negaradilakukan secara berlanjut dalam pasal 3 Jo.

Asli Laporan Kunjungan nasabah (Formulir 2/TV) bulanMaret 2010 yang dibuat Beccaria Poetra.4. Asli Formulir PreScreening, Credit Risk Rating danKlasifikasi Warna Kredit Bisnis Ritel.5. Asli Memorandum Analisis Kredit Ritel No. SKPP :B.035/ADK/03/10 tanggal 09 Maret 2010 atas nama CV.10.11.12.13.14.15.16.17.Farhan yang dibuat oleh Beccaria Poetra selaku AccountOfficer.Asli Lapoan Keuangan Perusahaan CV. Farhan per 31Desember 2007 31 Desember 2009.Asli Putusan Kredit No.

BECCARIA POETRA tersebut di atas serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka didapatkan fakta fakta sebagaiberikut :1. Bahwa, benar terdakwa IR. H. BECCARIA POETRA adalah sebagai salahseorang Account Officer (AO) pada PT Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbkcabang Bandung Dewi Sartika ;2.

BECCARIA POETRA selaku AccountOficcer (AO) pada PT Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk Cabang DewiSartika Bandung bertugas memproses lebih lanjut atas permohonantersebut ;Bahwa, benar setelah terdakwa IR. H. BECCARIA POETRA selakuAccount Oficcer (AO) pada PT Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk CabangDewi Sartika Bandung yang diberi tugas untuk memproses permohonantersebut melakukan tugasnya pada akhirnya terdakwa IR. H.

BECCARIA POETRA ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan terhadap uangpengganti in casu yang dapat dipertanggung jawabkan oleh terdakwa IR. H.BECCARIA POETRA tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganakibat perbuatan terdakwa IR.H.

Menyatakan bahwa Terdakwa REO ARIA POETRA N, dengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair ; 2. Menyatakan bahwa Terdakwa REO ARIA POETRA N, dengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pasal 112 ayat (1) Jo.

Menyatakan Terdakwa REO ARIA POETRA N tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 5.

REO ARIA POETRA N.

Menyatakan Terdakwa REO ARIA POETRA N tidak terbukti bersalah melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenerima Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Primair ;2.

Membebaskan Terdakwa REO ARIA POETRA N oleh karena itu dari DakwaanPrimair dan Subsidair ;4. Menyatakan Terdakwa REO ARIA POETRA N bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak dan melawan hukum, menyimpan untuk dimiliki atau untukpersediaan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam dakwaan Lebih Subsidair Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REO ARIA POETRA N dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair (satu) bulan penjara ;6.

Putusan No. 291/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.PRIMAIRBahwa Ia terdakwa REO ARIA POETRA N bersamasama dengan saksiABDUL RIFAI (Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri), pada hari Senin tanggal 12Nopember 2012 sekitar jam 19.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih termasuk pada bulan Nopember 2012, atau sekitar tahun 2012, bertempat diApartemen Geteway Lantai 3 Kamar B.0312 Jl.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair ;Menyatakan bahwa Terdakwa REO ARIA POETRA N, dengan identitastersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pasal 112 ayat (1) Jo.

Pemohon - RONNY POETRA CHANIAGO

Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari GOLDEN BALIAMAN MUNTHE menjadi GOLDEN ANDY POETRA MUNTHE, tanggal lahir Pemohon 2 Mei 1966 menjadi 14 Januari 1967, sehingga lengkapnya menjadi GOLDEN ANDY POETRA MUNTHE, Laki-laki, lahir di Pasar Mandoge pada tanggal 14 Januari 1967;--------------------- 3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

-GOLDEN ANDY POETRA MUNTHE

PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2013/PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai manatersebut di bawah ini atas permohonan dari :GOLDEN ANDY POETRA MUNTHE tempat tanggal lahir Pasar Mandoge, 14 Januari1967, Pekerjaan Wiraswasta, agama Kristen, berelamatdi Desa Pangambatan Kec. Merek, Kab.

Kec.: 47/kk/2009/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Karo di Pangambatan tertanggal 29 Januari 2008 atas namaGOLDEN ANDY POETRA MUNTHE: Bahwa karena Pemohon sering sakitsakitan sehingga orang tua dan keluarga Pemohonmengganti nama Pemohon dari GOLDEN BALIAMAN MUNTHE menjadi GOLDENANDY POETRA MUNTHE.

Karo tanggal 30 Mei2005 atas nama GOLDEN ANDY POETRA MUNTHE setelahdilihat dan diteliti dan diberi materai secukupnya dan disesuaikandengan aslinya diberi tandawan nnn n nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n eee P1;2 Fotocopy Kartu Keluarga No. KK. Reg. Desa : 220/kk/2009/2008. No.KK. Reg.

.: 47/kk/2009/2008 Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karo atas nama Kepala Keluarga GOLDENANDY POETRA MUNTHE setelah dilihat dan diteliti dan diberimaterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya diberi tandaa P2;3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Provinsi Sumatera Utara Kab.Karo NIK.

Maju Munthe dan ibunyaHelena Br Sitorus;Bahwa saksi tahu Pemohon anak ke 4 (empat) dari 4 (empat)bersaudara;Bahwa saksi mengetahui dari kecil nama Pemohon adalah GOLDEN BALIAMANMUNTHE, akan tetapi sekarang sering sakit sewaktu kecil sehingga di ganti menjadiGOLDEN ANDY POETRA MUNTHE:Bahwa saksi mengetahui orang yang bernama GOLDEN BALIAMAN MUNTHEadalah orang yang sama dengan GOLDEN ANDY POETRAMUNTHE:2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk Seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1201/U/JP/1995 atas nama Ardy Jonatan yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat pada tanggal 02 Oktober 1995 yang semula bernama ARDY JHONATAN dirubah menjadi ARDY JHONATAN POETRA ;
<

Pemohon:
ARDY JHONATAN POETRA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang semula Angga Ramadany Poetra sebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7311031002960005 tanggal 5 Desember 2018 dan Kartu Keluarga No. 7311032103120004, diperbaiki dan seterusnya menjadi Angga Ramadhany P;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
ANGGA RAMADANY POETRA

./1995 tertanggal 26 Mei 1995 seorang anak jenis laki-laki oleh EVY DYAH NOVITASARI istri dari DEDIEK PRANOTO atas nama GUSTI FIRSTIAN POETRA diubah menjadi GUSTY FIRSTIAN POETRA ;

Pemohon:
GUSTY FIRSTIAN POETRA

.Agus Lokajaya Poetra , DKK MELAWAN Made Sugiartha

AGUS LOKAJAYA POETRA; umur 50 Tahun, agama Hindu, beralamatdi Jalan Gunung Penulisan No. 20, Denpasar,selanjutnya disebut Penggugat ;2. Dr. GEDE PUTU MEIYADNYA; umur 56 Tahun, agama Hindu, beralamatdi Jalan Imam Bonjol No. 396 D, Denpasar,selanjutnya disebut Penggugat II ;3. MADE BISAMA WIDURA ; umur 25 Tahun, agarna Hindu, beralamat di Jalan Gunung Penulisan No. 20, Denpasar,selanjutnya disebut Penggugat Ill ;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :F. YANUAR SIREGAR,SH.

Gede Putu Meiyadnya (lakilaki)(Penggugat 2) ;10) Dian Tan Ningsih (perempuan) ;11) Andayani (perempuan) ;12) Agus Lokajaya Poetra (lakilaki)(Penggugat 1 );13) Putu Ayu Aryaningsih (perempuan) ;000 =.

Gede Putu Meiyadnya (Penggugat 2), danAQUS LOkajaya Poetra (Penggugal 1))2 nnn nnn enero5. Bahwa sesuai dengan hukum waris yang berlaku bagi orang Bali adalahhukum adat Bali, dimana dalam hukum adat Bali yang berdasarkansistem kekeluargaan kepurusaan, orangorang yang dapatdiperhitungkan sebagai ahli waris dalam garis pokok keutamaan dangaris pokok pengganti adalah para lakilaki dalam keluarga yangbersangkutan.

Gede Putu Meiyadnya (Penggugat 2);6) Agus Lokajaya Poetra (Penggugat 1);8. Bahwa semasa hidupnya, selama perkawinan antara Nyoman Putra(almarhum) dengan Ni Made Raka Kipeg (almarhum) tidak tenjadiperceraian dan putusnya perkawinan diantara keduanya adalah karenakematian. Nyoman Putra (almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal8 Juli 1995 dikarenakan sakit, dan Ni Made Raka Kipeg telah meninggaldunia pada tanggal 12 Desember 2001 dikarenakan sakit;9.

Gede Putu Meiyadnya (Penggugat 2); danAgus Lokajaya Poetra (Penggugat 1) merupakan ahil waris yang sahdari Nyoman Putra (almarhum) dan Ni Made Raka Kipeg (almarhum);5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa POETRA DIMAS DWI NUGRAHA Alias POETRA Bin SURYANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa POETRA DIMAS DWI NUGRAHA Alias POETRA Bin SURYANTO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
POETRA DIMAS DWI NUGRAHA Alias POETRA Bin SURYANTO

GOLDEN ANDY POETRA MUNTHE VS LIAN PURBA, DKK

GoldenAndy Poetra Munthe) dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan tanah Masyarakat; sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yuliana Br. Sipayung/UnjukBr. Purba; sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Unjuk Br.

GoldenAndy Poetra Munthe) dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan tanah Susianti Br. Saragih; sebelah Timur berbatasan dengan tanah Melva Br. Silalahi; sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Junika Br.

GoldenAndy Poetra Munthe) dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan tanah Nurlela Br. Saragih/Rati Br.Damanik; sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ema Br. Saragih; sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Parida Br.

Pemohon:
AL-RIZQI YOURDAN PERDANA POETRA KARTIKO

RIZAL AKBAR MAYA POETRA,SH. MELAWAN RUSTANDI JUSUF

Dps. dalam perkaraantara ; +2922 292222 n nanan nnn nena nanan nnn nanan nnRIZAL AKBAR MAYA POETRA,SH. Advokat / Pengacara berkedudukan di Jalan A.

Menyatakan tindakan perbuatan dari Tergugat yang mengklaim hak penguasaan dan pengusahaan atas bidang tanah bekas areal penggembalaan kerbau ( areal bekas Parjalangan ) Dusun Saran Ganjang dengan cara mendirikan plank pengumuman dengan memuat pengumuman yang berbunyi " Tanah ini milik Golden Andy Poetra Munthe ", adalah perbuatan melawan hukum (onrechtsmatige daad) ;4.

LIAN PURBA DkkLAWANGOLDEN ANDY POETRA MUNTHE

Munthe ;Bahwa dengan terteranya nama Golden Andy Poetra Munthe pada plankpengumuman yang didirikan di atas bidang tanah bekas tempat penggembalaankerbau (areal bekas Parjalangan), Dusun Saran Ganjang dimaksud, maka dapatdipastikan yang mendirikan plank pengumuman tersebut adalah oknum yangbernama Golden Andy Poetra Munthe ;Bahwa kemudian beberapa warga penduduk Dusun Saran Ganjang yakni : MutarSipayung, Muhidin Sipayung, Sariman Sipayung, Kamen Sipayung, JamantaSaragih, Bebasman Sipayung, Nunggung

Golden Andy Poetra Munthe) dengan batasbatassebagai berikut:sebelah Utara berbatasan dengan tanah Widya Br. Purba;sebelah Timur berbatasan dengan Bah Sigembur;sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Novi Br. Purba;sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ema Br. Saragih.Bahwa berdasarkan Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor: 76 Tanggai 20 Juni2008 yang diperbuat dihadapan Notaris Pelita Br.

Golden Andy Poetra Munthe)dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utara berbatasan dengan tanah Rosmita Br. Sipayung;sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ema Br. Saragih;sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Parida Br. Saragih;sebelah Barat berbatasan dengan tanah Linda Br.

Golden Andy Poetra Munthe), , sesuai dengan aslinya dantelah dilegalisir dan diberi meterai secukupnya diberi tanda B.T.d.k /B.P.d.r100;101 Foto copy AKta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor: 44 Tanggal14 Mei 2010 yang diperbuat dihadapan Notaris Pelita Br. Sebayang, SH,Notaris/PPAT di Kabanjahe, Linda Br.

NOER ILHAM SATRIA POETRA bin NOER SYAM

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANDHIKA POETRA UTAMA tersebut;

ANDHIKA POETRA UTAMA VS PT MUTIARA JAWA

ANDHIKA POETRA UTAMA ARMEN Lawan PT MUTIARA JAWA

Pembanding/Penggugat : Rizal Akbar Maya Poetra, S.H., M.H. Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Terbanding/Tergugat : I WAYAN RASNA

Menyatakan Terdakwa Rahman Poetra Ulath alias Aman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa:RAHMAN POETRA ULATH AMAN

Menyatakan Terdakwa Rahman Poetra Ulath alias Aman bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat ke 3,dan ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan 24 (duapuluh empat) hari dikurangi terdakwa berada dalam tahanan;3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000(seribu rupiah);4.

dan Khomas Kewawolot (DPO) tak lamakemudian datang saudara Ridwan Suriadi Alias Edo dan mengajak Terdakwa Jailani,Poetra dan Khosmos ke Kobi.Bahwa setelah di ajak Edo selanjutnya Jailani pergi menyewa sepeda motor milik UcuAlai kemudian Jailani membonceng Poetra dan Khomas membonceng Edo berangkatduluan ke Kobi,sedangkan Terdakwa menunggu Suhardi Idrus Kumbewaha AliasSuhardi untuk berangkat ke Kobi dan pada pukul 19.30 Wit datang Suhardi dengansemenggunakan motor Jupiter MX mengajak Terdakwa dan

mengatakan mari kitapergi ikut mereka ke Kobi dimana setelah Suhardi selesai makan malam Terdakwadan Suhardi berangkat ke Kobi mengikuti Jailan, Putra, Khosmas dan Edo.Bahwa Terdakwa dan Suhardi bertemu dengan Jailan, Poetra,Khomas, dan dirumahEdo dikampung baru Pasahari dan Terdakwa bersama dengan Jailan, Poetra, Khomas,Suhardi dan Edo dudukduduk kemudian Terdakwa bertanya kepada Edo Katong keKobi untuk apa?

dan dujawab oleh Jailani kita naik ke Kobi untuk pancuri ataumencuri dan setelah mengatakan demikian selanjutnya pada pukul 22.00 WitTerdakwa bersamasama dengan Jailani,Poetra,Khomas, Suhardi dan Edo berangkatke Kobi dan setelah tiba di Kobi Terdakwa dank e lima temannya beristirahatdijembatan Kobi Mukti dan pasda pukul 01.00Wit setelah selesai istirahat Terdakwabersamasama dengan ke lima temannya menuju ke dusun Mandiri Desa Lea Awaydimana pada pukul 01.30 Wit Terdakwa melihat Jailani, Poetra dan

Edo berjalanmenuju took milik saksi Korban Karimin lalu Terdakwa melihat Edo naik diatas pinturumah Karmin dan Terdakwa melihat Suhardi berjalan menuju Jailani, Poetra dan Edodan setelah Terdakwa melihat pintu rumah Karmin telah terbuka langsung saudaraJailani dan saudara Poetra masuk kedalam rumah sedangkan saudara Edo kembali keTerdakwa dan Suhardi berdiri didepan took tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa berjalan menuju kea rah rumah saksi Korban Rosidi diarah barat dan setelah Terdakwa tiba dirumah

RIZAL AKBAR MAYA POETRA, S.H. VS HAJAH SITI SAODAH, DK

PUTUSANNomor 2775 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:RIZAL AKBAR MAYA POETRA, S.H., bertempat tinggal diJalan Pulau Belitung , Nomor 2 (depan Gereja Batak), BanjarGeladag, Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali:Pemohon Kasasi:Lawan:HAJAH SITI SAODAH, bertempat tinggal di Jalan Halmahera,Nomor 15 A, Dusun Sanglah Barat, Desa

sehingga Pembantah bukanorang yang memenuhi syarat/tidak memiliki hak atas objek sengketa, olehkarena itu untuk mengakhiri sengketa, maka putusan judex facti yangamarnya menyatakan bantahan Pembantah tidak dapat diterima harusdiperbaiki menjadi menolak bantahan Pembantah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi: RIZAL AABAR MAYA POETRA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RIZAL AKBARMAYA POETRA, S.H. tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi DenpasarNomor 162/Pdt/2018/PT DPS tanggal 27 November 2018 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor338/Pdt.Bth/2017/PN Dps tanggal 16 Mei 2018 sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menerima eksepsi Terbantah ;Dalam Pokok Perkara: Menolak bantahan Pembantah;3.

MAHADI POETRA PASARIBU, MM

MAHADI POETRA PASARIBU, MM, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Sei Bertu Nomor 38 Medan,Kelurahan Merdeka, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan,sebagai Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Dan:WALIKOTA MEDAN, dalam hal ini diwakili oleh Drs. H.T.