Ditemukan 15 data
22 — 8
Bahwa almarhum MADE POGOG alias POGOG kawin dengan almarhum NiWayan Renoh mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu GEDE SANTRA, NYOMAN MUNDRA, KETUT MUNDRI (KK), LUH NETRI (KK), MADEDHARMAJAYA (almarhum) dalam perkara ini digantikan kedudukannya olehanaknya yaitu MADE JEERSY, NYOMAN SUDIANA DAN KETUT NURKA,untuk lebih jelasnya penggugat uraikan dalam silsilah berikut ini : MADE POGOG + NI WAYAN RENOH (ALM) ALIAS POGOG (ALM) Gede Santra Nyoman Mundra Ketut Mundri (KK) Luh Netri (KK)(Penggugat 1) (Turut
Bahwa berdasarkan Silsilah tersebut diatas maka Para Penggugat dengan ParaTurut Tergugat adalah samasama sebagai ahli waris yang sah dari almarhum MADE POGOG.4. Bahwa almarhum MADE POGOG alias POGOG disamping meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan harta warisan berupa Sebidang tanah darat yangterletak di Jalan Pulau Saelus Il Gang Pudak, Br.
POGOG dan sekarangtercatat dengan SPPT No. 517101000300501260, atas nama MADE POGOG,dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Gang.e Timur : Tanah Milik GEDE SANTRA.e Selatan : Tanah Milik Nyoman Soda/I Made OkaDiantara. Barat : Gang Pudak.Yang selanjutnya disebut sebagai Tanah sengketa ;5.
Bahwa berdasarkan Silsilah tersebut diatas maka Para Penggugat dengan ParaTurut Tergugat adalah samasama sebagai ahli waris yang sah dari almarhum MADE POGOG.3. Bahwa almarhum MADE POGOG alias POGOG disamping meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan harta warisan berupa Sebidang tanah darat yangterletak di Jalan Pulau Saelus Il Gang Pudak, Br.
51 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
I NYOMAN POGOG,; I KETUT SUWENA, ; I MADE RETI, ; I NYOMAN SUDARMA, ;; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR
NYOMAN POGOG, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Hayam Wuruk Gg. IV, No.12, Banjar Kelandis,Desa Sumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar ;2. KETUT SUWENA, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Hayam Wuruk Gg. IV, No.12, Banjar Kelandis,Desa Sumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar ;3. MADE RETI,4.
sudah mengetahui denganjelas akan jawaban dan permohonan suratnya tersebut dan tidak perlumemohon pembatalan SHM. a quo lagi kepada Tergugat karena ParaPenggugat telah menggugat Para Tergugat Il Intervensi di Pengadilan NegeriDenpasar dalam perkara No.330/Pdt.G/2005/PN.Dps. tanggal 8 Mei 2006dimana yang menjadi obyek sengketa dalam putusan Pengadilan Negeri No.330/Pdt.G/2005 tersebut sama dengan tanah sengketa incasu danberdasarkan putusan Pengadilan Negeri tersebut gugatan Para Penggugat(Nyoman Pogog
berwenanguntuk mengadili sengketa ini karena harus ditentukan terlebin dahulu siapayang paling berhak atas tanah a quo melalui Pengadilan Negeri ; Bahwa dengan demikian Eksepsi dari Tergugat dan Tergugat Il Intervensimengenai kewenangan absolut dapat dibenarkan, oleh karenanya gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : Nyoman Pogog
NYOMAN POGOG., 2. KETUT SUWENA., 3. MADE RETL, 4. NYOMANSUDARMA tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNo.14/B.TUN/2007/PT.TUNSBY., tanggal 1 Maret 2007 yang menguatkanputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar No.10/G.TUN/2006/PTUNDPS., tanggal 23 Nopember 2006 ;Hal. 15 dari 16 hal. Put.
15 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan ahli waris dari Abdul Rahman Bin Abdullah, yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2010, dan pada saat meninggal dunia meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
2.1 Suriyati alias Suryati Binti Pogog, dalam kedudukan waris sebagai Istri (Janda
Firmansyah Bin Abdul Rahman, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung Laki-laki;
3. Menetapkan ahli waris dari Fitri Binti Abdul Rahman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2017, yang pada saat meninggal dunia meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
3.1 Suriyati alias Suryati Binti Pogog, dalam kedudukan waris sebagai Ibu Kandung;
3.2.
Bahwa ABDUL RAHMAN BIN ABDULLAH telah menikah denganSURIYATI BINTI POGOG, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:a. SITIWACHIDAH, Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 31 Desember1972;b. FITRI, Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 16 Februari 1975;c. FIRMANSAH ABDUL RAHMAN , Laki laki , lahir di Denpasar, tanggal 7Maret 1993;2.
Bahwa, Abdul Rahman Bin Abdullah selama hidupnya hanya menikahsatu kali, yakni dengan Suriyati Binti Pogog (Pemohon 1), Selamamenjalani pernikahan itu pula tidak pernah bercerai hingga kemudianmeninggal dunia ;6. Bahwa, semasa hidupnya, pasangan suami istri Abdul Rahman BinAbdullah dan Suriyati Binti Pogog tidak punya anak angkat;7.
Suriyati Binti Pogog, dalam kedudukan waris sebagai Istri Pewaris;2. Siti Wachidah Binti Abdul Rahman, dalam kedudukan waris sebagaianak kandung Perempuan ;ai Fitri Binti Abdul Rahman,, dalam kedudukan waris sebagai anak KandungPerempuan;4.
Suriyati Binti Pogog, dalam kedudukan waris sebagai lbu Kandung; Hal. 16 dari 19 halaman Penetapan No 37/ Pdt.P/2021/ PA Dps2. Laily Febriana Binti Untung Raharjo, dalam kedudukan waris sebagai anakkandung perempuan;3.
Menetapkan ahli waris dari Fitri Binti Abdul Rahman, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2017, yang pada saat meninggaldunia meninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.1 Suriyati alias Suryati Binti Pogog, dalam kedudukan waris sebagailbu Kandung;3.2. Laily Febriana Binti Untung Raharjo, dalam kedudukan warissebagai anak kandung perempuan; Hal. 17 dari 19 halaman Penetapan No 37/ Pdt.P/2021/ PA Dps3.3.
34 — 1
RAMA DELVIN SAPUTRA, lahirdi Wonogiri, 03 Oktober 2007 (dan sekarang ikut Tergugat);Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundamai, akan tetapi sejak tahun 2017 sering terjadi cekcok terus menerus,penyebabnya antara lain: Tergugat jarang memberi nafkanh yang layak kepada Penggugat,kalaupun memberi tidak cukup untuk hidup 1 bulan Tergugat sering berkata kasar kepada PenggugatBahwa puncaknya setelah cekcok pada bulan Juni 2018, Tergugat pulangke rumah orang tua nya sendiri di Pogog
rukun harmonis akan tetapi sejaktahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan seringberkata kasar kepada Penggugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Juni tahun 2018 Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Pogog
baik dan rukun akan tetapi sejak tahun 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yang sulit untukdidamaikan, hal ini disebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat dan sering berkata kasar kepadaPenggugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Juni tahun 2018 Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Pogog
19 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Jero Padma binti Sumadi) dengan Tergugat (Anak Agung Madec Marta Utama bin A A Putu Pogog) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 1995 di wilayah Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anak Agung Madec Marta Utama
bin A A Putu Pogog) terhadap Penggugat (Jero Padma binti Sumadi);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
1156 — 22
Tanah dengan Pipil No. 276, Persil 24, Klas Il, seluas 1900 M2, diDesa Kuta/Seminyak Nomor: 117 dengan batasbatas: e Sebelah Utara : Jenek. e Sebelah Selatan : Pan Entig. e Sebelah Tirnur : Nengah Pogog. e Sebelah Barat : Pan Landi. Dengan batasbatas secara global di dua hamparan tanahtanahtersebut diatas adalah sebagai berikut : e Sebelah Utara : Jalan. e Sebelah Selatan: Jalan. e Sebelah Timur : Tanah Milk. e Sebelah Barat : Jalan. 3.
Pan Entig. e Sebelah Barat : Jalan tanah sisa. e Berdasarkan Akta Nomor: 32 tanggal: 15 Oktobver 1996, Hal :Pemindahan dan Penyerahan Hak Sewa, yang dibuat oleh Notaris Made Puryatma, SB, yang beralamat di Jalan Durian No. 3Denpasar, terbitung sejak 15 Oktober 1996 sampai dengantanggal 8 Agustus 2020, Tanah dengan Pipil No. 276, Persil 24,Kias Il, seluas 1900 M2, di Desa Kuta/Seminyak Nomor: 117dengan batasbatas : e Sebelah Utara : Jenek. e Sebelah Selatan : Pan Entig. e Sebelah Timur : Nengah Pogog
31 — 3
Sambit, Kab.Ponorogo, 1 Buku Proposal Permohonan Bantuan Pembangunan Saluranlrigasi, 1 Buku Proposal Permohonan Bantuan Keungan Desa, 1 Buku ProposalPermohonan Bantuan Pojmas Pogog Jaya, 1 Buku Proposal PermohonanBantuan Modal Usaha KUBE ROTGETE, 1 Buku Proposal PermohonanBantuan Kelompok lIbuiobu Almamudah, 1 Kwitansi Pembayaran Rp.9.200.000,00 (sembilan juta dua ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada SaksiFARID SUKOTJO ;4.
11 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Qur'an Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi :a &. a4. 4 . sen ao aa a vio 2 Ff Jog 8 Pogog 4 a. 2 * Foe , oo. os = a # ,, alt I : a oo Ty thot ral frog 1 cal i et 1" 1 hr .SE pad ee jad yea eee erg tet) Ug nee Darl gg) pete pl ated gg ll Ge eege 6 ae o ef ai l oe t thos Hs eres t rtM2) oY) ae Ol ey gat Oa Sao eget) LU 1a at i ae 4 Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri,
59 — 16
bahwasalah satu unsur perkawinan adalah ikatan lahir bathin, karena unsur ini mempunyaiperanan penting, apabila unsur ikatan lahir batin itu sudah tidak ada lagi dalamperkawinan , maka perkawinan tersebut berarti sudah pecah dan tidak akan terjadikeharmonisan dalam tata kehidupan rumah tangga, karena keduanya tidak lagiterjalin cinta kasih, cinta mencintai, sebagaimana tersebut dalam alquran surat Arrum ayat 21 yang berbunyi :9 Ul doz 9 bd90 eSin, ero lgJl IgiSuutd lela jl pSuuail yo pS Sle ul aibl pogOg
6 — 0
Bahwa tujuan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak dapattercapai, yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam:AlQuran Surat arRuum, ayat 21 berbunyi:lars LgJl IgiSuudd Lely jl eSauail yo pS ol ul atl pogOg psa eg iJ cusY > 69 Yl 40> )9 6290 pSinArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaaNya ialah Dia menciptakanuntukmu. istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
SUTRISNO bin alm SOTARNO
68 — 9
PUTUSANNomor 120/Pid.B/2018/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapTerdakwa :Nama lengkap : SUTRISNO Bin (Alm) SOTARNOTempat lahir : WonogiriUmur/tgl.lahir : 39 Tahun / Tahun 1979Jeniskelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempa tinggal : Pogog Rt.
I GEDE KOMANG SUKA ARYANA
40 — 34
Fotocopi Silsilan Keturunan Almarhum NYOMAN POGOG,tanggal 15 Nopember 2021, yang dibuat oleh Pemohon (I Gede KomangSuka Aryana), diketahui oleh Perbekel Desa Wanasari dan CamatTabanan, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopi Sertipikat Hak Milik No. 1999, Desa Wanasari,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, diberi tanda bukti P7;8.
20 — 7
MADE SUADNYANA Bin GEDE POGOG yang saat inisudah tidak berada di alamat yang bersangkutan (Surat Pernyataankepala kampung Rama Dewa tanggal 06 Maret 2012 Terlampir dalamberkas perkara) dan saksi korban NENGAH SEBEG tidak pernahmenerima pembayaran sapi miliknya dari terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban NENGAH SEBEG AliasPAN SUKADI Bin DEBEG mengalami kerugian lebih kurang Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlahtersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana
A A Ngurah Gede Agung
Tergugat:
1.I Wayan Sundi
2.I Made Sunda
3.I Nyoman Bahagia
4.I Ketut Sandi
5.Lamianti Pamungkas Cq Indo Raja Walet
6.Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai Ngurah Rai Cq Perumahan Bea dan Cukai
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
120 — 82
17;Foto copy Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali di Singaraja NomorA.1/18/A/Agr/Bd tanggal 29 Desember 1962 (SK Redis) atas nama Kontog,diberi tanda T I8Foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah (Buku Leter C) No.128 atas nama Kontog, alamat Kelan Abian, Desa Kelan, diberi tanda TI9 ;Foto copy Kartu Penduduk No. 572 atas nama Kontog, tempat tinggal BanjarKelan Abian, Perbekel Kedonganan, Distrik Kuta, Swapraja Badung tertanggal22 Maret 1957, ditanda tangani oleh Perbekel Gede Pogog
, diberi tanda TI10;Foto copy Kartu Penduduk No. 571 atas nama Ni Rentong (istri dari Kontog),tempat tinggal Banjar Kelan Abian, Perbekel Kedonganan, Distrik Kuta,Swapraja Badung tertanggal 22 Maret 1957, ditanda tangani oleh Perbekel Gede Pogog, diberi tanda TI11 ;Foto copy Surat Permohonan Ukur ditujukan kepada Kepala Kantor AgrariaKabupaten Badung, atas nama Pemohon Kontog, alamat Br.
65 — 43
Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran Pajak Bumi dan BangunanTahun 1995, nama Wajib Pajak Made Pogog, diberi tanda bukti surat P3;5. Fotocopy Bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011berikut SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011, NOP:51.03.050.002.0030067.0 atas nama Jenny Mesrahayu, diberi tandabukti surat P3A;6.