• Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ADERODES SITUMORANG Anak dari (Alm) WERSONSITUMORANG mengemudikan kendaraan bermotor yaitu Daihatsu Box No.Pol H1729VA dari arah RSUD menuju ke arah Ponalan. dengan kecepatansekitar 60 km/jam (enam puluh kilometer per jam). Kemudian pada saatmemasuki Simpang Empat Ponalan yang terletak di Dsn. Ponalan, Ds.Tamanagung, Kec.

  Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ADERODES SITUMORANG Anak dari (Alm) WERSONSITUMORANG mengemudikan kendaraan bermotor yaitu Daihatsu Box No.Pol H1729VA dari arah RSUD menuju ke arah Ponalan. dengan kecepatansekitar 60 km/jam (enam puluh kilometer per jam). Kemudian pada saatmemasuki Simpang Empat Ponalan yang terletak di Dsn. Ponalan, Ds.Tamanagung, Kec.

  RISKY AGUSSANTOSO berjalan dari arah Magelang menuju arah Yogyakarta dengankecepatan 40 Km/jam sesampainya di Tkp simpang 4 Ponalan tibatiba adaKom Daihatsu Box dari arah Ponalan bawah (selatan) berjalan dengankecepatan tinggi dan tanpa berhenti disimpang 4 Ponalan langsungmenabrak Spm Yamaha Vixion yang dikendarai oleh korban sehinggaterdengar suara benturan / tabrakan DORR akhirnya terjadi kecelakaan lalulintas.Hal 5 dari 18 Hal, Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Mkd.Bahwa jalan di Tkp beraspal

  Sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas, saksimelihat arah datang Kom Daihatsu Box dari sorot lampu Kom berjalan dariarah selatan (Ponalan).

  Pol H1729VA dari arah RSUD menuju ke arah Ponalan dengan kecepatan sekitar60 km/jam (enam puluh kilometer per jam) dalam kondisi mengantuk danpada saat memasuki Simpang Empat Ponalan tersebut terdakwa merasakankalau mobil yang terdakwa kemudikan loncat selanjutnya terdakwa hilangkendali dan menabrak Spm Yamaha Vixion No.

• ./2014/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: NamaTempatlahirUmut/tanggallahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaan ARIF alias PENYU bin DALMIY ANTO ; Magelang ; 22 tahun / 28 Pebruari 1991 ;Lakilaki ; Indonesia ; Dusun Ponalan RT 04 RW 04, Desa Tamanagung,Kecamatan Muntilan, Kabupaten

  Mungkid tanggal 14 Mei2014 Nomor 234/Pid.B/2013/PN.Mkd. dalam perkara terdakwa tersebutdiatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 20 Desember 2013 NO.REG.PERKARA : PDM126/MUKID/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA Bahwa Terdakwa ARIF als PENYU bin DALMIYANTO, pada hariSabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira jam 23.00 WIB. atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2013, bertempat di Gang jalan kecildepan rumah saksi HADI SUKIRNO, Dusun Ponalan

  B4908EA yang dikendaraiGUSTIAN SIGIT PRASETYO datang ke pertunjukan organ tunggal diDesa Ponalan bersama saksi WIDANA yang menggunakan 1 ( satu )potong celana pendek warna hitam kombinasi biru merk Scorpion 1(satu) potong kaos warna hijau terdapat bercak darah merk AFENDS ; Akibat perbuatan terdakwa GUSTIAN SIGIT PRASETYO meninggaldunia, berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repwrtum Nomor: VR:084/2013, yang ditandatangani pada tanggal 18 September 2013, oleh dr.LIPUR RIYANTININGTYAS, Dokter pada

  Atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013, bertempat di Gangjalan kecil Dusun Ponalan Rt. 02 Rw. 03 Desa Temanggung Kec. MuntilanKab.

  Atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan AGUSTUS 2013, bertempat di Gang jalan kecilDusun Ponalan Rt. 02 Rw. 03 Desa Tamanagung Kec.

• Lahir : Klaten / 19 Juli 1985, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Agama : Islam, Alamat : Dukuh Ponalan, RT. 002, RW.008, Desa Jogosetran, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten,disebut sebagai: PEM OHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA

  Nomor : 477/152/IlI/2013,tanggal : 11 Maret 2013, diberi anda =: P 2 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) NIK : 3310231907850001, atas nama : EKOPURNOMO, diberi tanda : P 3 ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 187/39/V/2010, tanggal : 31 Mei 2010, atas namaEKO PURNOMO dengan MUNJAYANAH yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 4 ; Fotocopy Kartu Keluarga ( KK ) No. 3310230406120007, atas nama Kepala KeluargaEKO PURNOMO, alamat : Dukuh Ponalan

  bernama NABILA FAJRI INBATI karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa EKO PURNOMO (Pemohon) menikah sah dengan MUNJAYANAH di Klatenpada tanggal : 31 Mei 2010 ; Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan isterinya / MUNJAYANAHtelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama NABILA FAJRI INBATI; Bahwa benar NABILA FAJRI INBATI adalah anak perempuan yang lahir di Klatenpada tanggal : 25 April 2011 ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Ponalan

  bernama NABILA FAJRI INBATI karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa EKO PURNOMO (Pemohon) menikah sah dengan MUNJAYANAH di Klatenpada tanggal : 31 Mei 2010 ; Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan isterinya / MUNJAYANAHtelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama NABILA FAJRI INBATI ; Bahwa benar NABILA FAJRI INBATI adalah anak perempuan yang lahir di Klatenpada tanggal : 25 April 2011 ;e Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Ponalan

  No. 247/Pdt.P/2013/PN.Kltcetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P5 dan Surat Rekomendasi, SuratPengantar serta keterangan para saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Ponalan,RT. 002, RW. 008, Desa Jogosetran, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, sehinggadengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, telahdikarunia anak

• Ponalan, Ds.Tamanagung, Kec. Muntilan, Kab.

  Ponalan, Ds.Tamanagung, Kec.Muntilan, Kab.

  Ponalan, Ds. Tamanagung, Kec. Muntilan, Kab. Magelang;Bahwa benar melihat hal tersebut kemudian keempat terdakwa menolongkorban/saksi kecelakaan an.

  Ponalan, Ds. Tamanagung, Kec. Muntilan, Kab. Magelang;c Bahwa benar melihat hal tersebut kemudian keempat terdakwa menolongkorban/saksi kecelakaan an.

• Ponalan Ds.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN.MkdTamanagung Kec. Muntlan Kab.

  tanggal 14 Januari2016 sekira pukul 12.00 Wib di Polsek Muntilan;Terhadap barang bukti yang diperlinatkan saksi mengetahui;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.Saksi Niken Tit Arumsih Binti SuwamoBahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benar semua;Bahwa teman saksi telah kehilangan 1 (satu) buah Hand Phone MerkSamsung GALAXY GRAND PRME wama putih pada hari Kamis Tanggal 19Nopember 2015 sekira pukul 12.15 WB didalam Masjid Sarbini Jl Tentarapelaiar no. 10 Dsn Ponalan

  Ponalan, Ds. Tamanagung, Kec.Muntlan, Kab. Magelang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 13.00 Wib dihalaman Masjid Sarbini Jl Tentara Pelajar No. 10 Dsn Ponalan, Ds.Tamanagung, Kec. Muntilan Kab.

  Ponalan Ds., terdakwa juga menijalankan ibadahsholat Dzuhur di samping kiri koroan dan ketika mendapatkan 2 (dua) rakaat padawakiu posisi sujud terdakwa menghentikan ibadah sholat dan kemudian membukatas milk koroban yang berada di belakang korban yang kemudian terdakwamengambil 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsung GALAXY GRAND PRIMEwama putih dan dimasukkan kedalam 1 (satu) buah tas cangklong wana cokelatmilik terdakwa yang kemudian terdakwa pergi keluar dari masjid;Bahwa pada hari Kamis tanggal

  14 Januar 2016 sekira pukul 13.00 Wib dihalaman Masjid Sarbini Jl Tentara Pelaar No. 10 Dsn Ponalan, Ds.Tamanagung, Kec.

• WIWIS MIYATI alamat Ponalan RT.01.RW.03 Temanggung, Muntilan, Jateng;Dikembalikan kepada saksi SUDARIYAH melalui saksi SUGIARTO;1 (satu) unit mobil Honda Civic Nopol:AB-1813-QB warna abu-abu metalik Noka AH54900181 Nosin NA400181 beserta STNK An. SISWANTO alamat Cengkiran-7 Triharjo, Pandak, Bantul dan kuncinya;Dikembalikan kepada saksi SUTANTA als.

  Dra.WIWIS MIYATI alamat Ponalan Rt.01/03 Taman Agung Muntilan, jawaTengah;Bahwa mobil yang hilang tersebut adalah milik majikan saksi yaituibu DARIYAH;Bahwa setelah saksi dipanggil di Kantor Polisi, saksi baru tahuyang mengambil mobil tersebut adalah para terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016sekira pukul 06.00 Wib. saksi dan sdr. DONI tiba diseberang TamanKuliner RS.

  Dra.WIWIS MIYATI alamat Ponalan Rt.01/03 Taman Agung Muntilan, jawaTengah;Bahwa mobil yang hilang adalah milik ibu DARIYAH;Bahwa setelah saksi dipanggil di Kantor Polisi tahu yangmengambil mobil tersebut adalah para terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekira pukul06.00 Wib. sdr. SUGIARTO dan Sdr. DONI tiba di seberang TamanKuliner RS. Sardjito Sinduadi, Mlati, Sleman kemudian sdr. SUGIARTOdan sdr.

  Dra.WIWIS MIYATI alamat Ponalan Rt.01/03 Taman Agung Muntilan, JawaTengah.dan ada muatan barang berupa krecek seberat 220 Kg;Bahwa mobil yang hilang tersebut adalah milik ibu saksi/ ibuDARIYAH;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengancaramenggunakan kunci cadangan mobil tersebut menyalakan mobil tersebutkemudian nyala kemudian terdakwa bawa ke arah pakem Sleman,kemudian memindahkan muatan berupa krecek ke mobil Isuzu Panthermilik terdakwa Il SUSYANTORO Als. ANTO.

  WIWIS MIYATI alamat Ponalan RT.01.RW.03 Temanggung, Muntilan,Jateng, oleh karena dipersidangan milik saksi SUDARIYAH, maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi SUDARIYAH melalui saksiSUGIARTO, kemudian terhadap 1 (satu) unit mobil Honda CivicNopol:AB1813QB warna abuabu metalik Noka AH54900181 Nosin NA400181beserta STNK An. SISWANTO alamat Cengkiran7 Triharjo, Pandak, Bantul dankuncinya, oleh karena dipersidangan terbukti milik saksi SUTANTA als.

  WIWIS MIYATIalamat Ponalan RT.01.RW.03 Temanggung, Muntilan, Jateng;Dikembalikan kepada saksi SUDARIYAH melalui saksi SUGIARTO; 1 (satu) unit mobil Honda Civic Nopol:AB1813QB warna abuabumetalik Noka AH54900181 Nosin NA400181 beserta STNK An.Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor : 102/Pid.B/2017/PN.SmnSISWANTO alamat Cengkiran7 Triharjo, Pandak, Bantul dankuncinya;Dikembalikan kepada saksi SUTANTA als.

• Bahwa Saksi SUYATNO bersama saudara BAMBANG yang memasukkantruk tersebut ke bengkel yang berada di daerah Ponalan, TamanagungMuntilan atas perintah Terdakwa. Bahwa saksi mengenali barang bukti truck yang ditunjukan di persidangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang diberikan saksi diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan keterangan saksi adalah benar.Saksi 4.

  SUYATNO bin BUWONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 14.00 wib diBengkel saksi, di Dusun Ponalan, Kec. Muntilan, Kab.

  2015/PN MkdBahwa Ciriciri dari truk yang terdakwa bawa adalah bermerk Izusu ELFwarna putih dan bak berwarna merah dengan Nopol AA 1766 DK tahun2013.Bahwa pada hari kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 09.00 wibterdakwa menjual bak truk tersebut kepada saksi Sukirno seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan baru di bayar oleh saksiSukirno sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan setelah menjual truktersebut terdakwa memasukkan truk tersebut ke bengkel yang berada didaerah ponalan

  Ponalan,Kec. Muntilan, Kab.

  ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan bahwa saksi LulukNurriyana memberikan ijin kepada terdakwa membawa truck Izusu Elf AA 1766 DKtersebut untuk dicek kondisinya.Menimbang, bahwa dengan ijin yang telah diberikan oleh saksi Luluk Nurriyanatersebut terdakwa kemudian membawa truck Izusu Elf AA 1766 DK tersebut kerumah terdakwa, kemudian membawa ke bengkel bak di Remame, Jumoyo danakhirnya menitipkan truck tanpa bak di bengkel saksi Suyitno di Ponalan

• Ponalan RT. 02 RW. 03 DesaTamanagung, Kecamatan Muntilan, Kab.Magelang ; Islam ; Swasta ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada R. BAGUS ANANG WIDJAYA,SH. dan FACHIM FAHMI, SH, Advokat / Penasehat Hukum berkantor padaTim ADVOKASI BAF Ful, Jl. Bibis 43 Padokan Lor Tirtonirmolo KasihanBantul, DIY, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei2014; Terdakwa ditahan oleh ; 1. Penyidik sejak tanggal 23 September 2013s/d tanggal 12 Oktober 2013;2.

  SAFEI (diajukan dalam berkas terpisah) dan beberapa orang lainnya yangsaat ini masih dalam tahap penyidikan, pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus2013 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2013, bertempat di jalan umum Dusun Ponalan DesaTamanagung Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wewenangHalaman 2 dari 27 hal. Put.

  SAFEI (diajukan dalam berkas terpisah) dan beberapa orang lainnya yang saat ini masihdalam tahap penyidikan, pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekirapukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2013, bertempat di jalan umum Dusun Ponalan DesaTamanagung Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wewenangPengadilan Negeri Mungkid, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

  SAFEI (diajukan dalam berkas terpisah) dan beberapa orang lainnya yangsaat ini masih dalam tahap penyidikan, pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus2013 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2013, bertempat di jalan umum Dusun Ponalan DesaTamanagung Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wewenangPengadilan Negeri Mungkid, melakukan penganiayaan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai

  Bahwa tidak ada satupun fakta yang menunjukkan atau membuktikanadanya saling pengertian atau memiliki tujuan yang pasti mengenai apayang dilakukan dengan tenaga bersama saat itu, baik antara Terdakwadengan saksi ataupun antara Terdakwa dengan warga Ponalan yanglain ; 3. Bahwa putusan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanNegeri Mungkid tidak lengkap dan tidak sesuai fakta di persidangan dantidak semua fakta dipertimbangkan, oleh karenanya TerdakwaHalaman 24 dari 27 hal. Put.

• Ponalan,Ds. Tamanagung,Kec. Muntilan,Kabupaten Magelang Prov.Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mungkid, telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Vario 110 warnaputih kombinasi warna hitam Nomor Polisi AA 3183 UK NomorKerangka : MH1JFX111JK367654 Nomor Mesin : JFX1E1365353 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.

  terparkir didepan warung dengankondisi kunci kontak motor masih menempel pada lubang kontaknyasehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motortersebut tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yangsah; Bahwa selanjutnya Terdakwa turun di terminal Muntilan lalu denganberjalan kaki menuju warung mie ayam/bakso Echo Sari danTerdakwa memperhatikan keadaan sekitar warung dalam kondisi sepikemudian Terdakwa langsung mendekati sepeda motor tersebut lalumenaikinya dan dijalankan kearah Ponalan

  Ponalan, Ds. Tamanagung,Kec. Muntilan, Kab. Magelang;Bahwa pada awalnya Terdakwa hari Jumat tanggal 31 Mei 2019sekira pukul 06.00 wib berangkat dari rumahnya yang beralamat Dsn.Bentingan, Ds. Paremono, Kec. Mungkid, Kab. Magelang menuju keTerminal Muntilan, Kab.

  melihat adasepeda motor yang kuncinya masih menempel di lubang kontak, saatitu timbul niat untuk mengambil sepeda motor tersebut tanpa jinpemiliknya terlebih dahulu; Bahwa selanjutnya Terdakwa turun di terminal Muntilan lalu denganberjalan kaki menuju warung mie ayam/bakso Echo Sari danTerdakwa memperhatikan keadaan sekitar warung dalam kondisi sepikemudian Terdakwa langsung mendekati sepeda motor tersebut laluHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Mkdmenaikinya dan dijalankan kearah Ponalan

• 2018, Nomor Rangka MH1JFX111JK367654Nomor Mesin JFX1E1365353 atas nama STNK SUISTIATI;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN MkdBahwa sepeda motor tersebut dibeli dalam keadaan masih baru dan saksi bellidengan cara mengangsur pada perusahaan pembiayaan baru mengangsursepeda motor tersebut selama satu tahun dengan uang muka sebesar kuranglebih Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa kejadian terjadi pada hari Jumat 31 Mei 2019 sekira pukul 07.00 WIB didepan warung Bakso ECHO SARI, Dusun Ponalan

  Als TITIN Binti SUTARNO Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benar semua; Bahwa saksi kehilangan satu unit sepeda motor HONDA VARIO 110, warnaputin hitam, Nomor Polisi AA 3183 UK tahun 2018, Nomor RangkaMH1JFX111JK367654 Nomor Mesin JFX1E1365353 atas nama STNKSUISTIATI beserta kunci kontaknya tanpa Bukti Kepemilikan KendaraanBermotor (BPKB) karena masih dalam proses angsuran kredit; Bahwa sepeda motor tersebut sebelum hilang, terparkir di depan warung BaksoECHO SARI, Dusun Ponalan

  , Desa Temanggung, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang; Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Jumat 31 Mei 2019 sekira pukul07.00 WIB di depan warung Bakso ECHO SARI, Dusun Ponalan, DesaTemanggung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang; Bahwa pelaku pengambil sepeda motor adalah saksi WANA dilihat dari hasilrekaman CCTV; Bahwa setelah saksi WANA ambil sepeda motor kemudian saksi jual kepadaterdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.4.

  Ponalan,Ds. Tamanagung, Kec. Muntilan, Kab. Magelang;Bahwa selanjutnya saksi menawarkan sepeda motor kepada saudara FALESdengan berkata IKI! ONO MOTOR STNK nan SEKO KONCOKU, KOWEGELEM PO RA?

  rupiah).Menimbang, bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda VARIO 110, warna putihhitam, Nomor Polisi AA 3183 UK tahun 2018, Nomor Rangka MH1JFX111JK367654Nomor Mesin JFX1E1365353 atas nama STNK SUISTIATI tanpa Bukti KepemilikanKendaraan Bermotor (BPKB) diperolen saksi Wana dengan cara mengambil (dalamperkara lain) tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi JOKOSUPRAYITNO pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekira pukul 07.00 WIB di depanwarung bakso ECHO RAOS ikut wilayan Dusun Ponalan

• SAFEITempatLahir : Magelang ;Umur/TanggalLahir : 19 tahun/1 April 1994 ; Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tem pat Tinggal : Dusun Ponalan RT.03 RW.04, DesaTamanagung, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.Penyidik sejak tanggal 23 September 2013 sampai dengan tanggal 12Oktober 2013;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 21 November 2013 ;Perpanjangan

  SAFEI bersamadengan saksi MUHAMMAD HARI ARBANI Bin PRAHANA EFENDI (diajukan dalam berkas terpisah) dan beberapa orang lainnya yang saat ini masih dalamtahap penyidikan, pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 23.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013,bertempat di jalan umum Dusun Ponalan Desa Tamanagung KecamatanMuntlan Kabupaten Magelang atau setidaktdaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wewenang Pengadilan Negeri Mungkid, dengan sengajamerampas

  SAFEI, saksiMUHAMMAD HARI ARBANI Bin PRAHANA EFENDI (diajukan dalam berkasterpisah) dan beberapa orang lainnya yang saat ini masih dalam tahappenyidikan, pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di jalan umum Dusun Ponalan Desa Tamanagung KecamatanMuntlan Kabupaten Magelang atau setidakfidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wewenang Pengadilan Negeri Mungkid, dengan terangterangan dan dengan

  SAFEI, saksiMUHAMMAD HARI ARBANI Bin PRAHANA EFENDI (diajukan dalam berkasterpisah) dan beberapa orang lainnya yang saat ini masih dalam tahappenyidikan, pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di jalan umum Dusun Ponalan Desa Tamanagung KecamatanMuntlan Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wewenang Pengadilan Negeri Mungkid, dengan terangterangan dan dengan

  SAFEIbersama dengan saksi MUHAMMAD HARI ARBANI Bin PRAHANA EFENDI(diajukan dalam berkas terpisah) dan beberapa orang lainnya yang saat ini masih dalam tahap penyidikan, pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekirapukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2013, bertempat di jalan umum Dusun Ponalan Desa TamanagungKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wewenang Pengadilan Negeri Mungkid,sengaja melukai

• mengatakan tabung elpiji sebanyak 28 (dua puluhdelapan) tabung gas kosong ukuran 3 (tiga) Kg dan 3 (tiga) dus minyak yang dibawauntuk dijual adalah berasal dari mengambil tanpa ijin milik orang lain bersma denganMAKMUN MAULIDA, WAHYUDI dan RIYAN (DPO) di toko di daerah kecamatanWindusari Kabupaten Magelang milik saksi MUSTAKIM Bin SAMAN NUDI dan saksiARWIYATI Binti HADI SULAEMAN; Bahwa sekitar pukul 07.00 Wib saksi AHMAD RIYANTO bertemu dengan Terdakwadan saksi MIGFARI FAHRI di depan ruko Dusun Ponalan

  puluhdelapan) tabung gas kosong ukuran 3 (tiga) Kg dan 3 (tiga) dus minyak yang dibawauntuk dijual adalah berasal dari mengambil tanpa ijin milik orang lain bersma denganMAKMUN MAULIDA, WAHYUDI dan RIYAN (DPO) di toko di daerah kecamatanWindusari Kabupaten Magelang milik saksi MUSTAKIM Bin SAMAN NUDI dan saksiARWIYATI Binti HADI SULAEMAN;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN MkdBahwa sekitar pukul 07.00 Wib saksi AHMAD RIYANTO bertemu dengan Terdakwadan saksi MIGFARI FAHRI di depan ruko Dusun Ponalan

  saksi bersama 3 orang temannya telah mengambil barang berupaRokok dengan berbagai macam merk sebanyak 2 karung, 28 tabung gas elpijikosong ukuran 3 kg wama hijau, 4 dus minyak goreng dan 2 Jerigen bensinukuran 30 liter yang untuk masuk ke dalam toko tersebut dengan cara membukapaksa pintu toko menggunakan obeng dan linggis;Bahwa selanjuinya saksi atas suruhan Wahyudi menuju rumah Terdakwa untukmenjual barang hasil cunan, lalu saksi dan Terdakwa menuju saksi Riyantobertemu di depan ruko di daerah Ponalan

  elpiji kosong ukuran 3 kg wama hijau, 4 dus minyak gorengdan 2 jerigen bensin ukuran 30 liter yang untuk masuk ke dalam toko menggunakan1 buah obeng, 2 buah linggis dan menggunakan sarana 1 unit mobil Toyota Avanzawama hitam;Bahwa setelan mengambil barangbarang dari dalam toko selanjuinya pada jam07.00 wib saksi Migfan dan Maulida atas suruhan saksi Wahyudi menuju rumahTerdakwa untuk menjual barang hasil curian, lalu Migfari, Maulida dan Terdakwamenuju saksi Riyanto bertemu di depan ruko di daerah Ponalan

  diduga bahwadiperoleh dari kejahatan adalah untuk adanya kesengajaan, cukup adanya pengertianyang sedemikian dan pengetahuan tentang halhal sehingga dapat dipersamakandengan diketahui menurut unsur pasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada han Jumat dini han,tanggal 13 Mei 2016 sekitar jam 07.00 wib saksi Migfan atas suruhan saksi Wahyudimenuju rumah Terdakwa untuk menjual barang hasil curian, lalu Migfar, Maulida danTerdakwa menuju saksi Riyanto bertemu di depan ruko di daerah Ponalan

• Desa XXXXXX, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang, namun sekarang tinggal di rumah Kontrakan di rumahibu NASIPAH di Dusun Ponalan, RT,03, RW.04, DesaTamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 17 Agustus 1980, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.O1RW.02, Desa XXXXXX, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah

  XXXXXX, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Ponalan, RT.003, RW.004, Desa Tamanagung, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah Desember 2003, mereka pernah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 499/Pdt.G/2019

  penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawab masalah nafkah, Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain;e Bahwa saksi mengetahui sejak Januari 2016 Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya;e Bahwa saksi, selaku pihak keluarga sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan saksi sudah tidak bersedia lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;XXXXXX, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Ponalan

• SALINAN PUTUSANNomor 1688/Pdt.G/2017/PA.Mkd.earl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXX, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanDagang Sayur, beralamat di Dusun Ponalan Baru, DesaTamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang,dalam hal ini

  KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 926/01/XII/2010 yang dikeluarkanKUA Kecamatan XXXXXXXX tertanggal 1 Desember 2010.Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsudah hidup bersama ikut orang tua Termohon selama 1 minggu lalu Pemohondan Termohon tinggal kontrak di Sleman selama + 5 tahun lalu Pemohon danTermohon tinggal berpisahan karena Termohon pulang kerumah orang tuanyadan Pemohon tinggal kontrak di dusun Ponalan

  ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.XXXXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dusun Ponalan Baru, RT.03, RW.02, Desa Tamanagung,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman dan tetangga kontrakan/kos Pemohon; Bahwa, antara Pemohon dan

• fotokopi dalamkeadaan sedang dicharge, lalu terdakwa memiliki niat untuk mengambilhandphone tersebut dengan maksud untuk dimiliki, kemudian terdakwamencabut kabel charger yang terpasang pada handphone, lalu terdakwamengambil handphone tersebut tanpa seijin dan tanpasepengetahuan saksi FINA MARYANA, kemudian memasukkannya disaku bagian depan sebelah kanan celana yang dikenakan terdakwa, setelahsaksi FINA MARYANA menyerahkan uang kembalian lalu terdakwa pergimeninggalkan Toko QNQ, sesampainya di daerah Ponalan

  :862501033518428 berada di rak yang terletak di atas mesin fotokopi dalamkeadaan sedang dicharge sehingga terdakwa memiliki niat untukmengambil handphone tersebut dengan maksud untuk dimiliki;Bahwa seketika itu juga terdakwa mengambil handphone tersebut tanpaseijin dan tanpa sepengetahuanpemiliknya, lalu memasukkannya di sakubagian depan sebelah kanan celana yang dikenakan terdakwa;Bahwa setelah menerima uang kembalian lalu terdakwa pergi meninggalkanToko QNQ tersebut dan sesampainya di daerah Ponalan

• PUTUSANNomor 906/Pdt.G/2019/PA.Mkdo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;XXXXX, lahir tanggal 21 Oktober 1981, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun Ponalan,RT.03, RW.04, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXX

  XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Ponalan, RT. 03, RW.04, Desa Tamanagung, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Termohon;> Bahwa saksi mengetahui, mereka suami isteri yang sudah dikaruniaianak 1 (satu) yang sekarang diasuh oleh Termohon;> Bahwa saksi mengetahui

• 2015) dimana Terdakwa 1 membawa 1(satu) buah pedang bergagang kayu disertai sarungnya dililit lakbanhitam panjang kurang lebih + 50 cm (dilakukan penyitaan PenyidikKepolisian Sektor Mungkid dipergunakan dalam perkara atas nama paraTerdakwa dalam perbuatan lain) menuju kearah Muntilan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 04.00 WibTerdakwa 1 PUTRA ADITYA MUDJI L Alias PUPUT Alias JEBER BinMUDuJI L bersama dengan Terdakwa 2 ANDIKA HADI PRATAMA AliasDIKA Bin SUHADI sampai di jalan Ponalan

  2015) dimanaTerdakwa 1 membawa 1 (satu) buah pedang bergagang kayu disertaisarungnya dililit lakban hitam panjang kurang lebih + 50 cm (dilakukanpenyitaan Penyidik Kepolisian Sektor Mungkid dipergunakan dalamperkara atas nama para Terdakwa dalam perbuatan lain) menuju kearahMuntilan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 04.00 WibTerdakwa 1 PUTRA ADITYA MUDJI L Alias PUPUT Alias JEBER BinMUDuJI L bersama dengan Terdakwa 2 ANDIKA HADI PRATAMA AliasDIKA Bin SUHADI sampai di jalan Ponalan

  Sesampainya di jalan Ponalan BakalanTerdakwa dan Andika melihat ada seorang lakilaki yang tidak dikenalsedang mengendarai 1 (satu) unit motor Honda Scopy Nopol AA3939EB kemudian Terdakwa dan Andika mendekati dari samping kanannyakemudian Terdakwa melayangkan pedang kearah pengendara sepedamotor scopy dan menganai apa Terdakwa tidak tahu lalu Andikamenghentikan motor didepan orang tersebut sehingga orang tersebutikut berhenti selanjutnya Terdakwa turun dari sepeda motor danlangsung mengambil sepeda

  Sesampainya dijalan Ponalan BakalanTerdakwa dan Putra Aditya alias Puput alias Jeber melihat ada seoranglakilaki yang tidak dikenal sedang mengendarai 1 (satu) unit motorHonda Scopy Nopol AA3939EB kemudian Terdakwa dan Putra Adityaalias Puput alias Jeber mendekati dari samping kanannya kemudianPutra Aditya alias Puput alias Jeber melayangkan pedang yang dibawatersebut kearah pengendara sepeda motor scopy dan menganai apaPutra Aditya alias Puput alias Jeber tidak tahu selanjutnya Terdakwamenghentikan

• Magelang; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ayah tiriPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsejak tahun 1991 dan telah rukun baik dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterkahir di rumah kontrakan di Ponalan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat ingin segera mempunyai keturunan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 (dua)tahun lebih dan selama

  XXXXX bin XXXXX, umur 12 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun XXXXX, R.T. 007, R.W. 002, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsejak tahun 1991 dan telah rukun baik dan dikaruniai 3 orang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterkahir di rumah kontrakan di Ponalan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering

• . : JFB1E1778027 atas nama YUWONO AHMAD TRISUTRISNO alamat Ponalan 01/03 Tamanagung Muntilan Magelang;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda VARIO Nomor Polisi AA 4381 VT warna putih merah tahun 2013 No.Ka. : MH1JFB115DK822738 No.Sin. : JFB1E1778027 dengan kuncinya;

Dikembalikan pada saksi Yuwono Ahmad Trisutrisno Bin Siswanto;

• 1(satu) buah rumah kunci kontak sepeda motor Yamaha vixion warna putih nomor polisi AA 4246 WG yang dalam keadaan rusak lubang kuncinya

  :JFB1E1778027 atas nama YUWONO AHMAD TRISUTRISNOalamat Ponalan 01/03 Tamanagung Muntilan Magelang. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda VARIO Nomor Polisi AA 4381VT warna putin merah tahun 2013 No.Ka. : MH1JFB115DK822738No.Sin. : JFB1E1778027 dengan kuncinyaDikembalikan pada saksi YYWONO AHMAD TRISUTRISNO BinSISWANTO 1 (Satu) buah rumah kunci kontak sepeda motor Yamaha vixionwarna putin nomor polisi AA 4246 WG yang dalam keadaan rusaklubang kuncinyaDikembalikan pada saksi MUKHAMAT WNASIKIN BinIKHWANURROHIM

  BPR DANARAKYATSENTOSA.2. 1 (satu) lembar SURAT TANDA NOMOR KENDARAAN BERMOTOR(STNK) Honda VARIO Nomor Polisi AA 4381 VT warna putih merah tahun2013 No.Ka. : MH1JFB115DK822738 No.Sin. : JFB1E1778027 atasnama YUWONO AHMAD TRISUTRISNO alamat Ponalan 01/03Tamanagung Muntilan Magelang.3. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda VARIO Nomor Polisi AA 4381 VTwarna putin merah tahun 2013 No.Ka. : MH1JFB115DK822738 No.Sin.

  BPR DANARAKYATSENTOSA. 1 (satu) lembar SURAT TANDA NOMOR KENDARAAN BERMOTOR(STNK) Honda VARIO Nomor Polisi AA 4381 VT warna putih merah tahun2013 No.Ka. : MH1JFB115DK822738 No.Sin. : JFB1E1778027 atasnama YUWONO AHMAD TRISUTRISNO alamat Ponalan 01/03Tamanagung Muntilan Magelang.Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Mgg 1 (Satu) unit sepeda motor Honda VARIO Nomor Polisi AA 4381 VTwarna putin merah tahun 2013 No.Ka. : MH1JFB115DK822738 No.Sin.

  BPR DANARAKYATSENTOSA; 1 (satu) lembar SURAT TANDA NOMOR KENDARAAN BERMOTOR(STNK) Honda VARIO Nomor Polisi AA 4381 VT warna putih merahtahun 2013 No.Ka. : MH1JFB115DK822738 No.Sin. : JFB1E1778027atas nama YUWONO AHMAD TRISUTRISNO alamat Ponalan 01/03Tamanagung Muntilan Magelang; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda VARIO Nomor Polisi AA 4381 VTwarna putih merah tahun 2013 No.Ka. : MH1JFB115DK822738 No.Sin.

• Saksi Kedua : Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di Ponalan, Jogosetran, Kalikotes, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TemanPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaiBahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Oktober 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran setelah menikah keduanya hidup serumah dirumah Penggugat, tapihanya