Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SELONG Nomor 74/Pdt.G/2014/PA.SEL.
Tanggal 25 Juni 2014 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
307
  • DALAM EKSEPSI:1.Bahwa Lag Sotek alias Inaq Pondek memang benar pernah kawindengan Log Landung alias Amaq Pesah. Bahwa sebelum kawindengan Log Landung alias Amaq Pesah, Laq Sotek alias InaqPondek pernah kawin dengan orang lain dan dapat anak sahnamanya Log Pondek alias Amaq Salmah, Log Pondek alias AmaqSalmah orang tua Tergugat 2 dan Tergugat 3..
    Bahwa Lag Sotek alias Inaq Pondek sebelum kawin dengan LoqLandung alias Amaq Pesah mempunyai tanah warisan dari orangtuanya, tanah tersebut diolah bersama seluas + 87 are dan otomatissetelah kawin Lag Sontek alias Inaq Pondek dengan Log Landungalias Amag Pesah serta warisannya itu (tanah sawah seluas + 87 areyang disengketakan sekarang);.
    Bahwa setelah Log Landung alias Amaq Pesah diketahui kawin lagi,maka Laq Sotek alias Inaq Pondek bercerai dengan Loq Landungalias Amag Pesah + tahun 1980.. Bahwa secara otomatis tanah warisan yang dibawa/ diperoleh olehLaq Sotek alias Inaq Pondek diambil alih / dikuasai atau dikerjakansendiri oleh Laq Sotek alias Inaq Pondek dan sampai sekarangdikuasai oleh ahli waris dari Laq Sotek alias Inaq Pondek (paraTergugat)..
    Bahwa tidak benar gugatan para penggugat pada halaman 3 poin 6yang benar adalah Log Landung alias Amaq Pesah memang benartelah kawin dengan Laq Sotek alias Inaq Pondek, namun sebelumkawin Laq Sotek alias Inaq Pondek sudah membawa warisan /mendapat warisan dan warisannya itu otomatis dikerjakan oleh10suaminya yaitu Log Landung alias Amaq Pesah.
    Bahwa setelah LaqSotek alias Inaq Pondek cerai dengan Log Landung alias Amaqpesah dengan sendirinya tanah warisan yang disengketakan inidiambil langsung oleh Laq Sotek alias Inaq Pondek dengan anaknyayaitu Log Pondek..
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SELONG Nomor 2/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 26 Mei 2015 — - LAQ PESAH alias INAQ SENAH,DKK MELAWAN - INAQ SAN, DKK
207
  • Bahwa pada waktu Log Landung Alias Amaq Pesah kawin dengan istri pertama,Laq Sotek Alias Inaq Pondek berstatus janda dan memilki seorang anak bernamaLoq Pondek dan ikut tinggal bersama ayah tirinya yaitu Loq Landung aliasAmaq Pesah, dan Loq Pondek memiliki 6 orang anak diantaranya yaitu Inaq San(tergugat 1) dan Darwasah (tergugat 2);4. Bahwa Loq Landung alias Amaq Pesah semasa hidupnya ada memiliki tanahsawah yang dulunya berasal dari tanah kebun, Blok 63, No.
    ;Bahwa pada sekitar tahun 2010 Loq Pondek meninggal dunia, sehinggapenguasaan dan penggarapan obyek sengketa 1 dilanjutkan oleh salah satu anakLoq Pondek bernama Inaq San (tergugat 1). Sedangkan obyek sengketa 2dilanjutkan penguasaanya oleh salah satu anak Loq Pondek bernama Darwasah(tergugat 2).
    Bahwa secara otomatis tanah warisan yang dibawa /diperoleh oleh LAQ SOTEKAlias INAQ PONDEK diambil alih /dikuasai atau dikerjakan sendiri oleh LOQSOTEK Alias INAQ PONDEK dan sampai sekarang dikuasai oleh oleh ahliwaris LOQ SOTEK Alias INAQ PONDEK ( Tergugat dan Tergugat 2 ).;7. Bahwa INAQ SAN Binti LOQ PONDEK Alias AMAQ SALMAH (Tergugat 1)tidak menguasai obyek tanah sengketa/tanah yang disengketakan, Tergugat 1mengerjakan/menguasai diluar tanah sengketa.
    Bahwa memang benar LOQ LANDUNG = Alias AMAQ PESAH = duluanmeninggal dunia dari LAQ SOTEK Alias INAQ PONDEK namun sebelummeninggal dunia LOQ LANDUNG Alias AMAQ PESAH, sudah berceraidengan LAQ SOTEK Alias INAQ PONDEK ;Halaman 9 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2015.
    Bahwa setelah LAQ SOTEK ALIAS INAQ PONDEKcerai dengan LOQ LANDUNG ALIAS AMAQ PESAH dengan sendirinyatanah warisan yang disengketakan ini diambil langsung oleh LAQ SOTEKALIAS INAQ PONDEK dengan anaknya yaitu LOQ PONDEK.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 452/Pid.B/2014/PN. KIS
Tanggal 15 September 2014 — 1. BONIWAN 2. ONO KISWORO
1713
  • OnoKisworo, tidak berapa lama kemudian Tono mengajak untukmengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill Sei Silau, danatas ajakan Tono, para terdakwa dan Anton, Suleman sertaPondek menyetujuinya, setelah itu para terdakwa dan Tono,Anton, Suleman serta Pondek mengambil peralatan masingmasing yang akan dipergunakan untuk mengambil buahkelapa sawit, setelah peralatan lengkap lalu para terdakwadan Tono, Anton, Suleman serta Pondek kembali ke cakruktersebut, selanjutnya Pondek mengantarkan Tono kerumahkediaman
    OnoKisworo, tidak berapa lama kemudian Tono mengajak untukmengambil buah kelapa sawit milik PTPN III Sei Silau, danatas ajakan Tono, para terdakwa dan Anton, Suleman sertaPondek menyetujuinya;Bahwa selanjutnya para terdakwa dan Tono, Anton,Suleman serta Pondek mengambil peralatan masingmasingyang akan dipergunakan untuk mengambil buah kelapasawit, setelah peralatan lengkap lalu para terdakwa danTono, Anton, Suleman serta Pondek kembali ke cakruktersebut, selanjutnya Pondek mengantarkan Tono kerumahkediaman
    B/2014/PNKISsedangkan Suleman telah pulang terlebih dahulukerumahnya dan menunggu dirumahnya;Bahwa kemudian Pondek kembali lagi ke cakruk danmenjemput terdakwa 1. Boniwan, lalu terdakwa 1. Boniwanberboncengan dengan Pondek sedangkan terdakwa 2. OnoKisworo beroncengan dengan Anton dan berkumpul dirumahSuleman, kemudian terdakwa . Boniwan, terdakwa 2.
    Ono Kisworo, tidak berapa lama kemudian Tonomengajak untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IIISei Silau, dan atas ajakan Tono, para terdakwa dan Anton,Suleman serta Pondek menyetujuinya, setelah itu paraterdakwa dan Tono, Anton, Suleman serta Pondekmengambil peralatan masingmasing yang akandipergunakan untuk mengambil buah kelapa sawit, setelahperalatan lengkap lalu para terdakwa dan Tono, Anton,Suleman serta Pondek kembali ke cakruk tersebut,selanjutnya Pondek mengantarkan Tono kerumah kediamanSulaeman
    BONIWAN dan terdakwa Il.ONO KISWORO, dan TONO, ANTON, SULEMAN, PONDEK (dpo) yangmana secara bekerjasama yaitu para terdakwa dan Tono, Anton, Sulemanserta Pondek mengambil peran masingmasing, dimana terdakwa 1.Boniwan berperan sebagai tukang senter buah kelapa sawit yang akan diegrek oleh Tono, sedangkan terdakwa 2.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 106/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 3 Nopember 2015 — LAQ PESAH alias INAQ SENAH, Dkk. Melawan INAQ SAN, DK.
498
  • Bahwa pada waktu Loq Landung Alias Amaq Pesah kawin dengan istripertama, Laq Sotek Alias Inaq Pondek berstatus janda dan memilki seoranganak bernama Log Pondek dan ikut tinggal bersama ayah tirinya yaitu LoqLandung alias Amaq Pesah, dan Loq Pondek memiliki 6 orang anakdiantaranya yaitu Inaq San (tergugat 1) dan Darwasah (tergugat 2);4. Bahwa Log Landung alias Amaq Pesah semasa hidupnya ada memiliki tanahsawah yang dulunya berasal dari tanah kebun, Blok 63, No.
    Bahwa LAQ SOTEK Alias INAQ PONDEK memangbenar telahkawin dengan LOQ LANDUNG Alias AMAQ PESAH. Bahwa sebelumkawin dengan LOQ LANDUNG Alias AMAQ PESAH, LAQ SOTEKAlias INAQ PONDEK pernah kawin dengan orang lain dan dapatanak sah namanya LOQ PONDEK Alias AMAQ SALMAH, LOQPONDEK Alias AMAQ SALMAH orang tua Tergugat 1 dan Tergugat2.;2. Bahwa dari pernikahan LAQ SOTEK Alias INAQ PONDEK denganLOQ LANDUNG Alias AMAQ PESAH dapat anak/ memperoleh anaknamanya LAQ PESAH Alias INAQ SENAH (Penggugat 1) ;.3.
    ;Bahwa secara otomatis tanah warisan yang dibawa /diperoleh olehLAQ SOTEK Alias INAQ PONDEK diambil alih /dikuasai ataudikerjakan sendiri oleh LOQ SOTEK Alias INAQ PONDEK dansampai sekarang dikuasai oleh oleh ahli waris LOQ SOTEK AliasINAQ PONDEK ( Tergugat 1 dan Tergugat 2 ).;Bahwa INAQ SAN Binti LOQ PONDEK Alias AMAQ SALMAH(Tergugat 1) tidak menguasai obyek tanah sengketa/tanah yangdisengketakan, Tergugat 1 mengerjakan/menguasai diluar tanahsengketa.
    ;Bahwa memang benar LOQ LANDUNG Alias AMAQ PESAH duluanmeninggal dunia dari LAQ SOTEK Alias INAQ PONDEK namunsebelum meninggal dunia LOQ LANDUNG Alias AMAQ PESAH,sudah bercerai dengan LAQ SOTEK Alias INAQ PONDEK ;Hal 6 dari 11 hal.
    Bahwa setelah LAQ SOTEK ALIAS INAQ PONDEK ceraidengan LOQ LANDUNG ALIAS AMAQ PESAH dengan sendirinyatanah warisan yang disengketakan ini diambil langsung oleh LAQSOTEK ALIAS INAQPONDEK dengan anaknya yaitu LOQ PONDEK.;4.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — LAQ PESAH alias INAQ SENAH DKK VS INAQ SAN DK
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mustaan (Penggugat V);Bahwa pada waktu Log Landung alias Amaq Pesah kawin dengan istripertama, Laq Sotek alias Inaq Pondek berstatus janda dan memiliki seoranganak bernama Log Pondek dan ikut tinggal bersama ayah tirinya yaitu LoqLandung alias Amaq Pesah, dan Loq Pondek memiliki 6 orang anakdiantaranya yaitu Inaq San (Tergugat ) dan Darwasah (Tergugat II);Bahwa Loq Landung alias Amaq Pesah semasa hidupnya ada memilikitanah sawah yang dulunya berasal dari tanah kebun, Blok 63, Nomor Persil77B, Klas
    objeksengketa tersebut adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawanhukum;Bahwa pada sekitar tahun 2010 Loq Pondek meninggal dunia, sehinggapenguasaan dan penggarapan objek sengketa 1 dilanjutkan oleh salah satuanak Loq Pondek bernama Inaq San (Tergugat 1).
    Nomor 498 K/Pdt/201610.11.sengketa 2 dilanjutkan penguasaanya oleh salah satu anak Loq Pondekbernama Darwasah (Tergugat Il);Bahwa perbuatan Inaq San (Tergugat ) yang melanjutkan penguasaan danpenggarapan objek sengketa 1 setelah Loq Pondek meninggal dunia danperbuatan Darwasah (Tergugat Il) yang melanjutkan penguasaan danpenggarapan objek sengketa 2 setelah Log Pondek meninggal dunia adalahtanpa alas hak yang sah.
    Bahwa sebelum kawin dengan Loq Landungalias Amaq Pesah, Laq Sotek alias Inaq Pondek pernah kawin denganorang lain dan dapat anak sah namanya Log Pondek alias Amag Salmah,Log Pondek alias Amag Salmah, orangtua Tergugat dan Tergugat II;Bahwa dari pernikahan Laq Sotek alias Inaq Pondek dengan Log Landungalias Amaq Pesah dapat anak/memperoleh anak namanya Lag Pesah aliasInaqg Senah (Penggugat );Bahwa Loq Sotek alias Inaq Pondek sebelum kawin dengan Loq Landungalias Amaq Pesah mempunyai tanah warisan
    dan Mustaan (Penggugat V);Bahwa setelah Log Landung alias Amagq Pesah diketahui kawin lagi, makaLoq Sotek alias Inaq Pondek bercerai dengan Loq Landung alias AmaqPesah + tahun 1980;Bahwa secara otomatis tanah warisan yang dibawa/diperoleh oleh LaqSotek alias Inaq Pondek diambil alih/dikuasai atau dikerjakan sendiri olehLoq Sotek alias Inaq Pondek dan sampai sekarang dikuasai oleh ahli warisLoq Sotek alias Inaq Pondek (Tergugat dan Tergugat II);Bahwa Inaq San binti Log Pondek alias Amag Salmah (Tergugat
Register : 08-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 30/Pdt.P/2017/PNSnt
Tanggal 21 Desember 2017 — Perdata - Kusharianto
8120
  • PENETAPANNomor30/Pdt.P/2017/PNSntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Sengeti yang mengadiliperkara perdata permohonandengan acara pemeriksaanbiasadalamtingkatpertama memberikan penetapansebagaiberikutdalamperkara pemohon:Kusharianto, Tempat Lahir di Jambi,Tanggal Lahiri5Maret 1980,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Mukti SariRt.014Desa Pondek Meja Kecamatan Mestong KabupatenMuaro Jambi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PengadilanNegeritersebut;Setelah membaca berkas
    Sariman; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon, namun tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalahorang tua angkat dari IlhamsyahRaynaldi; Bahwa sepengetahuanSaksi pemohon bertempattinggal di Dusun Mukti SariRt.014Desa Pondek Meja Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi; Bahwa sepengetahuanSaksi Pemohon mengajukan Permohonan perwaliananak angkatnya yang bernama Ilhamsyah Raynaldi; Bahwa sepengetahuan Saksi Ilhamsyah Raynaldi lahir
    Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalahorang tua angkat dari IIhamsyahRaynaldi; Bahwa sepengetahuanSaksi pemohon bertempattinggal di Dusun Mukti SariRt.014Desa Pondek Meja Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon mengajukan Permohonan perwaliananak angkatnya yang bernama Ilhamsyah Raynaldi; Bahwa sepengetahuan Saksi Ilhamsyah Raynaldi lahir pada tahun 1996; Bahwasetahu Saksi sebagai tetangga, anak angkat Pemohon tersebut su dahikut dengan pemohon sejak tahun 2004;
    Mulyadi; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon, namun tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalahorang tua angkat dari IIhamsyahRaynaldi; Bahwa sepengetahuanSaksi pemohon bertempattinggal di Dusun Mukti SariRt.014Desa Pondek Meja Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon mengajukan Permohonan perwaliananak angkatnya yang bernama Ilhamsyah Raynaldi; Bahwa sepengetahuan Saksi Ilhamsyah Raynaldi lahir
    danselanjutnya mohon Penetapan;TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan paraSaksi dihubungkan dengan dengan suratsurat bukti tersebut yang diajukan dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:BahwaPemohon adalah Warga Negara Indonesia dengan Nomor IndukKependudukan 1505011503800001 atas nama Kusharianto, yang bertempattinggal di Dusun Mukti Sari Rt.014Desa Pondek
Register : 27-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN MUARO Nomor 73/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 1 Agustus 2013 — HARFEN MARAH
408
  • Pondek Sirup PT.cDexa Medica 1 botol Obat kerasPalembang6. Sisoprim Suspensi PT. Promedraharjo 1 botol Obat kerasSukabumi7. Bimoxil Sirup Kering PT. Bima Mitra Farma 1 botol Obat keras8. Lovires Acycvir PT. Graha Frama Solo 2 tube Obat keras9.
    Pondek Sirup, produksi PT. Dexa Medica, sebanyak 1(satu)botol ;6. Sisoprim Suspensi, produksi PT. Promedraharjo Sukabumi,sebanyak 1 (satu) botol ;7. Bimoxil Sirup Kering, produksi PT. Bima Mitra Farma,sebanyak 1 (satu) botol ;8. Lovires Acycvir, produksi PT. Graha Farma Solo, sebanyak2 (dua) tube;9.
    Pondek Sirup, produksi PT. Dexa Medica, sebanyak 1(satu)botol ;6. Sisoprim Suspensi, produksi PT. Promedraharjo Sukabumi,sebanyak 1 (satu) botol ;. Bimoxil Sirup Kering, produksi PT. Bima Mitra Farma,sebanyak 1 (satu) botol ;8. Lovires Acycvir, produksi PT. Graha Farma Solo, sebanyak2 (dua) tube;9.
    Pondek Sirup, produksi PT. Dexa Medica, sebanyak 1(satu)botol ;6. Sisoprim Suspensi, produksi PT. Promedraharjo Sukabumi,sebanyak 1 (satu) botol ;7. Bimoxil Sirup Kering, produksi PT. Bima Mitra Farma,sebanyak 1 (satu) botol;8. Lovires Acycvir, produksi PT. Graha Farma Solo, sebanyak2 (dua) tube;9.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 54/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 25 Maret 2015 — RUSNALIN Bin SAMIN
185
  • RUSNALIN Bin SAMIN bersama dengan saksi HUDIPRIYATNO Bin WASKIRAH, saksi KHOLIDIN Bin SODIKIN, saksi ABDULGOPUR Bin MUKARIM, dan saksi KARMIN Bin SALIM tidak memiliki ijin dariyang berwenang untuk melakukan permainan judi tersebut; Bahwa tidak lama kemudian perbuatan terdakwa RUSNALIN Bin SAMINbersama dengan saksi HUDI PRIYATNO Bin WASKIRAH, saksi KHOLIDINBin SODIKIN, saksi ABDUL GOPUR Bin MUKARIM, dan saksi KARMIN BinSALIM diketahui oleh yang berwajib (saksi SUPARNO selaku PetugasKepolisian Polsek Pondek
    Cede), sehingga kemudian petugas membawamereka beserta barang bukti berupa 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah tutupyang terbuat dari kaleng, 1 (satu) buah tatakan yang terbuat dari piring plastik,1 (satu) lembar karton yang bergambar binatang, uang tunai Rp.136.000.00(seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ke Kantor Polsek Pondek Cede;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa RUSNALIN Bin SAMIN sekitar pada hari Jumat tanggal 14Nopember
    WASKIRAH, saksi KHOLIDIN BinSODIKIN, saksi ABDUL GOPUR Bin MUKARIM, dan saksi KARMIN Bin SALIMdiketahui oleh yang berwajib (saksi SUPARNO selaku Petugas Kepolisian PolsekPondek Cede) , sehingga kemudian petugas membawa mereka beserta barangbukti berupa 3 (tiga) buah dadu, 1 (Satu) buah tutup yang terbuat dari kaleng, 1(satu) buah tatakan yang terbuat dari piring plastik, 1 (satu) lembar karton yangbergambar binatang, uang tunai Rp.136.000.00 (seratus tiga puluh enam riburupiah) ke Kantor Polsek Pondek
    menerangkan Bahwa tidak lama kemudian perbuatanpara saksi bersama dengan terdakwa RUSNALIN Bin SAMIN diketahui olehyang berwajib (saksi SUPARNO selaku Petugas Kepolisian Polsek PondekCede), sehingga kemudian petugas membawa mereka beserta barang buktiberupa 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu buah tutup yang terbuat dari kaleng, 1(satu) buah tatakan yang terbuat dari piring plastik, 1 (satu) lembar kartonyang bergambar binatang, uang tunai Rp.136.000.00 (seratus tiga puluh enamribu rupiah) ke Kantor Polsek Pondek
    Cede),sehingga kemudian petugas membawa mereka beserta barang bukti berupa 3(tiga) buah dadu, 1 (satu) buah tutup yang terbuat dari kaleng, 1 (satu) buahtatakan yang terbuat dari piring plastik, 1 (Satu) lembar karton yang bergambarbinatang, uang tunai Rp.136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) keKantor Polsek Pondek CedeMenimbang, bahwa karena seluruh unsurunsur dari pasal tersebut telahterpenuhi dalam perbuatan terdakwa dengan demikian terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan
Register : 18-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 448/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
NGADINO Als DINO
436
  • Berdasarkan informasi tersebut selanjutnyasaksisaksi berangkat menuju lokasi yang dimaksud dan sesampainya dilokasisaksisaksi melakukan pengendapan, lalu sekira pukul 15.30 wib saksisaksimelihat seorang lakilaki yang mengendarai sepeda motor Honda Supra tanpaplat yang dicurigai sedang melintas di jalan Simpang Pondek.
    Yangkemudian, sekira pukul 15.30 Wib setelah kami sampai dijalan umumSimpang Pondek Afdeling Kebun PTPN IV Tinjowan, Nag. KampungLalang, Kec. Ujung Padang, Kab. Simalungun tersebut, kami melihat adaseorang lakilaki yang mengendarai sepeda motor Honda Supra tanpa platyang dicurigai sebagai pelakunya sedang melintas dari jalan SimpangPondek tersebut.
    Tidakberapa lama kemudian, JOHAN kembali menelepon terdakwa danberkata KERETANYA RUSAK DIJALAN TEKONGAN PONDEK, COBAKAU LIHAT KESANA . Lalu saya jawab IYA . Kemudian JOHANbertanya KAU BAWA KERETA GAK ? . Lalu terdakwa jawab BAWA. Kemudian terdakwa pun pergi ke Tekongan Pondek tersebut untukmenjumpai orang yang akan membeli narkotika sabu tersebut. Lalu,sekitar pukul 15.30 Wib terdakwa sampai di tekongan Pondek Afdeling Kebun PTPN IV Tinjowan, Nag. Kampung Lalang, Kec. Ujung Padang,Kab.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 765 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — 1. PERGURUAN DINIYAH AL - AZHAR JAMBI, DK VS YULFI ALFIKRI NOER
6536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN PONDEK PESANTREN DINIYAH MUARO BUNGO - JAMBI dan Pemohon Kasasi II juga Termohon Kasasi I YULFI ALFIKRI NOER tersebut;
    AmirHamzah Nomor 36, Sei Kambang, Jambi:YAYASAN PONDEK PESANTREN DINIYAH MUAROBUNGO JAMBI, yang diwakili Kepala Yayasan Dra.
    YAYASAN PONDEK PESANTREN DINIYAH MUAROBUNGO JAMBI dan Pemohon Kasasi II juga Termohon Kasasi YULFIALFIKRI NOER tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangHalaman
    YAYASAN PONDEK PESANTREN DINIYAH MUARO BUNGO JAMBI dan Pemohon Kasasi II juga Termohon Kasasi YULFI ALFIKRINOER tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr.Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H.,dan Dr.
Register : 27-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 113/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 26 Nopember 2014 — LAQ IMAH Alias INAQ MASTUM binti AMAQ SOHDI. dkk X LAQ PESAH alias INAQ SENAH binti LOQ LANDUNG alias AMAQ PESAH,dkk
5416
  • Kecamatan Pringgabaya, sekarangKecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur, N.T.B.DARWASAH bin LOQ PONDEK alias AMAQ SALMAH, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Kuang Banyak, Desa Perigi, dulu KecamatanPringgabaya, sekarang Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur, N.T.B.INAQ SAN binti LOQ PONDEK alias AMAQ SALMAH, umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Kuang Banyak, Desa Perigi, dulu KecamatanPringgabaya, sekarang Kecamatan Suela, KabupatenLombok
Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — 1. SAIPUL, DKK VS 1. PERGURUAN DINIYAH AL-AZHAR JAMBI, DK
5733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi I: 1.SAIPUL, 2.SISKA FATIMAH, 3.HUYYITUM, S.PD, 4.RANI ASTRIA, dan Para Pemohon Kasasi II: 1.PERGURUAN DINIYAH AL-AZHAR JAMBI, 2.KETUA SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN AL AZHAR DINIYAH (STKIP), 3.YAYASAN PONDEK PESANTREN DINIYAH MUARO BUNGO-JAMBI, tersebut;2.
    YAYASAN PONDEK PESANTREN DINIYAH MUAROBUNGOJAMBI, berkedudukan di Jambi Jalan Kol. AmirHamzah Nomor 36 Sei Kambang Jambi.
    SusPHI/2020AZHAR DINIYAH (STKIP), 3.YAYASAN PONDEK PESANTRENDINIYAH MUARO BUNGOJAMBI, tersebut;. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jambi Nomor 14/Pdt.SusPHI/2019/PN Jmb., tanggal15 Oktober 2019, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:Dalam eksepsi : Menolak Eksepsi Para Tergugat:Dalam pokok perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
Register : 26-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 728/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
RUDI HERIANTO
187
  • Lalu terdakwa menjawab YAUDAH, DIUJUNG KAMPUNG PONDEK AJA.
    Lalu terdakwa berkata BENTAR AJA, ANTARKAN DULU,CIRI CIRINYA NAIK HONDA SUPRAX 125, ORANGNYA NUNGGUDIPINGGIR JALAN KEBON DIUJUNG KAMPUNG PONDEK ~. LaluHARDIANSAH alias DIAN menjawab IYA BANG .
Putus : 26-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1806/Pid.B/2014/PN. Bks
Tanggal 26 Januari 2015 — SEBASTIAN SEMENES
186
  • nomor pasangan nyaada yang keluar, Pasangan nomor togel dibuka setiap hari Senin,Rabu, Kamis, sabtu, Minggu dibuka mulai pukul 10.00 Wib danditutup pukul 15.00 Wib, untuk setiap penjualan judi togel tersebutterdakwa mendapat komisi (upah) sebesar 10 % dari jumlah uanghasil penjualan dari Pemasang.e Bahwa kemudian sekira pukul 14.30 Wib pada saat terdakwasedang menunggu pemasang togel, datang saksi MOH.ARIPRASETYO, SH, saksi ERW1N SITANGGANG dan saksi RIVIRIZKY, SH selaku Petugas Kepolisian Polsek Pondek
    berbalik sehingga mendapatkan uang sebesar Rp. 130.000.00(seratus ribu rupiah), terdakwa memasang dua angka yaitu angka dikalitiga sehingga terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 180.000.00(seratus ribu rupiah), Uang hasil Kemenangan memasang nomor togeltersebut terdakwa gunakan kebutuhan seharihari.e Bahwa kemudian sekira pukul 14.30 Wib pada saat terdakwa sedangmenunggu pemasang togel, datang saksi MOH.ARI PRASETYO, SH,saksi ERWIN SITANGGANG dan saksi R1VI RIZKY, SH selakuPetugas Kepolisian Polsek Pondek
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 303/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
Kunal Gobind Lalchandani
9548
  • Saksi KUMAR:Bahwa tempat tinggal saksi, tinggal di Pondek Aren, TangerangSelatan; Bahwa Saksi mengenal Termohon ( Bapak Gobind Javitram); Bahwa Saksi mengenal karena Termohon karena saksi berkerja/menjadi karyawan untuk Termohon sejak tahun 1999; Bahwa Saksi mengetahui keadaan Termohon yang sakit pikun /Dimensia yang harus terus didamping.;2.
Register : 22-09-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1869/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 23 Nopember 2010 — Syarifuddin bin M. Saad Murni Melawan Reni Susilowati binti Tukiran DK
80
  • Saksi Il umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat Perumahan Antilop, Jalan Jatiroto II No. 145 RT 10 RW 007 No.25, Kelurahan Jati Cempaka, Kecamatan Pondek Gede Kota Bekasi,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi adalah Kakak Kandung dari Pemohon;Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2008 dansekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang saat ini ikutdengan Tergugat;Pemohon dengan Termohon sejak mempunyai anak sering terjadipertengkaran
Register : 26-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 314/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : RUDI HERIANTO
Terbanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
2210
  • kemudian terdakwa mengatakanDIAN, TOLONG JUMPAI KAWAN ABANG, KAU ANTARKAN DULU YANG DUAPAKET INI (Maksud terdakwa adalah menyuruh saksi HARDIANSAH ALS.DIAN untuk mengantarkan narkotika sabu sebanyak 2 (dua) bungkus yangmerupakan pesanan dari BUDI tersebut kepada saksi HARDIANSAHALS.DIAN lalu sakis HARDIANSAH ALS.DIAN menjawab AKU MAU REWANGBANG, GAK BISA kemudian terdakwa berkata BENTAR AJA, ANTARKANDULU, CIRI CIRINYA NAIK HONDA SUPRAX 125, ORANGNYA NUNGGUDIPINGGIR JALAN KEBON DI UJUNG KAMPUNG PONDEK
    Bahwa Pada hari itu juga sekitar pukul 12.30, pemohon banding kembali kerumah Hardiansyah alias Dian kuntuk mengambil shabu tersebut yangdisembunyikan di tempat nasi di dapur rumah Hardiansyah alias Dian dankemudian menyuruh Hardiansyah alias Dian untuk mengantarkan pesananBudi ke Jalan Kebon ujung Kampung Pondek.10.Bahwa pada saat mengantarkan sabu tersebut, Hardiansyah alias Diandiamankan oleh anggota kepolisian dari Sat Narkoba Polres Simalungundan kemudian mengamankan Pemohon Banding.Bahwa perlu
Register : 24-04-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 76/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 25 September 2012 — SYAHRUDDIN Bin ABDUL AZIZ
267
  • Nama obat Jumlah Ket.Keping Butir botolKotakBimaflox 50012 Etamox 5003 Ampicilin4 Amoxicilin5 Etamoxul6 piroksikam7 Wiros 208 Berlizon9 Fatibact10 Opistan11 Carbidu12 Polafar plus13 Novatrim14 ~~ Grathazon15 Soldextam16 ~ Cimitidine17 Esprocy18 Salbutamol 19 IDextaco 20 Irgapan21 Faxiden22 Pondek 23 Bufacaryl 24 ILanadexon 25 Fimestan 26 Grazeo 27 Cimitidene 28 Tokasid 29 Gratheos 30 Mexon 31 Vitaquin 32 bufacort Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Keping Butir botolKotak Bimaflox 500 Etamox 500 Ampicilin Amoxicilin Etamoxul piroksikam Wiros 20 COTY NN OY Oty BY WY NT FRBerlizon 9 Fatibact10 Opistan11 Carbidu 12 Polafar plus 13 +Novatrim 14 Grathazon 15 Soldextam 16 Cimitidine 17 Esprocy 18 Salbutamol 19 Dextaco20 Irgapan21 Faxiden22 Pondek 23 Bufacaryl 24 Lanadexon 25 Fimestan 26 Grazeo 27 Cimitidene 28 Tokasid 29 Gratheos 30 Mexon 31 /Vitaquin 32 bufacort Obatobatan tersebut adalah obat yang termasuk obat keras yang penjualannya harusmelalui
Putus : 16-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SERANG Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Srg
Tanggal 16 April 2019 — Yogi Gunawan Bin Alpendi
340
  • .- 1 (satu) Buah Celana Jeans Pondek Warna Biru.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 PK/Pdt/2012
Tanggal 18 April 2013 — Dra. Hj. HALIMAH MAJID vs Ir. SYAHRIL RASAD
4012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • caracara pencegahan yang diperkenankan oleh undangundang;Bahwa para pihak dalam gugatan Penggugat ternyata tidak lengkap, karenadalam perkara ini seharusnya ada pihakpihak lain selain Tergugat danTergugat Il yang seharusnya ditarik sebagai Tergugat dan turut Tergugat sesuaidengan kualifikasi perbuatan dari masingmasing pihak sebagaimana diuraikandalam surat gugatan Penggugat;Dalam Rekonvensi:Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi adalah pemilik sahatas tanah yang terletak di Kelurahan Pondek