MAT Als PANDEK BIN ABDULLOH

MAT Als PANDEK BIN ABDULLOHTempat lahir : /PasuruanUmur/Tgl. : 34 tahun / 08 Juni 1979lahirJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Dusun Waringin RT.02 RW.03 Desa. Ngempit Kecamatantinggal Kraton Kabupaten PasuruanIslamAgamaPekerjaan : Swasta/SopirPendidikan : SD (Lulus) Bahwa terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah/penetapan:1. Penangkapan sejak tanggal 5 Januari 2014 s/d 06 Januari 2014;2.

MAT Als PANDEK BINABDULLOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan sementaradan memerintahkan terdakwa tetap tahan;3. Menetapkan barang bukti bkik berupa 1 (satu) buah cicin warnasilver berbatu hitam (Akik batu hitam) Agar dirampas untukdimusnahkan.4.

MAT Als PANDEK BINABDULLOH pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 pukul 13.30Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2013bertempat di dalam kamar Kost di Jl.

MAT Als PANDEK BINABDULLOH yang selengkapnya sebagaimana tercatat dalam beritaacara persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:=>Bahwa terdakwa membenarkan telah memukul saksikorban AGUSTINA dengan menggunakan = tanganterdakwa;Bahwa benar terdakwa memukul saksi korban Agustinapada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 pukul 13.30Wita bertempat dikamar kost saksi Agustina di Jl.Letjend Suprato Gang RT.O7 RW.05 KelurahanKandangsapi Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruandan saat itu ada

Menyatakan terdakwa M.KHOLIL Als MAT Als PANDEK Bin ABDULLOH telahoeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 ( lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;165.

Menyatakan terdakwa M.KHOLIL Als MAT Als PANDEK Bin ABDULLOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 ( lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MAT Als PANDEK BIN ABDULLOH

MAT Als PANDEK BIN ABDULLOHTempat lahir : /PasuruanUmur/Tgl. : 34 tahun / 08 Juni 1979lahirJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Dusun Waringin RT.02 RW.03 Desa. Ngempit Kecamatantinggal Kraton Kabupaten PasuruanIslamAgamaPekerjaan : Swasta/SopirPendidikan : SD (Lulus) Bahwa terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah/penetapan:1. Penangkapan sejak tanggal 5 Januari 2014 s/d 06 Januari 2014;2.

MAT Als PANDEK BINABDULLOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan sementaradan memerintahkan terdakwa tetap tahan;3. Menetapkan barang bukti bkik berupa 1 (satu) buah cicin warnasilver berbatu hitam (Akik batu hitam) Agar dirampas untukdimusnahkan.4.

MAT Als PANDEK BINABDULLOH pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 pukul 13.30Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2013bertempat di dalam kamar Kost di Jl.

MAT Als PANDEK BINABDULLOH yang selengkapnya sebagaimana tercatat dalam beritaacara persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:=>Bahwa terdakwa membenarkan telah memukul saksikorban AGUSTINA dengan menggunakan = tanganterdakwa;Bahwa benar terdakwa memukul saksi korban Agustinapada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 pukul 13.30Wita bertempat dikamar kost saksi Agustina di Jl.Letjend Suprato Gang RT.O7 RW.05 KelurahanKandangsapi Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruandan saat itu ada

Menyatakan terdakwa M.KHOLIL Als MAT Als PANDEK Bin ABDULLOH telahoeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 ( lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;165.

Terdakwa:
Muhammad Yani Als Pandek Bin Syamsudin

Saksi BAMBANG YUDISTIRA Alias BAMBANG Bin NURSI: Bahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam 05.00 wita bertempat diJalan Kolohipo Kelurahan Laloeha Kec.Kolaka Kab.Kolaka, terdakwa bersamaANDIKA dan saksi telah melakukan pencurian motor milik Paisal Pandek; Bahwa, motor milik Paisal Pandek yang telah dicuri oleh terdakwa bersama saksidan ANDIKA yaitu 1 (satu) unit sepeda motor satria FU SCD warna abuabu hitamnomor polisi DT 6307 LB ; Bahwa, motor milik Paisal Pandek tersebut tersimpan

;Bahwa, sepeda motor milik Paisal Pandek yang telah dicuri oleh terdakwa bersamasaksi dan BAMBANG yaitu (satu) unit sepeda motor satria FU SCD warna abuabu hitam nomor polisi DT 6307 LB ;Bahwa, motor milik Paisal Pandek tersebut tersimpan di teras rumah kost tempattinggalnya yang bersebelahan dengan rumah Bambang dan motor tersebut dalamkeadaan terkunci leher dan rumah kost tersebut tidak ada pagarnya ;Bahwa, awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam 22.00 witaterdakwa bersama saksi

Saksi HIKASMUDIN Bin UMAR : Bahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam 05.00 wita bertempatdi Jalan Kolohipo Kelurahan Laloeha Kec.Kolaka Kab.Kolaka, terdakwabersama ANDIKA dan BAMBANG telah melakukan pencurian motor milikPaisal Pandek ; Bahwa, awalnya ANDIKA diamankan di Polres Konawe karena diduga sebagaipelaku pencurian.

;Bahwa, motor milik Paisal Pandek yang telah dicuri oleh terdakwa bersamaANDIKA dan BAMBANG yaitu 1 (satu) unit sepeda motor satria FU SCDwarna abuabu hitam nomor polisi DT 6307 LB ;Bahwa, motor milik Paisal Pandek tersebut tersimpan di teras rumah kosttempat tinggalnya dan motor tersebut dalam keadaan terkunci leher dan rumahkost tersebut tidak ada pagarnya dan rumah tersebut terletak disamping rumahBambang ;Bahwa, awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam 22.00 witaterdakwa bersama

;Bahwa, motor milik Paisal Pandek yang telah dicuri oleh terdakwa bersamaANDIKA dan BAMBANG yaitu (satu) unit sepeda motor satria FU SCDwarna abuabu hitam nomor polisi DT 6307 LB ;Bahwa, motor milik Paisal Pandek tersebut tersimpan di teras rumah kosttempat tinggalnya dan motor tersebut dalam keadaan terkunci leher dan rumahkost tersebut tidak ada pagarnya dan rumah tersebut terletak disamping rumahBambang ; Bahwa, awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam 22.00 witaterdakwa bersama

Terdakwa:
Muhammad Yani Als Pandek Bin Syamsudin

Menyatakan terdakwa I ARSAD Bin IBRAHIM (Alm) dan terdakwa II EPENDI Als PANDEK Bin DALEM RAHMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama turut serta main judi dengan melanggar ketentuan Pasal 303 ; -----------------------------------------------------------------2.

PIDANA-terdakwa I ARSAD Bin IBRAHIM (Alm)-terdakwa II EPENDI Als PANDEK Bin DALEM RAHMAN (Alm)

Lampung Timur Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: EPENDI Als PANDEK Bin DALEM RAHMAN (Alm) : Maringgai (Lampung Timur) :55 tahun /25 Oktober 1960: Lakilaki : Indonesia :Dsn. Desa Maringgai Kec. Labuhan MaringgaiKab.

Menyatakan terdakwa ARSAD Bin IBRAHIM dan terdakwa II EPENDI Als PANDEK BinDALEM RAHMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) Ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSAD Bin IBRAHIM dan terdakwa IlEPENDI Als PANDEK Bin DALEM RAHMAN (Alm) berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalammasa penahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ; 3.

Perkara : PDM10/SKD/04/2016 tertanggal05 April 2016, yang disusun secara alternatif yaitu sebagai berikut : KESATU: Bahwa terdakwa ia terdakwa ARSAD Bin IBRAHIM (Alm) bersama denganEPENDI Als PANDEK Bin DALEM RAHMAN (Alm), pada hari Senin tanggal 15 Februari2016 sekira jam 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Dusun VIDesa Maringgai Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur atausetidaktidaknya

Tteapi bagi yang kalah pada saat itu harus membayar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan pemain yang menang menjadi bandar di permainan berikutnya ; Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalam hal menjalankan permaoinan judi jenis kartu leng dan lanai;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) Ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana ; ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa ia terdakwa ARSAD Bin IBRAHIM (Alm) bersama denganEPENDI Als PANDEK

Pembanding/Penuntut Umum : ISMAIL SYAM ,SH
Terbanding/Terdakwa I : SAMSIDAR DESKY Als BUK E Binti Alm ABDUL KARIM
Terbanding/Terdakwa II : PANDI Als PANDEK Bin SALUDIN
Terbanding/Terdakwa III : ROBBY SYAHPUTRA Als ROBBY Bin Alm ABUYAMIN

uangnya sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)kepada Terdakwa II PANDI Alias PANDEK untuk membeli narkotika jenissabu.

Kemudian Terdakwa II PANDI Alias PANDEK pergi ke Desa MbacangKumbang, Kecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara untuk membelinarkotika jenis sabu kepada sdr HAMBALI (DPO) tepat didepan rumahnya.Setelah Terdakwa II PANDI Alias PANDEK menerima 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu dengan harga sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) dari sdr HAMBALI (DPO) di Desa Mbacang Kumbang, KecamatanBadar, Kabupaten Aceh Tenggara kemudian Terdakwa Il PANDI AliasPANDEK kembali ke rumah Terdakwa SAMSIDAR DESKY

duduk didalam kamar, tidak lama kemudianTerdakwa II PANDI Alias PANDEK Bin SALUDIN dan Terdakwa III ROBBYSYAHPUTRA Bin Alm.

LAB. : 3788 / NNF / 2021 tanggal 16 April 2021 hasil Analisisbahwa barang bukti milik Terdakwa atas nama : SAMSIDAR DESKY AliasBUKE Binti ABDUL KARIM, PANDI Alias PANDEK Bin SALUDIN,ROBBY SYAHPUTRA Bin Alm.

LAB. : 3788 / NNF / 2021 tanggal 16 April 2021 hasilAnalisis bahwa barang bukti milik Terdakwa atas nama : SAMSIDARDESKY Alias BUKE Binti ABDUL KARIM, PANDI Alias PANDEK BinSALUDIN, ROBBY SYAHPUTRA Bin Alm.

, danselanjutnya terdakwa 1 menyampaikan kepada terdakwa 2 dan terdakwa3 kalau pengepul barang bekas saksi PANDEK hanya bersediamembelinya seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan seratus riburupiah) untuk keseluruhan 3 gawang (150 meter), oleh karena itu sekirapukul 14.30 wita, terdakwa 1, terdakwa 2 dan terdakwa 3 membawakansaksi PANDEK kabel tersebut ditempat saksi PANDEK di Cora DesaPadaelo Kec.

Telkom, kemudianTerdakwa Ill menggergaji kabel udara tersebut dengan gergaji besi, dansetelah kabel udara tersebut terpotong sebanyak 3 (tiga) gawangsepanjang 150 (seratus lima puluh) meter, Para Terdakwa bersamasamamenggulungnya dan menaikannya diatas mobil operasional danselanjutnya Terdakwa yang menghubungi/ menelpon pengepul barangbekas kenalannya yaitu saksi Pandek, dan selanjutnya Terdakwa menyampaikan kepada Terdakwa II dan Terdakwa Ill kalau pengepulbarang bekas saksi Pandek hanya bersedia

membelinya seharga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan seratus ribu rupiah) untuk keseluruhan 3gawang (150 meter), oleh karena itu sekira pukul 14.30 wita, Terdakwa Il,Terdakwa II dan Terdakwa III membawakan saksi Pandek kabel tersebutditempat saksi Pandek di Cora Desa Padaelo Kecamatan Mattiro buluKabupaten Pinrang dan begitu mereka mau pulang, mereka di beri uangtambahan sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) oleh saksiPandek dan uang hasil penjulan kabel udara tersebut yang kemudianmereka

membelinya seharga Rp. 1.800.000,(satu juta delapan seratus ribu rupiah) untuk keseluruhan 3 gawang (150 meter),oleh karena itu sekira pukul 14.30 wita, Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa IIImembawakan saksi Pandek kabel tersebut ditempat saksi Pandek di Cora DesaPadaelo Kecamatan Mattiro bulu Kabupaten Pinrang dan begitu mereka maupulang, mereka di beri uang tambahan sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) oleh saksi Pandek dan uang hasil penjulan kabel udara tersebut yangkemudian mereka

motor milik saksi tersebut tersimpan di teras rumah kost tempat tinggalsaksi dan motor tersebut dalam keadaan terkunci leher dan rumah kost tersebuttidak ada pagarnya ;Bahwa, saksi menyimpan motor tersebut pada hari Rabu sekira jam 24.00 wita danpada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam 09.00 wita saksi bangun danmelihat sepeda motor milik saksi sudah tidak ada di tempatnya lalu saksimembangunkan Paisal dan memberitahukan bahwa motor sudah dicuri orang ;Bahwa, kemudian saksi bersama Paisal Pandek

;Bahwa, motor milik Paisal Pandek yang telah dicuri oleh terdakwa bersama saksidan BAMBANG yaitu (satu) unit sepeda motor satria FU SCD warna abuabuhitam nomor polisi DT 6307 LB ;Bahwa, motor milik Paisal Pandek tersebut tersimpan di teras rumah kost tempattinggalnya dan motor tersebut dalam keadaan terkunci leher dan rumah kosttersebut tidak ada pagarnya dan rumah tersebut terletak disamping rumahBambang;Bahwa, awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam 22.00 wita saksibersama terdakwa

Saksi BAMBANG YUDISTIRA Alias BAMBANG Bin NURSI:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam 05.00 wita bertempat diJalan Kolohipo Kelurahan Laloeha Kec.Kolaka Kab.Kolaka, terdakwa bersamaASDAR dan saksi telah melakukan pencurian motor milik Paisal Pandek ;Bahwa, motor milik Paisal Pandek yang telah dicuri oleh terdakwa bersama saksidan ASDAR yaitu 1 (satu) unit sepeda motor satria FU SCD warna abuabu hitamnomor polisi DT 6307 LB ;Bahwa, motor milik Paisal Pandek tersebut tersimpan di teras

hadir, kemudian Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakim untuksaksi yang tidak bisa hadir, keterangannya yang termuat dalam BAP Kepolisian untukdibacakan atas persetujuan Terdakwa, adapun keterangan saksi yang tidak bisa hadir padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi H.HKASMUDIN Bin UMAR:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam 05.00 wita bertempat diJalan Kolohipo Kelurahan Laloeha Kec.Kolaka Kab.Kolaka, terdakwa bersamaASDAR dan BAMBANG telah melakukan pencurian motor milik Paisal Pandek

yang telah dicuri oleh terdakwa bersamaASDAR dan BAMBANG yaitu 1 (satu) unit sepeda motor satria FU SCD warnaabuabu hitam nomor polisi DT 6307 LB ; Bahwa, motor milik Paisal Pandek tersebut tersimpan di teras rumah kost tempattinggalnya yang bersebelahan dengan rumah Bambang dan motor tersebut dalamkeadaan terkunci leher dan rumah kost tersebut tidak ada pagarnya ; Bahwa, awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam 22.00 witaterdakwa bersama ASDAR datang di rumah Bambang di Jalan Kolohipo

Setelah kabel udaraterpotong sebanyak 2 (dua) gawang sepanjang 100 m (seratus meter),para terdakwa bersamasama menggulungnya lalu menaikkannya ke atasmobil operasional yang selanjutnya dijual kepada saksi PANDEK sehargaRp. 3.000.000.000 (tiga juta rupiah), lalu uang hasil penjualan kabeltersebut di bagi rata oleh para terdakwa. Bahwa Terdakwa II WAHYUDDIN Bin H. PATURUSI dan Terdakwalil M. RIZAL Bin MASSELOMO mengakui sebelumnya juga telahmelakukan pencurian kabel udara milik PT.

HAKIM dan saksiMUHAMMAD RIZAL Bin PALMAI (yang masingmasing dituntut dalamberkas perkara lain) bertempat pada lokasi yang sama, yaitu di KarangangKecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang yaitu pada hari Jumat tanggal24 Agustus 2018 sekitar pukul 13.30 Wita dan pada hari Rabu tanggal 5September 2018 sekitar pukul 13.00 Wita, dengan total kabel udara yangdiambil sebelumnya adalah sekitar 400 m (empat ratus meter), yang jugatelah dijual kepada saksi PANDEK dan hasil penjualannya di bagi rata.

Setelah kabel udara terpotongsebanyak 2 (dua) gawang sepanjang 100 M (seratus meter), ParaTerdakwa bersamasama menggulungnya lalu menaikkannya ke atasmobil operasional yang selanjutnya dijual kepada saksi Pandek;Halaman 14 dari 20 Putusan Pidana Nomor 283/Pid.B/2018/PN Pin Bahwa benar kabel udara tipe 60 serabut yang berisikan tembagakuning yang dilapisi aluminium foil yang pada bagian luarnya berlapiskankaret berwarna hitam tersebut adalah milik PT.

Telkom; Bahwa benar Para Terdakwa mengambil kabel udara tipe 60serabut yang berisikan tembaga kuning yang dilapisi aluminium foil yangpada bagian luarnya berlapiskan karet berwarna hitam tersebut kemudianmenjualnya ke saksi Pandek adalah tidak memiliki hak dan tanpa seijjinpemiliknya yaitu PT. Telkom; Bahwa benar perbuatan Para Terdakwa mengambil kabel udaratanpa izin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu. PT.

Setelah kabeludara terpotong sebanyak 2 (dua) gawang sepanjang 100 M (seratus meter),Para Terdakwa bersamasama menggulungnya lalu menaikkannya ke atas mobiloperasional yang selanjutnya dijual kepada saksi Pandek;Menimbang, bahwa benar kabel udara tipe 60 serabut yang berisikantembaga kuning yang dilapisi aluminium foil yang pada bagian luarnyaberlapiskan karet berwarna hitam tersebut adalah milik PT.

kemudian menggergaji kabel udara tipe60 serabut yang berisikan tembaga kuning yang dilapisi aluminium foilyang pada bagian luarnya berlapiskan karet berwarna hitam denganmenggunakan gergaji besi, setelan kabel udara tersebut terpotongsebanyak 3 gawang sepanjang 150 (seratus lima puluh) meter makaTerdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III bersamasama menggulung kabeludara tersebut dan menaikkannya ke atas mobil operasional, selanjutnyapara Terdakwa langsung menjualnya ke pengepul barang bekas yaitusaksi PANDEK

Saksi Pandek Rifai Bin Tasri:Bahwa Saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam kasus pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Agustus 2018 sekitar pukul 14.30Wita, dan pada hari Rabu, Tanggal O05 September 2018, pukul 13.00,kemudian terakhir pada tanggal O06 September 2018 pukul 13.00 Wita,bertempat di Cora Desa, Padaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang;Bahwa yang datang menjual kabel tersebut dda 5 (lima) orang namunyang menyampaikan kepada Saksi Terdakwa

Terdakwamenelpon saksi Pandek yang merupakan pengepul barang bekas untukmenjualnya; Bahwa terdakwa Muhammad Rizal yang pertama kali menyampaikankepada kami karena terdakwa Muhammad Rizal melihat ada beberapakabel udara telah terputus di Karangan sehingga terdakwa MuhammadRizal beranggapan bahwa kabel udara tersebut tidak berfungsi lagi;Halaman 11 dari 22 Putusan Pidana Nomor 281/Pid.B/2018/PN.

PinBahwa Terdakwa menjual kabel udara tersebut untuk keseluruhan 3 (tiga)gawang 150 (seratus lima puluh) meter saksi Pandek hanya bersediamembelinya Rp 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa hasil penjualannya Terdakwa bagibagi bersama temantemanTerdakwa dan uang tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa Terdakwa mengetahui dan mengenali barang bukti di persidangan;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan;Terdakwa Ill M.

Pin Bahwa yang pertama punya ide untuk melakukan pencuarian kabeltersebut adalah yang pertama kali menyampaikan kepada yang lainkarena Terdakwa melihat ada beberapa kabel udara telah terputus diKarangan sehingga Terdakwa beranggapan bahwa kabel udara tersebuttidak berfungsi lagi; Bahwa Terdakwa menjual kabel udara tersebut untuk keseluruhan 3 (tiga)gawang 150 (seratus lima puluh) meter saksi Pandek hanya bersediamembelinya Rp 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa hasil penjualannya

Menetapkan barang bukti berupa ;

- 1 (satu) buah senjata api Rakitan Laras pandek`

- 4 (empat) Amunisi Aktif Kaliber 5.56x45 mm yang sudah tidak aktif lagi.

- 1 (satu) buah Tas Selempang warna hitam

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

mempunyaipersedian padanya atau mempunyai dalam miliknya menyimpan sesuatusenjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak "" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 1 ayat (1) UU Drt No. 12 tahun 1951 sepertidakwaan Penuntrut Umum.2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramli dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3) Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah senjata api Rakitan Laras pandek

yang mengambil uang biduan kemudian terdakwadiamankan oleh warga dan terdakwa mengakui mengambil uang biduan,dan pada saat tas selempang terdakwa dibuka ditemukan 1 (Satu) pucuksenjata api rakitan didalam tas selempang milk terdakwa dan diakui olehterdakwa adalah miliknya ; Bahwa Terdakwa memiliki menguasai atau membawa sSenjata api rakitantersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah senjata api Rakitan Laras pandek

penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN RBIMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah senjata api Rakitan Laras pandek

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah senjata api Rakitan Laras pandek 4 (empat) Amunisi Aktif Kaliber 5.56x45 mm yang sudah tidak aktif lagi.1 (Satu) buah Tas Selempang warna hitamDirampas untuk dimusnahkan ;6.

1. Menyatakan Terdakwa Sabandi Alias Pandek Bin Saludin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif penuntut umum kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
SABANDI Alias PANDEK Bin SALUDIN

Denpasar Timur, KotaDenpasar ; = 90 2 222 nn nn one nn nn ence cee GUSTI MADE ANOM, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Puri Taman Jaba Pura PadangSambian Kelod, Denpasar Barat, Kota Denpasar ; GUSTI NYOMAN SUDIYASA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kajeng No. 2 YangBatu Kangin, Dangin Puri Kelod, Denpasar Timur, Kota Denpasar GUSTI KETUT GUNAWAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Banjar Saba, Desa Pandek

Gede,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan ; GUSTI PUTU ARDIKA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Banjar Saba, Desa Pandek Gede,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.2.Ni Wayan Sukamri, S.H. 5 Nyoman Pasek Gunawan, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Siau Kiun alias Jekiun anak dari Achiong dan Terdakwa II Pandek bin Saleh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan denda masing-masing sejumlahRp5.000.000,00 (Lima juta rupiah

Terdakwa:
1.SIAU KIUN Alias JEKIUN anak dari ACHIONG
2.PANDEK Bin SALEH

P.SAI Dusun Gunung Pandek, Rt. 08 Rw. 01, Desa Gunung Geni, KecamatanBanyuanyar, Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo berwenang mengadili,telah mengambil sesuatu barang berupa : 3 (tiga) ekor ayam dengan ciriciri : 1 (satu)ekor ayam jantan, bulu merah, ukuran ayam besar dan 2 (dua) ekor ayam betina, buluhitam, ukuran ayam besar dengan kerugian + Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), yang seluruhnya atau sebagian

,di kandang milik saksi di Dusun Gunung Pandek, Rt. 08 Rw. 01, Desa GunungGeni, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa yang melakukan pencurian ayam itu,yang saksi tahu M. Zainuri ;e Bahwa ayamayam itu milik P. Sanijo al. P.

., di kandang milik saksi di Dusun Gunung Pandek, Rt. 08 Rw.01, Desa Gunung Geni, Kecamatan Banyuanyar, KabupatenProbolinggo ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah M. Zainuri, Moh.Shodiq dan Toli (belum tertangkap) ;Bahwa ayamayam yang dicuri 3 ekor dan milik P. Sanijo al. P. Sai ;Bahwa saksi tahu ada pencurian ayam karena ada laporan darimasyarakar ;Bahwa saat saksi sampai di TKP, terdakwa belum ditangkap ;M.

., di kandang milik saksi di Dusun Gunung Pandek, Rt. 08 Rw.01, Desa Gunung Geni, Kecamatan Banyuanyar, KabupatenProbolinggo ;Bahwa saksi mencuri bersama terdakwa dan Toli (belum tertangkap) ;Bahwa saksi dan terdakwa bertugas jagajaga sedangkan Toli masuk kedalam kandang ;Bahwa ayamayam itu milik P. Sanijo al. P. Sai ;Bahwa barang bukti berupa jaket kain warna hitam itu milik saksi ;SANIJO al. P.

Bogem,yang penting Kawah Wurung senang, pam siwas Kawah Wurungsenang, yang penting asik ... pandek" dalam bahasa indonesiabisnisku menjagal jagal PT. Bogem, yang penting Kawah Wurungsenang, pam siwas Kawah Wurung senang, yang penting asik ...pendek.6.

Pada Menit 01.45 detik sampai dengan menit 02.05 detik SaksiEKO FEBRIYANTO berkata, "atas segalanya karna pendek, sharevideoen, kon Eko ngak bengal e Bupati Pandek" dalam bahasaindonesia atas segalanya karna pendek, share videonya, ekoberani dengan bupati pendek.5. Pada Menit 02.05 detik sampai dengan menit 02.17 detik SaksiEKO FEBRIYANTO berkata, "bisnisku menjagal, jagal PT.

Bogem,yang penting Kawah Wurung senang, pam siwas Kawah Wurungsenang, yang penting asik ... pandek" dalam bahasa indonesiabisnisku menjagal jagal PT. Bogem, yang penting Kawah Wurungsenang, pam siwas Kawah Wurung senang, yang pentingasik ...pendek.6.

yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Nopember 1994,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah,Kabupaten Batang sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.25.08/PW.01/554/2011 tanggal 15 Desember 2011 ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama + 16 tahun dirumah orang tua Penggugat selama 13 tahun, kemudian pindah ke rumah bersama selama3 tahun di Pandek

masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ;1 SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ojek, tempat kediaman di KabupatenBatang; e Bahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat , karena saksi sebagai tetanggaPenggugat ; =e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1994 ,setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselama 16 tahun semula tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian terakhir dirumah milik bersama di Pandek

tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; 2 SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenBatang ;,e Bahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat , karena saksi sebagai tetanggaPenggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah melangsungkanpernikahan selama 17 tahun lebih ,setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselama 16 tahun semula tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian terakhir dirumah milik bersama di Pandek

JUNAIDIALs EDI Bin PANDEK (Alm); dan Sdr. EKO HARIANTO Bin SU HERMANTO(berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 sekira Pukul 12.45 WIB,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalam Bulan Juli 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih dalam tahun 2019,bertempat di Areal Penguasaan Hasil Hutan PT. Diamond Raya Timber Kel.Batu Teritip Kec.

BUDI KURNIAWAN Als BUDI Bin RUSMAN; Sadr.JUNAIDI ALS EDI Bin PANDEK (Alm); dan Sdr.

BUD KURNIAWAN Als BUDI Bin RUSMAN; Sadr.JUNAIDI ALs EDI Bin PANDEK (Alm); dan Sdr.

2.WARSIMIN Bin DONO Alm
3.TARMAN Bin PANDEK
4.WARSIMIN Bin DARMAN