Menyatakan Terdakwa PONIREN Bin GIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup keluarga .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN.5.

PONIREN Bin GIMUN

PUTUSANNo. 05/Pid.B/2013/PN.SABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sabang yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa bernama:Nama : PONIREN Bin GIMUN ;tempat lahir : Medan ;umur/tanggal lahir : 52 tahun/ 04 Oktober 1960 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jurong Cot Damar Gampong Paya Seunara Kec.Sukakarya, Kota Sabang;agama : Islam ;pekerjaan

Pen.Pid/2013/PN.SAB tanggal 13 Maret 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Majelis Hakim, No : 05/Pen.Pid/2013/PN.SAB tanggal13 Maret 2011 tentang Penetapan hari sidang perkara iniTelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah pula mendengar surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 23 April 2013 yang menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa PONIREN

Bin GIMUN, terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1)UU RI No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIREN Bin GIMUN berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp

tanggal 21 Juli 2011 ;Bahwa luka yang dialami oleh saksi ITA NURLIZA sesuaidengan hasil pemeriksaan berdasarkan Pro Justicia No:353/2049/2011 tanggal 21 Juli 2011 ;Bahwa menurut ahli akibat pemukulan yang dialami olehsaksi ITA NURLIZA termasuk dalam luka ringan ;Bahwa pemukulan tersebut diakibatkan karena kekerasanbenda tumpul ;Bahwa menurut ahli luka yang dialami oleh saksi ITANURLIZA termasuk dalam luka ringan yang bisa menjalankanaktifitas saksi ITA NURLIZA seharihari ;Menimbang, bahwa Terdakwa PONIREN

Menyatakan Terdakwa PONIREN Bin GIMUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisikdalam lingkup keluarga .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN.5.

Menyatakan Terdakwa PONIREN SIREGAR alias Bapak UCOK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PONIREN SIREGAR alias BAPAK UCOK

PENGADILAN NEGERITIMIKAPUTUSANNomor:29/Pid.B/2014/PN.TMKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : PONIREN SIREGAR alias BAPAK UCOK ;Tempat lahir : Tapanuli utara ;Umur/Tgl Lahir : 43 tahun /04 Mei 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;TempatTinggal : JI.

Tertanggal 15April 2014 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Selasa tanggal 29April 2014 ;Selah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa , serta memeriksabarang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa PONIREN SIREGAR terbukti bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN sebagaimana dalam dakwaan primairkami pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIREN SIREGAR dengan

Untukmengetahui angka pasangan atau taruhan yang keluar, terdakwa Poniren Siregar diberitahukan nomor yang keluar/mendapat hadiah oleh sdr Bakara (DPO), kemudianterdakwa menmyampaikan kepada sdr Marsaut Nadeak dan juga orang yang telahmembayar taruhan dan yang keluar nomornya dan terdakwa Poniren Siregar melakukanpenjualan judi jenis togel tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang.

Siregar sedangmelakukan penjualan togel di jalan Nenas SP 2 Timika ;e Bahwa, kemudian saksi Marsaut Nadiak menjual togel di jalan Ponegoro SP 3Timika dan terdakwa Poniren Siregar menjual togel do SP 4 Timika dan saksilangsung amankan dan membawa ke kantor Polisi Polres Mimika guna proseslenih lanjut ;e Bahwa yang melakukan permainan judi togel tersebut adalah saksi SemiWandagau, saksi Marsaut Nadiak dan terdakwa Poniren Siregar ;Bahwa saksi Semi Wandagau menjual togel dengan cara mencatat/merekap

Menyatakan terdakwa ANGGA HARIANTO Bin PONIREN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat

ANGGA HARIANTO Bin PONIREN

VI Kec.Panggungrejo, Kab.BlitarAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dan suratsurat bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :ih,Menyatakan terdakwa ANGGA HARIANTO Bin PONIREN bersalah melakukan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA HARIANTO Bin PONIREN pidana penjaraselama 9(sembilan) bulan dan denda Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan ;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 Kendaraan sepeda Motor Susuki Smash No. Pol. AG 6201 GSdan sebuah STNKnya dikembalikan kepada terdakwa, unit sepeda pancal dikembalikan kepada saksikorban Saaf Sido ;4. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Hal 1 dari Shal Put.

,SH.MHum serta didamping oleh Petugas BAPAS Kediri dan Ibunya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 07 Pebruari 2013 yang isinya sebagai berikut :Bahwa 1a terdakwa Angga Harianto bin Poniren pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012 2012sekira jam 16.00 WI1TB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam bulan NopemberTahun Dua Ribu Dua belas bertempat di Jalan Cisadas Kelurahan Tanggung Kecamatan

Acara Sidang, sepanjang belum termuat dalam putusan ini, untuk singkatnya harus dipandangtelah tercakup, telah dipertimbangkan serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti, dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis , tanggal 1 Nopember 2012 di Jalan Cisadas Kelurahan TanggungKecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar terdakwa Angga Harianto Bin Poniren

Menyatakan terdakwa ANGGA HARIANTO Bin PONIREN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainluka berat :Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara : selama 5 (lima)bulan :Menghukum pula Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 200.000,(dua ratusribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

PONIREN alias BOIREN bin alm. PAIMEN

Pid.1.A.3 PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.am fF &7.8.Nama lengkap : Poniren alias Boiren bin alm.

Paimen;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir :46tahun/1 Maret 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Maron RT/RW. 001/002, Desa Maron,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Kuli Bangunan);Terdakwa Poniren alias Boiren bin alm.

Menyatakan PONIREN als BOIREN Bin alm PAIMEN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "yang dimukaumum bersama sama melakukan kekerasan,Terhadap orang ataubarang dan menyebabkan luka"sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat(2)ke1 KUHP seperti yang kami dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIREN als BOIREN Bin almPAIMEN berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiridari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab dari pelaku dalamarti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanya pengakuanTerdakwa Poniren alias Boiren bin alm.

Menyatakan Terdakwa PONIREN alias BOIREN bin alm. PAIMENtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan yang menyebabkan orang Ilukasebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (JOKO SUSANTO Bin PONIREN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRI DAMAYANTY,S Binti DARWANSYAH ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hokum tetap kepada pegawai pencatat Nikah Kecamatan Sunggal tempat nikah dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Joko Susanto Bin PonirenFitri Damayanty S Binti Darwansyah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Poniren telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Poniren oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
Nova Ratna Miranda, SH
Terdakwa:
Poniren

Penyidik Atas Kuasa PU:
JUANDA M MARPAUNG
Terdakwa:
IRWANTO Bin PONIREN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Poniren Als Bandot, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 11 (sebelas) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
PONIREN ALS BANDOT

Nama lengkap : Poniren Als Bandot2. Tempat lahir : Desa Suka Ramai3. Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 25 Mei 19714. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun VIII Desa Celawan Suka Ramai KecamatanPantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagal7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 22 Mei2019;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh:1.

Menyatakan terdakwa PONIREN ALS BANDOT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah serta dapat di pertangung jawabkan telah melakukantindak pidana Memiliki, menyimpan, atau menyediakan narkotika golongan bukan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009.2.

Ginting dan saksi Brigadir Restu Hutasuhut mendapatkan informasi yangdidapati dari warga yang mengatakan bahwasannya terdakwa Poniren alsBandot sering memperjualbelikan narkotika jenis sabu di daerah Dusun III DesaKota pari Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai, kemudianpara saksi tersebut langsung menuju tempat yang dimaksud dan langsung kesebuah rumah saksi Darman Als Anjel dan masuk ke rumah tersebut melaluipintu depan.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Poniren dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 17/Pid.Sus/2024/PN Sim tanggal 1 April 2024 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Poniren
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nova Ratna Miranda, SH

Poniren Syahputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah supir yang mengemudikan mobil truk Colt Diesel BK8373 ZF yang bertabrakan dengan 1 (satu) unit mobil pick up DaihatsuEspass pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul 13.00 WIB diJalan Lintas Sumatera Desa Perkebunan Lima Puluh Kecamatan LimaPuluh Kabupten Batu Bara; Bahwa mobil truk BK 8373 ZF yang dikemudikan Saksi datang dari arahTanjung Balai menuju Serdang Bedagai sedangkan mobil pick up DaihatsuEspass

Syahputra adalah pada bagian depan;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Poniren Syahputra mengalami lukaluka dan kondisi mobil truk yang ditumpangi mengalami kerusakan padabagian depan penyok, lampu sen kiri dan kanan pecah, kaca depan pecah,pintu sebelah kanan peot dan kaca bagian pintu sebelah kiri dan kananpecah sedangkan kondisi mobil pick up Daihatsu Espass tersebut mengalamikerusakan pada bagian bak samping kiri ringsek;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No 03/K0/VER/201 tanggal 07 Maret2016

Espass adalah Terdakwa dan mobil truk BK 8373 ZFdatang dari arah Tanjung Balai menuju Serdang Bedagai sedangkan mobil pickup Daihatsu Espass tersebut datang dari arah Medan menuju Kisaran sertatabrakan tersebut terjadi pada jalur sebelah kiri dari arah Tanjung Balai menujuMedan;Menimbang, bahwa mobil pick up Daihatsu Espass tersebut datang dariarah Medan dengan kecepatan tinggi sehingga oleng dan lepas kendalisehingga berputar arah dan selanjutnya menabrak mobil truk yang dikemudikanoleh Saksi Poniren

Syahputra adalah padabagian depan dan akibat kejadian tersebut Saksi Poniren Syahputra mengalamilukaluka dan kondisi mobil truk yang ditumpangi mengalami kerusakan padabagian depan penyok, lampu sen kiri dan kanan pecah, kaca depan pecah,pintu sebelah kanan peot dan kaca bagian pintu sebelah kiri dan kanan pecahsedangkan kondisi mobil pick up Daihatsu Espass tersebut mengalamikerusakan pada bagian bak samping kiri ringsek;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dihubungkandengan barang

bukti bahwa mobil pick up Daihatsu Espass sedangkan mobiltruk yang dikendarai Saksi Poniren Syahputra mengalami kerusakan padabagian depan penyok, lampu sen kiri dan kanan pecah, kaca depan pecah,pintu sebelah kanan peot dan kaca bagian pintu sebelah kiri dan kanan pecahsedangkan kondisi mobil pick up Daihatsu Espass tersebut mengalamikerusakan pada bagian bak samping kiri ringsek;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat kalau unsur yang mengakibatkan luka berat telah

Bahwa benar terdakwa mengambil berupa 2 (dua) ekor sapi milik saksiPoniren Bin Misno bertempat diperkebunan sawit milik saksi Sumanto yangberada di Desa Pinggir Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.Bahwa benar terdakwa mengambil sapi milik saksi Poniren dengancarapada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira jam 18:00 wib saksi PonirenBin Misno mengikat induk sapi sebanyak 2 (dua) ekor miliknya di pohonkelapa sawit yang berada di kebun sawit milik Sumanto yang bersebelahandengan kebun milik Asiong

Setelah itu saksi Poniren pulang kerumahnya.

Kemudian padamalam harinya terdakwa, Januardi Alias Bolon (split) dan Rio (DaftarPencarian Orang/DPO) datang kebun sawit milik Sumanto lalu terdakwabersama dengan saksi Januardi Alias Bolon dan Rio mengambil 2 (dua)Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 383/Pid.B/2015/PN.Blsekor induk sapi milik Poniren tersebut dengan cara membuka tali pengikatsapi lalu menarik sapi ke dekat mobil colt diesel Mitsubishi dengan nomorpolisi BA 9991 CS warna kuning dan mengangkat sapi ke atas mobil coltdiesel tersebut.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu berpindahnyakekuasaan benda itu dalam kekuasaanya baik seluruhnya atau sebagian.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar terdakwa mengambil berupa 2 (dua) ekor sapi miliksaksi Poniren Bin Misno bertempat diperkebunan sawit milik saksi Sumantoyang berada di Desa Pinggir Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.Menimbang, bahwa benar sapi yang diambil terdakwa adalah miliksaksi Poniren Bin Misno, bukan

NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaanPendidikan: Islam: BHLPTP.N.I Kebun Baru: SMA ( tamat): Poniren Bin Poniman: Alur Gading: 28 Tahun/20 Februari 1987: LakiLaki: IndonesiaDesa Alur Gading II dusun Wijaya KesumaKecamatan Birem Bayeun: Islam: BHLPTP.N.I Kebun Baru: SMEA ( tamat): M.

(Poniren Bin Poniman) danterdakwa VII ( M.

Wahyu Pratama dari Kepolisian kota Langsa, yang pada intinyasebagaimana termuat dalam berita acara persidangan dan harus dianggaptermuat dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa pada dasarnya terdakwa (Satiman BinSuratman ), terdakwa II (Zulkarnain Sidik Bin Hariono)) dan terdakwa Ill(Muslih Bin Sanoto) terdakwa IV (Taufik Bin Sugianto) terdakwa V (: M.Syarif Hidayatullah Bin Tukiman) terdakwa VI (Poniren Bin Poniman) danterdakwa VII ( M.

SYARIFHIDAYATULLAH BIN TUKIMAN, Terdakwa VI PONIREN BIN PONIMAN,Terdakwa VII M.

SYARIF HIDAYATULLAH BINTUKIMAN, Terdakwa VI PONIREN BIN PONIMAN, Terdakwa VII M.NABANI BIN SULAIMAN, maka berdasarkan hal tersebut unsur setiaporang telah terpenuhi;2. Dilarang.Sebuah perbuatan yang dilakukan oleh seseorang baru dapatdinyatakan sebuah tindak pidana atau suatu kejahatan apabila adahukum yang mengatur dan menyatakan bahwa perbuatan itu dilarangatau dinyatakan haram.

Syarif Hidayatullah Bin Tukiman), terdakwa VI (Poniren Bin Poniman) dan terdakwa VII (M. Nabani Bin Sulaiman) oleh karena itu masing-masing dengan uqubat cambuk 7(tujuh) kali cambuk didepan umum. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan. 4.

Syarif Hidayatullah Bin Tukiman6.Poniren Bin Poniman7.M. Nabani Bin Sulaiman

NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaanPendidikan: Islam: BHLPTP.N.I Kebun Baru: SMA ( tamat): Poniren Bin Poniman: Alur Gading: 28 Tahun/20 Februari 1987: LakiLaki: IndonesiaDesa Alur Gading II dusun Wijaya KesumaKecamatan Birem Bayeun: Islam: BHLPTP.N.I Kebun Baru: SMEA ( tamat): M.

(Poniren Bin Poniman) danterdakwa VII ( M.

Wahyu Pratama dari Kepolisian kota Langsa, yang pada intinyasebagaimana termuat dalam berita acara persidangan dan harus dianggaptermuat dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa pada dasarnya terdakwa (Satiman BinSuratman ), terdakwa II (Zulkarnain Sidik Bin Hariono)) dan terdakwa Ill(Muslih Bin Sanoto) terdakwa IV (Taufik Bin Sugianto) terdakwa V (: M.Syarif Hidayatullah Bin Tukiman) terdakwa VI (Poniren Bin Poniman) danterdakwa VII ( M.

SYARIFHIDAYATULLAH BIN TUKIMAN, Terdakwa VI PONIREN BIN PONIMAN,Terdakwa VII M.

SYARIF HIDAYATULLAH BINTUKIMAN, Terdakwa VI PONIREN BIN PONIMAN, Terdakwa VII M.NABANI BIN SULAIMAN, maka berdasarkan hal tersebut unsur setiaporang telah terpenuhi;2. Dilarang.Sebuah perbuatan yang dilakukan oleh seseorang baru dapatdinyatakan sebuah tindak pidana atau suatu kejahatan apabila adahukum yang mengatur dan menyatakan bahwa perbuatan itu dilarangatau dinyatakan haram.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Aminullah Hasibuan bin Aman Hasibuan dan Terdakwa II Poniren bin Wariman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sektor Birem Bayeun
Terdakwa:
1.AMINULLAH HASIBUAN BIN AMAN HASIBUAN
2.PONIREN BIN WARIMAN

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I IMAM MAKSUM bin SUPENO dengan Pemohon II NURUL HIDAYAH binti PONIREN yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.

pernikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon IT Dusun Lebo RT.028 RW.009 Desa MadiredoKecamatan Pujon Kabupaten Malang di hadapan kyai Desa yang bernama MUKHLAS danijab Kabul tersebut berada di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah Pemohon II bernama : PONIREN

yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetangga paraPemohon;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahan mereka;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tuaPemohon II pada tanggal 12 Maret 1999;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah AyahPemohon II bernama: PONIREN

Kabupaten Malang, yangdibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II Karena saksi bertetangga denganpara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahan mereka; Bahwa, saksi mengetahui pada tanggal 12 maret 1999 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II dilangsungkan dengan walinikah Ayah ayah Pemohon II bernama: PONIREN

tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan mengemukakan alasan sebagaimana terurai dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan bahwa keduanya telahmelangsungkan pernikahan secara hukum Islam pada tanggal 12 Maret 1999 di rumah orangtua Pemohon II di wilayah KUA Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bermana PONIREN

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I IMAM MAKSUM bin SUPENO dengan PemohonII NURUL HIDAYAH binti PONIREN yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1999 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon KabupatenMalang;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Poniren bin Tigino dengan Aisyah binti Ramli yang dilaksanakan pada Bulan Maret tahun 2001, di Gampong Langkak, Kecamatan Kuala Pesisir, Kabupaten Nagan Raya;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon (Poniren bin Tigino) dan Pemohon II(Aisyah binti Ramli) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nagan Raya, telahdinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis selanjutnya ditanda tangani dan diberi tanda P.1;.

Fotokopi bermeterai Kartu keluarga atas nama Poniren bin Tiginoyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nagan Raya, yang telah dinazegellen oleh kantor POS, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode buktiP2;Bahwa disamping bukti surat diatas untuk menguatkan dalilpermohonannya Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan, yang memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut ;1.

Menyatakan sah perkawinan antara Poniren bin Tigino dengan Aisyahbinti Ramli yang dilaksanakan pada tahun 2005, di Gampong Langkak,Kecamatan Kuala Pesisir, Kabupaten Nagan Raya;as Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017M. bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1438 H, oleh Achmad Fikri Oslami,S.H.1., M.H.I., Hakim Mahkamah Syariyah Meulaboh yang

setelah itu saksi Selamat pulang danmenemui saksi Qaharudin dan saksi Selamat menceritakan mengenai peristiwaperusakan lahan melon milik saksi Milhani kepada saksi Qaharudin dimanasaksi Qaharudin talah orang yang disuruh oleh saksi Milhani untuk mengenakandan merawat lahan melon milik saksi Milhani, setelah saksi Selamatmenceritakan perbuatan Terdakwa Muhammad Asyiri bersama kedua temannyaMuhammad Sabuki dan Poniren yang merusak lahan melon milik saksi Milhanikemudian saksi Selamat pergi pulang kerumah

setelah itusaksi Selamat pulang dan menemui saksi Qaharudin dan saksi Selamatmenceritakan mengenai peristiwa perusakan lahan melon milik saksi Milhanikepada saksi Qaharudin dimana saksi Qaharudin ialah orang yang disuruh olehsaksi Milhani untuk mengerjakan dan merawat lahan melon milik saksi Milhani,setelah saksi Selamat menceritakan perbuatan Terdakwa bersama keduatemannya Muhammad Sabuki dan Poniren yang merusak lahan melon miliksaksi Milhani kemudian saksi Selamat pergi pulang kerumah, kemudian

Sukarman bin Poniren, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, Kabupaten Asahan,menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahabang kandung Pemohon di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan sudah mempunyai dua orang anak;Halaman 4 dari 12 halaman.

memiliki kedudukanhukum (/egal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Pemohon bernama Sukarman bin Poniren

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia24 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama:Poniman, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyaHalaman 1 dari 10 halaman PENETAPAN No. 120/Pdt.P/2019/MSKSGmasingmasing bernama: Suendi dan Poniren dengan mas kawinberupaUang Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah).

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah secarasah menurut hukum Islam pada tanggal 20 Mei 1989 di Desa TenggulunKabupaten Aceh Tamiang, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama:Poniman, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Suendi dan Poniren

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhabi Iwan Syabil bin Muhammad Amin) terhadap Penggugat (Ratna Dewi binti Poniren);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.289.000,00 (satu juta dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);