Raub dengan Nurdin L bin Lamagali yang dilaksanakan pada tahun 1966, di Pontap, Desa Pontap, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Raub, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Andi Tenriadjeng RT.003RW. 001, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon.Setelah memeriksa bukti surat pemohon dan mendengar keterangansaksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal 2Oktober 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama Nurdin L bin Lamagali padatahun 1966 di Pontap, Desa Pontap, Kecamatan Wara, KabupatenLuwu.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon bernama Abd. Raub, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama H. As'ad, saksi nikahnya masingmasing bernamaLamaddi Dg. Pawilo dan Lamana dengan maskawinnya berupa cincinemas seberat 2 gram dibayar tunai;.Hal. dari 12 hal. Pen.

Raubdengan Nurdin L bin Lamagali yang dilaksanakan pada tahun 1966 diPontap, Desa Pontap, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.

Dua orang saksi, masingmasing bernama :Sitti Aminah binti Rakki, umur 83 tahun, agama Islam, telahmenerangkan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai besan.e Bahwa saksi mengenal lelaki bernama Nurdin sebagai suamipemohon.e Bahwa pemohon dengan lelaki Nurdin, menikah pada tahun1966 di Pontap, Desa Pontap, Kecamatan Wara, KabupatenLuwu.e Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan pemohon denganlelaki Nurdin adalah ayah kandung pemohon bernama Abd.Raub dan

Raub dengan Nurdin L binLamagali yang dilaksanakan pada tahun 1966,di Pontap, Desa Pontap, Kecamatan Wara,Kabupaten Luwu.3. Membebankan kepada pemohon untukmembayar biaya perkara ini sejumlahRp151.000,00 (seratus lima puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 15Oktober 2014 M., bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1435 H., olehmajelis hakim Pengadilan Agama Palopo, Drs. H. Misbah, M.HI., sebagaiketua majelis, Drs. Muh. Arsyad, S.

Tenriadjeng, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 258/Pdt.P/2018/PA.PlipZa aNSEY Nah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jalan Andi Tenriadjeng, RT. 002 RW. 001,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 47 tahun

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada bulan Februari 2018 di Jalan Andi Tenriadjeng,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo.2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimbernama Muh. Bastam, S. Ag sekaligus menikahkan Pemohon danHal. 1 dari 10 Hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada 15 Februari 2018 di Jalan AndiTenriadjeng, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo.3.

Penetapan No.258/Pat.P/2018/PA.PlipBahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 15 Februari 2018 di Jalan Andi Tenriadjeng, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo.Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah wali hakim yangbernama Muh. Bastam, S. Ag. karena ayah kandung Pemohon Il dansaudaranya sudah tidak ada.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PembantuPPN Kelurahan Salutellue bernama Muh. Bastam, S.

Tenriadjeng, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, .. dengan al-marhum Nurlang bin Baco Bondeng yang dilaksanakan pada Tahun 1960 di Pontap, Desa Pontap, Kecamatan Wara Utara, Kabupaten Luwu.3.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan seorang lakilaki bernama Nurlang bin Baco Bondeng pada tahun1960 di Pontap, Desa Pontap, Kecamatan Wara Utara, Kabupaten Luwu.2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon bernama Lamekka, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaK.H.M. Hasyim, saksi nikahnya masingmasing bernama Kadir dan IdrisHal 1 Dari 10 Hal. Pent.

:cccceceeee eee ee ee ee eee een eesdengan almarhum Nurlang bin Baco Bondeng yang dilaksanakan pada tahun1960, di Pontap, Desa Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kabupaten Luwu.3.

, Desa Pontap, KecamatanWara Timur, Kabupaten Luiwu.

Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari almarhum Nurlang binBaco Bondengyang pernikahannya dilaksanakan pada Tahun 1960 di Pontap, Desa Pontap,Kecamatan Wara Utara, Kabupaten Luwu.2. Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan almarhum Nurlang binBacoBondeng adalah Imam Resmi pada waktu itu bernama K.H.M.

ANSHARI, bertempat tinggal di Jalan Andi Tadda Nomor3 (dahulu Nomor 5), RT 014 RW 004, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;Pemohon Kasasi;LawanNURWALINA, S.H., bertempat tinggal di Jalan Paccerakkang,BTN Berua Mitra Perdana Blok Nomor 1314, RT 002 RW013, Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, dalam hal ini diwakili oleh Andi Khaerati, S.H.,M.H.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah danbangunan yang ada di atasnya yang terletak di Jalan Andi Tadda Nomor3 (dahulu Nomor 5), RT 014 RW 004, Kelurahan Pontap, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, Sebagaimana tercatat dalam Sertifikat HakMilik Nomor 01264/Kel. Pontap, Surat Ukur tanggal 13/07/2015, Nomor00692/Pontap/2015, Seluas 168 m? (seratus enam puluh delapan meterpersegi), tercatat atas nama Nurwalina, S.H. (Penggugat) dengan batasbatas:Sebelah Barat > H.

Pontap atasnama Nurwalina, S.H., adalah tidak sah, dan tidak berkekuatan hukumkarena terbit tanpa seijin dan sepengetahuan dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta penerbitannya bertentangan denganPeraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah;Halaman 3 dari 10 hal. Put.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah danbangunan yang ada di atasnya yang terletak di Jalan Andi Tadda Nomor3 (d/n Nomor 5), RT/RW. 014/004, Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak MilikNomor 01264/Kel. Pontap, Surat Ukur tanggal 13/07/2015, Nomor00692/Pontap/2015, seluas 168 m? (seratus enam puluh delapan meterpersegi), tercatat atas nama Nurwalina, S.H., (Penggugat) dengan batasbatas:Sebelah Barat > H.

Nomor 250 K/Pdt/2018tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa oleh karena objek sengketa berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 01264/Kel.Pontap, Surat Ukur Nomor 00692/Pontap/2015tanggal 13 Juli 2015 adalah milik Penggugat yang berasal dari orangtuanya yang bernama Hj.

Parukka pada tahun1957 di Tanjung Ringgi, Desa Pontap, Kecamatan Wara Timur, KabupatenLuwu (dahulu) ;2 Bahwa yang menjadi wali nikah dalam penikahan tersebut adalah saudarakandung pemohon bernama Gaffar bin Dg. Siojang, oleh karena ayah kandungpemohon pada waktu itu telah meninggal dunia, dengan dikawinkan oleh Imamresmi setempat pada waktu itu bernama H. Muh.

Potokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/006/ KP/ II/ 2013 tertanggal 4Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Pontap, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangoleh ketua majelis diberi kode bukti ( P2 ) ;3.

Parukka meninggal duniapada hari Ahad tanggal 3 Februari 2013 di Tanjung Ringgi, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur , Kota Palopo.Bahwa almarhum M. Tahir bin Dg. Parukka semasa hidupnya hanya satu kalimenikah yaitu dengan perempuan bernama Djoenaedah binti Dg. Siojang danalmarhum M. Tahir bin Dg. Parukka adalah seorang anggota Veteran RepublikIndonesia.Bahwa almarhum M. Tahir bin Dg.

Parukka meninggal duniapada hari Ahad tanggal 3 Februari 2013 di Tanjung Ringgi, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timura, Kota Palopo. Bahwa almarhum M. Tahir bin Dg. Parukka semasa hidupnya adalah seoranganggota Veteran Republik Indonesia. Bahwa saksi mengetahui yang demikian itu oleh karena saksi selalu bersama denganalmarhum M. Tahir bin Dg.

Tahir bin Dg.Parukka yang pernikahannya dilaksanakan pada Tahun 1957 diTanjung Ringgi, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo ;2. Bahwa yang mengawinkan pemohon dengan M. Tahir bin Dg. Parukka adalahImam Resmi pada waktu itu bernama H. Muh. Karim dengan wali nikah bernamaGaffar bin Dg.

keterangan pemohon.Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanpemohon pada tanggal 14 Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo pada tanggal 14 Desember 2011 dengan register perkara Nomor 214/Pdt.P/2011/PA Plp, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, pemohon telah melangsungkan pemikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama ............. pada tahun 1960 di Desa Pontap

GERGAD sccacsae yang dilaksanakanpada tahun 1960 di Desa Pontap, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon hadir di persidangan dansesaat setelah dibacakan surat permohonannya tersebut, pemohon menyatakan tetap padasurat permohonannya tanpa ada perubahan.Bahwa, pemohon dalam meneguhkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan buktibukti

,Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu saksi hadir pada saat pernikahan tersebut.Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung Pontap yang bernama Jafarmenjadi wali nikahnya adalah ayah kandung isteri pemohon yang bernamaHusen dan yang menjadi saksi nikah adalah Harun Rasyid Abdi dan saksinikah keduanya namanya saksi sudah lupa dengan mahar berupa kelapa 5(lima) pohon dibayar tunai.Bahwa status pemohon pada waktu menikah adalah jejaka, sedangkan Barokungadalah gadis.Bahwa sejak terjadinya pernikahan pemohon

,Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu saksi hadir pada saat pernikahan tersebut.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung isteri pemohon yangbernama Husen, dinikahkan adalah Imam Kampung Pontap yang bernamaJafar dan yang menjadi saksi nikah adalah Harun Rasyid Abdi dan Dg.Macakka dengan mahar berupa kelapa 5 (lima) pohon dibayar tunai.Bahwa sejak terjadinya pernikahan pemohon dengan Barokung hidup rukun dantidak pernah bercerai serta tidak ada pihak yang keberatan terhadap pernikahanmereka sampai

GEMGAN secs swsscuns yang dilaksanakan padatahun 1960 di Desa Pontap, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang majelis hakim Pengadilan Agama Palopo padahari Kamis, tanggal 29 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1433 H.,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

Mustamin Safar sampai sekarang, dengan letak tanah di Jalan Baru,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Utara, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan ;.

gugatan ini telah terbit pula sertifikat Hak Milik No. 511/Pontap,tanggal 27 May 1993, atas nama ANDI MUDIRMAN, adalah pemisahandari Sertifikat Hak Milik No. 482, atas nama Haji Dg.

Luwu kepada Drs.Mustamin Safar dan dibalik nama pada SertifikatHak Milik No.504/Pontap, tanggal 28041993 ;Bahwa dari luas tanah yang dimiliki oleh ahli waris alm.

Nur Husain :Bahwasaksi adalah mantan lurah Pontap, yang menjabat pada tahun 1982s/d 1987;Bahwa saksi kenal H. Dahlan Dg. Lolo, dan Tergugat II Intervensi/Rosdianahadalah anak H. dahlan;Bahwa saksi kenal Labade, dan seingat saksi Labade adalah KepalaLingkungan saat saksi menjabat sebagai Lurah Pontap;Bahwa saat saksi sebagai lurah Pontap, saksi pernah menandatangani suratpernyataan yang dibuat oleh H. Dahlan (bukti T.II.Int1) ;Bahwa setahu saksi, H.

Wara Timur, Kota Palopo, semula Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu, asal mulanya adalah tanah milikorang tua saksi yang bernama Labade yang dijual kepada Drs.

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2011/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahannikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat jalanDatuk Sulaiman, RT.12 RW.004, No.19 Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, selanjutnya disebut sebagai pemohon.Pengadilan

Aisyah,S.H, Hakim Pengadilan Agama Palopo, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo pada tanggal 11 Juli 2011 dengan register perkara Nomor 125/Pdt.P/2011/PA.Plp, mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bermamaa 2 Ranienee 3 Ba pada tahun 1948 di Pontap, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah kandung pemohonbernama Sesa, dikawinkan oleh imam setempat bernama

seberat 3 (tiga) gram dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan, suami pemohonberstatus jejaka.Bahwa antara pemohon dan suami pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahanbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan suami pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah mertua pemohon di Desa Pontap

Majelis Hakim memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan sah pernikahan pemohon, ............ dengan ............ yang dilaksanakanpada tahun 1948 di Desa Pontap, Kecamatan Wara, Kabupaten LuwuMenetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon hadir di persidangandan sesaat setelah

, bermeterai cukup serta sesuai dengan aslinya (buktiP.4 hitam).Saksisaksi:5 HIBS #2 2 , umur 70 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal pemohon yang bernama ........... karena pemohon ipar saksi.Bahwa pemohon pernah menikah dengan seorang lelaki yang bernama .......... padatahun 1948 di Desa Pontap, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.Bahwa pada saat pemohon melangsungkan pernikahan dengan lelaki yang bernamabe ceeeeeeees saksi hadir dan menyaksikan langsung

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 27 Januari 1999 M, bertepatan dengantanggal 9 Syawal 1419 H, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Jalan Datuk Sulaiman, Kelurahan Pontap, KecamatanHal. Page 1 of 6 Hal. Put.

No508/Pdt.G/2014/PA PlpWara Timur, Kota Palopo berdasarkan Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor 357/04/III/1999, tertanggal 04 Maret 1999, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WaraUtara, Kota Palopo;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,Penggugat dan Tergugat berpindahpindah sesuai dengan tempat usahadan

No.508/Pdt.G/2014/PA Plp.Penggugat tidak hadir namun diwakili oleh keluarganya dan mengajukanSurat Keterangan Kematian dari Kantor Kelurahan Pontap Nomor 474.3/03/KP/I/2015 tertanggal 14 Januari 2015 ;Bahwa, untuk singkatnya maka segala sesuatu yang tertera dalamberita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada hari persidangan kedua perkara iniPenggugat tidak datang menghadap di persidangan karena menurutketerangan

keluarga Penggugat dan dikuatkan dengan Surat KeteranganKematian dari Kantor Kelurahan Pontap Nomor 474.3/03/KP/I/2015tertanggal 14 Januari 2015 yang menerangkan bahwa Penggugat telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2015 di Rumah Sakit GrestelinaMakassar karena sakit;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah meninggal duniamaka berdasarkan Pasal 79 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1979 tentangPeradilan Agama dan Pasal 25 PP.No.9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang

Pontap, Kec. Wara Timur,Kota Palopo;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa di jalan di jalan Yos Sudarso Kel. Pontap, Kec. WaraTimur, Kota Palopo di sebuah rumah kos akan terjadi penyalahgunaannarkotika sehingga saksi menghubung!

Pontap, Kec.

Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,Provinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, bersamasama dengan sengaja merampas nyawa orang lain yakni korban INDRA MUH.NUR, perbuatan mana Terdakwa RUSDI RUSTAM. A Als. OTENG bersamasama Saksi SYAEFULLAH RUSTAM. A Als. IPUNK serta Saksi ASTAR SYAHAls.

Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,Provinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, bersamasama dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka mengakibatkan matipada orang lain yakni korban INDRA MUH. NUR, perbuatan mana TerdakwaRUSDI RUSTAM. AAls. OTENG bersamasama Saksi SYAEFULLAH RUSTAM.AAls. IPUNK serta Saksi ASTAR SYAH Als.

Pontap, Kecamatan.Wara Timur, Kota PAlopo, telah terjadi tindak kekerasan yangmengakibatkan kematian yang Terdakwa RUSDI RUSTAM. A Als. OTENGBin RUSTAM ADJENG bersamasama Saksi SYAEFULLAH RUSTAM A.Als IPUNK Bin RUSTAM ADJENG serta Saksi ASTAR SYAH Als. ATAR BinARMAN RUSLI lakukan terhadap korban INDRA MUH. NUR Als. DULLA; Bahwa Saksi menerangkan melihat Saksi SYAEFULLAH RUSTAM. A Als.IPUNK memarangi korban INDRA MUH. NUR Als.

Pontap, Kecamatan. Wara Timur, Kota Palopo yangmerupakan tempat/jalan umum yang biasa dikunjungi/didatangi olehSiapapun;Bahwa Saksi menyesali perbuatan mereka yang mebuat korban INDRAMUH. NUR Als.

Pontap Kec. WaraTimur Kota Palopo yaitu Lelaki HAENUDDIN.M.K (PAK.RW) bersamamasyarakat sekitar Jalan Tappong Baru Kel. Pontap Kec.

Pontap Kec. Wara Timur Kota Palopo; Bahwa saksi lalu memberikan atau menyerahakan 1 (Satu) sachet shabuyang terdapat dalam bungkusan rokok bekas Merek Class Mild, tersebutkepada petugas BABINKAMTIBMAS Kelurahan Pontap Kec. Wara TimurKota Palopo yakni AIPTU.MUH.

Pontap Kec. Wara Timur Kota Palopo yaitu LelakiHAENUDDIN.M.K (PAK.RW) bersama masyarakat sekitar Jalan TappongBaru Kel. Pontap Kec.

Pontap Kec.

Pontap, Kec. Wara Timur, Kota Palopo, hendakmenanyakan kepada terdakwa tentang anaknya yang pada saat itu minumbersama dengan terdakwa, kemudian pada saat saksi MUH. NEFRI bertemudengan terdakwa, saksi MUH.

Pontap, Kec. Wara Timur, Kota Palopo tepatnya di sampingKantor Shabandar Kota Palopo; Bahwa bermula ketika saksi MUH. NEFRI mendatangi Terdakwadengan menggunakan sepeda motor di Lorong Cimpu, Kel. Pontap, Kec.Wara Timur, Kota Palopo hendak menanyakan kepada Terdakwa tentanganaknya yang pada saat itu minum bersama dengan Terdakwa, kemudianpada saat Saksi MUH.

Pontap, Kec. Wara Timur, Kota Palopo tepatnya di sampingKantor Shabandar Kota Palopo;Bahwa kronologi kejadian bermula ketika terdakwa sedang minum bersamadengan temantemannya, kemudian tibatiba datang saksi MUH.

Pontap, Kec. Wara Timur, Kota Palopo tepatnya di sampingKantor Shabandar Kota Palopo; Bahwa kronologi kejadian bermula ketika terdakwa sedang minum bersamadengan temantemannya, kemudian tibatiba datang saksi MUH.

Pontap, Kec. Wara Timur, Kota Palopotepatnya di samping Kantor Shabandar Kota Palopo, Saksi Nefri yang sedangmencari anaknya melihat anaknya yang sedang minum bersama denganTerdakwa dan temantemannya, kemudian mengatakan SIAPA YANG AJARAJAR ANAKKU MINUM BERTANGGUNG JAWAB MEMANGKO mendengarperkataan tersebut Terdakwa tersinggung dan marah, lalu.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PA Pip. sawZENSSid 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Jalan Andi Tenriadjeng, Irg.Cimpu, RT. 001 RW. 001, Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota palopo, sebagai Pemohon.

PEMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Jalan Andi Tenriadjeng, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo selanjutnya disebut sebagaiPemohon Ill;3. PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempatkediaman di Dusun Lamikomiko, Desa Waelawi, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;4. PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat kediaman di Jalan H.

Penetapan No. 18/Pdt.P/2019/PA Pip.persegi ) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 01255 surat ukur tanggal 21Mei 2015 Nomor 00688/ Pontap/ 2015 tercatat atas nama Hj. Darna binti H.Abdullah Dg Siwata, SPPT PBB ( NOP ) : 73.73.730.006.002.0423.0tercatat atas nama Hj. Darna binti H. Abdulah Dg Siwata, terletak diKelurahan Pontap Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo dengan batasbatas: Sebelah Utara : Ambo Dg. Lolo Sebelah Timur : Ambo Dg.

Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 18 Januari 2002 Miladiah, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat bernama Rami, di kawinkan oleh imam setempatbernama H. M. Suyuti Yusuf, saksi nikahnya masingmasing bernama M.Hal. 1 dari 21 Hal.

Yos Sudarso, Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan kontrak rumah di Jl. Andi Djemma, Kecamatan Batu Pasi,Kota Palopo selama 9 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahkakak Tergugat di JL.

Putusan No.51/Pdt.G/2019/PA.Pliptua di Jalan Langgau, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo karena tidak sanggup lagi menghadapi kelakuan tergugatsehingga terjadi perpisahan tempat tinggal sampai sekarang yang sudahberjalan 9 bulan lamanya dan selama itu pula tergugat tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat;7.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Irma Suryani binti Ramli)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada hari Jumat 18Januari 2002 di Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Irma Suryani binti Ramli);4.

Pontap Kec. Wara Timur Kota Palopo; : JIn. Andi Tenriajeng No. 96 Kel. Pontap Kec. WaraTimur Kota Palopo; = BOUT Walt LQG esses re: Lakilaki;: Indonesia; : JIn. Andi Tenriajeng No. 96 Kel. Pontap Kec. waratimur Kota Palopo;Halaman 1 dari 21 halamanPutusan No. 505/Pid.B/2017/PN Plip Agama ~ bse peers neers eceeeeeeeeeeieeeeePekerjaan Tae eh fesse ree Para Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan oleh: 1.

Pontap,Kec. Wara Timur, Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapHalaman 3 dari 21 halamanPutusan No. 505/Pid.B/2017/PN Pliporang yaitu Yunus alias bapaknya Yudi, Renaldi alias Naddo Bin Rahmandan Dullah yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : o Berawal ketika terdakwa .

Pontap,Kec. Wara Timur, Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, yangmelakukan, yang menyuruh lakukan atau yang turut serta melakukanperbuatan penganiayaan terhadap Yunus alias bapaknya Yudi, Renaldialias Naddo Bin Rahman dan Dullah yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : wanna anna =n == Berawal ketika terdakwa I.

Saksi YUNUS Alias BAPAK YUDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; bahwa, saksi kenal para terdakwa yang melakukan memukul sakaimyaitu terdakwa I, terdakwa Ill dan Terdakwa Il dan pada hari Kamistanggal 27 September 2017 Sekira Pukul 23.00 wita di Ji, Andi Tenriajeng(Perepatan) Kel, Pontap Kec, Wara Timur Kota Palopo; bahwa, terdakwa pertama memukul wajah sedangkan terdakwa Illmemukul bagian kepala sedangkan terdakwa II juga ikut memukulbagian kepala pada hari Kamis, 27 September

Pontap Kec, Wara Timur KotaPalopopara terdakwa Ill dan Terdakwa Il dan saudara ANDI IWAN dansaksi tidak memiliki hubungan keluarga dengannya; bahwa, saudara ANDI IWAN, terdakwa III dan Terdakwa II memukulnyatangan kosong, bahwa terdakwa II pertama memukul kepala saksikemudian terdakwa Ill dan saudara ANDI IWAN datang dan kemudianmemukul kepalanya bersamaan namun waktu itu saksi melindungi kepalanya dengan; wanna anna nn = bahwa, awalanya hari kamis tanggal 27 September 2017 pukul 23.00Wita saksi

Pontap, Kec.

,bertempat kediaman di Jalan Datuk Sulaiman RT. 013, RW.004, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo.,dalam perkara ini diwakili oleh kuasa insidentil bernamaNursamsi binti Ente, umur 62 tahun, agama Islam,berkediaman di Jalan Datuk Sulaiman RT.013, RW. 004,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,berdasarkan surat kuasa khusus yang didaftarkan tanggal 24Agustus 2017 dengan register nomor 114/P/SKH/2017/PA Plp.

,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanNasrul bin Husain, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Jual Ikan, bertempat kediaman di Jalan AndiTadda, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa, pada hari Senin tanggal 11 Maret 2002 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijjah 1422 Hijriyah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo. berdasarkan Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor 89 / 09 / Ill / 2002., tertanggal 07 Maret 2002, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKUA Wara Utara, Kota Palopo.2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah kopntrakan di Kelurahan Sabbamparu, Kecamatan Wara Utara,Kota Palopo selama 3 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahsaudara Tergugat di Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah Penggugat

danTergugat di Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur selama 10 tahun11 bulan.3.

Pontap Kec.Wara Timur , Kota Palopo; Bahwa awalnya kami mendapat informasi dari masyarakat bahwasering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu yang mana informasiyang kami terima menunjukkan tempat bahwa di JIn Yos Sudarso Kel;.Pontap, Kec.

Pontap Kec. Wara Timur Kota Palopo,Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Aslim Pabeta dan saksi Irman Iskandar(Keduanya adalah Petugas Kepolisian Resort Kota Palopo); Bahwa awalnya sementara berada dirumahnya di Desa Lampoara Kec.Ponrang Kab.

Pontap Kec.

Yakub Hamza (Terdakwa) yang beralamat di Jalan YosSudarso, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo.Selanjutnya kami langsung bergerak dan melakukan penyelidikandan pencarian serta pengembangan di lokasi yang disebutkan dirumah Terdakwa di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, dan berhasil mengamankanTerdakwa; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1(satu) sachet plastik berisi shabu, 1 (Satu) set bong, 1 (Satu) batangkaca pireks, 1 (Satu

Yakub Hamza (Terdakwa) yangberalamat di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo.

Yakub Hamza (Terdakwa) yangberalamat di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, dan berdasarkan informasi tersebut personil Sat.Resnarkoba Polres Palopo langsung bergerak dan melakukanpenyelidikan dan pencarian serta pengembangan di lokasi yangdisebutkan di rumah Terdakwa di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, dan berhasil mengamankanTerdakwa, dan dalam penggeledahan di rumah Terdakwa mendapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik

Bahwa benar sebelumnya Terdakwa juga pernah memberikanshabu kepada Saksi Radian Wahyu Fahri alias Dian bin Fahri, yaitu padahari Minggu, tanggal 3 Desember 2017 sekitar pukul 14.00 WITA dibelakang rumah Terdakwa di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;5.

Yakub Hamza (Terdakwa) yang beralamat di Jalan YosSudarso, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, danberdasarkan informasi tersebut personil Sat.