M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SURADI ALS AGUS YANI PORAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
SURADI ALS AGUS YANI PORAS

menyesali perbuatannya,merasa bersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan dari Terdakwa,Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa SULAIMAN Bin TUKIRAN, pada hari Selasatanggal 16 Juni 2020, sekira jam 19.30.Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat JI.Raden Imba Kusuma depanlapangan PORAS

PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Jesika Helena Binti Ardi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan hari ini sehungan dengantelah terjadinya peristiwa penjambretan, yang menjadi korban adalahsaksi sendiri;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1007/Pid.B/2020/PN TjkBahwa peristiwa penjambretan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal16 Juni 2020, sekira jam 19.30 WIB bertempat di Jalan Raden ImbaKusuma depan lapangan PORAS

Soesilo dalam penjelasan KUHP, yangdimaksud dengan Malam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2020, sekira jam 19.30 WIB bertempat di Jalan RadenHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1007/Pid.B/2020/PN TjkImba Kusuma depan lapangan PORAS Kelurahan Beringin Raya KecamatanKemiling Bandar Lampung Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit handphonesmartphone merk Xiomi 5 warna hitam milik Saksi Jesika yang dijepitkandiantara

Nilai (PPn 10%) dandenda keterlambatan yang telah disepakati menjadi tanggung jawabTergugat;Bahwa Tergugat mengajukan order pembelian Bahan Bakar Minyak jenisSolar Industri dengan jumlah 125.000 liter dengan ketentuan pembayaranselama 1 (Satu) minggu dan jatuh tempo pada tanggal 16 Maret 2021 sertapembayarannya akan di berikan oleh Terugat setelah adanya invoicepenagihan dari Penggugat yang akan dibayarkan melalui transfer kerekening Penggugat berdasarkan Surat Order Pembelian BBM Solar No.0136/PORAS

/II/2021 tertanggal 09 Maret 2021;Bahwa setelah diserahkannya Bahan Bakar Minyak jenis Solar Industri dariPenggugat kepada Tergugat, maka berdasarkan kesepakatan dan denganmengacu pada Surat Order Pembelian BBM Solar No. 0136/PORAS/II/2021 tertanggal 09 Maret 2021, Penggugat mengirimkan invoicePenagihan kepada Tergugat dengan ketentuan penagihan berupa: BBM Jenis : Solar Industri Jumlah : 125.000 Liter Harga/liter : Rp 8.212,273, (delapan ribu dua ratus duabelas koma dua ratus tujuh puluh tiga rupiah

Poras, RT.004 RW.008, Kelurahan Sindang Barang,Kecamatan Kota Bogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat;;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :3. a. ALKEISAR RAKHA PRATAMA, lahir di Bogor, 11 Januari 20124. ;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. 3.1.

Poras, RT.004 RW.008, Kelurahan Sindang Barang, KecamatanKota Bogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat;2 Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul), Bahwa dari perkawinantersebut, Penggugat dan Tergugat dikarunia 1 (Satu) orang anak lakilaki yangbernama ALKEISAR RAKHA PRATAMA, lahir di Bogor, 11 Januari 2012;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARWAN PORAS bin RUHYANA) terhadap Penggugat (NANIK MUJAYANAH binti NGATEMO)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521000 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukanpengangkutan bahan bakar minyak tanpa ijin usaha pengangkutan", tidak salahdan telah menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya serta caramengadili telah dilaksanakan menurut ketentuan undangundang;Bahwa putusan Judex Facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yaitu pada saat Terdakwa ditangkap dan digeledahpetugas Polisi di Jalan Poras

Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait oe berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Ardiansyah bin Abdullah umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di di jalan Poras

Aula Grahayang terletak di Jalan Lapangan Poras, ketika itu dirinya melihat terdakwa Ferdi Pohomaga Kedungura sedang duduk ditempat tersebut.Selanjutnya Rahmad bin Mansyur menghampiri terdakwa FerdiPohomaga Kedungura yang mana ketika itu terdakwa II Andreas Tagoalias Andi anak dari Ande dan Albertus alias Jemmy Martinus Malikdatang untuk berkumpul.

Poras ujung No 122 Rt.04/04Kel. Loji Kec. Bogor Barat Kota Bogor, yang mana barangbarang yang diambildidalam gudang tersebut seolaholah milik Para Terdakwa dan barangbarangtersebut memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2, telah terpenuhi secarasah menurut hukum;Ad. 3.

Poras ujung No 122 Rt.04/04 Kel. Loji Kec. Bogor BaratKota Bogor, milik saksi Irfan Risdian Hidayat Bin Rahmat;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3, telah terpenuhi secarasah menurut hukum;Ad. 4.

Aula Grahayang terletak di Jalan Lapangan Poras, ketika itu dirinya melihat terdakwa Ferdi Pohomaga Kedungura sedang duduk ditempat tersebut.

AulaGraha yang terletak di Jalan Lapangan Poras, ketika itu dirinya melihatTerdakwa Ferdi Pohomaga Kedungura sedang duduk di tempattersebut. Selanjutnya, Rahmad bin Mansyur menghampiri Terdakwa Ferdi Pohomaga Kedungura, yang mana ketika itu Terdakwa II AndreasTago alias Andi, anak dari Ande dan Albertus alias Jemmy MartinusMalik datang untuk berkumpul. Selanjutnya, Rahmad bin Mansyurmenawarkan pekerjaan seraya menyuruh ketiganya untuk masuk keHal. 3 dari 48 hal. Put.

AulaGraha yang terletak di Jalan Lapangan Poras, ketika itu dirinya melihatTerdakwa Ferdi Pohomaga Kedungura sedang duduk di tempattersebut. Selanjutnya, Rahmad bin Mansyur menghampiri Terdakwa Ferdi Pohomaga Kedungura, yang mana ketika itu Terdakwa II AndreasTago alias Andi, anak dari Ande dan Albertus alias Jemmy MartinusMalik datang untuk berkumpul.

MARTOATMODJO;
f.Kutipan Akta Kelahiran adik Pemohon yang bernama Rafaela Maria Poras Sumartini nama ayah Pemohon tertulis : MARTO ATMOJO;
g.Surat Keterangan Waris tanggal 20 September 2022 tertulis : MARTO ADMOJO;
h.Surat Keputusan (SK) Pensiun Nomor : Skep/631-04-P/III/2001 tertulis MARTOATMODJO
i.Kartu Taspen tertulis : MARTOATMODJO;K
adalah nama satu dan orang yang sama;

Bojonegoro yang merupakan tempat umum (terbuka)dimana letak tempat tersebut di pinggir jalan poras kecamatan sehingga semua orang apabilalewat di ternpat tersebut dapat melihatnya.Dengan demikian unsur "dimuka umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan.ad. 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Poras Tarapul Sianturi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

AULA GRAHA di Jalan Lapangan Poras dan bertemu dengansaksi FERDI POBHOMAGA KEDUNGURA (terdakwa berkas terpisah) lalu saksi FER DIPOHPMAGA KEDUNGURA memanggil saksi ANDREAS TAGO ALS. ANDI ANAKDARI ANDE ( terdakwa berkas terpisah) dan saksi ALBERTUS ALS. JEMMYMARTINUS MALIK, setelah berkumpul kemudian saksi RAHMAD BIN MASYURmengatakan kepada saksi FERDI POHOMAGA KEDUNGURA, saksi ANDREASTAGO ALS. ANDI ANAK DARI ANDE dan saksi ALBERTUS ALS.

AULA GRAHA di Jalan Lapangan Poras dan bertemu dengansaksi FERDI POHOMAGA KEDUNGURA (terdakwa berkas terpisah) lalu saksi FERDIPOHPMAGA KEDUNGURA memanggil saksi ANDREAS TAGO ALS. ANDI ANAKDARI ANDE ( terdakwa berkas terpisah) dan saksi ALBERTUS ALS. JEMMYMARTINUS MALIK, setelah berkumpul kemudian saksi RAHMAD BIN MASYURmengatakan kepada saksi FERDI POHOMAGA KEDUNGURA, saksi ANDREASTAGO ALS. ANDI ANAK DARI ANDE dan saksi ALBERTUS ALS.

AULA GRAHAdi Jalan Lapangan Poras dan bertemu dengan saksi FERDIPOHOMAGAKEDUNGURA (terdakwa berkas terpisah) lalu saksi FERDI POHPMAGAKEDUNGURA memanggil saksi ANDREAS TAGO ALS ANDI ANAK DARI24ANDE ( terdakwa berkas terpisah) dan saksi ALBERTUS ALS. JEMMYMARTINUS MALIK, setelah berkumpul kemudian saksi RAHMAD BINMASYUR mengatakan kepada saksi FERDI POHOMAGA KEDUNGURA, saksiANDREAS TAGO ALS. ANDI ANAK DARI ANDE dan saksi ALBERTUSALS.

AULA GRAHA di Jalan Lapangan Poras dan bertemudengan saksi FERDI POHOMAGA KEDUNGURA (terdakwa berkas terpisah) lalusaksi FERDI POHPMAGA KEDUNGURA memanggil saksi ANDREAS TAGO ALS.ANDI ANAK DARI ANDE ( terdakwa berkas terpisah) dan saksi ALBERTUS ALS.JEMMY MARTINUS MALIK, setelah berkumpul kemudian saksi RAHMAD BINMASYUR mengatakan kepada saksi FERDI POHOMAGA KEDUNGURA, saksiANDREAS TAGO ALS.

Soetomo Surabaya,sekira tahun 2008 di rumahdi daerah Tandes dan gedung Poras belakang AirudPerak, sekira tahun 2016 dan 2017 di HotelPesona Jl. KH. Mansur Surabaya dan Rusunawa Tb 2Lantai 2 Nomor 16 dan sekira tahun 2013 diRumjab , Hotel Borobudur Jombangdan rumah orang tua di daerah Jember.

Soetomo, Sekira tahun 2008 di rumahdidaerah Tandes dan gedung Poras belakang Airud Perak,sekira tahun 2016 dan 2017 di Hotel Pesona JI. KHMansur Surabaya dan di Rusunawa TB 2 Lantai 2 No. 16 dansekira tahun 2013 di Rumjab , HotelBorobudur Jombang dan rumah orang tua didaerahJember.Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal untuk sebagian lainnya.

Aula Graha yangterletak di Jalan Lapangan Poras, ketika itu dirinya melihat terdakwa FerdiPohomaga Kedungura sedang duduk ditempat tersebut. Selanjutnya Rahmadbin Mansyur menghampiri terdakwa Ferdi Pohomaga Kedungura yang manaketika itu terdakwa II Andreas Tago alias Andi anak dari Ande dan Albertusalias Jemmy Martinus Malik datang untuk berkumpul.

Nomor 483 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1ACHMAD FAUZI, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kebon NanasSelatan IIT RT 006 RW 005 Nomor 23 Cipinang Cempedak, Jakarta Timur;HAMDANI, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Poras RT 04 RW08, Kelurahan Sindang Barang, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat;ARIEF HARI

;Bahwa berdasarkan bukti hukum tersebut maka sepatutnyaMajelis Hakim Judex Facti tidak dapat menafsirkan bahwagaransi hanya meliputi adanya kecacatan dalam penggantiandan pemasangan 5 (lima) bearing/bantalan poras atau jugaakibat dalam penggantian 5 (lima) bearing tersebutmenyebabkan bagianbagian yang lainnya mengalamikerusakan hanya dengan menafsirkan sebuah kalimat be freeHal. 32 dari 46 hal.