Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-1968 — Putus : 16-09-1968 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 170/1968
Tanggal 16 September 1968 — Isah dan Sukarno
1017
  • Saksisaksi : de LPOROpS ULI,ee Kar topeneze, 62 tednal mer,Eetus seknd utneregian behwa ovkei i adalah ajah texPours set Hiate tyorai an agaiccl 2 tela: opal Beigye Gahan SiLeet Dahle Sere So Bengikuti ; PR GULGSS, Lemudienake = puleng, ialu porgi iangi antares 5 tat2 : 1 nengirizken apae2, Dic termesulk tidal femPengadilan Agama di Ragelangtergugat, dan saksi?
Register : 19-02-2009 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 39/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 14 April 2009 —
297
  • Pongadilan Negeri Demak yang borwenang cesoviken dan moncadili, telah menganbil sesuatu bavang bevupa15 ke ikan bandeny yang ditakeir seharga Rp.100.000, atau =gotidak tidaknya lebih dari Rp.250, yang sebagian atau gelucuhnya kepunyaan orang Lain selain tordatkwa yaitu milik saksiMystorilah Binti Roku qt, denkan maksud hondak meniliki secarayolawan huttun, dilakukan tordakwa dongan Sara sobagai borituter GaB .rriBahwa pada hari Solasa tanggal 11 Nopember 2008 gokitra jan07.00 ib Sakei Mustorikah porgi
    Solanjutnya sakgi tlustorilah ronbali porgi kepasar Gandong mene mi sakeisalei Kasripah sonjual ikan vandong aonanyakaw lakan bandong yang dijual salei Kasripah tovsebut didapat dari shapa, oleh tordakwa dijawab bahwa ilan bandon?
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 732/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Selupu Rejang pada tahun 2015dengan status perawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Desa Sumber Bening, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan rukunrukun sajakarena saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, akan tetapi pada awal tahun 2017 Tergugat pamituntuk porgi
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0335/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • . > Menimbang, bahwa dari perRonenN Pamohon, yang iduung burtbul ian saksi sorta sumpah (Suppietcid s Menta poneen heme nuanaaeeeane. tanme ai t iejiri Hilir din beium = fahwe eualeya 8 nimah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harinorignarAUA n sejak ts tahun 2014 rumab nara Pamohon dan Termohon Bitch siting We ankow erthe shagln Teen aude chektarnpat tinggal sl kurang 1 (satu) tahun karena Termohon porgi : Bar pay dma ela linha lh pa aang narniun tidak asarkan fata tersabut ai ata oon tahun,
Register : 14-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0803/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Nemmor OBCI/PUl, GAOTFIPAT Balwa Termohon telah pergi meninggaiiien Pemohon tapeSepergetahunn dan tnpi Rin dari Pomohon sejair tahun 2015 dan tidakpemeh ar" Taare barpas ah satan Wang 6 wn rRsnimbing, Kahwa berdisarkan taktefaktae temebul di ates, Majabape bara lia wan ainnan (Pivenehanan Ramen tatanTannadicih itah icziniching sain abd bendiia fieciih Sika ringsare sh anna sh un lan ets node tarepen san hipPanei 30 ayat (2) inch eel sang one 1 Teton 08Tension saat sit sai okt Gvare Teniohen telah porgi
Register : 01-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2774/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Blooto RT.002RW. 001 Kelurahan Blooto Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, sedangkanTergugat porgi pulang kerumah orang tua Tergugat di RT.0O3 RW. 01 Desa Krajan IIIKecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan ;7 Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukun kemballoleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;8.
Register : 04-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (HERMANTO bin SUDARMANTO) terhadap Penggugat (DEWI PURWATI binti PORGI/PARGI);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Register : 03-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Des Kampung Har = Hihiwa sale mialah paman Pengyugn:: Dihwa sctihu wks a age Gat malas a a Ce Hahwa stiahu sakel, Penggugat dengan Terugat monikah di Raha seiaha sakehsciclah menikah Pengquaygat dan Tergugat tinggal bermiurakhir i Kampung Hare keeamatin Concong, dan mereka sudah dikarunial fam al+ Fiaivwa setain sakel, sajak Torgugat porgi lanya tidak pomnah kermball, tidakada mongitin nafkah atau meninggaiken hava atu wae oni, kebotuhanMenisbang. badea itis keterangan dari sakelaakel yang telah
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 994/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SALIM PUTRA ALIAS SALIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERLINA DAMANIK, SH
228
  • sewaktu Terdakwa sedang berada di dalamrumah ada suara dari luar memanggil LIM, LIM, LIM mendengar suaratersebut Terdakwa melihat dari jendela ternyata yang memanggilnyaTerdakwa tersebut bernama FAISAL (belum tertangkap dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang) bersama satu orang laki laki yang tidak Terdakwakenal lalu Terdakwa tanya ada apa sal lalu jawab Saudara FAISAL ada ps(pasien/pembeli) lalu Terdakwa menjawab punya ku tak ada lalu jawabSaudara FAISAL ps beli delapan puluh lalu Terdakwa menjawab porgi
Register : 18-01-2010 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 13/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 2 Februari 2010 — 1. MUHAMMADC ALI MUSTAKIM BIN SUROSO 2. SUDIYONO BIN SOREBIN
2312
  • motor Mio Soul warna hitam Th. 2009 No.Pol.H=4350LY ; Bahwa pada waktu itu saksi sodang bortanu dirumah saksi Jumarno dan sakesi momarkir soepodq motor tersebut didepanteras vumah sakei Jumarno dengan luneci kontale sepedq motor yang masih tergantung di stang motor ;~ Bahwo komudian saksi pada saat kondaraan dihidupkan saksimendengar dan sogera keluar rumah saksi Jumarno dan molihat sopeda motor sudah tidak ada ditempatnya ;~ Bohwa komudian saksi sogera mongejar kearah suara Sopodamotor torsebut porgi
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 819/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3710
  • Sol seme wb tle ees reins meltail uit Gan osiutit Uinat ai tical cal ian, Bahwa sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal disebabkanDa alia TA ahan Larans ahah wan onringPomona porgi moninggalkan ronmmcgig Karena SCocuTiTii ya suringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa dari pihak keluarga dan juga majelis hakim telah pernahberusaha menasehati Pemohon agar mengurungkan nitanya untukbercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil karena Pemohon tetappada prinsif semula menginginkan perceraian
Register : 16-05-2006 — Putus : 18-10-2006 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0390/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 18 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
402
  • Bahwa; kenwdian Torgugat porgi meninggalkan Penggugat tanpa jin sejak bulan Mei$23 hinyyascharang sudah 3:tahun berturutturat, dan tidak diketahui temipat kediamaunya dimrul: wilaysl Negara RI ;Hatova, sclang: sain tahun seiclah ditinggal pergi, Pengguga. ikut tinggal di rumahree tue Ponpgoyat di Desa Jenppasiv, Kecamatan Wedeng, Kabupaten Demak, tetapi sctiapam bulan sckali, Penggugai berkunjung ke Dukeh Tambak Seklenting, Desa Wedung,open Lemak, dan menengok orang tanya Tergugat seria menanyaken
Register : 09-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 44/Pdt.G/2016/PA.Ed
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4314
  • meninggalkan rumahkediaman bersama karena diusir oloh Tergugat dengan katakata saya sudahtidak mau lagi silahkan porgi, saat ini Penggugat tinggal di Kelurahan RukunLima di rumah saudara sepupu Tergugat, sedangkan Tergugat tetap tinggal ditempat kediaman bersama, dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmenjemput atau berkomunikas dongan Penggugat sampai sekarang,sedangkan Saksi Il Penggugat menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal selama 8 (delapan) bulan, Penggugat yang
Register : 23-11-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 173/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 16 Agustus 2012 — ZAINUDDIN ALS ZAINUDDINSYAH ALS CEKING ALS KILER AK AMBE
3727
  • Saksi MUHRIN AK BADAWAN, di bawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011 sekitar jam 08.00 Wita,bertempat di rumah terdakwa di Rt.04 Rw.01 Dusun Teladan A Desa TelagaKecamatan Lenangguar Kabupaten Sumbawa saksi Wulandari telahdicabuli oleh terdakwa;Bahwa saksi mendengar saksi Wulandari menangis dan suara berasal darirumah terdakwa lalu saksi porgi ke rumah tedakwa dan mendapatiterdakwa masih
Register : 13-11-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 234-K/PM.III-19/AD/XI/2019
Tanggal 23 Maret 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Semi Aronggear
4011
  • Bahwa Saksi dan Saksi Il tidak mengetahui penyebabTerdakwa porgi dengan cara melarikan diri dari Perwakilan Yonif756/WMS dan selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijjinDansat atau atasan lain yang berwenang karena tidak pernahmenghubungi kesatuan baik lewat telephone maupun persurat.e.
Register : 14-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 014/G/2016/PTUN.SMG
Tanggal 21 Juli 2016 — CHOIRUL FATICHIN Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOSOBO
10543
  • KPKNLPurwokerto dan Koperasi Simpan Pinjam Jasa Pekalongan, namuntidak dijadikan pihak dalam perkara aquo ;Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka Tergugat mohonkepada Majelis Hakim secara ex officio atau karenakewenangannya harus menyatakan gugatan Penggugatmengandung cacat gugatan nyatanyata kurang pihak (plurium litisconsortium) oleh karena itu) gugatan dari Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima;DALAM PORGI PRIIRUAIIA jenecceereencesrcenecrstreenremeenenecrernsearriornesenrne1Bahwa Jawaban