Terdakwa kenal dengan Poridin Sipakkar akantetapi Terdakwa dan Poridin Sipakkar tidakpernah bercerita tentang Kebun Koperasi BinaTani Mandoge tersebut apalagi melarangTerdakwa untuk mengerjakan sesuatu di kebuntersebut ;2.

PoridinSipakkar melalui Handphone lalu dijawab oleh Poridin Sipakkar lagiberada di kebun kemudian saksi menemui Puridin Sipakkar ke barakkebun tersebut ;Bahwa sebelumnya saksi telah datang ke rumah Poridin Sipakkar akantetapi istri Poridin Sipakkar yang bernama Resta Br.

lalu dijawab Poridin Sipakkar itu bukan aku, tapi kawan aku kemudianoleh karena Poridin Sipakkar bersikeras mengatakan bahwa bukanPoridin Sipakkar yang melakukan maka Suryanto Als Nasib menjadiemosi lalu menampar wajah Poridin Sipakkar satu kali selanjutnya MakDewi menyerahkan sehelai kain kepada saksi Sapri Als Supri untukmengikat kedua tangan Poridin Sipakkar agar tidak melawan lalumembawa Poridin Sipakkar keluar dari Posko menuju bondar (parit)dengan melewati batang kelapa untuk menyeberang yang

Sipakkardan selanjutnya melakukan pengeroyokan terhadap Poridin Sipakkardengan memukulinya pakai tangan, parang, kayu dan batang ubi kayusehingga Poridin Sipakkar lukaluka dan berdarah ;Bahwa pada saat Poridin Sipakkar dipukuli Terdakwa tidak ada tetapisetelah Poridin Sipakkar dibawa menyeberangi sungai Terdakwa datangdan mengatakan jangan diapaapain lalu Terdakwa pun pergi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakmerasa keberatan dan membenarkannya ;9.

meninggal dunia ;Bahwa Poridin Sipakkar adalah selaku Centeng/tanaga pengamananKoperasi Bina Tani Mandoge yang sebelumnya melarang kelompok SPI(Serikat Petani Indonesia) untuk melakukan gotong royong di lahantersebut ;Bahwa pada saat Poridin Sipakkar dipukuli Terdakwa masih berada diPosko Bangun akan tetapi saat Poridin Sipakkar dibawa ke seberangTerdakwa melihat Poridin Sipakkar sudah tidak dipukuli lagi tetapi sudahterdapat luka dipelipis mata Poridin Sipakkar ;Hal. 33 dari 43 hal, Putusan No

(dua raius limapuluh rib rupiah) sampai Rp.350.000 (iga ratus lima pulub ribu rupiahsedangkan untuk terdakwa I SADEBIN PORIDIN akan mendapatikan upth sebesarRp.70.000. GQuivh peluh riba rupiah) sampai dengan Rpt 000Gse satus riburupiah) kemudian terdakwa SUGENG WIYONO Bin DUL KRALIM menguubung:terdakwa H SADI Bin PORIDIN untuk diajak ikut mengangkut rebung tersebut, lalupada tangual Pebruari 2011 sekira jam 23.45 Wib terdakwa LSUGENG WIYONOBin DUL KALIM dan terdakwa UL.

SADE BIN PORIDIN berangkat menuju desaKalikatir Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojekerto umtuk mengambil rebung darirumah beberapa orang sesuai dengan petunjuk dart JAMAT dengan mengsunakenMobil Suzuki Zebra warna hitam Nomor.

akan mendapatkan upah sebesarRp.70.000. sampai dengan Rp.J00.000.Bahwa kemudian terdakwa SUGENG WIYONO Bin DUL KALIM menghubungiterdakwa LE SADI Bin PORIDIN untuk diajak ikut menganekut rebung tersebut,Bahwa pada tanggal Pebruari 2011 sekira jam 23.45 Wib tenlakwa DP SUGE SCWIYONO Bin DUL KALIM dan terdakwa IL SADL BIN PORIDIN: berangsatmenuju desa Kalikatir Kecamatun Gondang.

akan mendapatikon upak sebesar Rp.70.000, sampai denganRp.l00.000. kemudian terdakwa SUGENG WIYONO Bin DIL KALIMmenghubungi terdukwa HE SADT Bin PORIDIN untuk diajak ikut mengangkui rebungtersebun. laly pada tanggal Pebruari 2011 sekira jam 23.45 Wib terdukwa SUGENG WIYONG Bin DUL KALIM dan terdakwa HL.

Menyatakan para terdakwa tersebun bemama : SUGENG WIYONO Bin DULKALIM seeara bersani sama dengan terdakwa , SADI BIN PORIDIN terbuke:seeara sah dan meyakinkan bersaluh melakukan tindak pidana 2" Telahmenguasal atin memiliki hasil bhutan berupa tunas muda (rehung) tanpadilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan,.

Bina Tani Mandoge atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai berwenang mengadilinya, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni korbanPoridin Sipakkar mengakibatkan maut, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwabersama temantemannya dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 sekira pukul 09.00 Wib saksiHasanuddin Harahap als Buyung bersama korban Poridin

Sipakkar dan saksiSuhariono als Nono menemukan 5 (lima) orang lakilaki sedang menyemprot di arealkebun Koperasi Bina Tani Mandoge di Dusun I Desa Bangun Kecamatan PulauRakyat Kabupaten Asahan tempat yang dapat dilewati/dilihat orang banyak lalu saksiHasanuddin Harahap als Buyung bersama korban Poridin Sipakkar dan saksiSuhariono als Nono melarangnya dengan mengatakan sudahlah jangan kamusemprot dan setelah itu kelima lakilaki tersebut pergi.

Sipakkar mengakibatkan mati,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa bersama temantemannya dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 sekira pukul 09.00 Wib saksiHasanuddin Harahap als Buyung bersama korban Poridin Sipakkar dan saksiSuhariono als Nono menemukan 5 (lima) orang lakilaki sedang menyemprot di arealkebun Koperasi Bina Tani Mandoge di Dusun I Desa Bangun Kecamatan PulauRakyat Kabupaten Asahan lalu saksi Hasanuddin Harahap als Buyung bersamakorban Poridin

Sipakkar dan saksiSuhariono als Nono menemukan 5 (lima) orang lakilaki sedang menyemprot di arealkebun Koperasi Bina Tani Mandoge di Dusun I Desa Bangun Kecamatan PulauRakyat Kabupaten Asahan lalu saksi Hasanuddin Harahap als Buyung bersamakorban Poridin Sipakkar dan saksi Suhariono als Nono melarangnya denganmengatakan sudahlah jangan kamu semprot dan setelah itu kelima lakilakitersebut pergi.

Poridin;

• 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna biru muda;
• 1 (satu) buah flasdisk yang berisikan rekaman CCTV perbuatan Terdakwa Julio Syahputra als. Julio Bin. Mastarudin;

Dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Poridin, yang dilakukan Terdakwa dengancara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasTerdakwa Julio Syahputra als. Julio Bin.

Poridin;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan MidunBin. Poridin menderita kerugian sekitar Rp.18.000.000,00 (delapan belasjuta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan tidak mengajukan keberatan, maka Majelis Hakim melanjutkanpersidangan ke proses pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksi Saksi sebagai berikut :1.

Poridin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia untuk memberikan keterangan dengansebenar benarnya;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor : 600 / Pid. B /2019/ PN. Jmb. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Julio Syahputra als. JulioBin.

Poridin;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Julio Syahputra als. Julio Bin.Mastarudin tersebut mengakibatkan Saksi Korban Midun Bin. Poridinmenderita kerugian sekitar Rp.18.000.000,00 (delapan belas jutarupiah);Bahwa Saksi Saksi dan Terdakwa Julio Syahputra als.

Fifa Group tertanggal 28 April 2019;maka terhadap barang bukti ini ditetapkan dikembalikan kepada pemiliknyayaitu Saksi Korban Midun Bin Poridin;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :. 1 (Satu) lembar celana jeans pendek warna biru muda; 1 (satu) buah flasdisk yang berisikan rekaman CCT perbuatanTerdakwa Julio Syahputra als. Julio Bin.

P.2)Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara RI No. 470/32/35.07.03.2009/2010tanggal 29 Januari 2010 atas nama PONIRUN; (P.3)Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara RI No. 470/3/35.07.03.2009/2010tanggal 29 Januari 2010 atas nama YAMINI; (P.4)e Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga PONIRUN Desa SrigoncoKecamatan Bantur Kabupaten Malang Nomor: 35.0703.220108.0033 tanggal 19 Juni2009; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: SUKADI bin IMAM PORIDIN

PORIDIN SITANGGANG dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan terjadinya tindakpidana Pemerasan dan Ancaman;e Bahwa, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 09 Januari2016 sekitar pukul 08.00 wib di Jalan Seriti V No. 322 Kelurahan KenanganKec. Percut Sei Tuan;e Bahwa, terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan caramemukulkan kampak yang dipegangnya tepat didepan saksi mata MasritaDeliana Br.

/Pdt/201720.21.22.23.24.20.tanpa adanya ganti rugi aoapun kepada Para Penggugat;Bahwa lama kelamaan Para Tergugat ditambah lagi dengan masyarakatmasyarakat yang lainnya (penggarap/penyerobot) semakin merajaleladengan menggarap merambah sampai ke Blok lain dengan merusak saranadan fasilitas jalan yang dilalui oleh kendaraan Para Penggugat dan pekerja,bahkan tidak berhenti sampai disitu ada yang berbuat anarkis denganmembabi buta menganiaya pengawas (centeng) dari pihak Para Penggugatyang bernama Poridin

Sipangkar hingga meregang nyawa yang akhirnyameninggal dunia pada awal 2012 yang lalu;Bahwa untuk menindak lanjuti masalah yang menimpa Poridin Sipangkar(pengawas/centeng) kebun Para Penggugat tersebut, maka pihak keluargasekaligus masyarakat dan Para Penggugat melaporkan masalah tersebutkepihak yang berwajib agar diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa atas proses hukum yang berjalan telah menetapkan pelakupelakuyang melakukan penganiayaan terhadap Poridin Sipangkar (centeng kebunPara Penggugat

tersebut dengansuka rela tanpa adanya ganti rugi aoapun kepada para Penggugat;Bahwa lama kelamaan para Tergugat ditambah lagi dengan masyarakatmasyarakat yang lainnya (penggarap/penyerobot) semakin merajaleladengan menggarap merambah sampai ke Blok lain dengan merusaksarana dan fasilitas jalan yang dilalui oleh kKendaraan para Penggugatdan pekerja, bahkan tidak berhenti sampai disitu ada yang berbuatanarkis dengan membabi buta menganiaya pengawas (centeng) daripihak para Penggugat yang bernama Poridin

Sipangkar hinggameregang nyawa yang akhirnya meninggal dunia pada awal 2012 yanglalu;Bahwa untuk menindak lanjuti masalah yang menimpa Poridin Sipangkar(pengawas/centeng) kebun para Penggugat tersebut, maka pihakkeluarga sekaligus masyarakat dan para Penggugat melaporkan masalahtersebut kepihak yang berwajib agar diproses sesuai dengan hukum yangberlaku;Bahwa atas proses hukum yang berjalan telah menetapkan pelakupelaku yang melakukan penganiayaan terhadap Poridin Sipangkar(centeng kebun para Penggugat

yang membangun mushollah, 1 unit rumah,yang sekarang ini apa masih dipakai atau tidak dipakai saksitidak ketahui;Bahwa saksi tidak tahu siapa menguasai lahan KoperasiMandoge, ada mengaku dari SPI (Serikat Petani Indonesia),SPI ada menanam dilahan itu dengan tanaman sawit;Bahwa saksi mengetahui dilahan blok A tidak termasuk arealregister 5A;Halaman 61 dari 87 Putusan Perdata Nomor 20/Padt.G/2015/PN Tjb62Bahwa saksi mengetahui pernah terjadi bentrok dengan SPIyang yang mengakibatkan meninggalnya Poridin

lahandi Desa Bangun sejak tahun 2000an keatas, ada plangdipasang di lahan Koperasi Mandoge Bina Tani dilahan DesaBangun di Blok A, Blok B dan Blok C, sedangkan Blok A masihditanami sebagian ditanami sawit dan sebagian ditanami SPI;Bahwa saksi mengenal Jasiran ada menanam dilahan itu,dimana setahu saksi ada pinjam pakai dilahan itu, ada sekitar40an orang menanaminya;Bahwa saksi mengetahui pernah ada terjadi pembunuhandilahan Koperasi Mandoge Bina Tani yang ditumpangiKelompok SPI dengan korban bernama Poridin

Penggugat;20.Bahwa lama kelamaan para Tergugat ditambah lagi dengan masyarakatmasyarakat yang lainnya (penggarap/penyerobot) semakin merajalela denganmenggarap merambah sampai ke Blok lain dengan merusak sarana danfasilitas jalan yang dilalui oleh kendaraan para Penggugat dan pekerja,bahkan tidak berhenti sampai disitu ada yang berbuat anarkis dengan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 263/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 15membabi buta menganiaya pengawas (centeng) dari pihak para Penggugatyang bernama Poridin

Sipangkar hingga meregang nyawa yang akhirnyameninggal dunia pada awal 2012 yang lalu;21.Bahwa untuk menindak lanjuti masalah yang menimpa Poridin Sipangkar(pengawas/centeng) kebun para Penggugat tersebut, maka pihak keluargasekaligus masyarakat dan para Penggugat melaporkan masalah tersebutkepihak yang berwajib agar diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;22.Bahwa atas proses hukum yang berjalan telah menetapkan pelakupelakuyang melakukan penganiayaan terhadap Poridin Sipangkar (centeng kebunpara