Ditemukan 13 data
75 — 18
Menyatakan Terdakwa PORTINATUS DOBIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
PIDANA- PORTINATUS DOBIKI
PUTUSANNOMOR 88/PID.B/2012/PN.TBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmut/Tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: PORTINATUS DOBIKI ;: Wosia ;: 52 tahun / 19 September 1959 ;: Lakilaki ;: Indonesia: Desa Mahia, Kecamatan Tobelo Tengah, KabupatenHalmahera
tanggal 27 November 2012;e Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tobelo sejak tanggal 21 November 2012sampai dengan tanggal 10 Desember 2012 ;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo sejak tanggal 4 Desember 2012 sampaidengan tanggal 2 Januari 2012 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tobelo, sejak tanggal 3Januari 2013 sampai dengan tanggal 3 Maret 2012 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa PORTINATUS
DOBIKIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi di persidangan ;Telah membaca alat bukti surat berupa Visum Et Repertum di persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa PORTINATUS DOBIKI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana penganiayaanberlanjut sebagaimana
berikut :1 Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukum pidana,yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia sebagai naturlijk persoon yangdiduga melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan; Dimanadipersidangan Terdakwa secara tegas membenarkan identitas sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan, demikian pula dengan saksisaksi, mengenal dan membenarkan,bahwa yang diduga melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa yangbernama PORTINATUS
Menyatakan Terdakwa PORTINATUS DOBIKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
67 — 18
Menyatakan terdakwa Portinatus Gainau alias Atus terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana "penganiayaan"sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
* Pidana- Terdakwa PORTINATUS GAINAU Alias ATUS
PUTUSANNomor 69/Pid.B/ 2017/PN.TULDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Portinatus Gainau alias Atus ;Tempat lahir : Koijabi ;Umur / igl. lahir : 29 Tahun / 13 November 1987 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perumahan Rakyat RT.008/RW.005, KelurahaanSiwalima Kecamatan
Berkas perkara atas nama Terdakwa Portinatus Gainau alias Atus, besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksidan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Requesitoir) dariPenuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 7September 2017 yang pada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Tual yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
Menyatakan terdakwa PORTINATUS GAINAU Alias ATUS terbukti secarasahdan meyakinkan melakukantindak pidana Penganiayaan,Sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PORTINATUS GAINAUAlias ATUS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Satu buah linggis panjang 90 cm yang yang dibungkus dengan kain warnaputih dan diikat dengan tali dirampas untuk dimusnahkan4.
Saksi SUSI TIFEN Alias SUSI ;Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :3.Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28April 2017 sekitar pukul 04.30 Wit bertempat di depan rumah saksi diPerumahan Rakyat Kelurahan Siwalima, Kecamatan PP Aru, KabupatenKepulauan Aru.Bahwa Saksi menjelaskan yang menjadi korban penganiayaan darikejadian tersebut adalah saksiFeliks Renyaan sedangkan pelakunyaadalah terdakwa Portinatus Gainau.Bahwa saksi membangunakan saksi Feliks Renyaan karena
Menyatakan terdakwa Portinatus Gainau alias Atus terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana "penganiayaan"sebagaimanadalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhnkan pidana penjara kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;Putusan Pidana Nomor 69/Pid.B/2017/PN Tul Halaman 11 dari 123. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
70 — 16
PORTINATUS SELFANAI atau setidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, mengancam dengankekerasan terhadap orang atau barang secara terangterangan dengan tenagabersama, dengan suatu kejahatan yang menimbulkan bahaya umum bagikeamanan orang atau barang, dengan perkosaan atau perbuatan yangmelanggar kehormatan kesusilaan, dengan suatu kejahatan terhadap nyawa,dengan penganiayaan berat atau dengan pembakaran, yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut : Bermula pada
PORTINATUS lalu terdakwa I. Pdt.ZAKARIAS MANTAIBORBIR memukul pintu rumah dan berteriakteriak dengankeras berkalikali ditujukan kepada saksi EDI SARGON dengan lisanmengatakan BABI, ANJING KELUAR BETA BUNUH KAU, PENDETA PENIPU,Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 42/Pid./2016/PT AMBPENDETA GEMBEL KALUAR SAYA BUNUH KAU, SAYA INI PREMANJAKARTA kemudian diikuti oleh terdakwa Il.
PORTINATUS SELFANAI atau setidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, melakukan atau turutserta melakukan dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang di maksudkannya terangsupaya hal itu diketahui umum, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Witsaksi EDI SARGON ONGIRWALU alias EDI, saksi BONI P.
PORTINATUS SELFANAI diKompleks Dok Kelurahan Galai Dubu Kecamatan PulauPulau Aru, KabupatenKepulauan Aru yang merupakan tempat kediaman saksi EDI SARGON, setelahsampai di dalam rumah beberapa saat kemudian terdakwa . Pdt. ZAKARIASMANTAIBORBIR, Sth, terdakwa Il. ANTHONI RUMAYARA alias TONI, danterdakwa Ill YANSEN GAITE alias CEN, datang marahmarah di depan rumahHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 42/Pid./2016/PT AMBsdr. PORTINATUS lalu terdakwa . Pdt.
PORTINATUS lalu terdakwa . Pdt.
Terbanding/Terdakwa : JOHANIS BARGUNA
225 — 110
Pontoh;
- 1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Panjar Lokasi TPU Rp.23.000.000,- yang menerima Portinatus Pontoh;
- 1 (satu) lembar Kuitansi Pelunasan Lokasi TPU Rp.15.000.000,- kepada Erna Gumolung;
- 1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Hutang perjalanan ke Manado Rp.9.000.000,- yang menerima Alfrits Barguna;
Dikembalikan kepada Jems Gedoan selaku Bendahara Desa Pulutan Utara T.A. 2016
Diterima oleh Saksi Portinatus Pontoh Rp.2.000.000, (panjar pada bulan juni2016);Halaman 7 dari 59 halaman, Putusan No. 2/Pid.SusTPK/2020/PT.MNDb. Diterima oleh Saksi Portinatus Pontoh Rp.23.000.000, (22 Oktober 2016);c. Diterima oleh istri Saksi Portinatus Pontoh yaitu Saksi Erna GumolungRp.15.000.000, (14 November 2016);Namun kemudian Terdakwa membuat pertanggungjawaban seolah tanah itudibeli dengan harga Rp 50.000.000.
Diterima oleh Saksi Portinatus Pontoh Rp.2.000.000, (panjar pada bulan juni2016);b. Diterima oleh Saksi Portinatus Pontoh Rp.23.000.000, (22 Oktober 2016):c.
Diterima oleh istri Saksi Portinatus Pontoh yaitu Saksi Erna GumolungRp.15.000.000, (14 November 2016);Namun kemudian Terdakwa membuat pertanggungjawaban seolah tanah itu dibellidengan harga Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Kemudian Terdakwa juga menyerahkan uang melalui bendahara desa Saksi JemsGedoan untuk membayar biaya pembelian tanah TPU kepada Saksi AriastenSumare senilai Rp.40.000.000, namun kemudian Terdakwa membuatpertanggungjawaban seolah tanah itu dibeli dengan harga Rp.54.160.000
Pontoh;r. 1 (Satu) lembar Kuitansi Pembayaran Panjar Lokasi TPU Rp.23.000.000,yang menerima Portinatus Pontoh;s. 1 (satu) lembar Kuitansi Pelunasan Lokasi TPU Rp.15.000.000, kepada ErnaGumolung;t. 12 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Hutang perjalanan ke ManadoRp.9.000.000, yang menerima Alfrits Barguna;Dikembalikan kepada Jems Gedoan selaku Bendahara Desa Pulutan UtaraT.A. 2016;9.
Pontoh;1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Panjar Lokasi TPU Rp.23.000.000,yang menerima Portinatus Pontoh;1 (Satu) lembar Kuitansi Pelunasan Lokasi TPU Rp.15.000.000, kepada ErnaGumolung;1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Hutang perjalanan ke ManadoRp.9.000.000, yang menerima Alfrits Barguna;Dikembalikan kepada Jems Gedoan selaku Bendahara Desa Pulutan UtaraT.A. 2016..
RICO LAUWUNA
48 — 16
ia kenal dengan Pemohon, Saksi sebagai Karyawanpada perusahaan Pemohon,tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda, kemudian saksi disumpah dipersidangan menurut cara agama yangdianutnya bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya ;Sebelum Hakim Ketua mengajukan pertanyaan kepada saksi, Pemohon menjelaskankepada Hakim, bahwa saksi tersebut akan memberikan keterangan sekitar Tempat/Tinggal danUsaha Pemohon;Atas pertanyaan Hakim, saksi Portinatus
Saksi PORTINATUS WATIMENA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, pernah tinggal dirumah Pemohon,Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Gotowasi, tanggal 07 Maret 1960;Bahwa benar pemohon tinggal di desa Yayasan Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa benar Pemohon telah menjadi Warga Negara Indonesia berdasarkan suratcatatan pernyataan keterangan memperoleh kewarganegaraan Republik IndonesiaNomor W18.D.TtHL.03.0304, surat tersebut menyatakan bahwa
PORTINATUS WATIMENA, Tempat/tanggal lahir : Daeo/21 Pebruari 1070, JenisKelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Pekerjaan Tani, Agama Kristen,Tempat Tinggal di : Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai;Kemudian saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak pulamempunyai hubungan kerja dengan Pemohon, kemudian saksi disumpah dipersidanganmenurut cara agama yang dianutnya bahwa ia akan menerangkan
yang sebenarnya dan tidaklain dari pada yang sebenarnya ;Sebelum Hakim Ketua mengajukan pertanyaan kepada saksi, Pemohon menjelaskankepada Hakim, bahwa saksi tersebut akan memberikan keterangan sekitar Tempat /Tanggallahir dan Usaha Pemohon;Atas pertanyaan Hakim, saksi Portinatus Watimena menerangkan sebagai berikut :Apakah Saudara mengetahui sejak kapan Saudara mengenal Pemohon ?
14 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hidayat alias Imanuel Suenaung bin Portinatus ) terhadap Penggugat ( Yuli Gusnita binti Syamwil );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
61 — 14
Penggugat untuk seluruhnya;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyatakan tidakakan menanggapinya atau mengajukan replik dan menyatakan tetap pada gugatannyasedangkan Tergugat juga menyatakan jawabannya tidak ada perubahan dan tetap pada dalildalil dalam jawabannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Portinatus
Akta Kelahiran atas nama Ilfon Nansi Silfister Nikel Nomor: 3032/CS/HU/2011 tertanggal 17 November 2011, selanjutnya diberi tandabukti P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Stevi Nando Nikel Nomor : 3031/CS/HU/2011 tertanggal 17 November 2011, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Foto copy Surat Pernyataan tentang pemberian hukuman adat kepada YoasSibua sebagai pihak pertama untuk membayar sejumlah uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan jaminan sebidang lahan tanahkepada Portinatus
Nikel sebagai pihak kedua karena Yoas Sibua telahmengganggu rumah tangga Portinatus Nikel, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Foto copy Surat Pernyataan Perceraian yang dibuat dan ditanda tangani olehMonika Hernalina Laranga dan Portinatus Nikel, selanjutnya diberi tanda buktiP6;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya serta telah dibubuhi materai secukupnya sehingga dapat dipergunakan sebagaialat bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR SULAWESI UTARA C.q KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI UTARA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. BHINEKA MANCAWISATA. Dalam hal ini diwakili oleh AGUSTINUS TEDDY DARMANTO
222 — 133
HERIANTO MANGADIL, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan, Pelajar, Alamat : Jaga IIl Desa Jayakarsa KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebut sebagaiPENGGUGAT 66;RIBKA MUDIHANG, Warga Negara Indonesia, PekerjaanTidak Bekerja; Alamat: Jaga Ill Desa Jayakarsa KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebut sebagaiPENGGUGAT 67;GEBBI UMAR, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Nelayan,Alamat : Desa Jayakarsa Kecamatan Likupang Barat KabupatenMinahasa Utara, disebut sebagai PENGGUGAT 68;PORTINATUS
79 — 18
PORTINATUS DOBIKIe Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan tergugat adalah mengenai tanahyang terletak di Jalan TPI desa Wosia, dengan batasbatas :Sebelah Timur berbatas dengan Jone Sondakh ;Sebelah Barat berbatas dengan Andre Wongkar (Aciu) ;Sebelah Utara berbatas dengan Penger ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan TPI ;e Bahwa tahun 1994 ada pembagian tanah dari keluarga Pakiti, dan suamiTergugat II Marlina Maresing yang bernama Damai Pakiti mendapatkan bagiantanah dari orang tuanya ;Putusan
229 — 81
PORTINATUS DOBIKIe Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan tergugat adalah mengenai tanahyang terletak di Jalan TPI desa Wosia, dengan batasbatas :Sebelah Timur berbatas dengan Jone Sondakh ;Sebelah Barat berbatas dengan Andre Wongkar (Aciu) ;Sebelah Utara berbatas dengan Penger ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan TPI ;e Bahwa tahun 1994 ada pembagian tanah dari keluarga Pakiti, dan suamiTergugat II Marlina Maresing yang bernama Damai Pakiti mendapatkan bagiantanah dari orang tuanya ;Putusan
128 — 26
Pontoh; -------------------------------------------------r. 1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Panjar Lokasi TPU Rp 23.000.000,- yang menerima Portinatus Pontoh; ------------------------------------------------------s. 1 (satu) lembar Kuitansi Pelunasan Lokasi TPU Rp 15.000.000,- kepada Erna Gumolung; ------------------------------------------------------------------------------t. 1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Hutang perjalanan ke Manado Rp9.000.000,- yang menerima Alfrits Barguna; ----
1.SUPARDI, SH.
2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
MUFTI SIRUANG, S.Ag
224 — 93
Surat keterangan penduduk atas nama PORTINATUS FORNO.580. Surat keterangan kepemilikan tanah atas nama PORTINATUS FORNO.581. Surat keterangan kepemilikan tanah atas nama FERDINAN582. Surat keterangan penduduk atas nama FERDINAN MANDEA.583. Surat keterangan kepemilikan tanha atas nama KALFIN HEPATA.584. Surat keterangan penduduk atas nama KALFIN HEPATA.585. Surat keterangan kepemilikan tanah atas nama ABNER HANTJA.586. Surat keterangan penduduk atas nama ABNER HANTJA.587.
O77.Surat keterangan kepemilikan tanah atas nama YUNUS PANSING. 078.Surat keterangan penduduk atas nama YUNUS PANSING. 579.Surat keterangan kepemilikan tanah atas nama BEBI KAPELANG. 980.Surat keterangan penduduk atas nama BEBI KAPELANG. 981.Surat keterangan penduduk atas nama PORTINATUS FORNO. 982.Surat keterangan kepemilikan tanah atas nama PORTINATUS FORNO. 983.Surat keterangan kepemilikan tanah atas nama FERDINAN 084.Surat keterangan penduduk atas nama FERDINAN MANDEA. 985.Surat keterangan kepemilikan
Surat keterangan penduduk atas nama PORTINATUS FORNO.580. Surat keterangan kepemilikan tanah atas nama PORTINATUS FORNO.581. Surat keterangan kepemilikan tanah atas nama FERDINAN582. Surat keterangan penduduk atas nama FERDINAN MANDEA.583. Surat keterangan kepemilikan tanha atas nama KALFIN HEPATA. Halaman 539 dari 584 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN Tte 584. Surat keterangan penduduk atas nama KALFIN HEPATA.585. Surat keterangan kepemilikan tanah atas nama ABNER HANTJA.586.
211 — 131
53 : VONITA LASARUS PENGGUGAT 54 : TAKIDE KATRINA PENGGUGAT 55 : MAN MUDIHANG PENGGUGAT 56 : GUGU LOHO PENGGUGAT 57 : ROSPIN TAKIDE PENGGUGAT 58 : FLANDER KATIANDAGHOPENGGUGAT 59 : TRISYEN MUDIHANGPENGGUGAT 60 : LESNI DOTULONGPENGGUGAT 61 : ARNEKA UMARPENGGUGAT 62 : WEIP MEILAN MANGADILPENGGUGAT 63 : YUNUS KUNDIMANGPENGGUGAT 64 : LEA KATIANDAGHOPENGGUGAT 65 : NOVAN ARIANTO MANGADILPENGGUGAT 66 : HERIANTO MANGADILPENGGUGAT 67 : RIBKA MUDIHANGPENGGUGAT 68 : GEBBI UMARPENGGUGAT 69 : PORTINATUS