Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustar Praguna bin Azwar Achmad) terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Abdul Mutolib);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat;4.

Nur Azizah binti Abdul Mutolib;Mustar Praguna bin Azwar Achmad;

Penggugat:
AGUS PRAGUNA
Tergugat:
PT. Astra Sedaya Finance

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sondi Praguna, SH
Terdakwa:
Apriasnyah bin Irianto

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sondi Praguna, SH
Terdakwa:
Apriasnyah bin Irianto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PRAGUNA ALIAS VINO BIN RISMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Praguna alias Vino bin Risman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;

Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
PRAGUNA Als VINO Bin RISMAN

Menyatakan Terdakwa Praguna alias Vino bin Risman terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaanSubsidair Jaksa Penuntut Umum ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Praguna alias Vino bin Rismandengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya selamamasa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani denganperintah terdakwa tetap ditahan;4.

TanjungpandanKab.Belitung tepatnya didepan Toko Mini Market Naga Mart SaksiMuhammad Andreansyah alias Andre dan Terdakwa Praguna alias Vinobin Risman dan memarkirkan kendaraan disamping Warteg yang terletakdiseberang jalan Toko Mini Market Naga Mart, setelah itu) SaksiMuhammad Andreansyah alias Andre dan Terdakwa Praguna alias Vinobin Risman memesan kopi di Warteg tersebut lalu Terdakwa Praguna aliasVino bin Risman meminta Saksi Muhammad Andreansyah alias Andreuntuk memanggil seorang lakilaki yang

diketahui bernama Saksi AldiWardhani bin Ramadhan yang pada saat itu Saksi Aldi Wardhani binRamadhan sedang berada didepan Toko Mini Naga Mart dan tidak lamakemudian Saksi Aldi Wardhani bin Ramadhan menghampiri TerdakwaPraguna alias Vino bin Risman, Kemudian terjadi perselisihan antaraTerdakwa Praguna alias Vino bin Risman dengan Saksi Aldi Wardhani binRamadhan dan setelah itu Saksi Muhammad Andreansyah alias Andremencoba melerai Terdakwa Praguna alias Vino bin Risman dengan SaksiAldi Wardhani bin

Ramadhan, dikarenakan hanya sendiri Saksi AldiWardhani bin Ramadhan perlahan mundur kearah Toko Mini Market NagaMart dan setelah sampai di Naga Mart Terdakwa Praguna alias Vino binRisman yang dalam keadaan emosi langsung memukul kearah perut danarah pinggang Saksi Aldi Wardhani bin Ramadhan lalu Terdakwa Pragunaalias Vino bin Risman langsung mengambil 1 (Satu) bilah pisau dari dalamtas Terdakwa Praguna alias Vino bin Risman dan langsung menusukSaksi Aldi Wardhani bin Ramadhan sebanyak 3 (tiga) kali

PRAGUNA Als PRA BinRISMAN (daftar pencahan orang nomor : DPO/25/V 11/2018/Reskhm tanggal 31 Juli2018), pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira jam 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018 bertempat di Talang Kujut DesaGalang Tinggi Kec. Mekakau llir Kab.

RIKSI ARISKA, Saksi HERIYANTO dansdr PRAGUNA mengangkat sepeda motor tersebut dengan mamakai kayu kopiyang diselipkan di ban depan dan ban belakan sepeda motor dikarenakan dibagian rem cakram sepeda motor tersebut digembok kemudian kami angkatyang mana Saksi HERIYANTO dan Terdakwa mengangkat bagian depansedangkan Sdr.RIKSI ARISKA dan Sdr. PRAGUNA mengangkat dibagian banbelakang sedangkan Saksi RIKSI IPIANSYAH dan Sdr.

PRAGUNA menghidupkan sepeda motor tersebut danmembawanya pulang keruma sdr.

PRAGUNA mengangkat sepedamotor tersebut dengan memakai kayu kopi yang diselipkan di ban depan danban beiakang sepeda motor dikarenakan di bagian rem cakram depan sepedamotor tersebut di gembok kemudian kami angkat yang mana Saksi dan SaksiSULHIMI mengangkat dibagian depan sedangkan Sdr.

PRAGUNA menghidupkan sepeda motortersebut dan membawanya pulang ke rumah Sdr. PRAGUNA; Bahwa Saksi jelaskan alat yang digunakan untuk melakukan pencurian sepedamotor tersebut yaitu kapak yang digunakan untuk merusak kunci gembok yangterkunci di rem cakram depan; Bahwa Saksi menjelaskan yang akan dilakukan setelah berhasil mencuri sepedamotor adalah sepeda motor hasil curian tersebut akan di jual; Bahwa Saksi menjelaskan berdasarkan keterangan Sdr.

sebagai Pemohon..Melawan:Kartini bin Wagimin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbi8 Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Pudun Julu,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohanan para Pemohon tanggal 19 Juli2017 telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah terhadap seorang anakkendungnya yang bernama Bima Arip Praguna

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan Ibu kandung dari BimaArif Praguna bin Ranto dari hasil perkawinan antara Pemohon (Ranto binMuhammad Salim) dengan Pemohon II (Kartini binti Wagimin).. Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II tersebut bermaksud akanmenikah dengan seorang Perempuan bernama Ummi Kalsum Harahapbinti Alm.

Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada Bima Arif Praguna binRanto untuk menikah dengan Ummi Kalsum Harahap binti Alm. MuliaHarahap.Hal 2 dari 5 hal. Ptp No. 55/Pdt.P/2017/PA.Pspk,3.

:Kartini bin Wagimin, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbi8 Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Pudun Julu,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohanan para Pemohon tanggal 19Juli2017 telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah terhadap seoranganak kendungnya yang bernama Bima Arip Praguna bin Ranto, telah didaftardi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan Ibu kandung dari BimaArif Praguna bin Ranto dari hasil perkawinan antara Pemohon (Ranto binMuhammad Salim) denganPemohon II (Kartini bintiWagimin).. Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II tersebut bermaksud akanmenikah dengan seorang Perempuan bernama Ummi Kalsum Harahapbinti Alm.

Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada Bima Arif Praguna binRanto untuk menikah denganUmmi Kalsum Harahap binti Alm. MuliaHarahap.Hal2 dari6 hal.Ptp No. 55/Pdt.P/2017/PA.Pspk,3.

PRAGUNA Als PRA Bin RISMAN (daftar pencarian orang nomor :DPO/25/V11/2018/Reskrim tanggal 31 Juli 2018), pada hari Jumat tanggal 25 Mei2018 sekira jam 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2018 bertempat di Talang Kujut Desa Galang Tinggi Kec.

PRAGUNA mengangkat sepeda motor tersebutdengan memakai kayu kopi yang diselipkan di ban depan dan ban belakangsepeda motor dikarenakan di bagian rem cakram depan sepeda motortersebut di gembok kemudian kami angkat yang mana Saksi dan SaksiSULHIMI mengangkat dibagian depan sedangkan Sdr. RIKSI ARISKA danSdr. PRAGUNA mengangkat bagian belakang sedangkan Terdakwa danSdr.

PRAGUNA;Bahwa Terdakwa jelaskan alat yang digunakan untuk melakukan pencuriansepeda motor tersebut yaitu kapak yang digunakan Saksi HERIYANTOuntuk merusak kunci gembok yang terkunci di rem cakram depan;> Bahwa Terdakwa menjelaskan berdasarkan keterangan Sdr. RIKSI ARISKAsepeda motor tersebut akan dijual kepada Sdr. SUTAT yang beralamatkandi Desa Sinar Marga Kec. Mekakau Ilir Kab.

PRAGUNA (DPO) menghidupkan sepeda motor tersebut danmembawanya pulang ke rumah sdr.PRAGUNA (DPO) kemudian setelah berhasilmencuri sepeda motor tersebut maka selanjutnya akan di jual kepada sdr.SUTAT(DPO) oleh Sdr.

PRAGUNA;> Bahwa benar Terdakwa jelaskan alat yang digunakan untuk melakukanpencurian sepeda motor tersebut yaitu kapak yang digunakan SaksiHERIYANTO untuk merusak kunci gembok yang terkunci di rem cakramdepan;> Bahwa benar Terdakwa menjelaskan berdasarkan keterangan Sdr. RIKSIARISKA sepeda motor tersebut akan dijual kepada Sdr. SUTAT yangberalamatkan di Desa Sinar Marga Kec. Mekakau lIlir Kab.

:Kartini bin Wagimin, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbi8 Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Pudun Julu,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohanan para Pemohon tanggal 19Juli2017 telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah terhadap seoranganak kendungnya yang bernama Bima Arip Praguna bin Ranto, telah didaftardi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan Ibu kandung dari BimaArif Praguna bin Ranto dari hasil perkawinan antara Pemohon (Ranto binMuhammad Salim) denganPemohon II (Kartini bintiWagimin).. Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II tersebut bermaksud akanmenikah dengan seorang Perempuan bernama Ummi Kalsum Harahapbinti Alm.

Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada Bima Arif Praguna binRanto untuk menikah denganUmmi Kalsum Harahap binti Alm. MuliaHarahap.Hal2 dari6 hal.Ptp No. 55/Pdt.P/2017/PA.Pspk,3.

PUTUSANNomor : 0728/Pdt.G/2015/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Ari Angga Praguna bin Japri, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan KeramatAbadi RT.05 Kelurahan Cereme Taba Kecamatan LubuklinggauTimur Il Kota Lubuklinggau, selanjutnya disebut PemohonKonvensi/Tergugat

Memberi izin kepada Pemohon (Ari Angga Praguna bin Japri) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Yunita Susanti bintiSuparman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau ;3.

Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor: 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 13 dari 15 hal.Put.No.728/Pdt.G/2015/PA.LLG.DALAM KONVENSI1 .Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon ( Ari Anggara Praguna

1. Mengabulkan permohonan pemohon ; ---------------------------------------------------
2. Menetapkan kepada Pemohon bernama NARLIS APRIYANTI sebagai wali dari RENDI PRAGUNA SINAGA, Jenis Kelamin : Laki-Laki, lahir di : Siringan ringan, pada tanggal 03-11-2000 ; -------------------------------------------------------
3. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan yang bernama RENDI PRAGUNA SINAGA yang saat ini ingin mengikuti seleksi penerimaan

Memberi izin kepada Pemohon ( Agam Praguna Arsha bin Joko Guntoro ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ika Marja Ulfa binti Eka Priyo Setiyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Reno Putra Praguna dan belum pernah bercerai anaknya ikutsama PenggugatBahwa kurang lebih sejak Oktober tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat telah menikah lagi secara agama dengan perempuan lainsehingga membuat Penggugat sakit hati ;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Oktober tahun2016, yang akibatnya sejak itu Penggugat telah pisah

Memberi izin kepada Pemohon (Dicky Permana Rahayu Bin Nandang Sukendar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selvia Ejis Praguna Binti Eji Sukaeji,S.pd) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Genta Praguna Bin Rohman;

6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp 2,000.00 (dua ribu rupiah).

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Mulyadi, Spd bin Ayi Soleh Gunawan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Selvia Ejis Praguna binti Eji Sukaeji) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

dilangsungkan secara agama hindu di Buleleng pada tanggal 10 Mei 2008 dan perkawinan tersebut telah di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan akte perkawinan Nomor 5108-KW-24092014-0010 tertanggal 24 September 2014, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;