MUHAMAD HARI ARBANI Bin PRAHANA EFENDI

Reg.Perkara : PDM131/MUKID/1213, memintaagar Majelis Hakim memberikan putusan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HARI ARBANI Bin PRAHANA1;EFENDI bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan maut melanggar Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair ; Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HARI ARBANIBin PRAHANA EFENDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Tahun

Menyatakan terdakwa Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HARIARBANI bin PRAHANA EFENDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanKedua Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kedua Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HARI ARBANI bin PRAHANAEFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara terangterangan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang ; 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BONI PRAHANA Bin PRANDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( INA SITI AMINAH binti CAMUNG ) terhadap Penggugat ( DWI PRAHANA bin DAHRO ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pemohon:
DWI PRAHANA bin DAHRO
Termohon:
INA SITI AMINAH binti CAMUNG

PUTUSANNomor 2440/Pdt.G/2016/PA.Sbg7 = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara: DWI PRAHANA bin DAHRO, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Security, bertempat tinggal di DusunKaranganyar RT.O1 RW. 01 Desa Bojongjaya KecamatanPusakajaya Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat.Dalam

Memberi izin kepada Pemohon (DWI PRAHANA Bin DAHRO) untuk untukmenjatuhkan Talak Roji terhadap Termohon (INA SITI AMINAH BintiCAMUNG) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

WilayahKabupaten Subang, maka pengajuan permohonan cerai Pemohon aquo secaraformil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 292 0nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (DWI PRAHANA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( INA SITI AMINAH bintiCAMUNG ) terhadap Penggugat ( DWI PRAHANA bin DAHRO ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakajaya Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bumi waras bandar lampung, dan sekira jam 17.00 wib danterdakwa memacah 1 (Satu) paket sabusabu tersebut menjadi 7 (Tujuh)paket kecil, setelah itu terdakwa menghubungi saksi BONI PRAHANA dansekira pukul 17.35 wib saksi BONI PRAHANA datang kemudian terdakwamengambil 1 (Satu) paket kecil lalu menggunakannya 1 (Satu) paket narkotikatersebut bersama saksi BONI PRAHANA.

Bumi waras bandar lampung, dan sekira jam 17.00 wib danterdakwa memacah 1 (Satu) paket sabusabu tersebut menjadi 7 (Tujuh)Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 704/Pid.Sus/2019/PN Tjkpaket kecil, setelah itu terdakwa menghubungi saksi BONI PRAHANA dansekira pukul 17.35 wib saksi BONI PRAHANA datang kemudian terdakwamengambil 1 (Satu) paket kecil lalu menggunakannya 1 (Satu) paket narkotikatersebut bersama saksi BONI PRAHANA.

Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 24 februari 2019 sekirajam 13.00 wib terdakwa bersama saksi BONI PRAHANA menjual 1 (Satu)Paket kecil Sabusabu kepada saudara MUKSIN (DPO) di setadion pahomanbandar lampung seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) dimanaterdakwa mengantarkan sabu bersama saksi BONI PRAHANA.

Bumi waras bandar lampung, dan sekira jam 17.00 wib danterdakwa memacah 1 (satu) paket sabusabu tersebut menjadi 7 (Tujuh) paketkecil, setelah itu terdakwa menghubungi saksi BONI PRAHANA dan sekirapukul 17.35 wib saksi BONI PRAHANA datang kemudian terdakwa mengambil 1(satu) paket kecil lalu menggunakannya 1 (satu) paket narkotika tersebutbersama saksi BONI PRAHANA.

Bahwa terdakwa dansaksi BONI PRAHANA mengakui 1 (Satu) paket narkotika yang diakui ketigasaksi berasal dari terdakwa dan saksi BONI PRAHANA yang sebelumnya telahmengantar sabusabu tersebut kepada saksi FITRI ADY HIDAYAH dirumahnyayang beralamat di jalan Dewi sartika 2 kel. Gulak galik kec.

Bahwa selanjutnya saksi Haikal Hapif bersama saksi Boni Prahana menjual 1(satu) Paket kecil sabusabu kepada saksi Riski Wira Adi Kesuma (berkasperkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 23 februari 2019 sekira jam 08.30wib di jalan Dewi Sartika 2 Kel. Gulak Galik Kec.

Teluk Betung Utara BandarLampung seharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dimana pada saat itusaksi Haikal Hapif mengantarkan sabusabu tersebut bersama sama dengansaksi Boni Prahana, selanjutnya pada pukul 19.00 wib saksi Haikal Hapifkembali menjual 1 (Satu) Paket kecil narkotika jenis sabu tersebut kepadasaksi Riski Wira Adi Kesuma di jalan Dewi seharga Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah).

saksi Boni Prahana menjual 1(satu) Paket kecil sabusabu kepada saksi Riski Wira Adi Kesuma (berkasperkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 23 februari 2019 sekira jam 08.30wib di jalan Dewi Sartika 2 Kel.

Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung, terhadap 2 (dua)orang yaitu saksi Haikal Hapif Bin Samsuri, dan saksi Boni Prahana BinSuprandoko;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untukmembeli Narkotika jenis shabushabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.

Tanjung Karang PusatBandar Lampung, saksi bersama dengan saksi Boni Prahana telahditangkap oleh Polisi karena menjual Narkotika jenis shabushabu kepadaterdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untukmembeli Narkotika jenis shabushabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3. Saksi Boni Prahana Bin Prandoko, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 14.00 wibTerdakwa menghubung!

Bumi Waras Bandar Lampung, dan sekira jam17.00 wib saksi Haikal Hapif membagi 1 (satu) paket sabusabu tersebutmenjadi 7 (Tujuh) paket kecil, setelah itu Haikal Hapif menghubungi saksiBoni Prahana (dalam berkas terpisah), sekira pukul 17.35 wib saksi BoniPrahanan datang kemudian saksi Haikal Hapif mengambil 1 (satu) paket kecillalu menggunakannya 1 (Satu) paket narkotika tersebut bersama saksi BoniPrahana.Bahwa selanjutnya saksi Haikal Hapif bersama saksi Boni Prahana menjual 1(satu) Paket kecil sabusabu

Teluk Betung Utara BandarLampung seharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dimana pada saat itusaksi Haikal Hapif mengantarkan sabusabu tersebut bersama sama dengansaksi Boni Prahana, selanjutnya pada pukul 19.00 wib saksi Haikal Hapifkembali menjual 1 (Satu) Paket kecil narkotika jenis sabu tersebut kepadasaksi Riski Wira Adi Kesuma di jalan Dewi seharga Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira jam13.00 Wib Haikal Hapif bersama

Bumi Waras Bandar Lampung, dan sekira jam17.00 wib saksi Haikal Hapif membagi 1 (Satu) paket sabusabu tersebutmenjadi 7 (Tujuh) paket kecil, setelah itu Haikal Hapif menghubungi saksiBoni Prahana (dalam berkas terpisah), sekira pukul 17.35 wib saksi BoniPrahanan datang kemudian saksi Haikal Hapif mengambil 1 (Satu) paket kecillalu menggunakannya 1 (Satu) paket narkotika tersebut bersama saksi BoniPrahana.

Bahwa Selanjutnya saksi Haikal Hapif bersama saksi Boni Prahana menjual 1(satu) Paket kecil sabusabu kepada saksi Riski Wira Adi Kesuma (berkasperkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 23 februari 2019 sekira jam 08.30wib di jalan Dewi Sartika 2 Kel. Gulak Galik Kec.

Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung, terhadap 2 (dua)orang yaitu saksi Haikal Hapif Bin Samsuri, dan saksi Boni Prahana BinSuprandoko;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.

Penuntut Umum:
1.SITI MAIMUNAH, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
BONY RADITA PRAHANA Alias BONY Bin RAYAGI

Bumi Waras Bandar Lampung, dan sekira jam17.00 wib saksi HAIKAL HAPIF membagi 1 (Satu) paket sabusabu tersebutmenjadi 7 (Tujuh) paket kecil, setelah itu HAIKAL HAPIF menghubungi saksiBONI PRAHANA (dalam berkas terpisah), sekira pukul 17.35 wib saksiBONI PRAHANAN datang kemudian saksi HAIKAL HAPIF mengambil 1(satu) paket kecil lalu menggunakannya 1 (satu) paket narkotika tersebutbersama saksi BONI PRAHANA.

Bumi Waras Bandar Lampung, dan sekira jam17.00 wib saksi HAIKAL HAPIF membagi 1 (Satu) paket sabusabu tersebutHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 705/Pid.Sus/2019/PN Tjkmenjadi 7 (Tujuh) paket kecil, setelah itu HAIKAL HAPIF menghubungi saksiBONI PRAHANA (dalam berkas terpisah), sekira pukul 17.35 wib saksiBONI PRAHANAN datang kemudian saksi HAIKAL HAPIF mengambil 1(satu) paket kecil lalu menggunakannya 1 (satu) paket narkotika tersebutbersama saksi BONI PRAHANA.

ALI ILYAS, Terdakwa RISKI WIRA ADI KESUMA binROYANI, saksi FITRI ADI, A.Md bin SUHARTO, HAIKAL HAPIF binSAMSURI, dan BONI PRAHANA bin SUPRANDOKO, adalah benar yangdihadapkan ke persidangan saat ini. Bahwa awalnya Saksi telah melakukan penangkapan terhadap 3 (tiga)orang saksi BUDI SANTOSO bin RM.

Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung, dan saat saksidiamankan saat itu bersama dengan saksi BONI PRAHANA.

Tak lama kemudian sekira jam 17.20 Wib saksi HAIKAL HAFIP datangbersama teman nya yang bernama saksi BONI PRAHANA. Saksi ketahuiternyata keduanya datang untuk mengantarkan sabusabu pesanan saksi FITRIADI.

BumiWaras Bandar Lampung, dan sekira jam 17.00 wib saksiHaikal Hapif membagi 1 (Satu) paket sabusabu tersebutmenjadi 7 (Tujuh) paket kecil, setelah itu Haikal Hapifmenghubungi saksi Boni Prahana (dalam berkas terpisah),sekira pukul 17.35 wib saksi Boni Prahanan datangkemudian saksi Haikal Hapif mengambil 1 (Satu) paket kecillalu menggunakannya 1 (satu) paket narkotika tersebutbersama saksi Boni Prahana.Bahwa selanjutnya saksi Haikal Hapif bersama saksi BoniPrahana menjual 1 (satu) Paket kecil sabusabu

Teluk BetungUtara Bandar Lampung seharga Rp.200.000 (dua ratus riburupiah) dimana pada saat itu. saksi MHaikal Hapifmengantarkan sabusabu tersebut bersama sama dengansaksi Boni Prahana, selanjutnya pada pukul 19.00 wib saksiHaikal Hapif kembali menjual 1 (Satu) Paket kecil narkotikajenis sabu tersebut kepada saksi Riski Wira Adi Kesuma dijalan Dewi seharga Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24 Februari2019 sekira jam 13.00 Wib Haikal Hapif bersama

Hadian Saputra dan saksi Apriansyah dan langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi Budi Santoso, saksiRizki Wira Adi Kesuma dan Terdakwa Fitriady Hidayat danberhasil menyita 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu di lantaikamar kontrakan Terdakwa Fitriady Hidayat dan juga disita 1(satu) buah pipa kaca/pirek yang masih ada bekasresidu/pembakaran narkotika jenis sabu, selanjutnyadilakukan pengembangan sehingga pada pukul 17.40 wibdilakukan penangkapan terhadap saksi Haikal Hapifbersama saksi Boni Prahana

Haikal HapifHalaman 5 dari 13 Halaman Ptsn No 117 /PID/2019 /PT.Tjk.menghubungi saksi Boni Prahana (dalam berkas terpisah),sekira pukul 17.35 wib saksi Boni Prahanan datangkemudian saksi Haikal Hapif mengambil 1 (Satu) paket kecillalu menggunakannya 1 (satu) paket narkotika tersebutbersama saksi Boni Prahana.Bahwa selanjutnya saksi Haikal Hapif bersama saksi BoniPrahana menjual 1 (satu) Paket kecil sabusabu kepadasaksi Riski Wira Adi Kesuma (berkas perkara terpisah) padahari Sabtu tanggal 23 februari

Teluk BetungUtara Bandar Lampung seharga Rp.200.000 (dua ratus riburupiah) dimana pada saat itu. saksi Haikal Hapifmengantarkan sabusabu tersebut bersama sama dengansaksi Boni Prahana, selanjutnya pada pukul 19.00 wib saksiHaikal Hapif kembali menjual 1 (Satu) Paket kecil narkotikajenis sabu tersebut kepada saksi Riski Wira Adi Kesuma dijalan Dewi seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh = riburupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24 Februari2019 sekira jam 13.00 Wib Haikal Hapif bersama

SAFEI bersamadengan saksi MUHAMMAD HARI ARBANI Bin PRAHANA EFENDI (diajukan dalam berkas terpisah) dan beberapa orang lainnya yang saat ini masih dalamtahap penyidikan, pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 23.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013,bertempat di jalan umum Dusun Ponalan Desa Tamanagung KecamatanMuntlan Kabupaten Magelang atau setidaktdaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wewenang Pengadilan Negeri Mungkid, dengan sengajamerampas

SAFEI, saksiMUHAMMAD HARI ARBANI Bin PRAHANA EFENDI (diajukan dalam berkasterpisah) dan beberapa orang lainnya yang saat ini masih dalam tahappenyidikan, pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di jalan umum Dusun Ponalan Desa Tamanagung KecamatanMuntlan Kabupaten Magelang atau setidakfidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wewenang Pengadilan Negeri Mungkid, dengan terangterangan dan dengan

SAFEI, saksiMUHAMMAD HARI ARBANI Bin PRAHANA EFENDI (diajukan dalam berkasterpisah) dan beberapa orang lainnya yang saat ini masih dalam tahappenyidikan, pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di jalan umum Dusun Ponalan Desa Tamanagung KecamatanMuntlan Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wewenang Pengadilan Negeri Mungkid, dengan terangterangan dan dengan

SAFEIbersama dengan saksi MUHAMMAD HARI ARBANI Bin PRAHANA EFENDI(diajukan dalam berkas terpisah) dan beberapa orang lainnya yang saat ini masih dalam tahap penyidikan, pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekirapukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2013, bertempat di jalan umum Dusun Ponalan Desa TamanagungKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wewenang Pengadilan Negeri Mungkid,sengaja melukai

Magelang ;Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama terdakwa MUHAMMAD HARI ARBANI Bin PRAHANA EFENDI ;. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2000,00 (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Mungkid telah menjatuhkan putusan pada tanggal 14 Mei2014 Nomor : 235/Pid.B/2013/PN Mkd. yang amar putusan berbunyi sebagaiberikut : Hal.18 dari 24 Halaman Put.No.177/PID/2014/PT SMG..

dil)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Dilla Ambar Susanti binti Mesaji, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Klerek RT.004 RW.003 Desa TorongrejoKecamatan Junrejo Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanAgung Toni Prahana bin Sudarman, umur 23 tahun, agama Islam,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Toni Prahana BinSudarman) terhadap Penggugat (Dilla Ambar Susanti Binti Mesaji);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Toni Prahana binSudarman) terhadap Penggugat (Dilla Ambar Susanti binti Mesaji);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

tiba tiba teman teman Lisang yaitu diantaranya para terdakwa ikutmemukul dan menendang saksi Parjiono.Bahwa mereka memukul dengan tangan kosong.Bahwa karena tidak sebanding saksi dan Parjiono melarikan diri dan saksimelapor kepada pihak yang berwajib.Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan dengan para terdakwa.Bahwa saksi telah memaafkan para terdakwa di persidangan.Bahwa saksi melihat luka robek di dahi dan luka memar pada dahi Parjiono.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.3.Saksi LISANG PRAHANA

Bojonegoro ada peristiwa pengeroyokan ,halini dikuatkan dengan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiri makaunsure ini terbukti.3 .Unsur Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang:10Dari keterangan para saksi dan keterangan para terdakwa dipersidangan, diperolehfakta bahwa kekerasan tersebut dilakukan terdakwa YUDIANTO BIN TEKAT,PURDIYANTO BIN TASMAN dan LULUS AGUS WITIKO BIN SUDARNOYADIdan SUPRIYANTO BIN PARDI, LISANG PRAHANA BIN SUKAR, GINTOROBIN SUKIMAN

Yanto Nur Prahana bin Dedeswara,Bahwa saksi adalah ayah kandung Dhetanty Septavyanie,Bahwa Dhetanty Septavyanie, adalah anak kedua Saksi dari duaorang bersaudara, kakak dari Dhetanty Septavyanie,telah menikahdan telah mempunyai rumah tangga sendiri,Bahwa Dhetanty Septavyanie, bermaksud akan dilamar dari RobiGranada, keduanya telah menjalin hubungan cinta dan menurutpengakuannya bersedia berumah tangga,Bahwa Saksi sebagai ayah kandung Dhetanty Septavyanie, tidakkeberatan dan sangat menyetujui kKehendak

berita Hal. 6 dari 9 hal, Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.Badg.acara persidangan perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkandan menjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon agar MajelisHakim atau Pengadilan Agama Bandung memberikan dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Robi Granada denganDhetanty Septavyanie binti Yanto Nur Prahana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Narsim bin Sadikarya) dan Pemohon II (Turisno bin Jumadi) untuk menikahkan anak kandung Pemohon I yang bernama Guntur Prahana bin Narsim dengan Keponakan Pemohon II yang bernama Ajeng Oktaviani binti Jiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam enam ribu rupiah)

Saksi Boni Prahana Bin Prandoko, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwasanya ia dihadirkan terkait dengansehubungan telah ditemukannya narkotika di Lembaga Permasyarakatan(LAPAS) Kelas Il B Way Kanan yakni narkotika jenis sabusabu; Bahwa pada saat kejadian dilakukan penggeledahan oleh PegawaiLAPAS Kelas Il B Way Kanan dan Kepolisian serta mengamankanTerdakwa pada hari Rabu 07 April 2021 sekira pukul 19.00 WIB di KamarNomor 10 Blok A di Lembaga Pemasyarakatan

Imam Sayuti memberikan barangbarang terkaitnarkotika jenis sabu kepada Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 April2021 sekira Jam 14.00 WIB di Kamar Terdakwa yakni Kamar Nomor 10Blok A Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS) Kelas II B Way Kanan yangmana kejadian tersebut disaksikan oleh rekanrekan satu kamarTerdakwa yakni Saksi Teuku Munandar Alias Teungku Bin Teuku Idris,Saksi Boni Prahana Bin Prandoko, dan Saksi Gilang Suharyanto BinJainuri; Bahwa benar setelah mendengar informasi adanya peredarannarkotika

Bin Kusiyono,dan Saksi Badal Yasin Kencana Bin Sumadi merupakan bagian dari timyang melakukan penggeledahan tersebut; Bahwa benar penggeledahan tersebut, disaksikan secara langsungoleh Terdakwa, Saksi Teuku Munandar Alias Teungku Bin Teuku Idris,Saksi Boni Prahana Bin Prandoko, dan Saksi Gilang Suharyanto BinJainuri yakni Penghuni Kamar Nomor 10 Blok A LAPAS Kelas II B WayKanan; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktidisamping Kasur milik Terdakwa yaitu 1 (Satu) buah dompet warna

Imam Sayuti memberikan barangbarang terkait narkotika jenissabu kepada Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 April 2021 sekira Jam14.00 WIB di Kamar Terdakwa tersebut yang mana kejadian tersebutdisaksikan oleh rekanrekan satu kamar Terdakwa yakni Saksi TeukuMunandar Alias Teungku Bin Teuku Idris, Saksi Boni Prahana Bin Prandoko,dan Saksi Gilang Suharyanto Bin Jainuri;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu 07 April 2021 sekirapukul 19.00 WIB Tim dari Petugas LAPAS Kelas II B Way Kanan danPetugas Kepolisian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat BRIAN ARIBOWO BIN AGUNG BUDI PRAHANAterhadap Penggugat AMALLIA ASTRIA BINTI LAMAN;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 950000 ( sembilan ratus lima puluh

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( Prahana Aditya Mosada Bin H. A. Doeriat ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Putti Mediasari Binti R.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Robi Granada AP. bin Gumilar) terhadap Penggugat (Dhetanty Septavyanie binti Yanto Tur Prahana);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

Selly Prahana Saratoga, bahwa Terdakwatidak pernah melakukan persetubuhan dengan Sdri. Diah dikamarsaat tidur bertiga dengan Saksi1 serta saat berciuman dengan Sdri.Diah Iswayuningsih, dikamar tidak pernah dilihat oleh Saksi1, atassangkalan Terdakwa tersebut, Majelis menilai bahwa keteranganSaksi1 diberikan dibawah sumpah dan telah bersesuaian denganketerangan Saksi2 Sdri.

Selly Prahana Saratoga (Saksi1) datang ke rumah Saksi2di Kota Salatiga kemudian sekira pukul 21.00 WIB datang Terdakwaselanjutnya Terdakwa dan Saksi2 berbincangbincang sekira pukul22.00 WIB Saksi1 diajak Saksi2 dan Terdakwa untuk tidur bersamasama di dalam kamar Saksi2 yang berada di ruang depan denganposisi tidur Saksi1 berada di atas dipan/ranjang sedangkan Saksi2dan Terdakwa tidur di kasur yang digelar di lantai, Kemudian sekirapukul 01.00 WIB ketika Saksi1 terbangun karena mendengardesahan dan

Selly Prahana Saratoga (Saksi1) datang ke rumah Saksi2di Kota Salatiga kemudian sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa datangselanjutnya Terdakwa dan Saksi2 berbincangbincang sekira pukul22.00 WIB Saksi1 diajak Saksi2 dan Terdakwa untuk tidur bersamasama di dalam kamar Saksi2 yang berada di ruang depan denganposisi tidur Saksi1 berada di atas dipan/ranjang sedangkan Saksi2dan Terdakwa tidur di kasur yang digelar di lantai, Kemudian sekirapukul 01.00 WIB ketika Saksi1 terbangun karena mendengardesahan dan

Ragil Prahana, lahir di Samarinda, tanggal 2 Juni 1990;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 618 K/Ag/20112. Nidya Prakasa, lahirdi Samarinda , tanggal 15 April 1996;Bahwa sejak tahun 1983 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain:1. Tergugat awalnya tidak bekerja dan sering mengungkitungkit masalahuang yang diberikannya kepada Penggugat;2.