SULVIAKONFRENIS, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini adalah masalahpenipuan dan pemerasan ; Bahwa ceritanya penipuan dan pemerasan tersbut pada hari senintanggal 14 maret 2016 sekira jam 12.00 WIB,saksi dihubungi oleh salahsatu karyawan koperasi prajurid jika ada tamu dan saksi disuruh untukmenemui di koperasi prajurid tersebut.kemudian saksi datang kekoperasi prajuridkkemudian saksi bertemu terdakwa AHMADSYAIFULLAH,saudara

SOLIKUL HADI dan beberapa orang lainnyayang mengaku dari media cetak pakar bangsa yang berkedudukan didepan pasar sumbermanjing wetan selain itu saksi juga bertemudengan ketua koperasi prajurid saksi SUSILO dan SIMULYONOkemudian terdakwa AHMAD SYAIFULLAH menyampaikan jikamaneger koperasi prajurid yang bernama NGATUIN memiliki masalahyaitu saksi NGATUIN sebagai penadah kamera yang di akui sebagaimiliknya pak MUNDIR(salah satu anggota media cetak pakar bangsa ),kemudian saksi NGATUIN juga telah melakukan

pelecehan terhadapprofesi wartawan,kemudian terdakwa AHMAD = SYAIFULLAHmenyampaikan jika kami ingin menyelesaikan permasalahan makapengurus koperasi prajurid termasuk saksi NGATUIN disuruh datang kekantor media cetak pakar bangsa jam 16.00 WIB dan jika tidak datangmaka koperasi prajurid akan diberitakan sebagai penadah kamera hasilkejahatan,setelah itu. terdakwa AHMAD SYAIFULLAH dkkmeninggalkan koperasi prajurid tersebut.kemudian saksi SUSILOmenghungi saksi NGATUIN untuk datang ke kantor media cetak

NGATUIN dan koperasiprajurid ke polda jawa timur dengan sangkaan telah melakukanpelecehan terhadap profesi wartawan dan sebagai penadah,sehinggajika pencabutan perkara tersebut maka saksi NGATUIN dapatmenyerahkan uang pencabutan perkara tersebut maka saudaraSOLIKUL HADI bersedia untuk mencabut laporannya tersebut di poldajawa timur.Kemudian saudara SOLIKUL HADI mengatakan jika biayapencabutan perkara tersebut berikut denda permasalahan tersebutadalah sebesar Rp215.000.000,00 dan jika pihak koperasi prajurid

Setelah itu kami meninggalkan kantor pakar bangsatersebut.Sekira jam 17.00 WIB saksi YOSEP dan INDAH mengambilkamera yang di simpan di koperasi prajurid tersebut , setesah itu saksiYOSEP dan INDAH menyerahkan kamera tersebut ke pihak pakarbangsa.Pada tanggal 15 maret 2016 sekira jam 19.00 WIB saksiNGATUIN mamberitahu saksi jika saksi NGATUIN sudah mentrasnferuang sebesar Rp. 20.000.000,00(dua kali pengiriman masingmasingRp. 10.000.000,00) kepada terdakwa AHMAD SYAIFULLOH dan masihkurang sebesar Rp

Bahwa anak SAMY JOHN LEREBULAN saat ini berkeinginanuntuk mendaftar sebagai Prajurid TNIAD5. Bahwa guna kepentingan tersebut dibutuhkan wali untukmenandatangani suratsurat yang berhubungan dengan pendaftaranmasuk menjadi Prajurid TNIAD6. Bahwa untuk menjadi wali dal am pendaftaran Prajurid TNIADtersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan Negri7.

SAMY JOHN LEREBULAN yang Lahir di.KANDAR pada Tanggal 09 September 2002 adalah anaksah dari Suami/Istri SALMON CH LEREBULAN dan BARLINDAMASRIKAT Khusus:Untuk keperluan menandatangani suratsuratmelengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dal am mengikutiPendaftaran sebagai Prajurid TNIAD3.

setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, telah mengambil barang, yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hukum, yang setiuruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain ia terdakwa,yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih bersamasama, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekira pukul 08.00 Wib. dirumah Sdr.Oki Kecamatan Prajurid

ditangkap terdakwa dan temanteman saksi kabur dan lariterbiritbirit;Terhadap keterangan saksi terdakwa memberikan pendapat :Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :TERDAKWA : RUDI Bin WAKIK :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Bahwaberawal pada hari Jumat, tanggal 28 Pebruari 2014 sekira pukul 08.00 Wib.dirumah Oki di Kecamatan Prajurid

Celana jeans pendek warna hitam merk TEVANO, 3 (tiga) Celana jeans pendek warnaabuabu merk TEVANO, 3 (tiga) Celana jeans pendek warna hitam merk RWD, 1(satu) ) Celana jeans pendek warna hitam merk ALPHARDCINO, (satu) Lembarkarung nilon warna putih, 10 (sepuluh) hanger /gantungan celana ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat, tanggal 28 Pebruari 2014 sekira pukul 08.00 Wib.dirumah Oki Kecamatan Prajurid

Prajurid Nangyu Rt. 05Rw. 02 Kelurahan 3 4 Ulu Kecamatan Seberang Ulu IKota Palembang, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri serta mewakili dan atas nama :1. H. SAMSUL bin 4H. BASTARI, umur 43 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di : Jalan K.H. Wahid Hasyim, Lrg. Prajurit Nangyu Rt.05 RW.02Kelurahan 34 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu I KotaPalembang;2. Hj. ARFAH binti H. BASTARI, umur 41 tahun, AgamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di : Jalan K. H.

Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa merupakan perbuatanyang tidak boleh terjadi didalam kehidupan seorang prajurid TNI karenadapat merusak sendisendi disiplin dilingkungan prajurid dan TerdakwaHal 15 dari 18 hal Putusan Nomor : 59K/PM.I05/AD/x/2016MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbanglebih mengutamakan kepentingan pribadi dari pada kepentingandinasnya.3.

Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa merupakanperbuatan yang tidak boleh terjadi didalam kehidupanseorang prajurid TNI karena dapat merusak sendisendidisiplin dilingkungan prajurid dan Terdakwa lebihmengutamakan kepentingan' pribadi dari padakepentingan dinasnya.3: Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut dapatmenyebabkanterbengkalainya tugas yang harusdilakukan oleh Terdakwa di Kesatuan, sehingga tugasdan tanggungjawab yang menjadi kewajiban Terdakwadialinkan ke personil lainnya, sementara

Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwamerupakan perbuatan yang tidak boleh terjadi didalamkehidupan seorang prajurid TNI karena Terdakwamerupak seorang Perwira dan dapat merusak sendisendi disiplin dilingkungan prajurid dan Terdakwa lebihmengutamakan kepentingan pribadi dari padakepentingan dinasnya.oi Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa tersebut dapatmenyebabkan terbengkalainya tugas yang harusdilakukan oleh Terdakwa di Kesatuan, sehingga tugasdan tanggungjawab yang menjadi kewajibanTerdakwa dialinkan

Bahwa Terdakwa masukmenjadi Prajurid TNIAD melalui pendidikandi secata Malinoselama 5 (lima) bulansetelah lulusdilantik denganpangkat Pradakemudian di lanjutkankejuruan Infanteriselama 3 (tiga) bulandi Bancee kemudianmengikuti pembinaanlatihan perorangan diRaider 700 selama 4(empat) bulan dansetelah selesalditempatkandikesatuan Yonif714/Sm sampai saatmelakukan perbuatanyang menjadi perkaraini dengan pangkatPrada NRP.31081798901087.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa:

Nama yang tertulis BAMBANG KRISTYABOEDI, yang tercantum di dalam:

KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor: 44/44/I/2006, yang dikeluarkan oleh KANTOR URUSAN AGAMA Ketjamatan PRAJURID-KULON, Kabupaten/Kota MOJOKERTO;

dengan

Nama yang tertulis BAMBANG KRISTIYOBUDI, yang

Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwamerupakan perbuatan yang tidak boleh terjadi didalamkehidupan seorang prajurid TNI karena dapat merusaksendisendi disiplin dilingkungan = prajurid danTerdakwa lebih mengutamakan kepentingan pribadidari pada kepentingan dinasnya.ai Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa tersebut dapatmenyebabkan terbengkalainya tugas yang harusdilakukan oleh Terdakwa di Kesatuan, sehingga tugasdan tanggungjawab yang menjadi kewajibanTerdakwa dialinkan ke personil lainnya, sementarapersonil

gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Keponakan pemohon seorang anak lakilaki bernama BENYAMINFRANS SWABRA yang lahir di Padwa tanggal,02 september tahun 2001adalah anak sah pasangan suami Istri, KAREL SWABRA dan RODENASWABRA sejak bulan Juli 2018 hingga saat ini ikut dan bertempat tinggalbersama pemohon dikampung padwa pantai,Rt.01/Rw.01 Distrik YendidoriKab Biak Numfori;Bahwa orang tua Ayah dan Ibu sudah meninggal duniaBahwa anak tersebut BENYAMIN FRANS SWABRA saat ini berkeinginanmendaftar menjadi prajurid

Putusan Nomor 66K/PM.1I05/AD/XI/2018Menimbanghakekat dan akibat dari perbuatan Terdakwa serta halhalyang mempengaruhi sebagai berikut :1.Bahwa sifat dari perouatan Terdakwa yang tidak mauterbuka atau meminta saran dari saudara atau rekankalau ada masalah yang dihadapinya tetapi malahTerdakwa mengambil jalan pintas untuk meninggalkansatuan.Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwamerupakan perbuatan yang tidak boleh terjadi didalamkehidupan seorang prajurid TNI karena dapat merusaksendisendi disiplin

dilingkungan prajurid danTerdakwa lebih mengutamakan kepentingan pribadidari pada kepentingan dinasnya.Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa tersebut dapatmenyebabkan terbengkalainya tugas yang harusdilakukan oleh Terdakwa di Kesatuan, sehingga tugasdan tanggungjawab yang menjadi kewajibanTerdakwa dialinkan ke personil lainnya, sementarapersonil tersebut juga mempunyai tugas dantanggungjawab sendiri.Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuan yaitukarena Terdakwa

Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa merupakanperbuatan yang tidak boleh terjadi didalam kehidupanseorang prajurid TNI karena dapat merusak sendisendidisiplin dilingkungan prajurid dan Terdakwa lebihmengutamakan kepentingan opribadi dari padakepentingan dinasnya.3.

Kemudian setelahmengetahui rapat di gedung itu dbatalkan dan diketahui dari petugas gedung pindahke Balai Pajurit TNI AU di Halim Perdana Kusuma, semua semua datang ke BalaiPrajurid di Halim Perdana Kusuma.20 Setelah penggugat penggugat dan banyak anggota KOSTI JAYA lainnya datang diBalai Prajurid TNIAU, termasuk Letkol Adm H. A.

Fhatoni, SE, MM, Tergugat IIIdapat didengar dari pengeras suara dengan nada suara keras, terjadi pengusiransemua anggota KOSTI JAYA dari Balai Prajurid tersebut, dan menyatakan BalaiPrajurid tidak boleh dipakai menjadi tempat RALB KOSTI JAYA. Suara daripengeras suara menyatakan, RALB Kosti Jaya tidak diizinkan diadakan di BalaiPrajurid TNIAU, demikian semua yang hadir mendengarnya, sehingga Penggugattidak perlu membuktikannya.

Kalau tidak berarti RALB Kosti Jaya itu adalah REKAYASA,tidak sah, dan melawan hukum dan dapat dinyatakan batal demi hukum.Bahwa karena perpindahan ruang rapat anggota luar biasa KOSTI JAYA yangsecara mendadak dilakukan dari Balai Prajurid TNIAU ke Gedung Puri Ardyagarinisekitar pukul 10.30 WIB.

Tidak ada pemberitahuan yang sah agar peserta rapatharus memakai pakaian seragam sopir Kosti Jaya, tidak dilakukan sesuai dengan isuyang beredar, tidak diumumkan dalam media massa cetak dan elektronik, diusirdari Balai Prajurid TNIAU, tidak ada Keputusan Pengurus, tidak ada permintaantertulis 10 % dari seluruh anggota yang terlebih dahulu harus ada keputusan yangmenentukan jumlah anggota dengan perkalian korum rapat (artinya ada permintaanHalaman 17 dari 72 Hal Putusan No. 1617/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel2610

Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa merupakanperbuatan yang tidak boleh terjadi didalam kehidupanseorang prajurid TNI karena dapat merusak sendisendidisiplin dilingkungan prajurid dan Terdakwa lebihmengutamakan kepentingan pribadi dari padakepentingan dinasnya.3, Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut dapatmenyebabkan terbengkalainya tugas yang harusdilakukan oleh Terdakwa di Kesatuan, sehingga tugasdan tanggungjawab yang menjadi kewajiban Terdakwadialinkan ke personil lainnya, sementara

Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti apa penyebab dan alasan Terdakwameninggalkan Kesatuan namun Saksi2 menduga Terdakwa tidak dapatmenyesuaikan diri dalam kehidupan militer, sepengetahuan Saksi2 kehidupanTerdakwa didalam jam dinas adalah biasabiasa saja layaknya prajurid padaumumnya.5. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan, Saksi2 tidak tahu apakegiatannya, saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tidak ada membawabarangbarang infentaris Kesatuan.6.

Bahwa peredaran senjata api gelap yang terjadi dilingkunganMa Kodam III/Slw, perlu = mendapat perhatian dan perlu dilakukantindakan penertiban ke dalam agar kejadian seperti ini tidakterjadi lagi.Menimbang, bahwa tujuan Majelis tidaklah semata mata hanyamemidana orang orang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapijuga mempunyai tujuan untuk mendidik agar Terdakwa dapat insyafdan kembali menjadi prajurid dan warga negara yang baik sesuaidengan Sapta Marga dan falsafah Pancasila.

Prajurid KulonKota Mojoroto berkumpul terdakwa, saksi Rudi Bin Wakik, saksi Achmad, Sdr. Andik,Sdr. Nunung merencanakan melakukan pencurian ditoko pakaian Aziziah, agar pencurianterlaksana dengan balk tanpa dicurigai maka Sdr. Oki menyuruh terdakwa, saksi Rudi BinWakik, saksi Ahmad, Sdr. Andik, Sdr. Oki, Sdr. Nunung disuruh memakai baju kemeja,dan Sdr. Oki mempersiapkan karung piton warna putih.Bahwa selanjutnya dibagi tugas dimana terdakwa, saksi Rudi Bin Wakik, Sdr.Oki, Sdr.

• 1 (satu) lembar Kartu Tanda Prajurid TNI No. 69/SMK-094 AOB/VI/2012 atas nama Ridev Rio Ririhena pangkat Sertu.
• 1 (satu) buah baju kemeja dina TNI AD lengan pendek berwarna hijau lengkap dengan papan anama bertuliskan Rio R, pangkat Sertu, pada lengan baju sebelah kiri terdapat logo bertuliskan Yudha Wastu Pramuka Pemburu dan pada bagian penutup saku depan dan bagian atas saku terpasang 5 (lima) wing.

Prajurid Kulon Kota Mojoroto berkumpulsaksi, Dani Sugiarto, terdakwa, Sdr. Andik, Sdr. Nunung merencanakan melakukanpencurian ditoko pakaian Aziziah, agar pencurian terlaksana dengan baik tanpadicurigai maka Sdr. Oki menyuruh saksi, terdakw, saksi Dani Sugiarto, Sdr. Andik,Sdr. Oki, Sdr. Nunung disuruh memakai baju kemeja, dan Sdr. Oki mempersiapkankarung nilon wama putih.Bahwa selanjutnya dibagi tugas dimana saksi, saksi Dani Sugiarto, Sdr.