Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 74-K/PM.III-12/AL/III/2012
Tanggal 28 Maret 2012 — Agus Budiman, Klk Mer NRP 90451
2812
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajutrit TN AL melalui pendidikanSecatam PK angkatan XVI/2 tahun 1998 di Kobangdikal, setelahlulus di lantik dengan pangkat Klasi dua Mer Nrp 90451. Kemudiandi tempatkan di KRI TRT509 sampai dengan terjadinya tidak pidanayang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif di Kolatarmatimdengan pangkat KIk Mer.2. Bahwa menurut keterangan Saks1 (Pelda Saa Supardi).
    tersebut dan telah diperlinatkan dan dibacakankepada Terdakwa dan para Saksi serta telah diterangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian denganbuktibukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan perbuatan yang didakwakan.: Bahwa berdasarkan keterangan keterangan Terdakwa dan para Saksi dibawah sumpah dan setelah menghubungkan satu dengan lainnya, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajutrit
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajutrit TNI AL melaluipendidikan Secatam PK angkatan XVI/2 tahun 1998 di Kobangdikal,setelah lulus di lantik dengan pangkat Klasi dua Mer Nrp 90451.Kemudian di tempatkan di KRI TRT509 sampai dengan terjadinyatidak pidana yang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif diKolatarmatim dengan pangkat KIk Mer.Menimbang2.
Register : 01-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 190-K/PM.III-12/AL/X/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — - Jumali Kopda Mes NRP 95336
4423
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajutrit TNI AL melaluipendidikan Secata PK XVIII/2 tahun 1999/2000 di KobangdikalSurabaya, setelah lulus di lantik dengan pangkat Kelasi Dua Mes.Kemudian ditempatkan di KRI Teluk Bayun502 setelah mengalamimutasi dan kenaikan pangkat sampai dengan terjadinya perbuatanyang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif sebagai AnggotaSatma Satlinlamil Surabaya dengan pangkat Kopda Mes NRP 95336.b.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajutrit TNI AL melaluipendidikan Secatam PK XVIII/2 tahun 1999/2000 di KobangdikalSurabaya, lulus dan di lantik dengan pangkat Kelasi Dua Mes.Kemudian ditempatkan di KRI Teluk Bayur502 setelah mengalamimutasi dan kenaikan pangkat sampai dengan terjadinya perbuatanyang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif sebagai AnggotaSatma Satlinlamil Surabaya dengan pangkat Kopda Mes NRP 95336.2.
Register : 04-02-2012 — Putus : 17-01-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 75-K /PM III-17/AD/ I / 2012
Tanggal 17 Januari 2014 — SUJATMIKO
6429
  • kesatuanatau selama 348 (tiga ratus empat puluh delapan) hari secaraberturutturut adalah merupakan kurun waktu yang cukup lama,dan setelah memperhatikan segala sesuatunya yang telahdiuraikan di atas, baik mengenai sifat, hakekat dan akibatperbuatan Terdakwa, telah menunjukkan betapa rendah kadardisiplin Terdakwa dan tidak ada lagi keinginan dari Terdakwauntuk kembali ke kesatuan dan menjadi prajurit TNI, oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat Terdakwa sudah tidak layak lagiuntuk dipertahankan sebagai prajutrit
    kesatuanatau selama 348 (tiga ratus empat puluh delapan) hari secaraberturutturut adalah merupakan kurun waktu yang cukup lama,dan setelah memperhatikan segala sesuatunya yang telahdiuraikan di atas, baik mengenai sifat, hakekat dan akibatperbuatan Terdakwa, telah menunjukkan betapa rendah kadardisiplin Terdakwa dan tidak ada lagi keinginan dari Terdakwa untukkembali ke kesatuan dan menjadi prajurit TNI, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat Terdakwa sudah tidak layak lagi untuk13dipertahankan sebagai prajutrit
Register : 20-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 205/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Pekayon Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajutrit kulon KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar bulan Agustus 2012 yang lalu namun belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula
Register : 18-04-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/BDG/PMT-II/AD/III/2011
Tanggal 18 April 2011 — Asep Cucu Suhana./Praka (dulu), Kopda (sekarang)/31970479820476./Ta Kipan C (dulu), Tamudi (Sekarang)./Yonif 312/KH.
3516
  • Ankum untuk menjadiprajurit yang memiliki disiplin yang tinggi.Bahwa Ankum yaitu) Danyonif 312/KH sebagai penggunayang mengetahui betul tentang anak buah~ yangdibinanya, berpendapat Terdakwa masih bisadipertahankan dalam dinas keprajuritan, oleh karenaitu. menurut hemat Majelis Hakim Banding Terdakwamasih diberikan kesempatan sekali lagi untukmemperbaiki diri agar tidak mengulangi perbuatan yangsama dan merenungi kesalahan kesalahan yang laluserta kelak setelah menjalani pidana Terdakwa akanmenjadi prajutrit
Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 10-K/PM II-11/AD/III/2016
Tanggal 29 September 2016 — WAHIDUN KOPDA NRP.31020167590882
5418
  • Bahwa benar sejak Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpaijin Komandan Kesatuan maupun atasan lain yang berwenang sejaktanggal 19 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 27n Nopember 2015merupakan rentang waktu seharusnya Terdakwa berada dalam dinaskeprajuritannya sebagaimana layaknya seorang prajutrit TNI sesuaiSurat Keputusan pejabat yang berwenang.4.
Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 74- K /PM III-17/AD/XI/2013
SOFYAN
2514
  • secaraberturutturuttanpa jedah waktu adalah merupakan kurun waktu yang cukuplama, dan setelah memperhatikan segala sesuatunya yang telahdiuraikan di atas, baik mengenai sifat, hakekat dan akibatperobuatan Terdakwa, telah menunjukkan betapa rendah kadardisiplin Terdakwa dan tidak ada lagi keinginan dari Terdakwa untukkembali ke kesatuan dan menjadi prajurit TNI, oleh karena ituMenimbangMenimbangMendengarMenimbangMendengarMengingat11Majelis Hakim berpendapat Terdakwa sudah tidak layak lagi untukdipertahankan sebagai prajutrit
Register : 01-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 182–K/PM.III-12/AD/VIII/2012
Tanggal 12 September 2012 — Didit Ramdani Praka NRP 31030210300783
4013
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajutrit TNI AD melalui pendidikanSecata di Pusdik Magetan, setelah lulus dilantik dengan pangkat PradaNRP 31030210300783 dan ditempatkan di Yonif 512/QY Malang sampaidengan pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Praka.2.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 63-K /PM.II -11/AD/VII/2015
Tanggal 17 Nopember 2015 —
3019
  • Bahwa benar sebagai prajurit yang bertugas di Denpom IV/2dengan jabatan Bati Walprotneg Si Hartib Denpom IV/2 Pomdam IV/Dip Anggota yang merupakan bagian dari TNI sebagaimana kesatuankesatuan lainnya di lingkungan TNI maka terhadap para personilnyawajib berada dalam dinas secara terus menerus dalam tenggang waktuikatan dinas tersebut sebagaimana layaknya seorang prajutrit TNIsesuai Surat Keputusan pejabat yang berwenang, demikian juga halnyadiri Terdakwa.3.
Register : 17-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 79-K/PM.III-12/AL/VI/2020
Tanggal 29 Juli 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MOCH SODIKIN
10719
  • Bahwa benar sebagai prajurit yang berdinas diDissenlekal Arsenal yang merupakan bagian dari TNI,sebagaimana kesatuankesatuan lainnya di lingkunganTNI maka terhadap para personilnya wajib beradadalam dinas secara terus menerus dalam tenggangwaktu ikatan dinas tersebut sebagaimana layaknyaseorang prajutrit TNI sesuai Surat Keputusan pejabatyang berwenang, demikian juga halnya diri Terdakwa.4.
Register : 06-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 06- K / PM.III-17 / AD / II / 2014
Tanggal 25 Maret 2014 — DAVID DUMINGAN
8341
  • kesatuan atau selama 365 (tiga ratusenam puluh lima) hari secara berturutturut, adalah merupakan kurunwaktu. yang cukup lama dan setelah memperhatikan segalasesuatunya yang telah diuraikan di atas, baik mengenai sifat,hakekat dan akibat perbuatan Terdakwa, telah menunjukkan betaparendah kadar disiplin Terdakwa dan tidak ada lagi keinginan dariTerdakwa untuk kembali ke kesatuan dan menjadi prajurit TNI, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Terdakwa sudah tidak layaklagi untuk dipertahankan sebagai prajutrit
Putus : 05-12-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 16 - K / PM I- 06 / AD / VI / 2012
Tanggal 5 Desember 2012 — Prada Fitrianoor NRP 31090505040490
8325
  • Bahwa benar rentang waktu sejak Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin Komandan Kesatuan pada tanggal tanggal 24 Januari2012 sampai dengan perkara Terdakwa diputus secara inabsensia padatanggal 5 Desember 2012 seharusnya Terdakwa berada dalam dinaskeprajuritannya sebagaimana layaknya seorang prajutrit TNI sesuaiSurat Keputusan pejabat yang berwenang.4.
Register : 12-12-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 43-K/PM.I-06/AD/XII/2012
Tanggal 23 April 2013 —
7838
  • Bahwa benar Yonif 621/Mtg adalah salah satu Kesatuan dariAngkatan Darat yang berada di wilayah Korem 101/ Ant dansebagaimana kesatuankesatuan lainnya di lingkungan TNI makaterhadap para personilnya wajib berada dalam dinas secara terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut sebagaimanalayaknya seorang prajutrit TNI sesuai Surat Keputusan pejabat yangberwenang, demikian juga halnya diri Terdakwa.3.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 25- K / PM I- 06 / AU / VII / 2012
Tanggal 22 Januari 2013 — Serka Sulesdi NRP 523818
5521
  • Bahwa benar rentang waktu sejak Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin Komandan Kesatuan pada tanggal tanggal 4Februari 2012 sampai dengan perkara Terdakwa diputus secarainabsensia pada tanggal 22 Januari 2013, seharusnya Terdakwaberada dalam dinas keprajuritannya sebagaimana layaknyaseorang prajutrit TNI sesuai Surat Keputusan pejabat yangberwenang.4.
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 75-K/PM.III-12/AL/VI/2020
Tanggal 23 Juli 2020 — Oditur:
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
MOH NAVAL AFANDI
10428
  • V/2020 tanggal 11 Mei 2020dan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak / 67 / K/ AL/ V / 2020 tanggal 3 Juni 2020 yang diajukansebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Moh NavaAfandi dan Terdakwalah orangnyaBahwa benar sebagai prajurit yang berdinas diYonbekpal 2 Mar yang merupakan bagian dari TNI ,sebagaimana kesatuankesatuan lainnya di lingkunganTNI maka terhadap para personilnya wajib beradadalam dinas secara terus menerus dalam tenggangwaktu ikatan dinas tersebut sebagaimana layaknyaseorang prajutrit
Register : 03-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 30 - K / PM I- 06 / AD / X / 2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — Praka Frits Kadiwaru NRP 31010814160481
9344
  • Bahwa benar rentang waktu sejak tanggal 9 Mei 2012 sampaidengan tanggal 12 Juli 2012 seharusnya Terdakwa berada dalamdinas keprajuritannya sebagaimana layaknya seorang prajutrit TNIsesuai Surat Keputusan pejabat yang berwenang.4.
Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 46 - K / PM II-11/ AU /VIII/2014
Tanggal 2 September 2014 — Aan Sadono Sertu /Nrp.519950
9355
  • Bahwa benar sejak Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijinKomandan Kesatuan maupun atasan lain yang berwenang pada tanggaltanggal 7 Maret 2014 sampai dengan tanggal 3 April 2014 merupakanrentang waktu seharusnya Terdakwa berada dalam dinas keprajuritannyasebagaimana layaknya seorang prajutrit TNI sesuai Surat Keputusanpejabat yang berwenang.4.
Putus : 27-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 21– K / PM II-11 / AD / III / 2014
Tanggal 27 April 2014 — Lungguh Serma Nrp. 629453
3413
  • Bahwa benar rentang waktu sejak Terdakwa melakukanketidak hadiran tanpa ijin Komandan Kesatuan pada tanggaltanggal 2 Desember 2013 sampai dengan tanggal 8 Desember2013 seharusnya Terdakwa berada dalam dinas keprajuritannyasebagaimana layaknya seorang prajutrit TNI sesuai SuratKeputusan pejabat yang berwenang.4.
Register : 01-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 21-K/PMT-III/AL/XII/2014
Tanggal 13 Januari 2015 — GEMBOL WAHYU ARYADI, S.T. Mayor Laut (T) NRP 14384/P
10451
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajutrit TNI AL melaluipendidikan AAL Angkatan XLV (45) tahun 1999 di AAL Surabaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Laut (P) kemudianditugaskan sebagai Askadiv MB KRI Patimura371, setelahmengalami beberapa kali kenaikan pangkat dan mutasi jabatan, padasaat kejadian yang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas DPBPamen Denmako Koarmatim dengan pangkat Mayor Laut (T) NRP14384/P.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajutrit TNI ALmelalui pendidikan AAL angkatan XLV (45) tahun 1999 di AALSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Laut (P)kemudian ditugaskan sebagai Askadiv MB KRI Patimura371, setelahmengalami beberapa kali kenaikan pangkat dan mutasi jabatan, padasaat kejadian yang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas DPBPamen Denmako Koarmatim dengan pangkat Mayor Laut (T) NRP14384/P.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri.
Register : 01-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 211 - K / PM I-03 / AU / XII / 2014
Tanggal 28 Januari 2015 — Sertu Heru Susilo
5819
  • NangkaPekanbaru padahal waktu selama 3 (tiga) hari tersebut seharusnyaTerdakwa berada dalam dinas keprajuritannya sebagaimanalayaknya seorang prajutrit TNI sesuai Surat Keputusan pejabat yangberwenang.3.