Menyatakan terdakwa PRAMADITHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Kamis, tanggal 26 April 2012, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PRAMADITHA

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRAMADITHA dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna merah No.

masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan suatu barang, membuat utang menghapuskan piutang, yakni dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 sekira jam 08.00 WIBterdakwa Pramaditha

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban dapat menderita kerugiansekira Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa PRAMADITHA pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012sekira jam.07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu. dalam bulan Februari2012 bertempat di Hotel Botan Dk. Pamukti Baru Ds. Tlogo Kec. Prambanan Kab.

Klatenatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Klaten, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya milik orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 sekira jam 08.00 WIBterdakwa Pramaditha menemui saksi SAEFULLOH di hotel Botan Dk. PamuktiBaru Ds.

Pasar RebuJakarta Timur;Bahwa benar, jumlah kerugian senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah;Bahwa benar, awal mulanya pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitarpukul 07.30 saat sedang olah raga di UI Depok di telepon oleh Assisten Apotekeryaitu Saksi PANDU PRAMADITHA dan diberi tahu ada pencurian / barang jenisobat Alprazolam (Apasol 0,5) dari Apotik lantai 3 RSUD Pasar Rebo;Bahwa benar, pada saat di linat jendela Apotik telah rusak, dan sekitar 10 Box(1000 tablet) Alprazolam telah hilang

;Bahwa benar, selanjutnya Saksi lapor ke Satpam dan kemudian melapor ke PolsekPasar ReboJakarta Timur untuk pengusutan lebih lanjut;Dan atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi PANDU PRAMADITHA, memberikan keterangan Sebagai berikut :Bahwa benar, Saksi kenal dengan TerdakwaBahwa benar, Saksi sudah bekerja di RSUD Pasar Rebo di JI.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunai 1 (Satu) orang anakyang bernama Ratu Rezqgia Pramaditha Jasmine, Perempuan,Umur 8 Tahun;. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tanggayang baik, tetapi sejak tahun 2011 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisinan;.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada PRAMADITHA WULAN RAMADHANI binti DINDIN SAEPUDIN IRAWAN; untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RAMADHIKA AUDIHALL bin MATRODJIH ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 211000 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

Mami Suparmi ( Istri Pewaris );

1. Aditya Widihardhanu(anak laki-laki);
2. Yeni Bela Pramaditha ( anak perempuan);

Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Keriyanto bin San Muchrodin);

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Raden Pramaditha Putra Purnama, berusia 2tahun;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat bulan November 2011 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus;5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena :a. Masalah ekonomi, Tergugat Kurang bertanggungjawab terkaitdengan nafkah lahir kepada Penggugat, yakni Tergugat tidakmempunyai pekerjaan yang tetap.

41.418.975,00

Rosyidian Dipa Aliansyah Rp 38.262.340,00

Abdul Mukti Rp 38.262.340,00

Toto Martono Rp 24.851.385,00

Inggarsito Nugroho Rp 22.957.404,00

Albrian Tunggal Rp 38.262.340,00

Bani Lazuardi Rp 38.262.340,00

Herpin Bahyudi Rp 38.262.340,00

Heru Purwanto Rp 22.957.404,00

Agra Pramaditha

2.ROSYIDIAN DIPA ALIANSYAH
3.ABDUL MUKTI
4.TOTO MARTONO
5.INGGARSITO NUGROHO
6.ALBRIAN TUNGGAL
7.BANI LAZUARDI
8.HERPIN BAHYUDI
9.HERU PURWANTO
10.AGRA PRAMADITHA
11.ALAM ARDIANSYAH
Tergugat:
PT BRINKS SOLUTIONS INDONESIA dahulu PT GAS CASH SERVICES