Setibanya dilokasisaksi Ardika Pramuda Wardani yang melakukan penyamaran sebagaipembeli shabu (under cover buy) kepada Terdakwa, kemudian pada saatArdika Pramuda Wardani menyamar sebagai pembeli Narkotika 1 (satu)bungkus plastik transparan berisi serbuk kristal diduga Narkotika jenisshabu kepada Terdakwa selanjutnya saksi Ardika Pramuda Wardanidengan dibantu oleh saksi serta rekanrekan saksi lainnya Anggota SatNarkoba Polres Tebing Tinggi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, kemudian saksi dan

Silaen dan saksiArdika Pramuda Wardani serta rekanrekan saksi lainnya Anggota SatNarkoba Polres Tebing Tinggi melakukan penyelidikan ke lokasi tempatHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2017/PN. Tbtkejadian.

Setibanya dilokasi saksi Ardika Pramuda Wardani yangmelakukan penyamaran sebagai pembeli shabu (under cover buy)kepada Terdakwa, kemudian pada saat saksi Ardika Pramuda Wardanimenyamar sebagai pembeli Narkotika 1 (satu) bungkus plastiktransparan berisi serbuk kristal diduga Narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa selanjutnya saksi Ardika Pramuda Wardani dengan dibantuoleh saksi serta rekanrekan saksi lainnya Anggota Sat Narkoba PolresTebing Tinggi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, kemudiansaksi

Silaen dan saksiArdika Pramuda Wardani serta rekanrekan saksi lainnya Anggota SatNarkoba Polres Tebing Tinggi melakukan penyelidikan ke lokasi tempatkejadian.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PRAMUDA ARBAIN bin JUTA AMLA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

2.HASRUL, S.H
Terdakwa:
PRAMUDA ARBAIN Bin JUTA AMLA

Menyatakan terdakwa Pramuda Arbain Bin Juta Amla, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum Menggunakan Narkotika Golongan Bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pramuda Arbain Bin Juta Amladengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) Tahun, Dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

Arbain, saksi Hadra Tudina dan saksi IchsanNurahman pada saat dilakukan penggeledahan terhadap ketiga lakilakisaksi Refki Ananda Bersama saksi Nurhdi Al Akbar menemukan BarangBukti terhadap terdakwa Pramuda Arbain berupa 1 (satu) Bungkus KecilNarkotika Jenis Ganja yang telah bercampur dengan tembakau rokok yangdibalut dengan kertas buku warna putih, 1 (Satu) block kertas papers merkmars Brand yang mana kedua barang bukti tersebut ditemukan disakucelana belakang bagian kiri milik terdakwa Pramuda

BAB Positif Positif GanjaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti BAB yang dianalisis milik terdakwa Pramuda ArbainBin Juta Amla adalah positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan dalambentuk Tanaman nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Pramuda Arbain Bin Juta Amlatersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik

Arbain bin Juta Amla;Bahwa Terdakwa Pramuda Arbain bin Juta Amla ditangkap oleh pihakKepolisian dari Polres Bener Meriah diantaranya yaitu saksi Rifki Anandadan saksi Nurhadi Al Akbar pada hari Senin tanggal 6 November 2017sekitar pukul 21.00 Wib saat Terdakwa Pramuda Arbain bin Juta Amlaberada di rumah orang tua saksi Hadra Tudina yang terletak di DusunMutiara Kampung Lampahan Induk Kecamatan Timang Gajah KabupatenBener Meriah;Bahwa keberadaan Terdakwa Pramuda Arbain bin Juta Amla dirumahsaksi

Menyatakan Terdakwa EVAN WIJAYA Als ANTON PRAMUDA Als ANTON Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun 6 bulan ;

3.

SH
Terdakwa:
EVAN WIJAYA Als ANTON PRAMUDA Als ANTON Bin IBRAHIM

BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/warganegaraTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: EVAN WIJAYA Als ANTON PRAMUDA AlsANTON Bin IBRAHIM: Bengkulu: 43 tahun / 18 Februari 2020> Lakilaki: Indonesia: Desa kembang Seri Kec.

NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan denganpemeriksaan perkara ini;Telah mendengar surat dakwaan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Telan mendengar Tuntutan / requisitor Penuntut Umum yang dibacakandi depan persidangan yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut;1 Menyatakan terdakwa EVAN WIJAYA Als ANTON PRAMUDA

Muara bangkahulu Kota Bengkuluatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa EVANWIJAYA Als ANTON PRAMUDA Als ANTON Bin IBRAHIM berkenalan

Bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Puspa Aryani mengalami kerugiansekitar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPATAUKeduaweeccee Bahwa terdakwa EVAN WIJAYA Als ANTON PRAMUDA Als ANTON BinIBRAHIM pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Agustus Tahun 2020 bertempat di JI. SamsulBahrun Prumnas Ladang kel. Bentiring Kec.

Menyatakan Terdakwa EVAN WIJAYA Als ANTON PRAMUDA AlsANTON Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;Be Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 tahun 6 bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I M.Azhari Bin Amrullah Terdakwa II Pindo Pramuda Bin Sipirli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengeroyokan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I M.Azhari Bin Amrullah Terdakwa II Pindo Pramuda Bin Sipirli dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para

AZHARI BIN AMRULLAH
2.PINDO PRAMUDA BIN SIPIRLI

Penggugat:
1.INTAN PRAMUDA BINTI H. ISMAIL
2.HAIRANI
Tergugat:
SENI WATI BINTI H. ISMAIL

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2020/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:INTAN PRAMUDA BINTI H. ISMAIL, bertempat tinggal di DesaPenyandingan Rt. 02/00 Kecamatan SP. Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, Sumatera Selatan,sebagai Penggugat ;HAIRANI BINTI PRANCIS, bertempat tinggal di Dusun DesaPenyandingan Rt.02/01 Kecamatan SP.

Intan Pramuda Binti H. Ismail;2. Duta Aminsyah Bin H. Ismail;Bahwa adapun inti permasalahannya adalah berasal dari Surat KeteranganWaris H. Ismail dihibahkan yang dibuat pada tanggal 18 Oktober 2012 diDesa Bungin Tinggi, Sementara subjek pemberi hibah adalah H.

Ismail BinHal 8 dari 26 hal Putusan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN KagBasri yang memberikan hibah kepada subjek penerima hibah (anak dari H.Ismail Bin Basri) yang bernama Intan Pramuda, sementara posita angka 8Penggugat menyebutkan "Bahwa walaupun hartaharta tersebut di atas telahdihibahkan oleh orang tua Para Penggugat (H.

Intan Pramuda Binti H. Ismail;2. Duta Aminsyah Bin H. Ismail;6.

IsmailBinti Basri dengan Intan Pramuda tanggal 18 Oktober 2012, diberi tanda P1.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Sebidang Tanah Sawah dariMardani Bin Jahri kepada H. Ismail Bin Basri tanggal 1 Juli 1973, diberitanda P2.1;4. Fotokopi Surat Keterangan Waris H. Ismail dihibahkan antara H.

MANURUNG menjadi bernama dan tertulis SYMPHONY ANASTASIA, anak kesatu perempuan dari suami istri : GIGIH PRAMUDA dan ARTA MENCIANA BR MANURUNG di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.

Bahwa PEMOHON mempunyai anak perempuan yang bernama BERLIANABISAG SYMPHONY PRAMUDA, anak kesatu perempuan dari Suami istri :GIGIH PRAMUDA dan ARTA MENCI ANA BR. MANURUNG, lahir diSurabaya pada tanggal 16 Maret 2015 sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo. 3578LU250320150227 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 29 April 2015;bukti P34.

/PN.Sbytertulis bernama BERLIAN ABISAG SYMPHONY PRAMUDA, anak kesatuperempuan dari suami istri : GIGIH PRAMUDA dan ARTA MENCI ANA BR.MANURUNG menjadi bernama dan tertulis SYMPHONY ANASTASIA, anakkesatu perempuan dari suami istri : GIGIH PRAMUDA dan ARTAMENCIANA BR MANURUNG di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya.

/PN.SbyNama Anak dan memperbaiki Nama pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranNo. 3578LU250320150227 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 29 April 2015 yang semula tertulisbernama BERLIAN ABISAG SYMPHONY PRAMUDA, anak kesatu perempuandari suami istri : GIGIH PRAMUDA dan ARTA MENCI ANA BR.

, anak kesatu perempuan dari suamiistri : GIGIH PRAMUDA dan ARTA MENCI ANA BR.

, anak kesatu perempuandari suami istri : GIGIH PRAMUDA dan ARTA MENCI ANA BR.

Menyatakan Terdakwa I FERNANDO SAHAT PARULIAN PURBA alias PHILIP Bin ESAU PURBA dan Terdakwa II TOMI AGE PRAMUDA WARDANA alias TOMEK Bin SUGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang dilakukan secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 12 (dua belas tahun) tahun; 3.

TOMI AGE PRAMUDA WARDANA Als. TOMEK Bin SUGIMIN

Il / 785 RT.042 RW.010 DesaGowongan Kecamatan Jetis Kotamadya YogyakartaPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta atau SiantarMarihat Baru, Medan Siantar, Propinsi Sumatera Utara.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Tidak Bekerja.Pendidikan : SLTP Kelas I (Tidak Lulus).Nama Lengkap : TOMI AGE PRAMUDA WARDANA Alias TOMEKBin SUGIMIN.Tempat Lahir : Klaten.Umur/Tanggallahir : 19 Tahun/ 13 Agustus 1993.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tlogorandu RT.04 RW.05 Desa TlogoranduKecamatan

Menyatakan Terdakwa I FERNANDO SAHAT PARULIAN PURBA Alias PHILIPBin ESAU PURBA dan Terdakwa IIT TOMI AGE PRAMUDA WARDANA AliasTOMEK Bin SUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pembunuhan Yang Dilakukan Secara Bersamasamasebagaimana Dakwaan Pertama Primair dalam Surat Dakwaan kami ;2.

Perkara : PDM218/SLMN/Epp.2/07/2013, sebagai berikut :PertaM a = 22 onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enna nnnPrimair :~ Bahwa Terdakwa I FERNANDO SAHAT PARULIAN PURBA Alias PHILIPBin ESAU PURBA, Terdakwa II TOMI AGE PRAMUDA WADANA Alias TOMEKBin SUGIMIN, KRETEK (DPO) dan YEKDING (DPO) secara bersamasama danbersekutu atau masingmasing bertindak sendirisendiri pada hari Minggu tanggal 12 Mei2013 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2013 bertempat

(DPO) dan Yekding(DPO) naik lagi ke atas dan selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa II, Kretek (DPO) danYekding (DPO) langsung pergi lagi menuju ke arah Magelang dengan menumpang mobilpickup dan saat dalam perjalanan ke Magelang tersebut, Yekding (DPO) bercerita padaTerdakwa II bahwa Yekding (DPO) juga telah memukul beberapa kali ke kepala KorbanKelvin Mahadika dengan menggunakan Barnekel.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I FERNANDO SAHAT PARULIAN PURBA AliasPHILIP Bin ESAU PURBA, Terdakwa II TOMI AGE PRAMUDA

Saat kematian korban lebih dari 48 jam sebelum pemeriksaan ( I.3,4,5 );w Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 351ayat (3) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP3 Bahwa Terdakwa I FERNANDO SAHAT PARULIAN PURBA Alias PHILIPBin ESAU PURBA, Terdakwa II TOMI AGE PRAMUDA WADANA Alias TOMEKBin SUGIMIN, KRETEK (DPO) dan YEKDING (DPO) secara bersamasama danbersekutu atau masingmasing bertindak sendirisendiri pada hari Minggu tanggal 12 Mei2013 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya

Fotocopy Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 950/03/0.1/D.1/2012 tanggal 28 September 2012 antara Drs Suwoko, M.Pd selaku Pejabat Pembuat Komitmen Pada Dinas Pendidikan Kabupaten Lampung Tengah yang disebut Pihak Pertama dengan Herrid Pramuda selaku direktur CV. Buyut Bersaudara yang disebut Pihak Kedua.7.17.

Putra Marga Unyi, CV.Prima Mandiri dan CV.Putra UnyiBersaudara.Bahwa saksi Herrid Pramuda Bin Helmi Ridwan selaku Direktur CV.

Suwoko, M.Pd BinSukamto tidak pernah bertemu dan bertatap muka dengan saksi Herrid Pramuda(Direktur CV.

Semua dokumenpelelangan tetap ditandatangani oleh Saksi Herrid Pramuda Bin Helmi Ridwanselaku Direktur CV.

SIMATUPANG Alias NIKOsedang membawa/memiliki Narkotika jenis shabu di seputaran wilayah KotaTebing Tinggi, mendapat informasi tersebut saksi SYAUQATILLAH dan saksiARDIKA PRAMUDA WARDANI langsung melakukan penyelidikan dan pencarianterhadap terdakwa, selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 02.54 Wib, saksiSYAUQATILLAH dan saksi ARDIKA PRAMUDA WARDANI menemukan danmelihat terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Supra X 125 di Jalan DelimaKelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing

Tinggi tepatnyadi pinggir jalan depan Losmen Delima, sehingga saksi SYAUQATILLAH dan saksiARDIKA PRAMUDA WARDANI langsung menghadang dan memberhentikankendaraan yang dikendarai terdakwa tersebut, kemudian saksi SYAUQATILLAHdan saksi ARDIKA PRAMUDA WARDANI melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa, dari penggeledahan tersebut saksiSsaksipenangkap mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastiktransparan yang berisikan serbuk Kristal diduga Narkotika jenis shabu dari kantongcelana

Tinggi tepatnyadi pinggir jalan depan Losmen Delima, sehingga saksi SYAUQATILLAH dan saksiARDIKA PRAMUDA WARDANI langsung menghadang dan memberhentikankendaraan yang dikendarai terdakwa tersebut, kKemudian saksi SYAUQATILLAHdan saksi ARDIKA PRAMUDA WARDANI melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa, dari penggeledahan tersebut saksiSsaksipenangkap mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastiktransparan yang berisikan serbuk Kristal diduga Narkotika jenis shabu dari kantongcelana

SIMATUPANG Alias NIKOsedang membawa/memiliki Narkotika jenis shabu di seputaran wilayah KotaTebing Tinggi, mendapat informasi tersebut saksi SYAUQATILLAH dan saksiARDIKA PRAMUDA WARDANI langsung melakukan penyelidikan dan pencarianterhadap terdakwa, selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 02.54 Wib,saksisaksi penangkap menemukan dan melihat terdakwa sedang mengendaraisepeda motor Supra X 125 di Jalan Delima Kelurahan Rambung KecamatanTebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di pinggir

Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan yangbernama TESHA IGHA PRAMUDA WARDANI yang lahir di Sukoharjopada hari Selasa tanggal 04 Juli 2000 ;3. Bahwa, karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4. Bahwa, guna tertiod Administrasi aktaakta Catatan Sipil, knhususnya AktaKelahiran maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo ;5.

Menyatakan, hukum bahwa TESHA IGHA PRAMUDA WARDANI adalahanak Perempuan dari pasangan suami istri Agus Winardi dengan AtukWuryani yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 04 Juli 2000 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada pejabat pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan penetapan PengadilanNegeri ;4.

Saksi RIBUT BUDIYONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah tetangga dekat saksi ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai istri yangbernama ATUK WURYANI ;Bahwa benar Pemohon dengan ATUK WURYANI telahmempunyai anak berjenis kelamin perempuan yang bernamaTESHA IGHA PRAMUDA WARDANI ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama TESHA IGHAPRAMUDA WARDANI lahir pada hari Selasa tanggal 04 Juli2000 ;Bahwa benar TESHA IGHA PRAMUDA WARDANI. tersebutsekarang sudah

Saksi: SUPARNOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonteman kerja saksi;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai istri yangbernama ATUK WURYANI ;Bahwa benar Pemohon dengan ATUK WURYANI telahmempunyai anak berjenis kelamin perempuan yang bernamaTESHA IGHA PRAMUDA WARDANI ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama TESHA IGHAPRAMUDA WARDANI lahir pada hari Selasa tanggal 04 Jull2000 ;Bahwa benar TESHA IGHA PRAMUDA WARDANI tersebutsekarang sudah berumur 11 (Sebelas

Menikah di Klaten pada hari Senin Legi tanggal 31 Januari 2000berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 508/58/I.2000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 dari perkawinan antaraPemohon dengan istrinya yang bernama ATUK WURYANI telah lahir anakbernama TESHA IGHA PRAMUDA WARDANI dan pada saat ini belummempunyai Akta Kelahiran dan baru mempunyai Surat Kelahiran sepertitersebut dalam bukti P. 3 ;Menimbang, bahwa dengan bukti P.3 tersebut terbukti bahwa anakperempuan yang bernama TESHA IGHA PRAMUDA WARDANI

Abledan Anak Saksi Pramuda Doli Pratama Als. Jarot di rumah Terdakwa WisnuMunandar Als.

Suek dan Anak Saksi Pramuda Doli Pratama Als. JarotHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PN Simsedang berada di rumah Terdakwa Wisnu Munandar Als. Able yang terletak diJalan Dolok Hulu Kel. Purbasari Kec. Tapian Dolok Kab.

alias Suek juga Anak Pramuda Doli Pratama aliasJarot yaitu alatalat yang digunakan Terdakwa Wisnu Aris Munandaralias Able dan Terdakwa Raycapri Aginta Sinulingga alias Suek jugaAnak Pramuda Doli Pratama alias Jarot untuk menggunakan narkotikajenis sabu sedangkan narkotika jenis sabu didapat dengan caramembelinya dari Ances (DPO) setelah sekira pukul 08.30 WibTerdakwa Wisnu Aris Munandar alias Able bertemu dengan TerdakwaRaycapri Aginta Sinulingga alias Suek dan Anak Pramuda Doli Pratamaalias Jarot

Raycapri AgintaHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PN SimSinulingga alias Suek pergi menjumpai Terdakwa dan Pramuda DoliPratama alias Jarot dirumah Terdakwa kemudian sekira pukul 10.00 WibTerdakwa, Raycapri Aginta Sinulingga alias Suek dan Pramuda DoliPratama alias Jarot langsung menggunakan narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa, Raycapri Aginta Sinulinggaalias Suek dan Pramuda Doli Pratama alias Jarot diamankan oleh anggotapolisi dari Polres Simalungun

Doli Pratama alias Jarotdirumah Terdakwa Wisnu Aris Munandar alias Able kemudian TerdakwaRaycapri Aginta Sinulingga alias Suek, Terdakwa Wisnu Aris Munandar aliasAble dan Anak Pramuda Doli Pratama alias Jarot langsung menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut yang mana setelah itu TerdakwaRaycapri Aginta Sinulingga alias Suek, Terdakwa Wisnu Aris Munandar aliasAble dan Anak Pramuda Doli Pratama alias Jarot diamankan oleh Saksi AndiNainggolan, Saksi Leo Silalahi, Aswin Manurung,

No. 1430 K/Pid.Sus/2010Sekira pukul 12.30 WIB DEDI mengatakan kepada Terdakwa bahwa DEDItelah menyuruh PRAMUDA JATI TAMTAMA (diperiksa dalam berkas perkaratersendiri) untuk menyerahkan ganja tersebut kepada Terdakwa.

Setelah 4(empat) paket ganja Terdakwa terima, selanjutnya Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada PRAMUDA JATITAMTAMA untuk membayar pembelian ganja tersebut dan diserahkankepada DEDI, sedangkan sisanya sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)adalah keuntungan yang Terdakwa peroleh.Dan 4 (empat) paket ganja yang Terdakwa terima dari PRAMUDA JATITAMTAMA tersebut, kemudian Terdakwa ambil 1 (satu) paket dan Terdakwasimpan di saku celana Terdakwa, sebagai imbalan

TerdakwaYAKOBUS PRAMUDA JATI TAMTAMA ; 1 (satu) unit handphone merk Samsung dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Nopol AA4158PA warna putin dikembalikan kepadaTerdakwa ARRYYAN AT TORIQ BinNOVEL.4.

TerdakwaYAKOBUS PRAMUDA JATI TAMTAMA ; 1 (satu) unit handphone merk Samsung dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Nopol AA4158PA warna putin dikembalikan kepadaTerdakwa ARRYYAN AT TORIQ BinNOVEL ;8.

Terdakwa YAKOBUS PRAMUDA JATI TAMTAMA ; 1 (satu) unit hand phone merk Samsung dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat No.Pol.

N G A D I L I

• Menerima permintaan Banding dari Penasehat Hukum Terdakwa-terdakwa tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus tanggal 18 Januari 2018 Nomor 993/Pid.Sus/2017/PN.Bdg. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa-terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa Ronny Sulistio Bin Suhana (Alm) dan terdakwa Sigit Pramuda

Bin Suhana (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DAKWAAN PRIMAIR;

karena ada hubungan kerja dan pencucian uang secara berlanjut;

Nama lengkap SIGIT PRAMUDA Bin Alm. SUHANA;Tempat lahir Bandung;Umur/tanggal lahir 32 tahun/28 Oktober 1984;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl.

SIGIT PRAMUDA Bin SUHANA (Alm)), saksi REZHARESTHIANDI (Isteri terdakwa 2. SIGIT PRAMUDA Bin SUHANA (Alm)) danSdr. ASEP SOMANTRI tidak pernah tercatat memiliki Simpanan deposito diKantor Bank BJB Cabang Sumedang sehingga tidak berhak untukmenerima dana dari rekening buku besar biaya bunga deposito berjangkaumum Kantor BJB Cabang Sumedang, kemudian terdakwa 2.

Menyatakan terdakwa Ronny Sulistio Bin Suhana (Alm) danterdakwa Sigit Pramuda Bin Suhana (Alm) tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam DAKWAAN PRIMAIR;2. Membebaskan terdakwa Ronny Sulistio Bin Suhana (Alm)dan terdakwa Sigit Pramuda Bin Suhana (Alm) dariDAKWAAN PRIMAIR tersebut;3.

ILHAM PRAMUDA PRIATMAJA bin Drs. SUPRIYANTO, (anak laki-laki Pewaris); 3.4. CANTIKA RAHMADANTRI bin Drs. SUPRIYANTO, (anak perempuan Pewaris);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ILHAM PRAMUDA PRIATMAMJA, lakilaki lahir tanggal 27 Agustus1997 (umur 18 tahun);c. CANTIKA RAHMADANTRI, perempuan, lahir tanggal 04November 2002 (umur 13 tahun);Sebagai ahli waris dari almarhum Drs. SUPRIYANTO Bin PANIJAN.3. Menetapkan Pemohon yang bernama DIAN FARIDA PRAMANASARIBinti A. SHUN EFENDY sebagai kuasa untuk menarik sisa danatabungan haji BNI Syariah dengan Nomor Rek. 0243254551 atasnama SUPRIYANTO PANIJAN LAJIMIN;4.

Fotocopy KTP atas nama ILHAM PRAMUDA PRIATMAJA tanggal 27Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dispenduk dan PencatatanSipil Kabupaten Jember, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah diberi materai cukup (P.3);.

ILHAM PRAMUDA PRIATMAJA,lakilaki lahir tanggal 27 Agustus 1997 (umur 18 tahun) dan 3.CANTIKA RAHMADANTRI, perempuan, lahir tanggal 04 November2002 (umur 13 tahun);e Bahwa setahu saksi suami Pemohon (Drs. SUPRIYANTO BinPANIJAN) telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 03 Maret2015 karena sakit;e Bahwa setahu saksi almarhum Drs.

ILHAM PRAMUDA PRIATMAJA,lakilaki lahir tanggal 27 Agustus 1997 (umur 18 tahun) dan 3.CANTIKA RAHMADANTRI, perempuan, lahir tanggal 04 November2002 (umur 13 tahun);Bahwa setahu saksi suami Pemohon (Drs. SUPRIYANTO BinPANIJAN) telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 03 Maret2015 karena sakit;Bahwa setahu saksi almarhum Drs.

ILHAM PRAMUDA PRIATMAJA, (umur 18 tahun) dan 3.CANTIKA RAHMADANTRI, (umur 13 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatas dan ketentuan Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka yangmenjadi ahli waris almarhum Drs. SUPRIYANTO Bin PANIJAN adalah DIANFARIDA PRAMANASARI Binti A. SHUN EFFENDY (Pemohon / istripewaris), EKA PRADANA PRIATMAJA bin Drs. SUPRIYANTO (anakPewaris), 2. ILHAM PRAMUDA PRIATMAJA bin Drs. SUPRIYANTO, (anakPewaris) dan 3.

Menyatakan terdakwa VIGO BANGKIT PRAMUDA alias DEPLOK Bin RENCONG SRI MAHARSI AGUNG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternative Pertama Penuntut Umum;

., sebagai Hakim Ketua, Amjad Fauzan Ahmadushshodiq,S.H. dan Rihat Satria Pramuda, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PenajamNomor Pengadilan Negeri Penajam tanggal 6 Oktober 2021, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut,Daniel Armaniadji, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Penajamdan Penggugat akan

Artha Ully, S.H.Rihat Satria Pramuda, S.H.Panitera Pengganti,Daniel Armaniadji, S.H.Perincian Biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00 BalayaPanggilan : Rp 100.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Matera : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Total : Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Pnj

RIHAT SATRIA PRAMUDA, S.H., : HAKIM2. LIZA KHALIDAH T. S.H., M.H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2021 oleh RIHATSATRIA PRAMUDA, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Penajam sebagaiHakim Tunggal dalam perkara ini, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh LIZA KHALIDAH TETRANINGRUM, S.H., M.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Penajam dan dihadiri oleh KHOIRUL UMAM

RIHAT SATRIA PRAMUDA, S.H.,Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN Pnj