Ditemukan 23 data
84 — 33
Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat selama dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai seorang anak bernama PRAMUDITYO SATRIA HUTOMO,laki laki, lahir di Jember, tanggal 26 Januari 2003 dan sekarang ikutPenggugat ;3. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut semulahidup rukun dan bahagia sebagaimana layaknya suami istri pada umumnya,dan berdiam bersama di JI. S. Parman IV/132 Jember ;4.
Nas. 01/24/2003 atasnama PRAMUDITYO SATRIA HUTOMO;4. P4: berupa fotocopy Kartu Keluarga No. 3509210210052091 atas namakepala keluarga JOKO SUTOPO;5. P5 : berupa fotocopy Surat Keterangan Nomor Reg470/26/03.2001/2016;6. P6 : berupa fotocopy KTP atas nama DWI SITA HANDAYANI;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatasPenggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu:1.
JOKO SUTOPO, yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Katholik padatahun 2003 di gereja Santo Yusuf Jember;Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 35/Pat.G/2016/PN.JmrBahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki bernama PRAMUDITYO SATRIA HUTOMO, lahir diJember pada tanggal 26 Januari
2003, saat ini sudah SMP kelas Il;Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dengansaksi dan isteri saksi;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya yangbernama PRAMUDITYO SATRIA HUTOMO sejak 8 (delapan) tahun yanglalu sampai dengan sekarang tidak ada kabar;Bahwa seingat saksi yaitu Tergugat tidak bekerja;Bahwa Penggugat sudah mencari keberadaan Tergugat di rumah orangtuanya di Semarang, namun ternyata di Semarang juga tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat;Atas
keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan tidak keberatan;TRIANA AGUSTINA, yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman karib Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa sepengetahuan saksi yaitu Penggugat dan Tergugat menikahsecara agama Katholik pada tahun 2003 di gereja Santo Yusuf Jember;;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki bernama PRAMUDITYO SATRIA HUTOMO, saat inisudah
116 — 50
No. 322/Pdt.G/2021/PA Sgm.Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut diatas maka, berdasarkanhukum majelis hakim pengadilan agama sungguminasa mengabulkan gugatanhak asuh anak yang bernama : #namaanak (lahir tanggal 30 Maret 2015) binti Herzen Suryo Pramudityo #namaanak (lahir tanggal 31 agustus 2016 ) binti Herzen Suryo PramudityoJatuh kepada penggugat.Tentang Nafkah anak :1.Bahwa kedua naka tersebut masih sangat membutuhkan biaya dan biayapendidikan, oleh karena itu makaa penggugat menuntut tergugat
memberikanbiaya hiduo dan biaya pendidikan sampai kedua anak terbut dewasa danmandir.Bahwa kewajiban tergugat selaku orang tua dari : #namaanak (lahir tanggal 30 Maret 2015) binti Herzen Suryo Pramudityo #namaanak (lahir tanggal 31 agustus 2016 ) binti Herzen Suryo PramudityoAdalah ikut membiayai dan menafkahi kedua anak tersebut.
Menetapkan kedua orang anak penggugat dan tergugat yang masingmasingbernama: #namaanak (lahir tanggal 30 Maret 2015) binti Herzen Suryo Pramudityo #namaanak (lahir tanggal 31 agustus 2016 ) binti Herzen Suryo PramudityoTetap dalam pengasuhan penggugat.3. Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah anak untuk kedua orang anakpenggugat dan tergugat sebesar Rp. 7.000.000, perbulan untuk dua anak4.
96 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASAN,DIMAS PRAMUDITYO R, dengan ciriciri pada saat itu memakai seragamSMA baju putih dan celana putih;e Bahwa pada saat Terdakwa FITRA RAHMADANI alias DOYOK menujuBundaran Bulungan untuk mengejar siswasiswa SMAN 6, Terdakwa FITRARAHMADANI alias DOYOK mengambil sebatang kayu yang berada ditempat sampah dekat GOR Bulungan kemudian siswa SMAN 70 lainnyayang mengikuti atau setidaknya bersamasama dengan Terdakwa FITRARAHMADANI alias DOYOK adalah:.
HASAN, DIMAS PRAMUDITYO R.
No. 1287 K/Pid/201310DIMAS PRAMUDITYO R, dengan ciriciri pada saat itu memakai seragamSMA baju putih dan celana putih;Bahwa pada saat Terdakwa FITRA RAHMADANI alias DOYOK menujubundaran Bulungan untuk mengejar siswasiswa SMAN 6, Terdakwamengambil sebatang kayu yang berada di tempat sampah dekat GORBulungan kemudian siswa SMAN 70 lainnya yang mengikuti atau setidaknyabersamasama dengan Terdakwa FITRA RAHMADANI alias DOYOK adalah:1.
Raemos ParlindunganHutapea pada Rumah Sakit Pusat Pertamina Jakarta yang pada pokoknyamenerangkan Luka memar pada jari tangan kanan, Luka memar pada jari IItangan kiri akibat trauma tumpul dan DIMAS PRAMUDITYO R. menderitaluka robek pada bagian kepala sebagaimana hasil Visum et Repertum No.M.05.113/B21030/201258, tanggal 1 Oktober 2012 yang ditanda tanganioleh Dr.
HASAN, DIMAS PRAMUDITYO R.;e Bahwa ayunan bambu, kayu dan gear yang tersambung dengan sabuk beladiri yang dilakukan Terdakwa FITRA RAHMADANI alias DOYOK bersamadengan MUHAMMAD ICHSAN MAULANA, ROBBY KURNIAWAN SURYOPUTRO, HUSEIN ABDURRAHMAN alias KEPOT, FAIZ FADLI, GALIHARYO RAMADHAN, JONATHAN,mengenai jari tangan FARUQHABIBULLAH L.
95 — 53
SABI, MUCHLIS, KOMARUDIN, ADAM, FAHRAINRIFQImenuju bundaran bulungan tempat siswasiswa SMA 6berkumpuldiantaranya korban ALAWY YUSIANTO PUTRA, FARUQ HABIBULLAH L.HASAN, DIMAS PRAMUDITYO R.e Bahwa dalam perjalanan menuju bundaran bulungan tersebut kayu yang dibawaoleh terdakwa FITRA RAHMADANI alias DOYOK patah, maka HUSEINABDURRAHMAN alias KEPOT mengeluarkan sebilah arit dari dalam tasnyalalu diserahkan kepada terdakwa FITRA RAHMADANTL alias DOYOK.e Bahwa melihat terdakwa FITRA RAHMADANT alias DOYOK
HASAN, selain itu terdapat siswa SMAN 6 lainnya yaituDIMAS PRAMUDITYO R yang terkena pukulan kayu dibagian kepala hinggamengalami pingsan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa FITRA RAHMADANTI alias DOYOKbersama dengan MUHAMMAD ICHSAN MAULANA, ROBBYKURNIAWAN SURYO PUTRO, HUSEIN ABDURRAHMAN aliasKEPOT, FAIZ FADLI, GALIH ARYO RAMADHAN,JONATHANmengakibatkan FARUQ HABIBULLAH L.
RaemosParlindungan Hutapea pada Rumah Sakit Pusat Pertamina Jakarta yang padapokoknya menerangkan Luka memar pada jari I tangan kanan, Luka memarpada jari II tangan kiri akibat trauma tumpul dan DIMAS PRAMUDITYO Rmenderita luka robek pada bagian kepala sebagaimana hasil Visum et RepertumNomor : M.05.113/B21030/201258 tanggal 1 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Dr.
HASAN, selain itu terdapat siswa SMAN 6 lainnya yaituDIMAS PRAMUDITYO R yang terkena pukulan kayu dibagian kepala hinggamengalami pingsan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa FITRA RAHMADANTI alias DOYOKbersama dengan SANDY DAVID, MUHAMMAD ICHSAN MAULANA,ROBBY KURNIAWAN SURYO PUTRO, HUSEIN ABDURRAHMANalias KEPOT, FAIZ FADLI, GALIH ARYO RAMADHAN,JONATHANmengakibatkan FARUQ HABIBULLAH L.
RaemosParlindungan Hutapea pada Rumah Sakit Pusat Pertamina Jakarta yang padapokoknya menerangkan Luka memar pada jari I tangan kanan, Luka memarpada jari II tangan kiri akibat trauma tumpul dan DIMAS PRAMUDITYO Rmenderita luka robek pada bagian kepala sebagaimana hasil Visum et Repertumnomor : M.05.113/B21030/201258 tanggal 1 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Dr.
44 — 42
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Herzen Suryo Pramudityo, S.H., M.H., bin Teguh Yudono) kepada Penggugat (Hj. Sri Rinjani Arifin, S.H., binti Arifin Hamid);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 861000,00 ( delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: Divy Naresti Nurpramudityo binti Herzen Suryo Pramudityo,S.H., M.H., (lahir tanggal 30 Maret 2015): Khumairah Prameswari Nurpramudityo binti Herzen SuryoPramudityo, S.H., M.H., (lahir tanggal 31 Agustus 2016), saat inidiasuh Penggugat;4.
(adik kandung Penggugat), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama HerzenSuryo Pramudityo;Halaman 5 dari 20 Putusan. Nomor 636/Pdt.G/2020/PA.Sgm2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat lalu berpindahpindahrumah sesuai dengan tempat dinas Tergugat yang terakhir tinggalbersama di Kota Riau; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia2 (dua) orang bernama Divy Naresti Nurpramudityo binti HerzenSuryo Pramudityo dan Khumairah Prameswari Nurpramudityo bintiHerzen Suryo Pramudityo; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak
atas desakan orang tuanya maupunkeinginannya sendiri, sehingga menimbulkan pertengkarandiantara mereka; Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan April 2020; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat dan mendatangi keluarga Tergugat, namun tidakberhasil;(ayah Penggugat), di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama HerzenSuryo Pramudityo
26 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Alvin Arya Pramudityo bin Agustinus Hendro Susilo) terhadap Penggugat (Ummu Mahshunaty A.G binti Abdul Gani);
- Membebankan Membebankan biaya perkara ke DIPA Pengadilan Agama Sleman tahun 2023;
11 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Gigih Pramudityo Bin Sucipto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ukriyana Astutik Binti Muntholib) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAGUS PRAMUDITYO BIN SUPARDJO) kepada Penggugat (NURUL QOMARIYAH BINTI MUDJIO MANGUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh
14 — 0
- Menetapkan anak-anak yang bernama Bagas Pramudityo dan Bagus Pramudyo, laki-laki, lahir di Jayapura, tanggal 09 Januari 2016 adalah anak biologis dari Pemohon I (Edy Santoso bin Sukardi) dan Pemohon II (Suhartatik binti Muhammad Sai).
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
46 — 26
Bahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak:3.aDEVARA BEVAN PRAMUDITYO, lahir Kab. Semarang,25012001 ;3..b KANARA WILONA KAULIKA, lahir Salatiga, 07052002 ;4.
193 — 69
.- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadhan Dimas Pramudityo bin Indra Utama) terhadap Penggugat (Elsa Rianti binti Hany Widiyanto);
3. Menetapkan satu orang anak bernama Radiel Akio Sevilen, lahir di Jakarta tanggal 26 Februari 2020 berada dibaewah hadhonah Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang dari seorang ayah terhadap anaknya maupun sebaliknya dengan bertemu dan atau mengajak anak tersebut menginap
16 — 2
Salinan Putusan Nomor 4306 /Pdt.G/2017/PA.Jr8 Bahwa, berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai di atas dengan ini Penggugatmemohon kepada Pengadilan Agama Jember melalui Majelis Hakim pemeriksaperkara a quo memberikan putusan sebagai berikut:Primair :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu baik sughra dari Tergugat (ANDIKA PROKLAMANDA binDJUMHARIYANTO) terhadap Penggugat (GALUH PRAMUDITYO,SH.
55 — 11
Menyatakan terdakwa PUJI SUBAGIO BIN PRAMUDITYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa mendapat iin ,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan turut serta dalam perusahaan untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2.
43 — 27
Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa di bawah registersesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0465/123/VI/2014, tertanggal,Gowa, 23 Juni 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat lalu berpindahpindah rumahsesuai dengan tempat dinas Tergugat yang terakhir tinggal bersama diKota Riau;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: Divy Naresti Nurpramudityo binti Herzen Suryo Pramudityo
114 — 32
., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal18 Desember 2012 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu. oleh BLANDINALEFULEFU Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere serta dihadiri olehHERZEN SURYO PRAMUDITYO, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maumere danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA MAJELIS:PUTU DIMA INDRA, SH. MURTHADA MOH.
82 — 34
biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere pada hari Kamis tanggal 17 OKTOBER 2013, oleh Kami,BESLIN SIHOMBING ,SH.MH sebagai Hakim Ketua, GUSTAV BLESS KUPA, SHdan MIDIUK SINAGA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh YAKOBUS KASI sebagai Panitera dan dihadiriHERZEN SURYO PRAMUDITYO
60 — 34
biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere pada hari Kamis tanggal 17 OKTOBER 2013, oleh Kami,BESLIN SIHOMBING ,SH.MH sebagai Hakim Ketua, PUTU DIMA INDRA, SH danALDO A.HUTAPEA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh YAKOBUS KASI sebagai Panitera dan dihadiriHERZEN SURYO PRAMUDITYO
213 — 702
April2013. 28.BB.2087Uang tunai yang ditransfer berikut (satu) lembar bukti slippenyetoran bank BRI kepada rekening no. 0378 0100 0168 306 an.KPK qq penampungan sebesar Rp. 11.582.000, (sebelas juta limaratus delapan puluh dua ribu rupiah) dari Rijanto tanggal 26 April2013. 29.BB.2088Uang tunai yang ditransfer berikut (satu) lembar bukti slippenyetoran bank BRI kepada rekening no. 0378 0100 0168 306 an.KPK qq penampungan sebesar Rp. 3.739.000, (tiga juta tujuh ratustiga puluh sembilan ribu rupiah) dari Pramudityo
189 — 37
PRAMUDITYO, SH., MH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Maumere dan terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA MASJELIS:PUTU DIMA INDRA, SH. MURTHADA MOH. MBERU, SH.ALDO ADRIAN HUTAPEA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI:YAKOBUS KASIHal. 29 dari 29 Hal. Putusan No.:98/Pid.B./2013/PN.MMR.
Dewan Pengurus Pusat (Konfederasi) Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (K)SBSI
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia
Intervensi:
Rekson Silaban
231 — 206
., M.H.Herzen Suryo Pramudityo, S.H.Dr. Faizal Putrawijaya, S.H., M.H.a nePrautani Wira Swasudala, S.H.Halaman 1 dar 71 halaman. Putusan Nomor : 130/G/2020/P TUNJKT.Untuk dan atas nama Jaksa Agung R.I. baik secara sendirisendirimaupun bersamasama, mewakili Presiden R.I. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 September 2020. Selanjutnya disebutsebagai, TERGUGAT ;2.