M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Pranca Silaban als Laban Bin Natanael Silaban telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
PRANCA JAYA SILABAN als LABAN bin NATANAEL SILABAN

, Kelurahan Pulo, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri. perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira pukul20.30 WIB di Jalan Pranca, Kelurahan Pulo, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, saksi Eko Ari

Pranca Kel. Pulo Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.Tersangka Sdr. Rama Putra Pamungkas bin Syarief Bastaman di tangkappada saat sedang berdiri.

Pranca Kel. Pulo Kec. Kebayoran Baru, JakartaSelatan. Tersangka Sdr. Rama Putra Pamungkas bin SyariefBastaman di tangkap pada saat sedang berdiri.

Pada saat saksi menangkap tersangka yang sedangberdiri di jalan Pranca Kel. Pulo Kec. Kebayoran Baru JakartaSelatan. Sdr.

Kemudian pada hari Jumat tanggal14 Desember 2012 sekitar pukul 20.30 Wib tersangka ditangkap olehpetugas polisi di jalan pranca Kel. Pulo Kec. Kebayoran Baru JakartaSelatan.

masing AnggotaKepolisian Polresta) yang sedang patroli melihat terdakwa bersamasama dengan DAYAT,JAKA, TIMENG, RAMHAN dan FITRA sedang mencuri rel kereta api langsungmelakukan penangkapan dan terdakwa berhasil ditangkap sedangan DAYAT, JAKA,TIMENG, RAMHAN dan FITRA berhasil melarikan diri dan kemudian terdakwa besertadengan barang dibawa ke Polresta untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa bersamasama dengan DAYAT, JAKA, TIMENG, RAMHAN dan FITRAmengambil besi Rel Pranca mili PT.

masing Anggota Kepolisian Polresta) yang sedangpatroli melihat terdakwa bersamasama dengan DAYAT, JAKA, TIMENG,RAMHAN dan FITRA sedang mencuri rel kereta api langsung melakukanpenangkapan dan terdakwa berhasil ditangkap sedangan DAYAT, JAKA,TIMENG, RAMHAN dan FITRA berhasil melarikan diri dan kemudian terdakwabeserta dengan barang dibawa ke Polresta untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa bersama sama dengan DAYAT, JAKA, TIMENG, RAMHANdan FITRA mengambil besi Rel Pranca milik PT.

masing Anggota Kepolisian Polresta) yang sedangpatroli melihat terdakwa bersamasama dengan DAYAT, JAKA, TIMENG,RAMHAN dan FITRA sedang mencuri rel kereta api langsung melakukanpenangkapan dan terdakwa berhasil ditangkap sedangan DAYAT, JAKA,TIMENG, RAMHAN dan FITRA berhasil melarikan diri dan kemudian terdakwabeserta dengan barang dibawa ke Polresta untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa bersamasama dengan DAYAT, JAKA, TIMENG, RAMHAN danFITRA mengambil besi Rel Pranca mili PT.

.- 1 (satu) unit sepeda motor Supra X BK 2843 PAC yang sudah dipasang kayu pranca,Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 9 (sembilan) janjang buah kelapa sawit dikembalikan kepada PT LNKPadang Brahrang. 1 (satu) bilah pisau egrek dan 1 (satu) batang bambu galah yang sudahdipotong dirampas untuk dimusnakan. 1 (satu) unit sepeda motor Supra X BK 2843 PAC yang sudah dipasangkayu pranca dirampas untuk Negara.4.

daerah Desa PadangCermin Kec Selesai Kab Langkat telah memergoki Terdakwa bersamaRomi Arihta Sitepu (DPO) sedang mengambil buah kelapa sawit tetapibelum dapat tertangkap karena melarikan diri;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 9 (sembilan)tandan buah kelapa sawit, 1 (satu) bilah pisau egrek besi, 1 (satu) batangbambu yang dijadikan galah, 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra Xwarna hijau dengan nomor plat BK 2843 PAC yang sudah dipasangi ataulengkap dan 1 (satu) buah kayu pranca

(DPO) berangkat menujuAfdeling Il Blok C, kemudian Romi Arihta Sitepu pergi mengambil pisauegrek bersama bambu galah ketempat biasa disembunyikan;Halaman 7 dari 14 Perkara Nomor 840/Pid.Sus/2017/PN StbBahwa kemudian Terdakwa mulai mengambil buah kelapa sawit yangsudah dapat diambil sebanyak 9 (sembilan) tandan dan 5 (lima) tandansudah ada diatas sepeda motor Supra X warna hijau dengan nomor plat BK2843 PAC milik Romi Arihta Sitepu (DPO) yang sudah dipasangi ataulengkap dengan 1 (satu) buah kayu pranca

;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit, 1 (Satu) bilah pisau egrek besi, 1 (satu)batang bambu galah yang sudah dipotong potong, 1 (Satu) unit sepeda motorhonda supra X dengan nomor plat polisi BK 2843 PAC yang sudah dipasang 1(satu) buah kayu pranca

Menetapkan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) janjang buah kelapa sawit,Dikembalikan kepada PT LNK Padang Brahrang. 1 (satu) bilah pisau egrek dan 1 (satu) batang bambu galah yang sudahdipotong,Dirampas untuk dimusnakan. 1 (satu) unit sepeda motor Supra X BK 2843 PAC yang sudah dipasangkayu pranca,Dirampas untuk Negara;6.

kebun setelah itu buah kelapa sawit tersebut ditutupi denganpelepah sawitsetelah selesai sekira pukul 12.000 Wib terdakwa pulang kerumahuntuk akann siangBahwa sekira pukul 15.00 Wib terdakwa berangkat denganmenggunakan sepeda motor merk Nazsha BK 2263 MY yang terdapat papanpranca diatas tempat duduknya pergi tempat terdakwa menyimpan buah kelapasawit yang berada di areal PT LNK Tanjung Keliling, sesampainya diarealtersebut kemudian terdakwa langsung menaikkan semua buah kelapa sawitkeatas papan pranca

kebun setelah itu buah kelapa sawit tersebut ditutupi denganpelepah sawit setelah selesai sekira pukul 12.000 Wib terdakwa pulangkerumah untuk akann siang.Bahwa sekira pukul 15.00 Wib terdakwa berangkat denganmenggunakan sepeda motor merk Nazsha BK 2263 MY yang terdapat papanpranca diatas tempat duduknya pergi tempat terdakwa menyimpan buah kelapasawit yang berada di areal PT LNK Tanjung Keliling, sesampainya diarealtersebut kemudian terdakwa langsung menaikkan semua buah kelapa sawitkeatas papan pranca

saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pukul 15.00 Wib terdakwa berangkat dengan menggunakansepeda motor merk Nazsha BK 2263 MY yang terdapat papan prancadiatas tempat duduknya pergi tempat terdakwa menyimpan buahkelapa sawit yang berada di areal PT LNK Tanjung Keliling, Bahwa sesampainya diareal tersebut kKemudian terdakwa langsungmenaikkan semua buah kelapa sawit keatas papan pranca

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pukul 15.00 Wib terdakwa berangkat dengan menggunakansepeda motor merk Nazsha BK 2263 MY yang terdapat papan prancadiatas tempat duduknya pergi tempat terdakwa menyimpan buahkelapa sawit yang berada di areal PT LNK Tanjung Keliling,Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa sesampainya diareal tersebut kKemudian terdakwa langsungmenaikkan semua buah kelapa sawit keatas papan pranca

Sus/2018/PN StbMenimbang, bahwa pukul 15.00 Wib terdakwa berangkat denganmenggunakan sepeda motor merk Nazsha BK 2263 MY yang terdapat papanpranca diatas tempat duduknya pergi tempat terdakwa menyimpan buah kelapasawit yang berada di areal PT LNK Tanjung Keliling, sesampainya diarealtersebut kemudian terdakwa langsung menaikkan semua buah kelapa sawitkeatas papan pranca yang telah disiapkan sebelumnya kemudian terdakwamelangsir buah kelapa sawitt sampai kearah kebun perkampungan pada saatterdakwa

tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa danMUHAMMAD ARTHA SINAGA Alias KOKOY tanpa mendapatkan ijin dari saksi korbanmengambil 1 (satu) unit Handphone Samsung model lipat, 1 (satu) unit handphoneBlackberry Amstong, 1 (satu) unit Handphone Smartfren Andromax dan 1 (satu) buahdompet yang berisikan STNK, KTP, SIM C, ATM BRI dan uang tunai sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) milik saksi koroban dengan cara terdakwa danMUHAMMAD ARTHA SINAGA Alias KOKOY terlebih dahulu memanjat pranca

bersama denganMuhammad Artha Sinaga alias Kokoy telah mengambil barangbarang saksi korbanberupa 1 (satu) unit handohone Samsung, 1 (Satu) unit handphone BlackberryAmstrong, 1 (Satu) unit handohone Smartfren, dompet yang isinya terdapat STNK,SIM C, ATM BRI, Uang tunai sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa cara terdakwa bersama dengan Muhammad Artha Sinaga alias Kokoymengambil barangbarang tersebut yaitu Muhammad Artha Sinaga alias Kokoy danTerdakwaterlebin dahulu memanijat pranca

bersama denganMuhammad Artha Sinaga alias Kokoy telah mengambil barangbarang saksi korbanberupa 1 (satu) unit handohone Samsung, 1 (Satu) unit handphone BlackberryAmstrong, 1 (satu) unit handphone Smartfren, dompet yang isinya terdapat STNK,SIM C, ATM BRI, Uang tunai sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa cara terdakwa bersama dengan Muhammad Atha Sinaga alias Kokoymengambil barangbarang tersebut yaitu Muhammad Artha Sinaga alias Kokoy danTerdakwaterlebin dahulu memanijat pranca

alias Kokoy telah mengambil barangbarang saksikorban berupa 1 (Satu) unit handphone Samsung, 1 (satu) unit handphone BlackberryAmstrong, 1 (Satu) unit handphone Smartfren, dompet yang isinya terdapat STNK, SM C,ATM BRI, Uang tunai sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) ;Menimbang, berdasarkan fakta hukum bahwa cara terdakwa bersama denganMuhammad Artha Sinaga alias Kokoy mengambil barangbarang tersebut yaitu MuhammadArtha Sinaga alias Kokoy dan Terdakwa terlebin dahulu memanijat pranca

dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 14 Desember 2012 sekitar jam 19.00 WIB saksi Suhendrikdari satuan Reserse Narkoba Polres Jakarta Selatan mendapat informasi darimasyarakat bahwa adanya pengguna narkotika jenis ganja didaerah sekitar jalanPranca Kelurahan Pulo Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan, selanjutnyaatas informasi tersebut anggota Opsnal Sat Res Narkoba Polres Metro Jakselmelakukan penyelidikan diwilayah tersebut dan sekitar jam 20.30 Wib saatmelintas di jalan Pranca

Putusan No.392/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.Bahwa pada tanggal 14 Desember 2012 sekitar jam 19.00 WIB saksi Suhendrikdari satuan Reserse Narkoba Polres Jakarta Selatan mendapat informasi darimasyarakat bahwa adanya pengguna narkotika jenis ganja didaerah sekitar jalanPranca Kelurahan Pulo Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan, selanjutnyaatas informasi tersebut anggota Opsnal Sat Res Narkoba Polres Metro Jakselmelakukan penyelidikan diwilayah tersebut dan sekitar jam 20.30 Wib saatmelintas di jalan Pranca

Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurnya :e Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;e Mereka yang melakukan dan yang turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, Bahwa pada tanggal 14 Desember2012 sekitar jam 20.30 Wib saat melintas di jalan Pranca

Selanjutnya kami berjanjiuntuk pemasangan alat pranca di areal APR CEMIKAL tersebut setelahTerdakwa datang kesana ternyata pemilik barang yang telah terdakwa curi tersebut sudah berada di sana selanjutnya mengamankan terdakwa dan Terdakwaa II:Bahwa Terdakwa mengenali saksi HERI melalui sdr. RISKI pada hariRabu tanggal 03 November 2021, yang mana tujuan sdr.

RISKI mengenaliTerdakwa dengan saksi HERI dikarenakan saksi HERI memerlukanorang yang pandai memasang Pranca, mengingat itu dibidang Terdakwa maka terdakwa berkenalan dengan saksi HERI, kemudian saksi HERImengajak Terdakwa kelokasi tempat yang akan dibuat pranca denganmaksud untuk menghitung material yang akan dipergunakan, dikarenakansetelah dihitung banyak kekurangan barang maka saksi HERI bertanyakepada Terdakwa BANG, dimana bisa membeli material ada gak yangtau kemudian Terdakwa jawab liat nantilan

Adapun barangyang Terdakwa II dan Terdakwa ambil adalah material pranca berupa 21(dua puluh satu) batang Scaffolding dengan panjang perbatang 6 Meterdan 12 (dua belas) lembar Hasiba dengan panjang perlembar 4 meter;Bahwa pemilik barang material tersebut adalah PT. KERINCI ANDALANPRIMA dan Para Terdakwa tidak memiliki hubungan pekerjaan denganPT.

Selanjutnya Para Terdakwa berjanji untuk pemasangan alat pranca diareal APR CEMIKAL; Bahwa saksi HERI tidak mengetahui barang yang terdakwa II berikanmerupakan barang hasil curiannya bersama terdakwa I. BENI PRAMANA; Bahwa keadaan barang PT.

Selanjutnya Para Terdakwa berjanji untuk pemasanganalat pranca di areal APR CEMIKAL;Bahwa saksi HERI tidak mengetahui barang yang terdakwa II berikanmerupakan barang hasil curiannya bersama terdakwa I. BENI PRAMANA;Bahwa keadaan barang PT.

sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;

Sebelumnyaterdakwa memang ikut mengambil besi UNP dan besi pranca dan dijual oleh IYANdan ANTO di Jalan Titipapan dan terdakwa sewaktu menjual tidak ikut. Adapunyang diambil oleh terdakwa berupa 59 '% set scaffolding, 65 batang besi UNPwarna hijau. Sebabnya terdakwa melakukan pencurian tersebut karena butuhuang, sehingga setelah para terdakwa curi lalu para terdakwa jual.

Terdakwamelihat tumpukan janjangan TBS di TPH di areal tersebut, kemudianTerdakwa memungut 8 (delapan) janjang buah kelapa sawit dan setelahaman Terdakwa menyembunyikan di dua tempat yang berbeda di bawahpelepah sawit dan sekitar jam 16.00 WIB Terdakwa pulang denganmembawa. lidi dari pelepah sawit;Bahwa sekitar jam 19.00 WIB Terdakwa mengajak Sanjaya untukmengangkat buah kelapa sawit yang Terdakwa sembunyikan tersebut,kemudian Terdakwa dan Sanjaya dengan membawa sepeda motor masing masing menggunakan pranca

melihat tumpukan janjangan TBS di TPH di areal tersebut, kemudianTerdakwa memungut 8 (delapan) janjang buah kelapa sawit dan setelahaman Terdakwa menyembunyikan di dua tempat yang berbeda dibawah pelepah sawit dan sekitar jam 16.00 WIB Terdakwa pulangdengan membawa lidi dari pelepah sawit; Bahwa sekitar jam 19.00 WIB Terdakwa mengajak Terdakwa II untukmengangkat buah kelapa sawit yang Terdakwa sembunyikan tersebut,kemudian Terdakwa dan Terdakwa II dengan membawa sepeda motormasing masing menggunakan pranca

janjangan TBS di TPH di areal tersebut,kemudian Terdakwa memungut 8 (delapan) janjang buah kelapa sawit dansetelah aman Terdakwa menyembunyikan di dua tempat yang berbeda dibawah pelepah sawit dan sekitar jam 16.00 WIB Terdakwa pulang denganmembawa lidi dari pelepah sawit;Menimbang, bahwa sekitar jam 19.00 WIB Terdakwa I mengajakTerdakwa II untuk mengangkat buah kelapa sawit yang Terdakwa sembunyikantersebut, kemudian Terdakwa dan Terdakwa II dengan membawa sepedamotor masing masing menggunakan pranca

datang seorang yang hendak membeli kayu prancabangunan selanjutnya saksi mengajak pembeli tersebut untuk mengecek kayubangunan yang hendak dibeli dimana sebelum mengecek kayu prancabangunan tersebut saksi menitipokan dompet dan handphonenya kepada saksiRustam Simbolon dan memasukan dompet di laci meja yang berisikan 1 (satu)handphone Samsung Galaxy J3 warna putin dan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kedalam laci meja warung milik saksi; Bahwa, setelah saksi selesai melayani pembeli kayu pranca

Dairi didalam warung milik saksi koroban Rosmaida Simamora; Bahwa, benar kejadiannya adalah ketika saksi Rosmaida Simamora sedangberada di toko milik saksi Rosmaida Simamora bersama dengan saksi RustamSimbolon yang merupakan suami dari saksi Rosmaida Simamora, saat itudatang seorang yang hendak membeli kayu pranca bangunan selanjutnyasaksi Rosmaida Simamora mengajak pembeli tersebut untuk mengecek kayubangunan yang hendak dibeli dimana sebelum mengecek kayu prancabangunan tersebut saksi Rosmaida

Dairi di dalam warung milik saksi korbanRosmaida Simamora;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum bahwa kejadiannya adalah ketikasaksi Rosmaida Simamora sedang berada di toko milik saksi RosmaidaHalaman 17 dari 26 halamanSimamora bersama dengan saksi Rustam Simbolon yang merupakan suamidari saksi Rosmaida Simamora, saat itu datang seorang yang hendak membelikayu pranca bangunan selanjutnya saksi Rosmaida Simamora mengajakpembeli tersebut untuk mengecek kayu bangunan yang hendak dibeli dimanasebelum mengecek

kayu pranca bangunan tersebut saksi Rosmaida Simamoramenitipbkan dompet dan handphonenya kepada saksi Rustam Simbolon danmemasukan dompet di laci meja yang berisikan 1 (satu) handphone SamsungGalaxy J3 warna putin dan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kedalam laci meja warung milik saksi Rosmaida Simamora tersebut;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum bahwa pada hari Senin, tanggal10 Oktober 2016 sekira jam 11.00 Wib terdakwa main di warnet di Jalan KopiSidikalang lalu terdakwa masuk kedalam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soepardi alias Supardi Bin Soekiman yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2015 adalah:

2.1. Soekarni alias Sukarni Binti Madijono, sebagai istri;

2.2. Elly Supartini Binti Soepardi alias Supardi, sebagai anak kandung;

2.3. Nanang Wibisono Bin Soepardi alias Supardi, sebagai anak kandung;

2.4. Pranca

Wicaksono Bin Soepardi alias Supardi, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soekarni alias Sukarni Binti Madijono yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2020 adalah:

3.1. Elly Supartini Binti Soepardi alias Supardi, sebagai anak kandung;

3.2. Nanang Wibisono Bin Soepardi alias Supardi, sebagai anak kandung;

3.3. Pranca Wicaksono Bin Soepardi alias Supardi, sebagai anak kandung;

sudahtidak ada lagi pada tempat saksi tidur, dan kemudian saksi jugamembangunkan ZUL EFLI dan saat itu saksi tanya mana Hpnya dansaat itu ZUL EFLI juga mengatakan bahwa Hpnya juga tidak ada lagi* Bahwa benar Setelah saksi dan ZUL EFLI serta BIMA ALVIANDAmengetahui bahwa Hp milik kami hilang semua ,setelah itu kamiberusaha mencari disekitar toko lantai 2 dan lantai 1 namun tidakketemu* Bahwa benar menurut saksi bahwa pelaku dapat masuk kelantai 2ruko Black Lion adalah Dengan cara memanjat tangga pranca

sudahtidak ada lagi pada tempat saksi tidur, dan kemudian saksi jugamembangunkan ZUL EFLI dan saat itu saksi tanya mana Hpnya dansaat itu ZUL EFLI juga mengatakan bahwa Hpnya juga tidak ada lagi Bahwa benar Setelah saksi dan ZUL EFLI serta BIMA ALVIANDAmengetahui bahwa Hp milik kami hilang semua ,setelah itu kamiberusaha mencari disekitar toko lantai 2 dan lantai 1 namun tidakketemu* Bahwa benar menurut saksi bahwa pelaku dapat masuk kelantai 2ruko Black Lion adalah Dengan cara memanjat tangga pranca

juga sudahtidak ada lagi pada tempat saksi tidur, dan kemudian saksi jugamembangunkan ZUL EFLI dan saat itu saksi tanya mana Hpnya dansaat itu ZUL EFLI juga mengatakan bahwa Hpnya juga tidak ada lagiBahwa benar Setelah saksi dan ZUL EFLI serta BIMA ALVIANDAmengetahui bahwa Hp milik kami hilang semua ,setelah itu kamiberusaha mencari disekitar toko lantai 2 dan lantai 1 namun tidakketemuBahwa benar menurut saksi bahwa pelaku dapat masuk kelantai 2ruko Black Lion adalah Dengan cara memanjat tangga pranca

Amin (Terdakwa dalam berkas terpisah) membacoksaksi korban dengan menggunakan 1 (satu) bilah parang, memukul danmelempar saksi korban dengan menggunakan batu kerikil sedangkan Terdakwa MAHBENGI alias BENGI bin ZAKARUDDIN juga melakukan pemukulandengan menggunakan 1 (satu) batang kayu pranca yang mengenai bagiankepala belakang, leher dan dada serta melemparai saksi korban denganmenggunakan batu kerikil dan kemudian melakukan pengerusakan terhadap 1(satu) unit mobil Escudo warna Siver No.

Amin membacok saksi korban dengan menggunakanparang, memukul dan melempar saksi koroban dengan menggunakan batu kerikilsedangkan Terdakwa MAHBENGI alias BENGI bin ZAKARUDDIN jugamelakukan pemukulan dengan menggunakan 1 (satu) batang kayu pranca yangmengenai bagian kepala belakang, leher dan dada serta melempari saksikorban dengan menggunakan batu kerikil dan kemudian melakukanpengerusakan terhadap 1 (satu) unit mobil Escudo warna Siver No.

Tergugat yang terkait dengan akibat perceraian yaitu:
3.1 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ZIVILYA RAYHAN MEGA HARYANI binti SUWARJANA, lahir tanggal 21 Oktober 2012 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses/kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
3.2 Tergugat akan memberikan kepada Penggugat berupa nafkah untuk 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ASASTY PRANCA

Pranca Ari Setianto bin Budi Trianto, umur 7 tahun;2. Rahmatullah bin Budi Trianto, umur 5 tahun, sekarang keduaanak tersebut dalam pengasuhan dan pemeliharaan Pemohon;4.

Bahwa setelah Hp diserahkan kepada Terdakwa untuk dilihat kondisinya kemudian dibawa kabur oleh terdakwa yang datang11berboncengan sepeda motor dengan seorang temannya kemudiansaksi Fita Okta dan saksi Muhammad Hendra Pranca berusaha untukmengejar namun tidak berhasil Bahwa setelah membawa hand phone Terdakwa pulang ke rumahTerdakwa sendiri dan Jaya Saputra kemana Terdakwa tidak tahupada saat itu hand phone Terdakwaserahkan kepada Jaya Saputraakan tetapi tidak mau dan bilang didolke sisan wae mengko

pasaran, sehingga pada tahun 1951Penggugat menanami pohon pinus di atas tanah terperkara yanghingga saat ini masih ada pohon pinus tersebut tumbuh di atas tanahterperkara.e Bahwa pada tahun 2012 Penggugat berencana membangun rumah,Penggugat menyuruh tukang sinswau menebang pohon kayu pinusdengan perjanjian hasil dari pengolahan pinus tersebut di bagi 3 (tiga).Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 74/Padt.G/2016/PN BigBahwa pada tahun 2013 Penggugat membangun rumah denganmemakai bahan bangunan untuk pranca

THS), bukutulis yang berisikan data Penggajian supir dan kernek, buku tulis yangberisikan data peminjaman uang dan pembayaran pembelian TBS, tojokyang merupakan alat untuk muat TBS kelapa Sawit, pranca menimbangTBS Kelapa sawit, timbangan gantung ukuran timbangan 110 Kg warnakuning tembaga.e Adapun persisinya lokasi tempat pohon kelapa sawit asal TBS kelapaSawit yang dicuri dan selanjutnya dijualkan kepada terdakwa dan telahterdakwa beli dari ASRUL SURIAWAN alias IWAN JORAM (berkasterpisah) asal

THS), buku tulis yang berisikan data PenggajianHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2019/PN Srhsupir dan kernek, buku tulis yang berisikan data peminjaman uang danpembayaran pembelian TBS, tojok yang merupakan alat untuk muat TBSkelapa Sawit, pranca menimbang TBS Kelapa sawit, timbangan gantungukuran timbangan 110 Kg warna kuning tembaga.