Menyatakan Terdakwa PRANCESIUS WANGGE alias PRANCE Putra dari PETRUS WANGGE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya2.

Dikembalikan kepada Prancesius Wangge alias Prance Putra dari Petrus Wangge;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

- PRANCESIUS WANGGE alias PRANCE Putra dari PETRUS WANGGE

PUTUSANNomor 52/Pid.B /2016/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PRANCESIUS WANGGE Alias PRANCE Putradari PETRUS WANGGE;Tempat lahir : Lilimori;Umur/tanggal lahir : 21 tahun /05 Juli 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lilimori Kecamatan Bulutaba Kab.Mamuju Utara

hijau ELLITE PARISDikembalikan kepada Upi Maulanaa. 1 (satu) lembar baju singlet warna putih merk FILA yangdepannya bertuliskan LADY FILA 73 CITY COLLECTION;b. 1 (Satu) lembar celana pendek jeans warna biru .Dikembalikan kepada Prancesius Wangge alias Prance putradari Petrus Wangge.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN.PKY4.

KORFINUS MUA (a decharge) yang keterangannya dibacakan dibawahsumpah pada BAP pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa karena satu kampung;Bahwa saksi pernah berusaha untuk mendamaikan pihak keluarga Upidengan Prance;Bahwa benar keesokan hari setelah kejadian saksi mendatangi rumahnenek Upi untuk bertemu degan pihak keluarga Upi ;Bahwa saksi berusaha untuk menyelesaikan masalah antara Prancedan Upi;Bahwa keluarga Upi meminta Prance untuk masuk agama Islamnamun Prance

menolaknya;Bahwa keesokannya Prance ditangkap oleh polisi ;Bahwa setelah Prance ditahan nenek Upi menyampaikan akanmencabut laporan dan damai apabila pihak Prance memberikan uangsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN.PKYBahwa saksi 3 (tiga) kali ke rumah Upi yakni :1.

Satu hari setelah kejadian tidak ada titik temu karena pihakkeluraga Upi meminta Prance untuk masuk agama Islam namunPrance menolaknya2. Permintaan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) ;3. Tidak ditemui oleh keluarga UpiBahwa sebelumnya Prance pernah bermasalah dengan wanita laindan saat itu saksi juga yang menyelesaikan masalah Prance;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar semuanya;6.

Pemohon:
1.Paulus Tamo Ama, S.Pd
2.Prance May Nggiri

pertama la adalah pemenang, danterus mengambil uang taruhan, kemudian permainan tahap kedua dilanjutkandengan cara menentukan Skor terbanyak untuk menjadi pemenang dan uangtaruhan kembali dilakukan yaitu Rp 10.000 (Sepuluh ribu rupiah), dan olehOprator kembali diajak, dan kami terus melihat skor akhir pertandingan Sepakbola tersebut yang terpanpang diatas layar TV, dan siapa yang mendapatkanskor terbanyak seperti Argentina melawan Spanyol 44 = 8, dia adalah selakupemenang, sedangkan uruguay lawan Prance

ia adalah pemenang, danterus mengambil uang taruhan, kKemudian permainan tahap keduadilanjutkan dengan cara menentukan Skor terbanyak untuk menjadipemenang dan uang taruhan kembali dilakukan yaitu Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah), dan oleh oprator kembali diajak, dan parapemain terus melihat skor akhir pertandingan Sepak bola tersebutyang terpapang diatas layar TV, dan siapa yang mendapatkan skorterbanyak seperti Argentina melawan Spanyol 44 = 8, dia adalahselaku pemenang, sedangkan Uruguay lawan Prance

pertama ia adalah pemenang, dan terusmengambil uang taruhan, kemudian permainan tahap keduadilanjutkan dengan cara menentukan Skor terbanyak untuk menjadipemenang dan uang taruhan kembali dilakukan yaitu Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah), dan oleh Oprator kembali diajak, dan kamiterus melihat skor akhir pertandingan Sepak bola tersebut yangterpanpang diatas layar TV, dan siapa yang mendapatkan skorterbanyak seperti Argentina melawan Spanyol 44 = 8, dia adalahselaku pemenang, sedangkan Uruguay lawan Prance

urutanpertama la adalah pemenang, dan terus mengambil uang taruhan,kemudian permainan tahap kedua dilanjutkan dengan cara menentukanSkor terbanyak untuk menjadi pemenang dan uang taruhan kembalidilakukan yaitu Rp 10.000 (Sepuluh ribu rupiah), dan oleh Oprator kembalidiajak, dan kami terus melihat skor akhir pertandingan Sepak bola tersebutyang terpanpang diatas layar TV, dan siapa yang mendapatkan skorterbanyak seperti Argentina melawan Spanyol 44 = 8, dia adalah selakupemenang, sedangkan uruguay lawan Prance

mengendarai mobil merk ToyotaHarier, warna hitam, kemudian pada saat saksi Emi Suwarni bersamadengan saksi Rosadiana Suyata sedang berhenti di depan sekolah Janpaudipinggir jalan Lalu Mesir, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya KotaMataram untuk menjemput cucunya ketika itu Terdakwa langsung turun dariatas motor menuju saksi Emi Suwarni yang sedang berjalan kaki sambilmembawa 1 (satu) buah Tas jinjing wanita ukuran sedang merk LV (LouisVulton) Paris, warna putin, Kombinasi warnawarni, Made In Prance

Putra Yuda Als Redo (DPO), berjagajaga dan mengawasi situasisekelilingnya kemudian Terdakwa langsung beraksi dengan cara menarikpaksa 1 (satu) buah Tas jinjing wanita ukuran sedang merk LV (Louis Vulton)Paris, warna putih, Kombinasi warnawarni, Made In Prance yang sedangdipegang oleh saksi Emi Suwarni karena saksi Emi Suwarnimempertahankan tas milik saksi Emi Suwarni saat itu sempat terjadi tarikmenarik antara saksi Emi Suwarni dengan Terdakwa dan karena genggamansaksi Emi Suwarni kuat namun saksi

M enetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Tas jinjing wanita ukuran sedang merk LV (LouisVulton) Paris, warna putin, Kombinasi warnawarni, Made In Prance; 1 (Satu) buah Dompet Merk Gucci, warna Coklat yang berisi uangsebesar Rp. 614.000, (enam ratus empat belas ribu rupiah) dan 1(satu) buah Sim B1 an.

.> 1 (Satu) buah Tas jinjing wanita ukuran sedang merk LV (LouisVulton) Paris, warna putin, Kombinasi warnawarni, Made In Prance;> 1 (Satu) buah Dompet Merk Gucci, warna Coklat yang berisi uangsebesar Rp. 614.000, (enam ratus empat belas ribu rupiah) dan 1 (satu)buah Sim B1 an.

Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (Satu) buah Tas jinjing wanita ukuran sedang merk LV (LouisHal 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 81/PID/2020/PT MTR.Vulton) Paris, warna putin, Kombinasi warnawarni, Made In Prance

IMPLOSION Tp.inadineeetey ME Eh ES MAE Une Sa Se Mts, allBlom inmese ghtaot prance Hebd lennee tlelos el elsel ceynina:eagnett suri eager (neu) tetet reatiaymem tegals mnivadla sued ted wise aetatfaaneaeling msl cudlind site) matmevetied cvled yedininedl(Sj hrext O newey af AUC cudtaT f somal qrebetigeuetert) (5) Maye GE(5) Brand S1't leaag .0f CVS? metsT 6 torso Gairteesye arcane 0 immetaped eit? sliekt cqrarena! fet mies!

IMPLOSION Tp.inadineeetey ME Eh ES MAE Une Sa Se Mts, allBlom inmese ghtaot prance Hebd lennee tlelos el elsel ceynina:eagnett suri eager (neu) tetet reatiaymem tegals mnivadla sued ted wise aetatfaaneaeling msl cudlind site) matmevetied cvled yedininedl(Sj hrext O newey af AUC cudtaT f somal qrebetigeuetert) (5) Maye GE(5) Brand S1't leaag .0f CVS? metsT 6 torso Gairteesye arcane 0 immetaped eit? sliekt cqrarena! fet mies!

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Prance bin Waryo) terhadap Penggugat (Ruhyati binti Tasmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

EFNI PRANCE Bin BAMBANG MURNI) terhadap Penggugat (NURMALASARI Binti JOHAR)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwaji bin Seger) terhadap Penggugat (Rahayu Setia Ningsih Binti Slamet Dumpyuk Prance);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

jukematun Ho ang i hs meetin ep os ip toning fran bet ih tabi sabi de een nie engin sont Rap a na a Gam) ae apse ag es tne aeng psig pers peta anger gs mr 4+ Gamba peta Kn tan,sn 1 24am NO PLAS TAPS Po ae sen penmdunpnpeabngheon dna abaung ena an pups ip eg yng rnabutina rag1 ag ak nyt mea sae hb gn hens Rew 6 cottons capa puh etam gin) mkt toa,2m at gt mc tea gs Dat Ra at5. an bn pl Reig ah ah tal pendantimp enapeatagheys4 gon opt paisMette in panne seman ence engi gh mem ng a eaSeamdung abe dain prance

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon di prance nc nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nePemohon dan Termohon juga sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak bernama : 1. perempuan lahir2. , lakilaki lahir .

., diManado atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan' orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikutPada mulanya hari Rabu tanggal 19 April 2006 terdakwaSTELLY MARYAM TAMANSA menerima surat kuasa dari MERRYSIDARTHA dan IDWAN PRANCE SIDARTHA untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwaji bin Seger) terhadap Penggugat (Rahayu Setia Ningsih Binti Slamet Dumpyuk Prance);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Bahwa setela ta likPenggugat danTergugat' tinggal prance tua Penggugat diKabupaten Batang Hari selama 8 tahun dan terakhirbertempat tinggal bersama di Bengkel Bujang diKabupaten Batang Hari;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing bernama ANAK I, lahir 03 Januari 2000dan ANAKII, lahir 23 Maret 2003;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwaji bin Seger) terhadap Penggugat (Rahayu Setia Ningsih Binti Slamet Dumpyuk Prance);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak memberikan nafkah kepada keluarga ;Bahwa sejak bulan Agustus 2011 Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah tempat tinggal ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan tetapingin bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Putusan ini maka ditunjuk halhalsebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagiantak terpisahkan dengan Putusan ini ;prance

Nomor Polis : 5108249284, Tertanggung : MIRAMARTINIPemegang Polis >: EVA YASMIN,Hj.Tanggal Terbit = PROG (QO owner eee eeTanggal Surrender BODO 2 prance wemeeercnnccnenenennnnenneeemnncewnemnerStatus Polis 6 Regen tltieceeee eee ceeNominal : 520.000.000,00 (ima ratus dua puluh jutarupiah).2 Bahwa sekitar bulan Maret 2012 sdr. ADI CAHYO BASKORO Financial AdvisorPT.

mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah i yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Bungo Tebo yang telah dinazzeglen,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Majelis hakimdiparaf dan diberi kode (P.1);D prance

ans eae wae =< 4 * =we sR B 2 2G LS ae Fz @ ge & # x & B& = = 5 A @ 2 g 2 22 = EO pe 2k GS= i we OS Gt Oo os = = Ho: we gE treean Qo oa na 3 a rag eae =e *y ee S = : m = ipsie ae re A = : ay SS ee 3 ze = theSe > : in = we : ~ i of a i Cok are g es fa ss hee 7 7 hee = OU i. tm wm >(Q 2 Efe a OO aS onze fH a 6 =wo tC nz) & @ & = = @ & E wa Coon SEaf t~ es P ~ 8 a : a prance eal = 7= > a & =x 8 B a go 2 0 a G @wr 8 es op 2S GB ee SF yj) 2 =$3 a = 2 Cte ayes meen . foeo & a & oO Oe OR G goon re of ow