MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BONI PRAHANA Bin PRANDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Prandoko bin Warsono) terhadap Penggugat (Maya Rismawati binti Amari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 826000,00 ( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Prandoko bin Warsono Alm) terhadap Penggugat (Triya Ayu Agustin binti Puryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp870.000,00 (delapan ratus

Saksi Boni Prahana Bin Prandoko, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwasanya ia dihadirkan terkait dengansehubungan telah ditemukannya narkotika di Lembaga Permasyarakatan(LAPAS) Kelas Il B Way Kanan yakni narkotika jenis sabusabu; Bahwa pada saat kejadian dilakukan penggeledahan oleh PegawaiLAPAS Kelas Il B Way Kanan dan Kepolisian serta mengamankanTerdakwa pada hari Rabu 07 April 2021 sekira pukul 19.00 WIB di KamarNomor 10 Blok A di Lembaga Pemasyarakatan

Imam Sayuti memberikan barangbarang terkaitnarkotika jenis sabu kepada Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 April2021 sekira Jam 14.00 WIB di Kamar Terdakwa yakni Kamar Nomor 10Blok A Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS) Kelas II B Way Kanan yangmana kejadian tersebut disaksikan oleh rekanrekan satu kamarTerdakwa yakni Saksi Teuku Munandar Alias Teungku Bin Teuku Idris,Saksi Boni Prahana Bin Prandoko, dan Saksi Gilang Suharyanto BinJainuri; Bahwa benar setelah mendengar informasi adanya peredarannarkotika

Bin Kusiyono,dan Saksi Badal Yasin Kencana Bin Sumadi merupakan bagian dari timyang melakukan penggeledahan tersebut; Bahwa benar penggeledahan tersebut, disaksikan secara langsungoleh Terdakwa, Saksi Teuku Munandar Alias Teungku Bin Teuku Idris,Saksi Boni Prahana Bin Prandoko, dan Saksi Gilang Suharyanto BinJainuri yakni Penghuni Kamar Nomor 10 Blok A LAPAS Kelas II B WayKanan; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktidisamping Kasur milik Terdakwa yaitu 1 (Satu) buah dompet warna

Imam Sayuti memberikan barangbarang terkait narkotika jenissabu kepada Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 April 2021 sekira Jam14.00 WIB di Kamar Terdakwa tersebut yang mana kejadian tersebutdisaksikan oleh rekanrekan satu kamar Terdakwa yakni Saksi TeukuMunandar Alias Teungku Bin Teuku Idris, Saksi Boni Prahana Bin Prandoko,dan Saksi Gilang Suharyanto Bin Jainuri;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu 07 April 2021 sekirapukul 19.00 WIB Tim dari Petugas LAPAS Kelas II B Way Kanan danPetugas Kepolisian

Bin Kusiyono, dan Saksi Badal YasinKencana Bin Sumadi merupakan bagian dari tim yang melakukanpenggeledahan tersebut;Menimbang, bahwa ketika dilakukan penggeledahan tersebut,Terdakwa, Saksi Teuku Munandar Alias Teungku Bin Teuku Idris, Saksi BoniPrahana Bin Prandoko, dan Saksi Gilang Suharyanto Bin Jainuri melihatlangsung proses penggeledahan yang kemudian di Nomor 10 Blok A diLAPAS Kelas II B Way Kanan ditemukan barang bukti disamping Kasur milikTerdakwa yaitu 1 (Satu) buah dompet warna coklat didalamnya

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Indah Prandoko bin Maryono) terhadap Penggugat (Ayu Lusiana Wati binti Subekti );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Saksi SIGIT PRANDOKO;e Bahwa saksi adalah karyawan PT Bank Tabungan Negara Surabayabagian AMD (Asset Management Division);e Bahwa tugas bagian AMD adalah menyelesaikan kredit macet;Halaman 15 dari 29Putusan Nomor I/Pdt.G/2017/PNMadBahwa kredit dikatakan macet apabila debitur menunggak pembayaranminimum lebih dari 360 hari ke atas;Bahwa sebelum ke AMD perkara kredit macet melalui divisi penagihanterlebih dahulu ;Bahwa dalam perkara ini divisi AMD telah melayangkan surat peringatanI, ll dan Ill kepada

mempertimbangkan petitum Penggugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam petitum nomor 2 Penggugat memohon kepadamajelis Hakim agar Menyatakan sah menurut hukum perjanjian pengalihanpiutang (cessie) antara Penggugat dan Bank sebagaimana tercatat dalam AktaPengalihan Piutang (Cessie) nomor 257 tanggal 29 Oktober 2015 yang dibuatdihadapan Notaris & PPAT Dyah Nuswantari Ekapsari, SH, Msi;Halaman 20 dari 29Putusan Nomor I/Pdt.G/2017/PNMadMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rudi Erwanto dansaksi Sigit Prandoko

Penyerahan suratsurat utang atas tunjuk dilakukandengan memberikannya, penyerahan surat utang atas perintah dilakukandengan memberikannya bersama endosemen surat itu ;Meninmbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rudi Erwanto dansaksi Sigit Prandoko yang saling bersesuaian pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa atas pengalihan piutang tersebut debitur tidak keberatan karenapada pasal 20 perjanjian kredit Debitur telah menyetujui secara tertulismengenai perjanjian pengalihan piutang (Cessie);e Bahwa

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa HAIKAL HAPIF Bin SYAMSURI bersamasamaterdakwa BONI PRAHANA Bin PRANDOKO (dilakukan

Saksi BONI PRAHANA Bin PRANDOKO, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah tertangkap oleh pihak Polisi pada hari Senin tanggal25 Februari 2019 sekira jam 17.40 wib bertempat di Jalan Jend SudirmanKel. Enggal Kec. Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung dan saat saksidiamankan saat itu bersama dengan Terdakwa HAIKAL.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anton Prandoko bin Soegiarto S) terhadap Penggugat (Meidy Kembuan binti Paul Kembuan ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

., Sugeng Nurswantoro, S.H. dan Sigit Prandoko,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 November2018;Disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I;2. WIWIT ASTER PRIYANTI, S.E. beralamat di Dukuh Panggil RT 02/RW 09,Desa Mutihan, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten,Provinsi Jawa Tengah;Halaman 1 Putusan No. 462/Pdt/2019/PT SMG3.

Saksi Boni Prahana Bin Prandoko, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 14.00 wibTerdakwa menghubung!

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( ANTON PRANDOKO BIN SOEGIARTO S, ) dengan Pemohon II ( NI WAYAN SUARDANI BINTI I MDE KERNA ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2019 di Villa Art Sanur Jalan Tambak Sari IV No. 5 A, Desa/Kelurahan Sanur Kauh, Kecamatan

Saksi BONI PRAHANA Bin PRANDOKO, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 705/Pid.Sus/2019/PN Tjk Bahwa saksi telah tertangkap oleh pihak Polisi pada hari Senin tanggal25 Februari 2019 sekira jam 17.40 wib bertempat di Jalan Jend SudirmanKel. Enggal Kec. Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung dan saat saksidiamankan saat itu bersama dengan saksi HAIKAL.

TERGUGAT Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya Wilson Lie Simatupang, SH, MH,Ahmad Fatoni, SH, Sapta Krida Negara, SH, Miftahul Ulum, SH, CLA,Dimas Yuda Asmara, SH, Sugeng Nurswantoro, SH dan Sigit Prandoko,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 November 2018;2. WIWIT ASTER PRIYANTI, S.E. beralamat di Dukuh Panggil RT 02/RW 09,Desa Mutihan, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, Provinsi JawaTengah, Selanjutnya mohon disebut sebagai............

., Sigit Prandoko, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 124/KUASA/LGD/2020,tanggal 12 Mei 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 21Desember 2020 Nomor 126/PDT/2020/PT YYK tentang PenunjukanHalaman 1 dari 44 Putusan Nomor 126/PDT/2020/PT YYKMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.

., Adhiguna Wirayudha,Sigit Prandoko, Risky Risantyo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 31 Agustus 2020, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo dengan register 142/SK/2020, tanggal 22September 2020, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III Semula Tergugat Konvensi III;4.