Menyatakan terdakwa PRASATIO ALIAS IYAS BIN MENALI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;

Penuntut Umum:
EKO PRASATIO, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA HIFNI BIN A.KADIR

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sugeng Prasatio tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
SUGENG PRASATIO

Penuntut Umum:
EKO PRASATIO, S.H.
Terdakwa:
WAYAN WIJANARKO Bin BEJO DIANTO

Penuntut Umum:
EKO PRASATIO, S.H.
Terdakwa:
HARMAN Bin HARUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dodi Prasatio Bin Kismitkiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
DODI PRASATIO Bin KISMITKIYONO

FAISAL THAHER, SH
Terdakwa:
FAJAR PRASATIO BIN WIWIN

Nama lengkap : Fajar Prasatio Bin Wiwin2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 29 Juni 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sersan KKO Badarudin No.1013 Rt.28 Rw.04Kelurahan Sei Buah Kecamatan Ilir Timur IIPalembang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Turut Orang TuaTerdakwa Fajar Prasatio Bin Wiwin ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2018 sampai dengan tanggal 17 Juli 2018Terdakwa Fajar Prasatio Bin Wiwin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2018Sampai dengan tanggal 26 Agustus 2018Terdakwa Fajar Prasatio Bin Wiwin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 4September 2018Terdakwa Fajar Prasatio Bin Wiwin ditahan dalam tahanan rumah oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampai dengantanggal 27 September 2018Terdakwa Fajar Prasatio Bin Wiwin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa Fajar Prasatio bin Wiwin bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan korban mengalamiluka derajat berat, melanggar Pasal 310 ayat 3 UndangUndang RI No.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1485/Pid.Sus/2018/PN Pilg.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan jalan sebagaimanadalam Jaksa Penuntut Umum,2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Fajar Prasatio bin Wiwindengan pidana penjara selama 3 (Tahun) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dnda sebesarRp.1.000.000,(Satu juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan,3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Sim An.

Penuntut Umum:
EKO PRASATIO, S.H.
Terdakwa:
HAIRUL SALEH Als IRUL Bin RAZALI

Penuntut Umum:
EKO PRASATIO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI Als OJI Bin ABDUL WAHAB (Alm)

Penuntut Umum:
EKO PRASATIO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOPAL Bin EDI PURWANTO

Penuntut Umum:
EKO PRASATIO, S.H.
Terdakwa:
YOURI FILIFFO BIN MUHAMMAD FAUZI

Penuntut Umum:
EKO PRASATIO, S.H.
Terdakwa:
RUDI PURNOMO als RUDI BADAK bin AMIR HUSIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa GALIH PRASATIO Bin (Alm) SUKMA NANO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum, mimiliki Narkotika Golongan I,;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan, serta pidana denda sebesar

Terdakwa:
GALIH PRASATIO Bin .alm SUKMA NANO

NUZUL DIO IKA PRASATIO,Korban MURNI mengalami luka berupa : Keadaan : Tidak sadarBengkak di dahi kiri 3 cm dari alis mata kiriUmum Kepala : dengan ukuran panjang bengkak 3 cm dan Mata : lebar 3cm: Pupil membesar Telinga Area sekitar mata bengkak memerah MulutkebiruanKeluar darah telinga kanan aktifRahang bawah retakKesimpulan : pemeriksaan pupil membesar maksimal, keluar darah telinga kanan,bengkak dahi kiri, mata kiri bengkak kebiruan dan patah rahang bawah (terdengankrepitasi); Surat Keterangan

NUZUL DIO IKA PRASATIO,dengan hasi sebagai berikut : Keadaan : Sadar: Terdapat luka robek pada dahi 3 cm dari alisUmum Kepala : mata kanan dengan ukuran panjang 3 cm dan Hidung lebar 1 cm Mulut Keluar darah aktif dari kedua lubang hidungTerdapat luka robek di bibir atas denganukuran panjang 2 cm lebar 0,5 cm berdarahtidak aktifKesimpulan : terdapat luka robek pada dahi 7 cm lebar 1 cm, terlihat sampai tulangdan luka robek pada bibir atas 2 cm, keluar darah melalui telinga sebelah kanan dankedua lubang

NUZUL DIO IKA PRASATIO, dengan hasi sebagai berikut : Keadaan : SadarHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN SbwUmum : Terdapat luka robek pada dahi 3 cm dari alis Kepalamata kanan dengan ukuran panjang 3 cm dan Hidung Mulut lebar 1 cmKeluar darah aktif dari kedua lubang hidungTerdapat luka robek di bibir atas denganukuran panjang 2 cm lebar 0,5 cm berdarahtidak aktifKesimpulan : terdapat luka robek pada dahi 7 cm lebar 1 cm, terlihatsampai tulang dan luka robek pada bibir atas 2 cm,

NUZUL DIO IKA PRASATIO, dengan hasi sebagai berikut : Keadaan : Sadar: Terdapat luka robek pada dahi 3 cm dari alisUmum Kepala : mata kanan dengan ukuran panjang 3 cm dan Hidung lebar 1 cm Mulut Keluar darah aktif dari kedua lubang hidungTerdapat luka robek di bibir atas denganukuran panjang 2 cm lebar 0,5 cm berdarahtidak aktifKesimpulan : terdapat luka robek pada dahi 7 cm lebar 1 cm, terlihatsampai tulang dan luka robek pada bibir atas 2 cm, keluar darah melaluitelinga sebelah kanan dan kedua

Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami dari anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainya yangkeberatan atas berlangsunganya pernikahan tersebut karena keluarga anakPemohon telah dilamar calon suaminya Arga Prasatio Boit bin Susman Boit;5.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya Arga Prasatio Boit bin Susman Boit pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Selatan, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanPerkawinan Nomor : B.39/Kua.23.09.4/PW.01/VII/300/2020 pada tanggal16 November 2020;6.

Bahwa Sri Fahrega Makalalag dan Arga Prasatio Boit sudah menjalinhubungan pacaran selama kurang lebih 8 bulan dan sudah sulit dipisahkan;2. Bahwa antara Sri Fahrega Makalalag dan Arga Prasatio Boit tidakterdapat larangan menikah disebabkan hubungan nasab, semenda atausesusuan, serta tidak sedang terikat status pernikahan dengan orang lain;4.

Bahwa keinginan Sri Fahrega Makalalag untuk mau menikah denganArga Prasatio Boit bukan karena paksaan orang tua atau pihakmanapun, tetapi murni atas keinginannya sendiri;5, Bahwa Sri Fahrega Makalalag tengah hamil 1 bulan akibatberhubungandengan Arga Prasatio Boit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan diatas dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon sudah memenuhi syaratsyaratperkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang dirubah dengan UndangUndang

Selain itu, antara Sri Fahrega Makalalagdan Arga Prasatio Boit tidak terdapat halangan melangsungkan perkawinansebagaimana digariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndangHalaman 13 dari 18 Halaman Penetapan No. 184/Pdt.P/2020/PA Ktg.Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 KompilasiHukum Islam.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (1.Mariana Andriani binti Sriyanto
   2.Nurjasmi binti Hasan Basri
   3.Jifri bin Hasan Basri
   4.Nurasni binti Hasan Basri
   5.Dasmawir binti Hasan basri
   6.Masrizal bin Hasan Basri
   7.Apriyadi bin Hasan Basri
   8.Saiful Amri bin Hasan Basri
   9.Andri Maryendi bin Jamardi
   10.Oktavia Dwi Jayani binti Jamardi
   11.Septi Trianita binti Jamardi
   12.Septian Prasatio

Sebagai Pemohon X;Septi Trianita binti Jamardi, NIK. 3275036610920014, Tempat Tanggal Lahir,Bekasi, 29 Maret 1995, Umur 26 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di PondokUngu Permai Blok C.17 No.9, RT 004 RW 010, KelurahanKaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi.Sebagai Pemohon XI;Septian Prasatio bin Jamardi, NIK. 3275030509960009, Tempat TanggalLahir, Bekasi, 05 September 1996, Umur 25 Tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diPondok

Septian Prasatio bin Jamardi;9.5. Vikri Anugrah Hilman Fajriah bin Jamardi;Bahwa Firmayadi bin Hasan Basri juga telah meninggal dunia padatanggal 25 Oktober 2017 dirumah karena sakit sebagaima SuratKeterangan Kematian No. 20/2017 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Ibudan Anak Sayang Bunda tertanggal 25 Oktober 2017;.

, Vikri Anugrah Hilman Fajriah adalah anak kandung dariPemohon dengan almarhum Febrianto Cahyaningtyas.Halaman 13 dari 17 Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.21 dan P.22, dan keterangan duaorang saksi, bahwa Para Pemohon adalah ahli waris dari almarhum dan tidakada ahli waris lainnya.Menimbang, bahwa Jamardi bin Hasan Basri, telah meninggal duniameninggalkan ahli waris lima orang anak bernama Andri Maryendi, Oktavia DwiJayani, Septi Trianita, Septian Prasatio

Septian Prasatio bin Jamardi (lakilaki) Ahli Waris Pengganti;o.

Menetapkan ahli waris Pengganti dari almarhum Jamardi bin Hasan Basriadalah:5.1.5.2.5.3.5.4.DS:Andri Maryendi bin Jamardi (anak kandung lakilaki);Oktavia Dwi Jayani binti Jamardi (anak kandung perempuan);Septi Trianita binti Jamardi (anak kandung perempuan);Septian Prasatio bin Jamardi (anak kandung lakilaki);Vikri Anugrah Hilman Fajriah bin Jamardi (anak kandung lakilaki);6.

Penuntut Umum:
EKO PRASATIO, S.H.
Terdakwa:
1.NAZARUDIN Alias NAZAR Bin YAMIN
2.ARRAHIM Als ROHIM Bin AMRISODAH;

P 9;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P9berupa fotocopy serta telah diberi materai Secukupnya, dan fotocopytersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian, sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti maka untukmenguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Eko Prasatio

sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala peristiwa hukum yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah termasuk dan tercantum dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil PermohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P9serta mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu Saksi Eko Prasatio

Penuntut Umum:
EKO PRASATIO, S.H.
Terdakwa:
1.SATRIA NOVRIANTO Als KADUN Bin ANTO
2.MUEL YANTO Als MUL Bin WAHONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reno Prasatio bin Berah) terhadap Penggugat (Erti Zumiani Amd. Keb. binti Irlansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)