Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 23-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0229/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 12 Oktober 2016 — pemohon
4425
  • PENETAPANNomor 0229/Pdt.P/2016/PA.Dpk.aa Sl) Gad SN) All) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Dea Prastiaji bin Herman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Parung Bingung 02 RW 10 Kelurahan Rangkapan Jaya' Baru Kecamatan Pancoradisebut
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (DEA PRASTIAJI BinHERMAN) dengan Pemohon (HUMAIRA PADILLAH Binti AZHARI) yang Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0229/Pdt.P/2016/PA.Dpk dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2014 di Wilayah KUA Kec. PancoranMas, Kota Depok.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( TP) atas nama Dea Prastiaji, yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok, Nomor 3276010310930009 Tanggal 25 Juni 2012, yang telah bermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1,b.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dea Prastiaji bin Herman)dengan Pemohon Il (Humaira Padillah binti Azhari) yang dilangsungkanpada tanggal 26 Februari 2014 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancoran Mas Kota Depok;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il, untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Unibart Agama Kecamatan Pancoran Mas KotaDepok;4.
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 936/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agil Prastiaji Bin Antonius Heri Mursito) terhadap Penggugat (Dewi Handayani Binti Sujamto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam
Register : 04-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0845/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Sukiman Prastiaji bin Suwito, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan, Swasta tempat kediaman di RT.012 RW. 006 Sunter Agung,Halaman 4 dari 11Putusan No.0845/Pdt.G/2016/PA.PbgKecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :2.
Register : 25-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 188/Pdt.P/2017/PA.Btl
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
234
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak bernama Adhyastha Adelio Cetta lahir pada tanggal 23 Februari 2017 adalah anak biologis dari Pemohon I (Angger Prastiaji bin Edy Prasetyo) dan Pemohon II (Rahmi Wulandari binti Supardiman).
Register : 01-12-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 31/Pdt.G/2011/PN.Kbm
Tanggal 16 April 2012 — BUDIMAN HADI SANTOSO vs RATNA KARTIKA
789505
  • Saksi RIZAL PRASTIAJI ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat karena saksibekerja di toko milik Penggugat ;Bahwa hubungan antara Penggugat dan tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa akhirakhir ini kehidupan rumah tangga Penggugat dan tergugatkurang harmonis karena Tergugat sering marahmarah terhadapPenggugat ;Bahwa saksi pernah mendengar pada tanggal 15 September 2011 Tergugatmarahmarah terhadap Penggugat tentang keberadaan teh manis yang ada di10Toko
Register : 17-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 911/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2016 — JONATHAN alias PATRICK alias JO
3322
  • SAKSI AMBAR DIAN PRASTIAJI, SH.: di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengamankan terdakwa JONATHAN di karena memiliki,menguasai atau membawa Narkotika jenis ganja, Xtacy dan H5 tanpamemiliki ijin dari pejabat yang berwenang.