MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Johan Andik Prastyio Bin Salken tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Johan Andik Prastyio Bin Salken dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Furkon Adi Hermawan, SH
Terdakwa:
JOHAN ANDIK PRASTYIO Bin SALKEN

JOKO PRASTYIO, sdr.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan sdr.JOKO PRASTYIO, saksimengalami luka memar pada kepala dan rasa nyeri dan berobat diPuskesmas Sumobito dan dibuatkan Visum.

JOKO PRASTYIO dengan menggunakan sepeda motor Honda Variomendatangi rumah korban, saat sampai dirumahnya korban terdakwaMUHAMMAD CHOIRUL ANAM, Sdr.DIDIK PRASTYIO dan sdr. BRAHIMMUSTOFA alias TOPENG sudah berada dirumahnya korban dan sedangribut dan melakukan pemukulan secara bersamasama, setelah itu sdr.

JOKO PRASTYIO dengan menggunakan sepeda motorHonda Vario mendatangi rumah korban, saat sampai dirumahnya korbanterakwa MUHAMM AD CHOIRUL ANAK, terdakwa DIDIK PRASTYIO danterdakwa BRAHIM MUSTOFA alias TOPENG sudah berada dirumahnyakorban dan sedang ribu dan melakukan pemukulan secara bersamasama,setelah itu sdr. JOKO PRASTYO langsung mendekati dan melakukanpemukulan terhadap sdr.

JOKO PRASTYIO dengan menggunakan sepeda motor Honda Variomendatangi rumah korban, saat sampai dirumahnya korban terdakwaMUHAMMAD CHOIRUL ANAM, Sdr.JOKO PRASTYIO dan terdakwaBRAHIM MUSTOFA alias TOPENG sudah berada dirumahnya korban dansedang ribu dan melakukan pemukulan secara bersamasama, setelah itusdr. JOKO PRASTYO langsung mendekati dan melakukan pemukulanterhadap sdr.

Kusno Prastyio bin Kasman, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Semarang.

Karena dibuat olehPejabat yang berwenang, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yaitu saksi pertama Kusno Prastyio bin Kasman dan keduaRochwani Sunarto bin Suparman, kedua saksi tersebut Ssudah dewasa,berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundang dansebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, sehinggaHalaman

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah berhubungan kelaminlayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama:e DIKI PRASTYIO, umur 10 tahun, jenis kelamin Laki laki, lahir di Cilacap;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputi kebahagiaan lahir dan batin,harmonis, rukun dan damai;5.

Bahwa pada bulan Agustus 2020, Terdakwa bertemudengan Pratu Sigit Hadi Prastyio (Saksi3) di bengkelPaldam IM, kemudian Saksi3 mengobrol denganTerdakwa untuk mencari modal untuk diputarkan,beberapa hari kemudian Terdakwa datang menemuiSaksi3 di barak lajang Paldam IM memberitahukanbahwa uang untuk modal sudah ada, selanjutnya Saksi3memberikan nomor rekening Saksi3 kepada Terdakwauntuk mengirim uang modal tersebut lalu Terdakwamengirimkan uang tersebut sejumlah Rp3.000.000, (tigajuta rupiah).Hal. 6

Bahwa Saksi pertama kali menggunakan Narkotika jenis pilekstasi pada bulan Desember 2019, diberi oleh Saksi1Pratu Sigit Hadi Prastyio sebanyak 1/2 butir digunakanbersama didalam mobil Saksi1 yang sedang berjalansambil mendengarkan musik dan dilakukan beberapa kalidalam waktu yang berbeda..

Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekirapukul 11.00 WIB, Saksi menelephone Saksi1 untukdatang ke rumah Saksi di Asmil Keuraton Barak 13 No.23 Banda Aceh dan saat itu Saksi meminta kepadaSaksi1 untuk membawa nasi, sekira pukul 16.00 WIBdatang Saksi1 Pratu Sigit Hadi Prastyio denganmembawa nasi sambil menyerahkan uang kepada Saksisebesar Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluhridbu rupiah) hasil pembelian 7 (tujuh) butir Narkotika jenisekstasi.Hal. 42 dari 102 hal.

Bahwa pada bulan Agustus 2020 Saksi1 Pratu SigitHadi Prastyio mencari modal untuk diputarkan membellipil ekstasi dengan temannya yang ada di Medan yaituSdr. Posanda, kemudian menyampaikan kepadaTerdakwa apabila mempunyai uang maka Saksi1 inginmeminjamnya lebih dahulu.3. Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwamenyampaikan kepada Saksi1 bahwa Terdakwa hanyamempunyai uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) lalu ditransfer ke rekening Saksi1 dengan caraditransfer.4.

Bahwa benar pada bulan Agustus 2020 sekira pukul07.00 Wib, Terdakwa pulang ke Barak Lajang Paldam IMdan dilihat oleh Saksi1 Pratu Sigit Hadi Prastyio sepertisedang mengunyah sesuatu dalam mulutnya lalu Saksi1bertanya darimana dan apa yang ada dimulutnya. LaluTerdakwa menjawab bahwa ia baru pulang bersamaSaksi4 Prada Darma Siswanto menggunakan NarkobaJenis Pil Ekstasi.5.