• Pemohon:
  DIAN PRATIWY

  PENETAPANNomor : 136/Pdt.P/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas Permohonan yang diajukanoleh :DIAN PRATIWY Tempat dan tanggal Lahir : Bengkulu, 15Agustus 1993, Jenis Kelamin : Peempuan,Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat :Jalan M. Natsir Rt.0O9 Rw.003, KelurahanTanah, Kecamatan Ratu Agung, KotaBengkulu.

  direnfoil oleh Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yaitu sebagaiberikut:1.Fotocopy KTP Nomor : 1771065508930001 atas nama DIANPRATIWY yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai,diberi tanda P1.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1771061701080073 atas namaKepala Keluarga EDI SUPRATMAN, yang telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai, diberi tanda P2.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DIAN PRATIWY

  yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda P3.Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah MenengahPertama atas nama DIAN PRATIWY yang telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai, diberi tanda P4.Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama DIAN PRATIWYyang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tandaP5.Fotocopy ljazahn Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) atas namaDIAN PRATIWY yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai

  , diberi tanda P6;Halaman 3 dari Halaman 9Penetapan Nomor : 136/Pdt.P/2018/PN Bgl7.Fotocopy Surat Tanda Registrasi Bidan atas nama DIAN PRATIWYyang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tandaP7;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama DIAN PRATIWY yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut di atas,Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yaitu:1.SAKSI UMI BADRIYAH dibawah

  Bahwa Pemohon ingin memperbaiki tempat lahir pada akta kelahiranPemohon yang bernama DIAN PRATIWY (bukti Surat bertanda P3). Bahwa Pemohon ingin memperbaiki tempat lahir pada KTP dan KartuKeluarga Pemohon yang bernama DIAN PRATIWY (bukti suratbertanda P2)Menimbang, bahwa = berdasarkan keterangan Pemohonsebagaimana surat permohonan Pemohon tertanggal 23 Meil 2018tersebut di atas, dimana dalam permohonannya Pemohon menyatakansekarang ini bertempat tinggal Jalan M.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Dea Rizky Andriany Pratiwy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dea Rizky Andriany Pratiwy dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  EKO MARANATA SIMBOLON SH
  Terdakwa:
  DEA RIZKY ANDRIANY PRATIWY

• 1. Menyatakan terdakwa Endang Pratiwy Binti Ubbar Limpo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  ., M.H
  Terdakwa:
  Endang Pratiwy Binti Ubbar Limpo

• .: GUNADI bin ISHAK EFENDY: 27 tahun, agama Islam: Tidak bekerja: SMA: Jalan Raya Pelabuhan RT.09 RW.02 Desa MuaroKumpeh Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi.Sebagai Pemohon VII.Nama : LIA ANITA binti SHAK EFENDYUmur : 22 tahun, agama IslamPekerjaan : MahasiswiPendidikan : SMATempat kediaman : Jalan Raya Pelabuhan RT.09 RW.02 Desa MuaroKumpeh Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi.Sebagai Pemohon VIII.Nama : WIDYA NICKEN PRATIWY binti ISHAK EFENDYUmur : 12 tahun, agama IslamPekerjaan :

  WIDYA NICKEN PRATIWY binti ISHAK EFENDY umur 12 tahun.5. Bahwa semasa hidup ISHAK EFENDY bin BARDAT telah mempunyai sebidangtanah yang telah bersertepikat ( tanda bukti hak ) Buku tanah Desa Hak MilikNomor : 103.6. Bahwa harta sebidang tanah tersebut akan dibalik nama atas sertepikat Hak Milikkepada salah satu ahli warisnya.7.

  WIDYA NICKEN PRATIWY binti SHAK EFENDY umur 12 tahun.3. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri ke persidangan.

  WIDYA NICKEN PRATIWY binti SHAK EFENDY umur 12 tahun.3.

  Hendrayadi binti Ishak Efendy, umur 30 tahun.Bahwa Sakdiah binti Dahlan meninggal dunia pada tahun 1983;Bahwa Ishak Efendy bin Bardat menikah dengan Kartini binti Siamat pada tahun1985 dan dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:a Gunadi bin Ishak Efendy, umur 27 tahun;b Saripudin bin Ishak Efendy, umur 25 tahun;c Lia Anita binti Ishak Efendy, umur 22 tahun;d Widya Nicken Pratiwy binti Ishak Efendy, umur 12 tahun;Bahwa Ishak Efendy bin Bardat telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 11Agustus

• Menyatakan terdakwa Dea Rizky Andriany Pratiwy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dea Rizky Andriany Pratiwy dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Nama lengkap : Dea Rizky Andriany Pratiwy2. Tempat lahir : Pekanbaru3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 10 Februari 19994. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Abdul Hakim Komplek Classic 3 No. 14 Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Selayang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

  Abdul Hakim Komplek Classic 3 No. 14Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan SelayangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dea Rizky Andriany Pratiwy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 27 April 2021 sampai dengan tanggal 16 Mei 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2021sampai dengan tanggal 25 Juni 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2021 sampai dengan tanggal 27 Juni2021.

  Menyatakan terdakwa Dea Rizky Andriany Pratiwy bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal378 KUHP, dalam surat dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dea Rizky Andriany Pratiwydengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

  duariburupiah.)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Dea Rizky Andriany Pratiwy

  Saksi Ulfa Khuzainah Namira Husani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan, diperiksa sehubungandengan penipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh Dea RizkyAndriany Pratiwy; Bahwa Saksi mengalami penipuan dan penggelapan berupa UangRp.16.500.000 (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) yang saksititipkan pada terdakwa sebagai

  Menyatakan terdakwa Dea Rizky Andriany Pratiwy telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dea Rizky Andriany Pratiwy denganPidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1384/Pid.B/2021/PN Lbp3. Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ila Rizqia Pratiwy binti H.

  Juanda) dengan Tergugat (Ridki Santosa, S.H. bin Santosa) yang dilaksanakan pada 25 Pebruari 2018 di wilayah Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ridki Santosa, S.H. bin Santosa) terhadap Penggugat (Ila Rizqia Pratiwy binti H. Juanda);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Rismawan bin Ir Yayan Sutaryana) kepada Penggugat (Monica Pratiwy binti Ruhiyat)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Saripah binti Sarja) sebagai Wali dari kedua anak kandungnya yang bernama :

  1. Renita Ariska Pratiwy, Perempuan (Tegal, 06 Maret 2002);
  2. Achmad Gentur Pambudi, laki-laki (Tegal, 11 September 2010);

  1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• UmbuPadangara dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan diambil keterangan oleh penyidikdari Polda NTT; Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan kasus Pemerkosaan ; Bahwa yang dituduh menjadi tersangkanya adalah Bapak Mertuasaksi yang bernama Christian Fanda sedangkan yang menjadikorbannya adalah Mira Wati; Bahwa saksi tahu ada kasus pemerkosaan dengan tertuduh tersangkaChristian Fanda tersebut berdasarkan informasi dari isteri saksi yaitusaksi Christy Pratiwy

  Magdalena Fanda serta ibu mertua saksi ; Bahwa benar saksi dan isteri saksi Christy Pratiwy Magdalena Fandatinggal bersamasama dengan Bapak mertua saksi Christian Fandaserta ibu mertua saksi ; Bahwa seingat saksi pada saat pada saat saksi diambil keterangan diPOLDA NTT, saksi ada ditanyakan mengenai keberadaan saksi sertaaktifitas yang saksi lakukan pada tanggal 24 Maret 2017 sekitar Pukul13.00 wita, dan kemudian pada saat itu saksi menjawab bahwa padaHalaman 25 dari 44 Putusan Nomor 19 /Pid.Pra

  Saksi Christy Pratiwy Magdalena Fanda, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan diambil keterangan oleh penyidikdari Polda NTT; Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan kasus Pemerkosaan ; Bahwa Yang dituduh menjadi tersangkanya adalah Bapak kandungsaksi yang bernama Christian Fanda sedangkan yang menjadikorbannya adalah Mira Wati; Bahwa saksi tahu setelah ada surat panggilan dari pihak kepolisian; Bahwa Menurut penjelasan dari penyidik kepolisan kejadiannya

  Tanggal12 Juni 2017, Pendampingan anak berhadapan dengan Hukum atasnama anak Mirawati, perkara Pencabulan terhadap anak dibawahumur, yang telah diberi materai cukup dan selanjutnya diberi tandavesseeeeeeeee 12133Foto copy sesuai aslinya Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas namaJunius Jacob Zacharias alias Om Oni, alias Oni Zac, Tanggal 24 Mei2017, yang telah diberi materai cukup dan selanjutnya diberi tandasean onan ce = BGFoto copy sesuai aslinya Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas namaChristy Pratiwy

  aslinya Ekspedisi Pengiriman atau Penerimaan Surat: SPDP awal (diterima dan ditandatangani Pemohon),Surat panggilansebagai saksi (diterima dan ditandatangani Pemohon),SuratPemberitahuan Peralihan Status (diterima dan ditandatanganiPemohon),Panggilan sebagai Tersangka terhadap Chistian Fanda(diterima dan ditandatangani Pemohon),Penyampaian SPDP ke Il atauHalaman 34 dari 44 Putusan Nomor 19 /Pid.Pra/2017/PN.KPG32.33.34.35.pemberitahuan ldentitas Tersangka lenkap (diterima danditandatangani Christyn Pratiwy

• M E N G A D I L I

  Dalam konvensi:

  • Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
  • Memberi izin kepada Pemohon konvensi, (Dani Saputra bin Hirman), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, (Eka Amy Pratiwy binti Akmal Dony) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

  Dalam rekonvensi:

  • Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;

  Nafkah untuk 1 (satu) orang anak Penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi yang bernama Athaya Naufalyn Danika binti Dani Saputra, perempuan, umur 2 tahun, 4 bulan, yang saat ini tinggal dan ikut dengan ibunya (Eka Amy Pratiwy binti Akmal Dony) setiap bulannya minimal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) di tambah setiap tahunnya 20 (dua puluh) parsen, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

  Nafkah madiyah atau nafkah terhutang selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 3.000.000,

  (tiga juta rupiah);

• Nafkah selama menjalani masa Iddah sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
• Mutah atau kenang-kenagan berupa emas 24 karat seberat 3 (tiga) gram;
• Menghukum Tergugat rekonvensi (Dani Saputra bin Hirman) untuk membayar semua kewajiban tersebut tanpa sarat kepada Penggugat rekonvensi (Eka Amy Pratiwy binti Akmal Dony) sebelum pelaksanaan ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

D

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Karuniawan bin Sutrisno) kepada Penggugat (Rista Devi Pratiwy binti Suhartono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Diky Setia Permana bin Suparman) terhadap Penggugat (Kaniawaty Pratiwy binti Ahmad Jaeni);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail Kadir bin Amrin Kadir) terhadap Penggugat (Pratiwy Oktavia Asuna binti Raswin Asuna);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,- ( tiga ratus lima puluh