Aldi Prayaga Alias Aldi, Terdakwa II. Suhariaji Alias Kipung, Terdakwa III. Rahmad Kurniawan Alias Rahmad dan Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
1.ALDI PRAYAGA Alias ALDI
2.SUHARIAJI Alias KIPUNG
3.RAHMAD KURNIAWAN Alias RAHMAD
4.YUKI

Pid.B/2018/PN RapPengadilan NegeriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESARantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan: Aldi Prayaga

Menyatakan Terdakwa ALDI PRAYAGA Alias ALDI bersama denganTerdakwa II SUHARIAJI Alias KIPUNG, Terdakwa III RAHMAD KURNIAWANAlias RAHMAD dan Terdakwa IV YUKI, terbukti bersalah melakukan tindakpidana melakukan tindak pidana ikut serta main judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALDI PRAYAGA Alias ALDIbersama dengan Terdakwa Il SUHARIAJI Alias KIPUNG, Terdakwa.

pecahan Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah), 9 (Sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah), 10 (Sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp5.000,00 (lima riburupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara para pemainduduk membentuk lingkaran secara berurutan searah jarum jam yakni HariIrawan Alias Iwan, Rahmad Kurniawan Alias Rahmad, Suhariaji AliasKipung, Yuki dan Aldi Prayaga Alias Aldi, kKemudian pertama kali kartu dibag!

Aldi Prayaga Alias Aldi, Terdakwa II. Suhariaji Alias Kipung, Terdakwa III. RahmadKurniawan Alias Rahmad dan Terdakwa IV.

Aldi Prayaga Alias Aldi, Terdakwa II. SuhariajiAlias Kipung, Terdakwa Ill. Rahmad Kurniawan Alias Rahmad danTerdakwa IV. Yuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa jjin menggunakan kesempatan bermainjudi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

., Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh Prayaga,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, dan dihadiri olehPenyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Prayaga, S.H. Sukmandari Putri, S.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor8/Pid.C/2021/PN.Bjb

. : Hakim;Prayaga, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca uraian dakwaan yang diajukan oleh penyidik padaKepolisian Resort Tanah Bumbu Sektor Angsana, tanggal 19 November 2020;Terdakwa mengakui catatan dakwaan Penyidik;Keterangan Saksisaksi adalan benar dan bersesuaian denganketerangan Terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3 putusan pidana nomor 18/Pid.C/2020/PN

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 olehDenico Toschani, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Batulicin sebagai Hakim tunggal, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Prayaga, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatulicin, serta dihadiri oleh Penyidik dari

Polres Tanah Bumbu Sektor Angsanasebagai Penuntut Umum, dan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Prayaga, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nini Astriani binti Sapril) dengan Tergugat (Rizky Akbar Prayaga bin Medi Yunizar) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat

Provinsi Sumatera Selatan;

. : Hakim;Prayaga, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh penyidik padaKepolisian Resort Tanah Bumbu Sektor Satui, tanggal 11 November 2020;Terdakwa mengakui catatan dakwaan Penyidik;Keterangan Saksi adalah benar dan bersesuaian dengan keteranganTerdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Halaman 2 dari 3 putusan pidana nomor 15/Pid.C/2020/PN Bin.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 olehDomas Manalu, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Batulicin sebagai Hakim tunggal, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Prayaga, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan

NegeriBatulicin, serta dihadiri oleh Penyidik dari Polres Tanah Bumbu Sektor Satui danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Prayaga, S.H.

., HakimTunggal pada Pengadilan Negeri Batulicin, dengan dibantu oleh PRAYAGA, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin, serta dihadiri oleh H. MABRURIRHANI Penyidik POLRES Tanah Bumbu sebagai kuasa Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd, Ttd,PRAYAGA, S.H.

., sebagai Hakim Ketua , Sarai DwiSartika, S.H. dan Firman Parenda Hasudungan Sitorus, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Bjb tanggal 7 April2021, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Prayaga, S.H., Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat, KuasaTergugat dan Kuasa Turut Tergugat.Hakim Anggota

Satya Adi Wicaksono, S.H.., M.H.Firman Parenda Hasudungan Sitorus, S.HPanitera Pengganti, Prayaga, S.H.Perincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Sidang + PNBP :Rp 400.000,004. Materai :Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,00 +Jumlah :Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Bjb

., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Batulicin,dengan dibantu oleh Prayaga, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Batulicin, serta dihadiri oleh Zulhan, S. Sos, Penyidik atas KuasaPenuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Prayaga, S.H. Rifin Nurhakim Sahetapi, S.H.Dicatat :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap oleh karena baik Penyidikatas Kuasa Penuntut Umum maupun Terdakwa telah menerima putusan tersebutsejaktanggal 10 November 2020; Sea

., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Batulicin,dengan dibantu oleh Prayaga, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Batulicin, serta dihadiri oleh Zulhan, S. Sos, Penyidik atas KuasaPenuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Prayaga, S.H. Rifin Nurhakim Sahetapi, S.H.Dicatat :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap oleh karena baik Penyidikatas Kuasa Penuntut Umum maupun Terdakwa telah menerima putusan tersebutsejaktanggal 10 November 2020; Sea

., Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh Prayaga,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, dan dihadiri olehPenyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Prayaga, S.H. Sukmandari Putri, S.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 9/Pid.C/2021/PN.Bjb

Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) botol merk anggur merah Cap Orang Tua;dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Batulicin, pada hari Selasa, tanggal 24Maret 2020, oleh Chahyan Uun Pryatna, S.H. sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal, dibantu oleh Prayaga,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin

serta dihadiri oleh KorneliusPenyidik pada Polsek Mantewe selaku Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd, Ttd,PRAYAGA, S.H.

., Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh Prayaga, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, dan dihadiri olehPenyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Prayaga, S.H. Rieya Aprianti, S.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 54/Pid.C/2021/PN.Bjb

. : Hakim ;PRAYAGA, S.H. : Panitera Pengganti ;Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh penyidik padaKepolisian Sektor Karang Bintang, tanggal 14 Oktober 2019, Nomor RegisterPerkara : BP/01/X/2019/ SABHARA;Para Terdakwa mengakui catatan dakwaan Penyidik ;Keterangan saksi saksi adalah benar dan bersesuaian denganketerangan para Terdakwa ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan

Bin.Dikembalikan kepada PTP Nusantara XIII Kebun Karang Bintang melaluisaksi Sugi Kastair.5. .Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 olehChahyan Uun Pryatna, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Batulicin sebagai Hakim tunggal, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dibantu oleh Prayaga

, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Batulicin, serta dihadiri oleh Penyidik dari Polsek Karang Bintang danpara Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Prayaga, S.H.

di atas, maka permohonan pencabutan perkara gugatanyang diajukan oleh Kuasa Penggugat, haruslah mendapat persetujuan dariTergugat dan Turut Tergugat II ;Halaman 2 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN.Binberdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor3/Pdt.G/2020/PN.Bin tanggal 13 Februari 2020, penetapan tersebut pada hariSelasa, tanggal 2 Juni 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut,Prayaga

Eryusman,S.H.Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Panitera Pengganti,Prayaga,S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran222nen nn enenn n= Rp:30.000,00,2. Biaya Proses (ATK) 222222 22 nee n nee Rp50;000;003. Panggilan220200 Rp:+:645.000,,4. PNBP panggilan FRPin==80000 OQ nenreneneersnsee5. ROGAKSI~nn nnn nnn nnn nnn nnn nme nennnnnmans Papi 22: G00 00nnannnm6.

., Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh Prayaga, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, dan dihadiri olehPenyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Prayaga, S.H. Rieya Aprianti, S.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 52/Pid.C/2021/PN.Bjb

., HakimTunggal pada Pengadilan Negeri Batulicin, dengan dibantu oleh PRAYAGA, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin, serta dihadiri oleh H. MABRURIRHANI Penyidik POLRES Tanah Bumbu sebagai kuasa Penuntut Umum dandihadapan TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIM,PRAYAGA, S.H. ANTENG SUPRIYO, S.H., M.H.

., Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh Prayaga,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, dan dihadiri olehPenyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Prayaga, S.H. Sukmandari Putri, S.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 7/Pid.C/2021/PN.Bjb

., Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru sebagai hakim tunggalyang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Prayaga, S.H., selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Banjarbaru dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Prayaga, S.H.

., Hakim Tunggalpada Pengadilan Negeri Batulicin, dengan dibantu oleh PRAYAGA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin, serta dihadiri oleh LILI CHRISTIAWAN,S.Sos., Penyidik POLRES Tanah Bumbu sebagai kuasa Penuntut Umum dandihadapan TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIM,PRAYAGA, S.H. ANTENG SUPRIYO, S.H., M.H.

Hakim Pengadilan Negeri Batulicin,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBatulicin Nomor 124/Pdt.P/2018/PN Bin. sebagai Hakim tunggal, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dibantu oleh PRAYAGA, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,PRAYAGA, S.H. ALVIN ZAKKA ARIFIN ZETA, S.H.