Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 166/Pdt.P/2018/PN Smr
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
YOPI RAMADHANI
205
  • Memberi izin kepada Pemohon YOPI RAMADHANI yang menjalankan kekuasaan orang tua bertindak untuk dan atas nama anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu :

    CHWAN RAYA ENGGRAYODI (lahir : 18 Oktober 2007 / 11 tahun);

    untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor 14201 atas nama YOPI RAMADHANI, IQBAL ENGGAR PRAYODI, ENGGRIA ANAVIRA, ICHWAN RAYA ENGGRAYODI dengan luas 148 M2 pada PT.Bank Mandiri (Persero),Tbk.

    IQBAL ENGGAR PRAYODI (lahir : 11021996 / 22 tahun);2. ENGGRIA ANAVIRA (lahir : 14 nopember 1999 / 19 tahun);3.
    ;Bahwa terhadap sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang terletak diKelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarindadengan Sertifikat Hak Milik Nomor 14201 atas nama YOPI RAMADHANI, IQBALENGGAR PRAYODI, ENGGRIA ANAVIRA, ICHWAN RAYA ENGGRAYODIdengan luas 148 M?
    ICHWAN RAYA ENGGRAYODI (lahir : 18 Oktober 2007 / 11 tahun);untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor14201 atas nama YOPI RAMADHANI, IQBAL ENGGAR PRAYODI, ENGGRIAANAVIRA, ICHWAN RAYA ENGGRAYODI dengan luas 148 M? pada PT.BankMandiri (Persero), Tbk.3.
    Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 13 Januari 2014 atas nama1.Yopi Ramadhani 2.lqbal Enggar Prayodi 3. Enggria Anavira 4. IchwanRaya Enggrayodi, sesuai aslinya, diberi tanda P7 ;8. Foto copy Surat Kuasa tanggal 16 Juni 2016, sesuai dengan aslinya, diberitanda P8 ;9. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 14201, tanggal 14 Februari 2006 atas nama:1.Yopi Ramadhani 2.lqbal Enggar Prayodi 3. Enggria Anavira 4. IchwanRaya Enggrayodi, sesuai aslinya, diberi tanda P9;10.
    Sukadi)yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dari bukti P9 yakni Sertifikat Hak Milik Nomor 14201atas nama 1.Yopi Ramadhani 2.lqbal Enggar Prayodi 3. Enggria Anavira 4.Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 166./Padt.P/2018.
Register : 02-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 157/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 31 Maret 2023 — Pembanding/Penggugat : Haerul Ihwan Diwakili Oleh : MUH FADHLY PRAYODI, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : PT Kurnia Propertindo Sejahtera
9414
  • Pembanding/Penggugat : Haerul Ihwan Diwakili Oleh : MUH FADHLY PRAYODI, S.H., M.H.
    Terbanding/Tergugat : PT Kurnia Propertindo Sejahtera
Register : 23-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 399/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon:
YOPI RAMADHANI
266
  • IQBAL ENGGAR PRAYODI, Lahir di Samarinda, Pada Tanggal 11Februari 1996;2. ENGGRIA ANAVIRA, Lahir di Samarinda, Pada tanggal 14 Nopember1999;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 399/Padt.P/2020/PN Smr3. ICHWAN RAYA ENGGRAYODI, Lahir di Samarinda, Pada tanggal 18Oktober 2007;3.
    IQBAL ENGGAR PRAYODI Nomor :2723./IST/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Samarinda, diberi tanda P4;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 399/Pdt.P/2020/PN Smr10.Salinan Kutipan Akta Kelahiran an.
    IQBAL ENGGAR PRAYODI, lahir di Samarinda pada tanggal 11Februari 1996;2. ENGGRIA ANAVIRA, lahir di Samarinda pada tanggal 14Nopember 1999;3.
    Oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Kota Samarindayang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Samarinda,maka Pengadilan Negeri Samarinda berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat P7 dan P8serta keterangan para saksi, diperoleh fakta hukum bahwa suami Pemohonyang bernama SUKADI telah meninggal dunia pada tanggal 2 Januari 2014 diSamarinda, sehingga Pemohon dan 3 (tiga) orang anaknya yaitu IQBALENGGAR PRAYODI
Putus : 07-05-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 7 Mei 2015 — ANTHONI als. TONI Bin (alm) WAGIMAN
266
  • Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya dalamtempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat,tanpa hak atau melawan hukum menanarkan untuk dijual, menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kilogram, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bermula pada tanggal 20 Desember 2015 saksi Harry handoko dansaksi Prayodi Afriandi mendapatkan
    informasi dari masyarakat bahwaterdakwa memiliki narkotika dalam jumlah yang banyak kemudiansaksi Harry handoko dan saksi Prayodi Afriandi berangkat menuju rumahterdakwa kemudian setelah sampai di rumah terdakwa Saksi Harry handokodan saksi Prayodi Afriandi langsung masuk ke dalam rumah terdakwadan bertemu dengan Rino (belum tertangkap / DPO) dan Asep(belum tertangkap/DPO) kemudian menanyakan kepada Rino dan Asepmengenai keberadaan terdakwa kemudian saksi Harry handoko dan saksiPrayodi Afriandi
    Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya dalam tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, tanpa hakdan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasal,alau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram, Perouatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Hataman 5 dari 26 Putusan Nomor127 Pid Sus 2015 PN Rote Bermula pada tanggal 20 Desember 2015 saksi Harry handoko dansaksi Prayodi
    Afriandi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa memiliki narkotika dalam jumlah yang banyak kemudiansaksi Harry handoko dan saksi Prayodi Afriandi berangkat menuju rumahterdakwa kemudian setelah sampai di rumah terdakwa Saksi Harry handokodan saksi Prayodi Afriandi langsung masuk ke dalam rumah terdakwadan bertemu dengan Rino (belum tertangkap / DPO) dan Asep(belum tertangkap / DPO) kemudian menanyakan kepada Rino dan Asepmengenai keberadaan terdakwa kemudian saksi Harry handoko dansaksi
    Prayodi Afriandi yang telah mengetahui keberadaan terdakwadi belakang rumah terdakwa langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan penggeledahan dan interogasi kepada terdakwadisaksikan oleh saksi Jurianto dan saksi Purwanto dan menemukannarkotika jenis daun, biji dan ranting ganja di samping kulkas milik terdakwadi dalam rumah terdakwa dan dari belakang rumah terdakwa yangdiletakkan di samping tong sampah kemudian Saksi Harry handoko dansaksi Prayodi Afriandi membawa terdakwa beserta
Register : 13-08-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 494/ Pid.A / 2013 / PN Gns
Tanggal 23 Januari 2014 — ANTON SAPUTRA Bin SUHAIMI
1511
  • Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan Eko Saputraberhasil mendapatkan barangbarang milik korban tersebut akandijual ;Bahwa terdakwa dan Eko Saputra menggunakan alat bantu berupa (satu) bilah senjata tajam jenis badik yang terdakwa pergunakanuntuk mengancam korban dan (satu) unit sepeda motor milik EkoSaputra ;Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis badik tersebut adalah milikteman terdakwa yang terdakwa pinjam bernama Raihan ;Bahwa peran terdakwa dalam mengambil handphone milik Ronaldodan Prayodi
    yaitu mengancan saksi korban Prayogi denganmenggunakan senjata tajam berupa badik kearah perut sambilberkata awas kamu orang jangan menjerit nanti saya tujahtujahkamu orang serta mengambil handphone milik saksi korbanPrayogi, sedangkan peran Eko Saptra mengambil handphone saksikorban Ronaldo ;Bahwa terdakwa bersama dengan Eko Saputra tidak ada ijin darisaksi korban Ronaldo dan Prayodi untuk mengambil handphonemilik saksi korban tersebut ;Bahwa terdakwa saat ini sudah tidak bersekolah lagi pada saatduduk
    terdakwa bersama dengan EkoSaputra berhasil mendapatkan barangbarang milik korban tersebutakan dijual ;e Bahwa benar terdakwa dan Eko Saputra menggunakan alat bantuberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik yang terdakwapergunakan untuk mengancam korban dan (satu) unit sepedamotor milik Eko Saputra ;e Bahwa benar (satu) bilah senjata tajam jenis badik tersebut adalahmilik teman terdakwa yang terdakwa pinjam bernama Raihan ;e Bahwa benar peran terdakwa dalam mengambil handphone milikRonaldo dan Prayodi
    yaitu mengancan saksi korban Prayogi denganmenggunakan senjata tajam berupa badik kearah perut sambilberkata awas kamu orang jangan menjerit nanti saya tujahtujahkamu orang serta mengambil handphone milik saksi korbanPrayogi, sedangkan peran Eko Saptra mengambil handphone saksikorban Ronaldo ;e Bahwa benar terdakwa bersama dengan Eko Saputra tidak ada ijindari saksi korban Ronaldo dan Prayodi untuk mengambilhandphone milik saksi korban tersebut ;e Bahwa benar terdakwa saat ini sudah tidak bersekolah
    yaitu mengancan saksi korban Prayogi dengan menggunakansenjata tajam berupa badik kearah perut sambil berkata awas kamu orang janganmenjerit nanti saya tujahtujah kamu orang serta mengambil handphone milik saksikorban Prayogi, sedangkan peran Eko Saptra mengambil handphone saksi korbanRonaldo ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan Eko Saputra mengambilhandphone milik saksi korban Ronaldo dan Prayodi dan diantara mereka ada pembagiantugas atau peran, sehingga dengan demikian telah terpenuhi secara
Putus : 29-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1455 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — DWI PRAYOGI, SE., bin HADI SUMARDI;
309 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wedarijaksa, Kabupaten Pati;1(satu) bundel Kwitansi Pertanggungjawaban Ds.Suwaduk, Kecamatan Wedarijaksa,Kabupaten Pati tahun 2007 yang disita dari Dwi Prayodi,SE;1 (satu) bundel Kwitansi Pertanggungjawaban Ds.Suwaduk, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2008 yang disita dari Dwi Prayodi,SE;1 (satu) bundel Kwitansi Pertanggungjawaban Ds.Suwaduk, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2009 yang disita dari Dwi Prayodi,SE;1 (satu) bundel Kwitansi Pertanggungjawaban Ds.Suwaduk, KecamatanWedarijaksa
    Wedarijaksa,Kabupaten Pati;l(satu) bundel Kwitansi Pertanggungjawaban Ds.Suwaduk,Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2007 yangdisita dari Dwi Prayodi, SE;1 (satu) bundel Kwitansi Pertanggungjawaban Ds.Suwaduk,Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2008 yangdisita dari Dwi Prayodi,SE;1 (satu) bundel Kwitansi Pertanggungjawaban Ds.Suwaduk,Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2009 yangdisita dari Dwi Prayodi,SE;1 (satu) bundel Kwitansi Pertanggungjawaban Ds.Suwaduk,Kecamatan Wedarijaksa
    , Kabupaten Pati tahun 2010 yangdisita dari Dwi Prayodi,SE;2 ( dua ) Buku Laporan Keuangan Pengaspalan JalanDs.Suwaduk , Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati,tahun 2010;4 (empat) Buku Laporan Keuangan Pembangunan BalaiDesa Ds.
    Wedarijaksa,Kabupaten Pati;l(satu) bundel Kwitansi Pertanggungjawaban Ds.Suwaduk,Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2007 yangdisita dari Dwi Prayodi,SE;1 (satu) bundel Kwitansi Pertanggungjawaban Ds.Suwaduk,Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2008 yangdisita dari Dwi Prayodi,SE;1 (satu) bundel Kwitansi Pertanggungjawaban Ds.Suwaduk,Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2009 yangdisita dari Dwi Prayodi,SE;1 (satu) bundel Kwitansi Pertanggungjawaban Ds.Suwaduk,Kecamatan Wedarijaksa
    , Kabupaten Pati tahun 2010 yangdisita dari Dwi Prayodi,SE;Hal. 23 dari 28 hal.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 14 Februari 2012 — DWI PRAYOGI, SE., Bin HADI SUMARDI (TERDAKWA)
5214
  • Wedarijaksa, Kabupaten Pati;2 1(satu) Bendel kuitansi pertanggungjawaban Ds.Suwaduk, Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2007 yang disita dari Dwi Prayodi,SE;3 1 (satu) Bendel kuitansi pertanggungjawaban Ds.Suwaduk, Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2008 yang disita dari Dwi Prayodi,SE;4 1 (satu) Bendel kuitansi pertanggungjawaban Ds.Suwaduk, Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2009 yang disita dari Dwi Prayodi,SE;5 1 (satu) Bendel kuitansi pertanggungjawaban Ds.Suwaduk
    , Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2010 yang disita dari Dwi Prayodi,SE;6 2 ( dua ) Buku laporan keuangan pengaspalan jalan Ds.Suwaduk , Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati, tahun 2010;7 4 ( empat ) buku laporan keuangan pembangunan Balai desa Ds.Suwaduk Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati, tahun 2008 s/d 2009;8 Satu bendel kuitansi dan nota pembelanjaan pembangunan Balai Desa Swaduk 2008 s/d 2009;9 Satu buah buku laporan keuangan : jalan + grenase, penebangan pohon;10 1
    Wedarijaksa, Kabupaten Pati;1(satu) Bendel kuitansi pertanggungjawaban Ds.Suwaduk, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2007 yang disita dari Dwi Prayodi,SE;1 (satu) Bendel kuitansi pertanggungjawaban Ds.Suwaduk, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2008 yang disita dari Dwi Prayodi,SE;1 (satu) Bendel kuitansi pertanggungjawaban Ds.Suwaduk, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2009 yang disita dari Dwi Prayodi,SE;1 (satu) Bendel kuitansi pertanggungjawaban Ds.Suwaduk, KecamatanWedarijaksa
    , Kabupaten Pati tahun 2010 yang disita dari Dwi Prayodi,SE;2 Buku laporan keuangan pengaspalan jalan Ds.Suwaduk , KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati, tahun 2010;4 buku laporan keuangan pembangunan Balai desa Ds.Suwaduk KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati, tahun 2008 s/d 2009;Satu bendel kuitansi dan nota pembelanjaan pembangunan Balai DesaSwaduk 2008 s/d 2009;Satu buah buku laporan keuangan : jalan + grenase, penebangan pohon;1 (satu) Bendel kuitansi pertanggungjawaban Ds.Suwaduk, KecamatanWedarijaksa
    Wedarijaksa, Kabupaten Pati; 1(satu) Bendel kuitansi pertanggungjawaban Ds.Suwaduk, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2007 yang disita dari Dwi Prayodi,SE; 1 (satu) Bendel kuitansi pertanggungjawaban Ds.Suwaduk, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2008 yang disita dari Dwi Prayodi,SE; 1 (satu) Bendel kuitansi pertanggungjawaban Ds.Suwaduk, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2009 yang disita dari Dwi Prayodi,SE;641 (satu) Bendel kuitansi pertanggungjawaban Ds.Suwaduk, KecamatanWedarijaksa
    Wedarijaksa, Kabupaten Pati;2 1(satu) Bendel kuitansi pertanggungjawaban Ds.Suwaduk, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2007 yang disita dari Dwi Prayodi,SE;3 1 (satu) Bendel kuitansi pertanggungjawaban Ds.Suwaduk, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2008 yang disita dari Dwi Prayodi,SE;4 1 (satu) Bendel kuitansi pertanggungjawaban Ds.Suwaduk, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2009 yang disita dari Dwi Prayodi,SE;5 1 (satu) Bendel kuitansi pertanggungjawaban Ds.Suwaduk, KecamatanWedarijaksa
Register : 27-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Adham Ardhytia Manggala
Terdakwa:
1.SITI ARYATI, SE
2.Drs. ENDANG SUHERMAN
234196
  • RAKAI PRAYODI GITA RAHAYU nomor: 013/PH_RPGR/II/2014, tanggal 17 Pebruari 2014.
  • 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penawaran yang dibuat oleh PT. BAJILARAS DWIPANTARA nomor: 0217/SP-BD/II/2014, tanggal 19 Pebruari 2014.
  • 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penawaran yang dibuat oleh PT. ZENIT PERDANA KARYA nomor: 0514/SP-ZPK/II/2014, tanggal 25 Pebruari 2014.
    Prayodi Gita Rahayu bergerak dibidang jasa video shooting, perakitan lampu shooting.;Bahwa perusahaan PT. Prayodi Gita Rahayu didirikan sejak tahun 2012,akan tetapi hingga saat ini dokumen legalitas yang dimiliki hanya berupapendaftaran yang dikeluarkan oleh Kementerian Hukum dan HAM RI;Bahwa saksi pernah bertemu sekali dengan orang yang bernamaDARMADI alias CATUR.
    Rakai Prayodi Gita Rahayu Nomor 013/PHRPGRI/II/2014 tanggal17 Pebruari 2014 yang ditanda tangani oleh TOELYS ARYANTO selakuDirektur. Dan PT. Rakai Prayodi Gita Rahayu tidak pernahmengeluarkan surat penawaran tersebut;Bahwa Kop Surat tersebut bukan Kop Surat Resmi PT. Prayodi GitaRahayu. Kop Surat Resmi PT.
    Rakai Prayodi Gita Rahayu saksi dapat menjelaskansebagai berikut, bahwa saksi tidak pernah menanda tangani surat79tersebut, dan saksi nyatakan bahwa surat tersebut adalah palsu dantidak dikeluarkan oleh PT. Rakai Prayodi Gita Rahayu. Kop Surat jugabukan merupakan kop resmi PT. Rakai Prayodi Gita Rahayu. Dan dapatsaksi tambahkan bahwa hingga saat ini PT.
    Rakai Prayodi Gita Rahayutidak memiliki Distributor untuk wilayah manapun termasuk DKI Jakarta; Bahwa saksi menjelaskan Lampu TAO KINO LED produksi PT. RakaiPrayodi Gita Rahayu tersebut belum memiliki sertifikat SNI; Bahwa saksi menjelaskan PT.
    Rakai Prayodi Gita Rahayu, PT. Bajilaras Dwipantara danPT. Zenit Perdana dengan nilai HPS sebesar Rp. 1.848.000,000, (satu milyardelapan ratus empat puluh delapan juta rupiah);Bahwa PT. Rakai Prayodi Gita Rahayu tidak pernah membuat suratpenawaran, sedangkan PT. Bajilaras Dwipantara dan PT.
Register : 13-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA METRO Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.Mt
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
2414
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi izin Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon bernama MUHAMMAD LUTHFY GHOZALI bin PRAYODI MS, alias PRAYUDI MUHAMMAD SHOLEH untuk menikah dengan NOVIA SANTIKA binti PANUJU ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;
Putus : 13-08-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 550/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 13 Agustus 2015 — Handrike als Doel
312
  • Sampai dirumahtersebut, terdakwa dan Rusdi masuk kedalam kamar selanjutnya terdakwamengeluarkan narkotika sabu yang dibungkus dengan plastik bening darikantong celananya dan akan menyisihkan sabu tersebut yang akan dijualkepada Rusdi, dan pada saat terdakwa mengeluarkan narkotika sabu darikantung celannya, tibatiba datang saksi Eko Prayogi dan saksi AMSTampubolon melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya saatdilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksi Eko Prayodi dan saksiAMS Tampubolon
    Saat dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa, saksi Eko Prayodi dan saksi AMS Tampubolonmenemukan sabusabu yang dibungkus dengan plastik bening dari tanganterdakwa dan 1 (satu) bungkus plastik klip Kosong.Selanjutnya saat diperlihatkan dan dipertanyakan 1 (satu) bungkus plastikklip sabusabu tersebut kepada terdakwa, terdakwa mengaku milikterdakwa yang dibeli dari Irek als Tua di Pangkal Titi, namun dalam halterdakwa, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis sabu,terdakwa tidak ada izin
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 295/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD DANANG EKO PRAYOGI Bin SUKADI
237
  • Menyatakan Barang Bukti berupa: ( satu) unit Ssepeda motor Honda Vario Nopol AG 2292 QDSTNK sepeda motor Honda Vario Nopol AG 2292 QD atas nama Muhamad Danang Eko Prayodi. IM C atas nama Muhammad Danang eko Prayogi.Dikembalikan kepada terdakwa epeda pancalDikembalikan kepada keluarga korban melaui saksi Joko Purwanto4.
    korban (Almarhumah Wartin) telah ada perdamaian dan keluarga Terdakwa selalu menyantuni uangmaupun barang, setiap ada selamatan, tetapi Terdakwa tidak mengetahuinominalnya, karena yang menyantuni adalah Ibu Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan alat bukti yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa berupa: 1 ( satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol AG 2292 QD ; STNK sepeda motor Honda Vario Nopol AG 2292 QD atas namaMuhamad Danang Eko Prayodi
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama DANDI PRAYODI BIN DARNOTO untuk menikah dengan calon Istrinya bernama ASTRI ANGGREANI BINTI UYING;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah );

Register : 19-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0124/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 13 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama (Annisa Diah Pratiwi binti Suparkan) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Suhan Prayodi bin Taruwi) ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Putus : 17-09-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453 K/Pdt/2019
Tanggal 17 September 2019 — AMINAH TAMBUNAN VS PT. PANCA MUSPAN
5260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Wicaksono Prayodi & Associates (Advocates), beralamat di Jalan TebetBarat Raya, Nomor 31B, Jakarta 12810, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Juli 2017;Pemohon Kasasi;LawanPT.
Register : 30-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 166/Pdt.P/2018/PN Smr
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon : YOPI RAMADHANI
45
  • Memberi izin kepada Pemohon YOPI RAMADHANI yang menjalankan kekuasaan orang tua bertindak untuk dan atas nama anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu :CHWAN RAYA ENGGRAYODI (lahir : 18 Oktober 2007 / 11 tahun); untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor 14201 atas nama YOPI RAMADHANI, IQBAL ENGGAR PRAYODI, ENGGRIA ANAVIRA, ICHWAN RAYA ENGGRAYODI dengan luas 148 M2 pada PT.Bank Mandiri (Persero),Tbk. 4.
Register : 02-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
259
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Prayodi Mulyono bin Sutaryono) terhadap Penggugat (Herwina binti Yahya);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.266.000,00

Register : 08-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 3/Pdt.P/2017/MS.Snb
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
317
  • Adif Prayodi bin M. Rusdin, umur 6 tahun;5.5. Akif Rusdiantara bin M. Rusdin, umur 6 tahun;6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon danPemohon Il.7.
Register : 19-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 13 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama (Suhan Prayodi bin Tanuwi) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Annisa Diah Pratiwi binti Suparkan) ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Putus : 24-04-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 24 April 2012 — DWI PRAYOGI, SE., Bin HADI SUMARDI
2822
  • Wedarijaksa, Kabupaten Pati ; 2 1(satu) Bendel kuitansi pertanggungjawaban Ds.Suwaduk, Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2007 yang disita dari Dwi Prayodi,SE ; 3 1 (satu) Bendel kuitansi pertanggungjawaban Ds.Suwaduk, Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2008 yang disita dari Dwi Prayodi,SE ; 4 1 (satu) Bendel kuitansi pertanggungjawaban Ds.Suwaduk, Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2009 yang disita dari Dwi Prayodi,SE ; 5 1 (satu) Bendel kuitansi pertanggungjawaban
    Ds.Suwaduk, Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati tahun 2010 yang disita dari Dwi Prayodi,SE ; 6 2 ( dua ) Buku laporan keuangan pengaspalan jalan Ds.Suwaduk, Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati, tahun 2010 ; 7 4 ( empat ) buku laporan keuangan pembangunan Balai desa Ds.Suwaduk Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati, tahun 2008 s/d 2009 ; 8 Satu bendel kuitansi dan nota pembelanjaan pembangunan Balai Desa Swaduk 2008 s/d 2009 ; 9 Satu buah buku laporan keuangan : jalan + grenase, penebangan
Register : 06-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deky Prayodi bin Ngatimin) terhadap Penggugat (Indah Mayorika binti Supian).