p>

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Berry Vana Predik

Alias Ambon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
Terdakwa:
BERRY VANA PREDIK Als AMBON

PUTUSANNomor 585/Pid.Sus/2018/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Berry Vana Predik Alias Ambon.Tempat Lahir : Bekasi.Umur / tanggallahir : 21 tahun / 22 Agustus 1997.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Komp.

Perkara Nomor PDM359/Depok/11/2018 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa Berry VanaPredik Alias Ambon;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal 14 November 2018Nomor 585/Pen.Pid/Sus/2018/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Berry Vana Predik AliasAmbon;Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 15 November 2018 Nomor585/Pen.Pid/Sus/2018/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hariKamis tanggal 22 November 2018;Telah mendengar tuntutan Penuntut

Umum tertanggal 13 Desember 2018yang pada pokoknya menuntut, Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depokyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Berry Vana Predik Alias Ambon terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PenyalahgunaNarkotika Golongan dalam bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009dalam dakwaan Kedua kami..

yang diajukan kepadanya sehingga Majelisberpendapat Terdakwa Berry Vana Predik Alias Ambon dipandang sebagaiorang atau) subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Berry Vana Predik Alias Ambon telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Berry Vana Predik Alias Ambon olehkaren itu. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Predik Andika bin Muis untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ergi Kharisma binti Sentot Kasbianto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Predik Andika bin Muis mengaku bahwa ia adalah anak kandungPemohon dan saat ini berusia 18 Tahun; Bahwa, Predik Andika bin Muis telah mengenal seorang perempuanbernama Ergi Kharisma binti Sentot Kasbianto telah menjalin hubungan kasihselama 1 tahun dan sering kali jalan bersama dan ingin menikah; Bahwa, Predik Andika bin Muis menyatakan dengan calon isterinya tersebuttidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah

,semenda maupun sepersusuan; Bahwa, Predik Andika bin Muis menyatakan sudah siap menjadi isteridan/atau ibu rumah tangga, mampu bertanggung jawab atas rumahtangganya dan telah bekerja Usaha Konter HP dengan penghasilan tetapperbulannya Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);; Bahwa, Predik Andika bin Muis saat ini tidak berada dalam ikatanpernikahan dengan orang lain dan ia bersedia kawin dengan calon isterinyatersebut tanpa ada paksaan dari siapapun, demikian pula dengan calonsuaminya,

Tgr Bahwa, Predik Andika bin Muis menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana Pernikahan tersebut; Bahwa, Predik Andika bin Muis menyatakan saat ini ia berstatus jejaka dancalon isterinya berstatus perawan; Bahwa, Predik Andika bin Muis menyatakan saat ini ia telah lulus SLTA;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan calon isteri anakkandung Pemohon bernama: Ergi Kharisma binti Sentot Kasbianto, didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya

TgrMenimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan tersebutpada pokoknya memohon dispensasi kawin untuk anak perempuan kandungPemohon bernama Predik Andika bin Muis karena yang bersangkutan belumcukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengarkan keterangan anakPemohon yang bernama Predik Andika bin Muis dan calon istri anak Pemohonbernama Ergi Kharisma binti Sentot Kasbianto yang pada pokoknyamenyatakan bahwa diantara keduanya telah saling mencintai dan menyatakankeinginannya

Tgrterbukti bahnwa Predik Andika bin Muis adalah anggota keluarga mempunyalhubungan sebagai anak dari Pemohon, oleh karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa Predik Andika bin Muis mempunyai hubungan sebagai anakdengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor 4002/IND/IST/IV/2007 tanggal 10 April 2007, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara, menerangkan bahwa Predik Andika bin Muis adalah anak

MENGADILI ;

1.Menyatakan Anak Predik Nahumury alias Endek tersebut fiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintas ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulan ;

3. Memerintahkan agar Anak untuk ditahan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak ( LPKA );

4.

PUTUSANNomor 07/Pid.SusAnak/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana Anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak:Nama lengkap : Predik Nahumury alias Endek;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/18 September 2003;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. CHR M Tiahahu RT 002 RW 001 Kec.

Menyatakan Anak Predik Nahumarury alias Endeh bersalah melakukantindak pidna kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban Luka BeratSebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 310 ayat (3) UU LaluLintas No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas sesuai dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Soeda Motor YAMAHA JUPITER Z No.

Bahwa yang menjadi korban adalah PHILIPUS PENTURY ALIASVECKY dan terdakwa adalah Predik Nahumarury alias Endek; Bahwa awalnya korban berada di ruas jalan kiri depan Gereja jika dilihat dari arah kota hendak melakukan penyeberangan keruas jalankanan kearah rumah korban dan saat itu korban sempat melihat kiridan kanan untuk memastikan bahwa tidak ada kendaraan sehinggakemudian korban lalu melakukan penyebrangan.

Unsur Setiap orangBahwa yang dimaksud dengan setiap orang mengacu pada subyekhukum atau orang yang diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum sebagaiterdakwa dalam perkara ini.Menimbang, bahwa setelah ditanyai identitas anak pelaku dipersidangan,ia mengaku bernama Predik Nahumarury alias Edek dengan identitas sepertiapa yang tertulis dalam Surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga anak pelakuyang dihadapkan dipersidangan perkara ini adalah benar dan tidak adakekeliruan tentang orangnya, sehingga dalam

Menyatakan Anak Predik Nahumury alias Endek tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintas.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) tahun 6 (enam) ;3. Memerintahkan agar Anak untuk di tahan di Lembaga PembinaaanKhusus Anak (LPKA);4. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) Unit Soeda Motor YAMAHA JUPITER Z No. Pol DE 4338 LKwarna HitamDikembalikan kepada Anak.5.

Orang tua Anak.MIRZA LITAAY. 1.JENNY PATTIKAWA.Pekerja Sosial2.PREDIK PATTIKAWA.BARY, SH.Penasehat HukumMISNA.S.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ergi Kharisma binti Sentot Kasbianto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Predik Andika bin Muis;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Calon mempelai lakilaki ;Predik Andika bin Muis, umur 18 tahun, tempat tanggal lahir Sebulu, 14Juli 2002, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usaha Konter HP,bertempat tinggal ci isee:, telah memberikanketerangannya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan No. 339/Pdt.P/2020/PA. Tgr.

Bahwa pada pada bulan Desember 2013 harus kembali ke Yogyakartadikarenakan harus menempuh ujian Predik Koas, akan tetapi Tergugatmalah pamit akan ke Bandung dengan alasan mengantar teman SMPnyadikarenakan ada urusan mendesak, saat itu Penggugat keberatan denganhal tersebut akan tetapi Tergugat tetap pergi ke Bandung;8.

Tanggal8 November 2012, yang dilaporkan oleh MIKE TAMBARIKI (Istri/ahli warisdari salah satu pemegang hak atas tanah/sertifikat) dan oleh Kepolisian ResortBolaang Mongondow ditindak lanjuti dengan pemanggilan kepada para terlaporsebagaimana surat tertanggal 10 Desember 2012 yang masingmasingbernomor : B/1156/XII/2012/Reskrim yang ditujukan kepada Kepala KeluargaDahulaHamise (Hasan Dahula Penggugat 8) dan Nomor B/1155/XI/2012/Reskrim yang ditujukan kepada Kepala Keluarga SaekorPotabuga (RonalSaekor/Predik

yang kemudian untuk selanjutnya ditindaklanjuti dengan Surat dari camat Lolak Nomor : 005/C.20/001/I2013, tanggal 7Januari 2013, Perihal Permohonan bantuan untuk menghadap, yang pada intinyameneruskan beberapa surat panggilan polisi/undangan klarifikasi, diantaranyasurat tertanggal 2 Januari 2013 bernomor B/07/I/2013/Reskrim yang ditujukankepada Kepala Keluarga DahulaHamise (Hasan Dahula Penggugat 8) danNomor B/08/I/2013/Reskrim yang ditujukan kepada Kepala Keluarga SaekorPotabuga (Ronal Saekor/Predik

8November 2012, yang dilaporkan oleh MIKE TAMBARIKI (istri/ahli warisdari salah satu pemegang hak atas tanah/ Sertipikat).Dan oleh KepolisianResort Bolaang Mongondow ditindaklanjuti dengan pemanggilan kepada paraterlapor sebagaimana surat tertanggal 10 Desember 2012 yang masingmasingbernomor; B/1156/XII/2012/Reskrim yang ditujukan kepada Kepala KeluargaDahulaHamise (HASAN DAHULA, Penggugat 8) dan Nomor B/1155/XII/2012/ Reskrim yang ditujukan kepada Kepala Keluarga SAEKORPOTABUGA (RONAL SAEKOR/ PREDIK

yangkemudian untuk selanjutnya ditindak lanjuti dengan Surat dari Camat LolakNomor: 005/C.20/001/12013, tanggal 07 Januari 2013, Perihal permohonanbantuan untuk menghadap, yang pada intinya meneruskan beberapa suratPanggilan Polisi/ Undangan Klarifikasi, diantaranya surat tertanggal 2 Januari2013 bernomor; B/07/I/2013/Reskrim yang ditujukan kepada Kepala KeluargaDahulaHamise (HASAN DAHULA, Penggugat 8) dan Nomor B/08/1/2013/Reskrim yang ditujukan kepada Kepala Keluarga SAEKORPOTABUGA(RONAL SAEKOR/PREDIK

;Bahwa oleh karena para Penggugat bertindak dan merupakan satu kesatuandalam perkara ini, maka dengan diketahuinya Sertipikatsertipikat obyeksengketa oleh HASAN DAHULA, Penggugat 8 dan RONAL SAEKOR/PREDIK SAEKOR, Penggugat 42 serta beberapa penggugat lainnya makadengan sendirinya penggugagatpenggugat lain telah mengetahui sertipikatsertipikat obyek sengketa tersebut.

Penggugat:
1.Mike Tambariki
2.Maychael Wins Rewhold Senduk
3.Reynold Grimaldi Senduk
Tergugat:
3.Hasan Dahula
4.Sainal Salim
5.Laura Datunsolang
Turut Tergugat:
5.Predik Saikor
6.Djisman Luande
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bolaang Mongondow

Makahanap;Sebidang tanah perkebunan yang terletak ditempatRUMAHPAYUNG SATU BAWAH 8B wilayah KelurahanSoataloara Kecamatan Tahuna dengan batasbatasnya:: Niko Senggasi;Sebelah BaratSebelah TimurSebelah Selatan24Sebelah UtaraSebelah BaratSebelah TimurSebelah Selatan20Sebelah UtaraSebelah BaratSebelah TimurSebelah Selatan26Sebelah UtaraSebelah BaratSebelah TimurSebelah Selatan27Sebelah UtaraSebelah BaratSebelah TimurSebelah Selatan: Kasuma;: Predik Mole;: Tampoli Papung;Sebidang tanah perkebunan yang

Laginda.Dalam gugatannya hal (6) point (23) Penggugat mendalilkan bahwa tanahkebun ditempat bernama RUMAH PAYUNG SATU BAWAH B wilayahKelurahan Soataloara Satu Kecamatan Tahuna, batasbatasnya:23Sebelah Utara : Niko Sanggasi;Sebelah Barat : Kasuma;Sebelah Timur : Predik Mole;Sebelah Selatan : Tampuli Papung;Dalam gugatan Penggugat tersebut tidak benar.

Laginda.Dalam gugatannya hal (6) point (23) Penggugat mendalilkan bahwa tanahkebun ditempat bernama RUMAH PAYUNG SATU BAWAH B wilayahKelurahan Soataloara Satu Kecamatan Tahuna, batasbatasnya:Sebelah Utara : Niko Sanggasi;Sebelah Barat : Kasuma;Sebelah Timur : Predik Mole;44Sebelah Selatan : Tampuli Papung;Dalam gugatan Penggugat tersebut tidak benar.

Lolak, Kab.Bolaang Mongondovw ; Pekerjaan : Tani ; .Nama : PREDIK SAIKOR ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Desa Lalow, Kec. Lolak, Kab.Bolaang Mongondow ; Pekerjaan 5 AIEIN mn nnn nn.Nama : RASMADLI ; Kewarganegaraan > Indon@Sia ; ====sneneeennenneneeen nineTempat Tinggal : Dusun Desa Lalow, Kec. Lolak, Kab.Bolaang Mongondow ; Pekerjaan : Tani ; .Nama : BOMAN LAMBAIHANG ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Desa Lalow, Kec.

1. Mengabulkan gugatan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Ahmad Umar bin Umar Degel (Alm) dan Aisyah binti Yansen Predik (Alm) yang dilangsungkan pada tanggal 5 September 1958 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor (d/h Ciwaringin Bogor);
3. Menyatakan bahwa anak yang lahir dari pernikahan antara Ahmad dengan Aisyah, yaitu :

4. 3.1.

lewat telpongenggam Terdakwa memberi tahu Pradik bahwa sabusabu tersebut sudahdi tangan Terdakwa dan kemudian Terdakwa tutup telpon tersebut.Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Qori Akbar Hutama sekitar pukul 17.00WIB menggunakan motor PCX Honda warna merah langsung pulangmenuju Desa Terentang Ill Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengahhingga akhirnya terjadilah penangkapan terhadap Para Terdakwa olehpolisi;Bahwa uang sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)yang Terdakwa bayarkan kepada Predik

Suy tanggal 02Januari 2010 , yang diberi tanda (T19)Foto copy Tanda Terima Pembayaran PBB oleh Piter Predik Suy tanggal 29September 2010 sebesar Rp. 23.800, , yang diberi tanda (T20)Foto copy SPPTerhutangPBB tahun 2010 atas nama Piter Fredik Suy tanggal 02Januari 2010 , yang diberi tanda (T21)Foto copy Tanda Terima Pembayaran PBB oleh Piter F. Suy tanggal 30September 2010 sebesar Rp. 113.760, , yang diberi tanda (T22)Foto copy SPPTerhutangPBB tahun 2010 atas nama Piter F.

Telkomsel mengalami kerugian keuangan, server tidak dirusaktapi diterobos : yg seharusnya dari a ke b tapi dari a ke c; Bahwa, jejak penerobosan sytem TopUp service tersebut Saksi dapatmelihatnya setelah dikasin tahu ada kejanggalan pada tanggal 14Nopember 2011 dan tanggal 16 Nopember 2011 baru tahu ada kejanggalandestination dan Saksi melapor ke tim Hendrianto Nasution, Bahwa, Saksi selalu memonitoring setiap hari kelangsungan kerja, performdan predik, monitoring jejaknya bukan pernomor, yang masuk