MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor 295/Pid.B/LH/2023/PN Tbh tanggal 17 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa Jang Preno Bin Suparno dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan pembukaan lahan dengan cara membakar

, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

Pembanding/Penuntut Umum II : REZA YUSUF AFANDI, SH
Terbanding/Terdakwa : JANG PRENO Bin SUPARNO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Jang Preno Bin Suparno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

2.REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
JANG PRENO Bin SUPARNO

Rommi Preno Pasaribu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan Saksi tersebut sudah benar;Bahwa Saksi sudah kenal dengan Terdakwa sejak 5 (lima) tahun yanglalu. Awal perkenalan Saksi dengan Terdakwa di Kedai Kopi KoktongSibolga. Saksi mengetahui pada saat itu Terdakwa adalah seorangaktifis.

Postingan tersebut telah dibacaoleh Saksi Saorman Pasaribu, Munawir Siregar, Herna Rice Hutagalung, danRommi Preno Pasaribu serta dikomentari oleh Saksi Herna Rice Hutagalungdan Rommi Preno Pasaribu serta temanteman Terdakwa pada akunfacebook tersebut.

A.Md Bahwa benar pada tanggal 29Agustus 2012 di Jalan Tuanku Dorong Hutagalung Kota Sibolga terdakwa diwawancaraioleh Wartawan Harian Rakyat Tapanuli yakni saksi ROMMI PRENO PASARIBU dankatakata yang diucapkan oleh terdakwa dan direkam oleh saksi ROMMI PRENOPASARIBU adalah dia harus ingat kalau dia masih tinggal di Kota Sibolga bukan diTapteng, jika kalau memang dia masih tetap melanjutkan tindakannya, maka sayabersama masyarakat.......... , dan ingat jangan pancing harimau yang sedang tidur dankita

satu) gram, dan tidak bermotifnilai ekonomi, terhadap pelakunyadikenakanpidanasebagaiPenyalah Quid, 222020 n nn nnnn nn nn enna nn nnnn nn nenn nn nenennnnnesBahwa oleh karena sesungguhnya terhadap perbuatan Pemohon Banding(Terdakwa) tersebut lebih tepat dikenakanPasal 127 ayat (1) huruf a atau Pasal131 UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, namunkarena tidak didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 tahun 2015 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Preno

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak 1 TIO DELIAN PRATAMA ALIAS TIO BIN HERIANSYAH dan Anak 2 PRENO SAPUTRA ALIAS NOK BIN MUZAKIR EFFENDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan di Lembaga

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak 1 TIO DELIAN PRATAMA Alias TIO Bin HERIANSYAH dan Anak 2 PRENO SAPUTRA Alias NOK Bin MUZAKIR EFFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman jenis Ganja

8 (delapan) sachet narkotika jenis shabu milikTerdakwa, Terdakwa tidak dapat menunjukan surat izin atas penguasaannarkotika jenis shabu tersebut dan Terdakwa bukan pula sebuah/seorangpimpinan lembaga ilmu pengetahuan yang berupa lembaga pendidikan danpelatinan serta penelitian dan pengembangan yang diselenggarakan olehpemerintah maupun swasta yang telah mendapatkan izin Menterisebagaimana dalam Pasal 13 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN PreNo

dari ceritateman Saksi kalau mengkonsumsi narkotika jenis shabu bisa membuat kuatbekerja dan tidak mengantuk;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) sachetpaket kristal bening yang dibungkus plastk bening berperekatNarkotika jenis shabu, ditimbang bersama kemasan dengan berat bruto 1,03gram (satu koma nol tiga gram);2 (dua) kaca pireks berisi sisa kristal bening yang diduga berisi sisa Narkotika jenisshabu;Halaman 22 dari 38 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN PreNO

MITRA BALIEM SEJAHTERA;Bahwa pembayaran pengadaan listrik tenaga mikro hidro di Elelim tahun 2011dilakukan sebanyak 3 (tiga) tahap/ termin dengan perincian sebagai berikut : PELUNASANUANG MUKA TERMIN II 100%DAK DAU DAK DAU DAK DAU0054/SPOO59/SPP 0060/ SPP D157, cppig 0188/SPP oosgsppis preNo. tS Bupur ES Bu PU!

melakukan tindak pidana telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika, Yang tanpa hakatau melawan hukum, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogramatau beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) jo pasal 132 UU RIHalaman 2 dari 66 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN PreNo