Pemohon:
PRIANDA

- PRIANDA MELANI LUKITO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama :PRIANDA MELANI LUKITO, Lakilaki, lahir di Banyuwangi tanggal 09 September 1980, pekerjaan karyawan swasta, agama Islam, kebangsaan Indonesia, beralamat di11.

PN.Kdr. tanggal Januari 2012, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 22 Mei 2005 telah kawin dengan seorang perempuanbernama Dania Sukma Rahwita sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah No.266/45/Vj2005 tanggal 22 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren, Kota Kediri;e Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, hari Ahad, tanggal 28 Juli 2009 pukul 01.45WIB telah dilahirkan anak dengan jenis kelamin perempuan yang diberi nama NADIARIZQY PRIANDA

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Selasa, tanggal 28 lull 2009 pukul 01.45 WIB telahdilahirkan anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama NADIA RIZQY PRIANDA,yaitu anak yang dilahirkan dari suami Istri: PRIANDA MILANI LUKITO denganDANIA SUKMA RAHWITA;3.

/13./419.70.15/2011 tangal 02 02 2011 atas namaNADIA RIZQY PRIANDA yang dikeluarkan oleh Kelurahan Ngronggo KecamatanKota Kediri (P4) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratsurat, dipersidanganPemohon telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi, telah didengar di bawahsumpah yaitu masingmasing bernama :1.

perempuanlahir di Kediri, pada hari Selasa, tanggal 28Juli 2009 pukul 01.45 WIB dandiberi nama NADIA RIZQY PRIANDA;4 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Kediri pada hari : Rabu, 11 April 2012 olehkami Rr.

Menyatakan Terdakwa Deni Prianda pgl Raden, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dalam masa percobaan selama 6 (enam) bulan berjalan Terdakwa dinyatakan bersalah berdasarkan putusan hakim lain yang berkekuatan hukum tetap ;4.

- Deni Prianda pgl Raden

PUTUSANNomor : 03/Pid.B/2013/PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Deni Prianda pg RadenTempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal Lahir : 23 tahun/26 Agustus 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Syech Supayang No. 13 RT 02 RW O1 KelurahanSimpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah

Menyatakan Terdakwa Deni Prianda pgl Raden bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Penganiayaan sesuai dakwaan melanggar Pasal 351 ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deni Prianda pgl Raden berupapidana penjara selama 3 (tiga), dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara.3.

.: PDM11/Solok/01/2013, dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa Deni Prianda pgl Raden pada hari Kamis, tanggal 1 November2012 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam dalam bulanNovember tahun 2012, bertempat di Jalan By Pass depan Rumah Sakit Bersalin PermataBunda di Kelurahan Kampai Tabu Karambie Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Solok yang berwenang memeriksa dan

Saksi DalmiusBahwa hari Kamis, tanggal 1 November 2012, sekitar pukul 13.00 WIB,bertempat di Jalan By Pass di depan Rumah Sakit Permata Bunda dikelurahan KTK, telah terjadi penganiayaan terhadap saksi Akhirizal Dt.Nan Basa ;Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa Deni Prianda ;Bahwa saksi melihat Terdakwa dan saksi korban berjalan ke arah halamanruko kursi jepara atau tepatnya di belakang bengkel, kemudian saksimelihat Terdakwa memukul saksi korban ke arah bibirnya, melihatkejadian tersebut

Menyatakan Terdakwa Deni Prianda pg! Raden, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Putusan No. 03/Pid.B/2013/PN.SIk.142. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menyatakan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dalammasa percobaan selama 6 (enam) bulan berjalan Terdakwa dinyatakanbersalah berdasarkan putusan hakim lain yang berkekuatan hukum tetap ;4.

Menyatakan Terdakwa I Dasar Sinulingga, Terdakwa II Herman Pelani Sembiring dan Terdakwa III Suriatin Prianda Sembiring tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) goni kulit kayu manis dengan berat kurang lebih 90 (sembilan puluh) kilo gram ;- 1 (satu) buah pisau pengikis kulit kayu manis ; Dikembalikan kepada Salmon Tarigan.- 1 (satu) unit sepeda, motor merek Yamaha jenis Vega R warna hitam biru, tanpa plat nomor mesin 5D9-1151344 nomor rangka MH35D-9203BJ154278 Dikembalikan kepada Suriati Prianda Sembiring.6.

-Dasar Sinulingga, Herman Pelani Sembiring, dan Suriatin Prianda Sembiring

Terdakwa SURYA ADMAJA ALS SURYA, Terdakwa ARI PRIANDA ALS ARI dan Terdakwa PRAYUDI PRIMADHANTO ALS YUDI

Binjai Selatan KotaBinjai.IslamWiraswasta.SD.ARI PRIANDA Als ARI.Medan26 Tahun / 12 Januari 1989.LakilakiIndonesiaJl. Setia Budi Pasar I No.34 D Kel. Tanjung Sari Kec. MedanSelayang.IslamWiraswastaPendidikan > Sl.Ill. Nama lengkap : PRAYUDHI PRIMADHANTO Als YUDI.Tempat lahir : Turangi.Umur / Tgl. lahir : 25 Tahun / 19 Desember 1988.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Tani Asli Kompleks Grand Harmoni No.B21 Kec.Sunggal Kab.

memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa ISURYA ADMAJA ALS SURYA, Terdakwa IT ARI PRIANDAALS ARI dan Terdakwa IIT PRAYUDI PRIMADHANTO ALS YUDI telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I SURYA ADMAJA ALS SURYA,Terdakwa II ARI PRIANDA

melakukanpenggeledahan, dan dari terdakwa ditemukan 1 (satu) paket bilah pirek kaca berisi sisasabu yang bersambung karet dot, 1 (satu) buah bong plastic, (satu) buah handphone, 2(dua) buah mancis, (satu) buah plastic klip kosong, kemudian terdakwa mengakui bahwasabu tersebut diperoleh dari SUGI (belum tertangkap) dengan cara membeli sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dimana masingmasing terdakwa bersamateman terdakwa SURYA ADMAJA Als SURYA, PRAYUDI PRIMADHANTO AlsYUDI, dan ARI PRIANDA

menggunakan narkotika GolonganI bukan tanaman;Ad. 1 Unsur Barangsiapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang selakusubyek hukum yang diduga melakukan suatu tindak pidana, dalam pengertian seseorang secarapribadi atau menunjuk pada suatu badan hukum tertentu yang mampu bertanggungjawabmenurut hukum.Menimbang, bahwa mengacu dari keterangan para saksiserta didukung oleh keteranganTerdakwaTerdakwa sendiri, maka subyek hukum dalam hal ini adalah SURYA ADMAJA ALSSURYA,ARI PRIANDA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Revian Prianda Putra bin Pendy Fual Hidayah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
REVIAN PRIANDA PUTRA BIN PENDY FUAL HIDAYAH

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1401/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Revian Prianda Putra bin Pendy Fual Hidayah;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 06 Maret 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banyu Urip Kidur 2 B/ 41 RT 07 / RW 05 Kel.

Menyatakan terdakwa REVIAN PRIANDA PUTRA Bin PENDY FUALHIDAYAH bersalah melakukan tindak pidana turut sertamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP, seperti dalamdakwaan ketiga Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REVIAN PRIANDA PUTRABin PENDY FUAL HIDAYAH berupa pidana penjara selama 3 (tiga)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa REVIAN PRIANDA PUTRA Bin PENDYFUAL HIDAYAH membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal16 September 2020 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1401/Pid.Sus/2020/PN SbyPERTAMABahwa terdakwa REVIAN PRIANDA PUTRA Bin PENDY FUAL HIDAYAHbersamasama dengan RIZKY AFFANDI Bin SARYONO (berkas tersendiri

Menyatakan terdakwa Revian Prianda Putra bin Pendy Fual Hidayah, telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, turut Serta menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pembanding/Tergugat : SOERIJO GONDO SETIAWAN Diwakili Oleh : REZA PRIANDA, SH.
Terbanding/Penggugat : NATALIE MARGARETH VANDER H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Prianda Gunapi Alias Rian Bin Husrin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
MUHAMMAD PRIANDA GUNAPI Alias RIAN Bin HUSRIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ADI PRIANDA Alias ELANG Bin DAKMAN MUDYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki Psikotropika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta

Terdakwa:
ADI PRIANDA Alias ELANG Bin DAKMAN MUDYADI

PRIANDA kemudian juga mengakui jika dirinyatidak memiliki kartu berobat dan tidak menggunakan resep dokter dalampembelian obat tersebut dikarenakan dibeli secara online.Bahwa setelah selesai penggeledahan, terdakwa ADI PRIANDA dan barangbukti yang ditemukan dibawa pergi oleh Petugas Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan penuntut umumdi persidangan;Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan;.

Saksi AHMAD KOMARODIN Bin SANDI, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ADI PRIANDA Alias ELANG BinDAKMAN MUDYADI, namun tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi mengenal Terdakwa ADI PRIANDA karena Terdakwa ADIPRIANDA merupakan paman dari majikan saksi di tempat saksi bekerjayaitu di Kedai Kopi Mpat yang beralamat di Dsn. Ngrajek II, Ds.

sebuah paketmilik Terdakwa ADI PRIANDA kemudian saksi terima dan saksi meletakan dikursi tempat karyawan kedai kopi MPAT istirahat;Bahwa selanjutnya selang beberapa waktu Terdakwa ADI PRIANDA datangke Kedai Kopi MPAT kemudian saksi menyerahkan paket dari J&T yangbaru saja datang dan diterima oleh Terdakwa ADI PRIANDA;Bahwa kemudian ada beberapa orang Petugas Kepolisian dariSatresnarkoba datang sambil menunjukan surat tugas kemudianmenginterogasi dan selanjutnya mengamankan Terdakwa ADI PRIANDA.Bahwa

Pada saat dilakukan interogasi,Terdakwa ADI PRIANDA alias ELANG mengakui apabila paket tersebut adalahmiliknya dan Terdakwa ADI PRIANDA alias ELANG meminta tolong saksi AHMADKOMARODIN Bin SANDI sebagai penerima paket pembeliannya tersebutdikarenakan alamat KTP Terdakwa ADI PRIANDA alias ELANG Jakarta Selatandan juga warga sekitar belum banyak yang mengenalnya sehingga dihawatirkandalam pengiriman barang oleh pihak jasa expedisi akan kesulitan;Menimbang, bahwa setelah salah seorang Perangkat desa

Menyatakan Terdakwa ADI PRIANDA Alias ELANG Bin DAKMAN MUDYADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak Memiliki Psikotropika;.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rion Prianda bin Aswirman Annur) terhadap Penggugat (Emi Ulfa binti Tatang Syarif, H);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Penggugat:
Emi Ulfa binti Tatang Syarif, H
Tergugat:
Rion Prianda bin Aswirman Annur

,MH,Dkk vs Adi Yulistanto,SH ; Reza Prianda W,SH

PT.CIPTA CITRA PERSADA, beralamat di JalanCinere Raya No.03 Depok, JawaBarat,selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat IT;Dalam hal ini masingmasing diwakili oleh Kuasa Hukumnyayang bernama : Adi Yulistanto,SH dan Reza Prianda W,SH.

Menyatakan putusan ini dalam perkara ini dapatdijalankan terlebih dahulu meskipun ada bantahan,banding atau kasasi atau permohonan peninjauan kembali(uitvoerbaar bij vooraad);SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanseadilaadilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan Para Tergugat telah menghadap di persidangandiwakili oleh Kuasa Hukumnya, yang bernama AdiYulistanto,SH dan Reza Prianda W,SH., Para advokatberalamat di 3S Partnership,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Prianda Gunapi als Rian Bin Husrin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
MUHAMMAD PRIANDA GUNAPI Als RIAN Bin HUSRIN

1. Menyatakan terdakwa Audy Prianda Alias Audy Bin Hery Muzakir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:4(empat)tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama:3(tiga) bulan

., MH
Terdakwa:
AUDY PRIANDA alias AUDY bin HERY MUZAKIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Randi Alan Prianda Als Randi Bin Apriyadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
RANDI ALAN PRIANDA Als RANDI Bin APRIADI

Faisal Prianda Bin Dodo dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
1.FAISAL PRIANDA Bin DODO
2.ADITYA PRATAMA Bin ASNAWI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dasar Sinulingga, Terdakwa II Herman Pelani Sembiring dan Terdakwa III Suriatin Prianda Sembiring tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan

• 1 (satu) unit sepeda, motor merek Yamaha jenis Vega R warna hitam biru, tanpa plat nomor mesin 5D9-1151344 nomor rangka MH35D-9203BJ154278

Dikembalikan kepada Suriati Prianda Sembiring.

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
Rahmattullah, SH
Terdakwa:
1.Dasar Sinulingga
2.Herman Pelani Sembiring
3.Suriatin Prianda Sembiring

Reza Prianda Tinambunan Terdakwa III.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BOYKE
Terdakwa:
1.RIZAL SIREGAR
2.REZA PRIANDA TINAMBUNAN
3.MIKY SIRAIT

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk perubahan nama anak Pemohon dan tahun lahir anak pemohon yang semula tertulis Amin Cepta Prianda diubah menjadi Norell Putra Wijaya dan tahun lahir anak pemohon semula tertulis dua ribu seharusnya tertulis dua ribu satu ;
3. Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahan nama anak Pemohon dan tahun lahir anak pemohon yang semula tertulis Amin Cepta Prianda diubah menjadi Norell Putra Wijaya dan tahun lahir anak pemohon semula tertulis dua ribu seharusnya tertulis dua ribu satu pada kutipan Akta Kelahiran No. 1603-LT-09072020-0069 tanggal 9 Juli 2020;

Selanjutnya Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan orang tersebut memberikan (satu) am/ bungkus kecil ganja yang dibungkuskertas buku warna putih.Bahwa setelah ganja di peroleh lalu terdakwa pergi kembali ketempat sdr Rudimenunggu dan pada saat itu juga para saksi M.Akhyar dan Sdr Dian Prianda yangmerupakan saksi penangkap dari Polsek Langsa Barat sedang melakukan Patrolidengan menggunakan Sepeda motor di Gampong Sungai Pauh Kec Langsa BaratKota Langsa dan melihat

/PN Lgsuang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan orang tersebut memberikan 1(satu) am/ bungkus kecil ganja yang dibungkus kertas buku warna putih.Bahwa setelah ganja di peroleh lalu terdakwa pergi kembali ketempat sdr Rudimenunggu dan pada saat itu juga para saksi M.Akhyar dan Sdr Dian Prianda yangmerupakan saksi penangkap dari Polsek Langsa Barat sedang melakukan Patrolidengan menggunakan Sepeda motor di Gampong Sungai Pauh Kec Langsa BaratKota Langsa dan melihat terdakwa dengan gerak

kiri;e Bahwa saksi bersama rekannya sdr Dian prianda menanyakan kepadaanak darimana memperoleh narkotika jenis ganja tersebut, anak mengakuinarkotika jenis ganja tersebut dibelinya disungai Pauh seharga Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah) dari orang yang tidak dikenal oleh anakDandi;e Bahwa setelah diitrogasi anak mengakui tujuan membeli narkotika jenisganja tersebut untuk digunakan bersama dengan rekanrekannya;e Bahwa saksi bersama dengan rekannya sdr Dian Prianda mencurigaisamapi mengikuti anak sejauh

2 (dua) KM ;e Bahwa pada saat saksi dan rekannya sdr Dian Prianda tanyakan anakmengakui narkotika jenis ganja tersebut adalah miliknya;e Bahwa anak tidak merupakan TO (target Operasi) dari pihak kepolisianPolres Langsa;e Bahwa anak tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis ganja;Atas keterangan saksi tersebut diatas, ainnieeaeanianimaanA2 Saksi Dian Prianda, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam

/PN Lgse Bahwa saksi bersama dengan rekannya sdr Dian Prianda mencurigai samapimengikuti anak sejauh 2 (dua) KM ;e Bahwa pada saat saksi dan rekannya sdr Dian Prianda tanyakan anakmengakui narkotika jenis ganja tersebut adalah miliknya;e Bahwa anak tidak merupakan TO (target Operasi) dari pihak kepolisianPolres Langsa;e Bahwa anak tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis ganja;Atas keterangan saksi tersebut diatas, pe a eyMenimbang, bahwa a persidangan telah

dipukuli oleh Terdakwa Firman Firdian dengan menggunakan helm dan Terdakwa Il Fouzi Merendramemukul Dian Prianda dengan menggunakan kayu berbentuk papan panjangke arah muka dan wajah Dian Prianda dan saat itu juga Saksi dipukul olehEdi Merendra dengan mengepalkan tangannya seperti memegang sesuatu;Bahwa setelah Saksi dan rekan Saksi Dian Prianda terjatun kemudianTerdakwa Firman Firdian, Terdakwa Il Fouzi Merendra dan Edi Merendrabeserta rekanrekannya bertubitubi memukul dengan menggunakan tangandan

Akhyar danSaksi Dian Prianda lari menuju seberang jalan sambil ditunjangi dan dipukulioleh Terdakwa Firman Firdian, Terdakwa Il Fouzi Merendra dan EdiMerendra beserta rekanrekannya;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN LgsBahwa sesampai diseberang jalan Saksi Dian Prianda dipukuli olen Terdakwa Firman Firdian dengan menggunakan helm dan Terdakwa Il Fouzi Merendramemukul Saksi Dian Prianda dengan menggunakan kayu berbentuk papanpanjang ke arah muka dan wajah Saksi Dian Prianda dan saat

Akhyardan Saksi Dian Prianda kemudian Saksi M.

Akhyar dan Saksi Dian Prianda lari menujuseberang jalan sambil ditunjangi dan dipukuli oleh Terdakwa Firman Firdian,Terdakwa Ill Fouzi Merendra dan Edi Merendra beserta rekanrekannya.Kemudian sesampai diseberang jalan Saksi Dian Prianda dipukuli oleh Terdakwa Firman Firdian dengan menggunakan helm dan Terdakwa Il Fouzi Merendramemukul Saksi Dian Prianda dengan menggunakan kayu berbentuk papanpanjang ke arah muka dan wajah Saksi Dian Prianda dan saat itu juga Saksi M.Akhyar dipukul oleh Edi Merendra