Ditemukan 11 data
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
;tempat lahir : Jakarta ;umur / tanggal lahir : 32 tahun / 10 Desember 1977 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Perumahan Titian Indah Bekasi Blok N3No.1, Bekasi ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdawa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Taufik Hidayat, ST. baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan Wahyu Priastanto, S.Sos, (dilakukanpenuntutan dalam
Asmawi selaku pemilik tanah, dan selanjutnya Panitiamenyarankan agar para pemilik tanah melengkapi syaratsyarat administrasipembayaran ganti rugi, antara lain : KTP, Kartu Keluarga (KK), SPPT PBB 3tahun terakhir, bukti kKepemilikan tanah (asli), Riwayat Tanah / SuratKeterangan dari Lurah (asli), Surat Pernyataan Tidak Sengketa (asli) ; Bahwa berdasarkan persyaratan administrasi yang diajukan oleh Terdakwakepada saksi Wahyu Priastanto, S.Sos. dan selaku Anggota P2T yangbertindak selaku penyeleksi
No.752 K/Pid.Sus/ 2011Terdakwa Taufik Hidayat, ST, yang diketahui oleh Lurah Ujung Menteng, saksiWahyu Priastanto, S.Sos ;Bahwa pada tanggal 4 Desember 2008, Terdakwa Taufik Hidayat, ST, jugameminta saksi Wahyu Priastanto, selaku Lurah Ujung Menteng untukmembuat Surat Pernyataan Tidak Sengketa yang menyatakan bahwaTerdakwa Taufik Hidayat, ST, adalah pemilik sebidang tanah seluas + 2.261M2 berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 222 tanggal 24 Januari2005, dan Surat Kuasa Menjual Notaris Nomor
(dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) selaku Lurah Ujung Menteng tidak melakukan penelitian berkasberkas yang diajukan oleh Terdakwa Taufik Hidayat, dan terhadap berkasberkas tersebut kemudian Wahyu Priastanto (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) selaku Lurah Ujung Menteng mengeluarkan Suratmodel PM ;Bahwa setelah saksi Wahyu Priastanto, S.Sos.
(dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) membuat dan menandatangani PM.I besertalampirannya, berkas tersebut diserahkan saksi Wahyu Priastanto, S.Soskepada Anggota Panitia P2T untuk Kepentingan Umum Kota AdministratifJakarta Timur ;Hal. 18 dari 24 hal. Put.
Tommy U Setyawan, SH
Terdakwa:
1.SUDARYO NARTO ATMODJO Alias DARYO Bin SUNARTO.Alm
2.JOKO PRI ASTANTO Alias ANTO Bin H. PRIYADI
182 — 27
JOKO PRIASTANTO Alias ANTO(rekanan), saksi TRI HANDAYA, S.ST, MT (PPKom), saksi M.
Pekalongan; Bahwa kegiatan tersebut dikerjakan oleh Terdakwa JOKO PRIASTANTO danTerdakwa SUDARYO NARTO ATMODJO dengan CV.
Timbul Jaya.Terdakwa 1 SUDARYO NARTO ATMODJO dan Terdakwa 2 JOKO PRIASTANTO adalah pelaksana pekerjaan Kegiatan Peningkatan JalanGamblokLuragung Kec.Kandangserang Kab.Pekalongan pada DinasPekerjaan Umum (PU) Kab.Pekalongan Tahun Anggaran (TA) 2014 denganmenggunakan CV.
Rohmat (rekanTerdakwa SUDARYO), apabila penitipan uang pengganti tersebut dimaksudkanuntuk menutupi atau membayar uang pengganti yang akan dibebankan kepadaTerdakwa 1 SUDARYO NARTO ATMODJO dan/atau Terdakwa 2 JOKO PRIASTANTO, maka uang titipan tersebut dapat diperhitungkan atau dikurangkansebagai pembayaran uang pengganti kepada negara yang dibebankan kepadaTerdakwa 1 SUDARYO NARTO ATMODJO dan/atau Terdakwa 2 JOKO PRIASTANTO dan uang titipan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)tersebut
Terdakwa:
1.GILANG ADI YUNANTA Als GILANG Bin ALM UNGGUL PRIASTANTO
2.ARGA ADITYA NUGRAHA Alias ARGA Bin MULYADI
125 — 11
- Menyatakan Terdakwa I GILANG ADI YUNANTA Als GILANG Bin ALM UNGGUL PRIASTANTO dan Terdakwa II ARGA ADITYA NUGRAHA Alias ARGA Bin MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
1.GILANG ADI YUNANTA Als GILANG Bin ALM UNGGUL PRIASTANTO
2.ARGA ADITYA NUGRAHA Alias ARGA Bin MULYADI
16 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pradika Priastanto Hermawan Bin Muhammad Yunus) terhadap Penggugat (Riska Pertiwi Binti Parjito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Tommy U Setyawan, SH
Terdakwa:
M. KHUSNI TAMRIN Bin ASLORI.Alm
104 — 24
BUMI REJO MANDIRI dari nilai kontrak sebesar Rp.1.703.703.000,(satu milyar tujuh ratus tiga juta tiga ribu rupiah) dicairkan sesuai penghitunganbobot pekerjaan yakni sebesar Rp 1.192.675.000, (Satu milyar seratus sembilanpuluh dua enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi SUDARYO NARTO ATMODJO Alias DARYO dan saksi JOKO PRIASTANTO Alias ANTO selaku pelaksana pekerjaan dengan menggunakan CV.BUMI REJO MANDIRI telah melaksanakan Kegiatan Peningkatan JalanPekerjaan GamblokLuragung Kecamatan
BUMI REJO MANDIRI dari nilai kontrak sebesarRp.1.703.703.000, (satu milyar tujuh ratus tiga juta tiga ribu rupiah) dicairkansesuai penghitungan bobot pekerjaan yakni sebesar Rp 1.192.675.000, (satumilyar seratus sembilan puluh dua enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi SUDARYO NARTO ATMODJO Alias DARYO dan saksi JOKO PRIASTANTO Alias ANTO selaku pelaksana pekerjaan dengan menggunakan CV.BUMI REJO MANDIRI telah melaksanakan Kegiatan Peningkatan JalanPekerjaan GamblokLuragung Kecamatan
Pekalongan;Bahwa kegiatan tersebut dikerjakan oleh saksi JOKO PRIASTANTO dansaksi SUDARYO NARTO ATMODJO dengan CV.
Bumi Rejo Mandiri; Bahwa yang sering berada di lapangan adalah saksi JOKO PRIASTANTO dan saksi TRI WIJAYANTO; Bahwa nilai pekerjaan awal adalah sebesar Rp.1.703.703.000, (Satumilyar tujuh ratus tiga juta tujuh ratus tiga ribu rupiah), namun kemudianpekerjaan tersebut diadendum sehingga menjadi senilai Rp.1.192.000.000,(satu milyar seratus sembilan puluh dua juta rupiah); Bahwa saksi tidak pernah menerima maupun membaca Kontrak CV.Bumi Rejo Mandiri dan adendumnya; Bahwa saksi hanya pernah menerima
Bumi Rejo Mandiri Nomor: 27/CV.BRM/IX/2014; Bahwa saksi SUDARYO NARTO ATMODJO dan saksi JOKO PRIASTANTO menghadap PPK maupun PPTK untuk mengurusi masalah teknislapangan seperti request, namun untuk pencairan pekerjaan biasanya yangdatang menghadap saksi adalah staf dari CV.
17 — 5
Syaiful Heri Susanto, umur 49 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0748/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.4.Budi Heru Priono, umur 46 tahun;Kristin Wahyu Ningrum, umur 43 tahun;Krina Dwiastutik, umur 40 tahun;Erni Triastutik, umur 37 tahun;~ O29 5Wahyu Priastanto, umur 30 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten Malangdengan nomor : 0052/028/II/1966, tanggal 15 Februari 1966, sesuai kutipanakta nikah nomor
18 — 9
Dewi Sri HastutiBahwa saksi mengalami kerugian sekitar + Rp. 48.000.000,(Empat puluh Delapan Juta Rupiah)Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya.2 Saksi DONI RADITYA PRIASTANTO Bin JOKO PRIYONO, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2013 sekira pukul03.00 Wib Dusun IX Rejo Rt.01 Kamp. Lempuyang bandarKec.Way Pangubuan Kab.
5 — 0
MENGADILI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yogi Priastanto bin Suprapto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Dianasari binti Suhaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
a. Mut'ah berupa uang sejumlah
YUSRI, S.Kom., S.H., M.H.
Terdakwa:
H. ABDUL HALIM Bin H. HASBI
135 — 96
WAHYU PRIASTANTO, S.SOS selaku Lurah Cakung Barat;
6. 1 (satu) lembar foto kopi legalisir Surat Lurah Cakung Barat kepada Pimp. PT. Salve Veritate Nomor: 207/-1.78 tanggal 08 April 2015 Hal: Ucapan Terima Kasih yang ditandatangani oleh Sdr. WAHYU PRIASTANTO, S.SOS selaku Lurah Cakung Barat;
7. 1 (satu) lembar foto kopi legalisir Surat Camat Cakung Kota Administrasi Jakarta Timur kepada Direktur PT.
228 — 83
Santo Imam Santoso selaku Ketua KoperasiKeluarga Besar Pensiunan Pertamina.Fotokopi Surat Nomor 358/1.711.1 tertanggal 16 April2012 dari Kelurahan Cakung Barat kepada DirekturPertamina Persero, perihal mohon penjelasan, suratditandatangani oleh Wahyu Priastanto selaku LurahCakung Barat, yang dikuatkan dengan Surat Nomor S3040/WPUJ.20/KP.05/2012, tertanggal 2 Mei 2012 dariHim 46 Putusan Nomor : 105/Pat.G. /2016/PN.Jkt.
SHM No,47/Gapura Muka, surat ditandatangani oleh Drs.Lukman Hakim, SH selaku Kepala Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta TimurFotokopi Surat Nomor 400/1755, tertanggal 6September 2013 dan Fotokopi Surat Nomor 419/1.755,tertanggal 12 September 2013, semunya dari KantorKelurahan Cakung Barat, Provinsi DKI Jakarta,dituiukan kepada Kepala Kantor Pertanahan JakartaTimur, KKBPP, Umar Sjamdaru bin Sugeng Rajikin, danAhli Waris Alm Sugeng Rajikin, perihal Undangan, suratditandatangani oleh Wahyu Priastanto
EVRIN HALOMOAN HARAHAP , SH., MH.
Terdakwa:
FIKRI ARIF bin MULJADI HARTONO alias FIKRI alias KIKI
147 — 44
Camat Cakung / Lurah CakungBarat WAHYU PRIASTANTO, S.Sos, dengan menerangkanidentitas:Nama : ENIK SUNARSIH .NIK : 3175056106590011 .Tempat / Tanggal LahirJakarta, 21061959 .Jenis Kelamin : Perempuan .Alamat : Jl. Tipar Cakung Gg. Nanas RT 02/11 Kel.Cakung Barat Kec. Cakung, Jakarta Timur .Agama : Islam.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) .Berlaku Hingga : 21062020Setelah diteliti dengan seksama selanjutnya saksi menerangkan :1).